Die Schrift zeigt, dass durch sie die Ankunft Christi und die Berufung der Heiden vorausgesagt wurden. Abraham sah ja Seinen Tag und freute sich (Joh 8,56). Und zu ihm wird gesagt: „In deinem Samen werden alle Völker gesegnet werden“ (Gen 22,18).
Auch Jakob spricht prophetisch von Dem, der aus dem Samen Judas geboren werden sollte: „Er wird die Erwartung der Völker sein“ (Gen 49,10). Ebenso hielt Mose die Schmach Christi für größeren Reichtum als die Schätze Ägyptens (Hebr 11,26).
Auch Jesaja sagt: „Siehe, die Jungfrau wird empfangen und gebären“ (Jes 7,14). An anderer Stelle heißt es: „Es wird eine Wurzel Jesse geben, die sich erheben wird, um über die Völker zu herrschen. Auf Ihn werden die Völker hoffen“ (Jes 11,1).
Damit die Beweise nicht allzu lang werden, genügt es, weniges aus den Psalmen anzuführen: „Vor Seinem Angesicht werden alle Geschlechter, familiae, der Völker anbeten“ (Ps 21,28). Und: „Alle Völker werden Ihm dienen“ (Ps 71,11).
Noch deutlicher heißt es über das Volk Israel und über den Herrn Erlöser: „Sieh auf diesen Weinstock und vollende, was Deine Rechte gepflanzt hat, und auf den Sohn, den Du Dir bereitet hast“ (Ps 79,15-16). Die Vollendung Seiner Menschwerdung wird in den folgenden Worten gezeigt: „Deine Hand sei über dem Mann Deiner Rechten und über dem Menschensohn, den Du Dir gestärkt hast“ (Ps 79,18).
Man muss also entweder mit Montanus annehmen, dass die Patriarchen und Propheten in Verzückung sprachen und nicht wussten, was sie sagten. Oder, wenn diese Meinung gottlos ist, weil der Geist der Propheten den Propheten unterworfen war, dann verstanden sie zweifellos, was sie sagten.
Wenn sie es aber verstanden, wie behauptet Paulus dann jetzt, anderen Geschlechtern sei nicht bekannt gewesen, was den Aposteln Christi offenbart wurde? Darauf ist entweder so zu antworten: Der Apostel bezeugt vorsichtig und bedeutungsvoll, dass das Mysterium den Söhnen der Menschen unbekannt war, nicht aber den Söhnen Gottes.
Zu ihnen wird gesagt: „Ich sprach: Ihr seid Götter, und ihr alle Söhne des Höchsten“ (Ps 81,6). Denn jene, welche den Geist der Sohnschaft empfangen hatten, unter ihnen Patriarchen und Propheten, kannten das Mysterium Gottes.
Oder, wenn dies nicht angenommen wird und zu gewaltsam und gezwungen erscheint, wird unsere Darlegung so lauten: Der Apostel hat nicht bestimmt und allgemein gesagt, das Mysterium des Herrn sei anderen Geschlechtern völlig unbekannt gewesen. Er sagte vielmehr, dass die alten Patriarchen und Propheten es nicht so kannten, wie es jetzt Seinen Heiligen und Aposteln offenbart wurde.
Darum wird auch der Prophet Johannes größer als alle Propheten genannt (Lk 7). Er schaute persönlich Den, den die Propheten voraussagten, und wies mit dem Finger auf Ihn hin, indem er sprach: „Siehe, das Lamm Gottes, siehe Der, der die Sünden der Welt hinwegnahm“ (Joh 1,29).
In diesem Sinn muss auch das Folgende ausgelegt werden: „Viele Propheten und Gerechte begehrten zu sehen, was ihr seht, und sahen es nicht, und zu hören, was ihr hört, und hörten es nicht“ (Lk 10,24).
Gewiss wollten sie sehen und hören, was sie als künftig wussten. Denn wenn sie das Kommende nicht gekannt hätten, wie hätten sie begehren können, was sie nicht kannten?
In den Büchern der Könige lesen wir, dass der Herr Salomo im Traum verheißt und sagt: „Weil du eben dieses Wort von Mir erbeten hast und nicht viele Tage erbeten hast, weder Reichtümer noch das Leben deiner Feinde verlangtest, sondern batest, den rechten Richterspruch zu verstehen und zu hören, siehe, Ich habe dein Wort erfüllt. Ich gab dir ein verständiges und weises Herz, wie es vor dir keines gab und nach dir keines aufstehen wird, das dir gleicht“ (3 Kön 3,11).
Wie meinen nun manche, den Aposteln Christi sei ein Mysterium offenbart worden, das Salomo unbekannt gewesen sei, da doch die göttliche Stimme Salomo verhieß, weiser zu sein als alle Apostel und auch als die Patriarchen?
Er sagt auch von sich selbst mit voller Gewissheit: „Gott lehrte mich Weisheit, und ich erkannte die Einsicht der Heiligen“ (Spr 30,3). Auch David rühmt sich der Erkenntnis eines verborgenen Mysteriums, wenn er sagt: „Das Unbekannte und Verborgene Deiner Weisheit hast Du mir offenbart“ (Ps 50,8).
Und zu dem, der sich seiner Weisheit rühmte, spricht Gott durch den Propheten: „Bist du etwa weiser als Daniel?“ (Ez 28,3). Darum muss man entweder bei dem Sinn bleiben, den wir zuvor festgesetzt haben.
Dann gilt: Die Patriarchen und Propheten kannten das Mysterium Christi nicht so, wie es jetzt den Aposteln offenbart wurde. Denn es ist das eine, etwas in den Händen zu halten, und etwas anderes, es im Geist vorauszuschauen.
Oder man muss sagen: Wie Gesichter Gesichtern und Herzen Herzen nicht gleichen, so gibt es auch nach dem Wort des Apostels verschiedene Gnadengaben. Der eine hat Prophetie, ein anderer Arten von Sprachen, ein dritter Gaben der Heilungen, ein anderer Hilfsleistungen und Leitungen. Der eine ist weise, der andere treu. Der eine hat die Fähigkeit, Verborgenes zu erklären, der andere begnügt sich mit einfachem Glauben (1 Kor 12).
Denn nicht alle sprachen wie Salomo gleichermaßen über die Natur der Tiere, Vögel und Pflanzen, sodass sie vom Zedernbaum des Libanon bis zum Ysop, der durch die Mauer spross, Abhandlungen hielten.
Salomo wiederum war vielleicht hinsichtlich aller Arten der Opfer und der Gottesverehrung nicht so scharfsichtig wie Mose. Der Herr redete nicht von Angesicht zu Angesicht mit ihm. Ebenso besaß und verstand er nicht die schöne Ordnung der Geräte, deren Urbild der Herr Mose auf dem Berg zeigte (3 Kön 4).
Wie man glauben muss, dass Patriarchen und Propheten etwas besaßen, was die Apostel nicht besaßen, so hatten umgekehrt die Apostel entsprechend der Notwendigkeit, der Zeit und der Art der Verkündigung des Evangeliums eine deutlichere Kenntnis des Mysteriums Christi.
Dieses Mysterium kannten auch die heiligen Männer der Vorzeit, aber nicht so wie die Apostel, denen die Pflicht der Verkündigung bevorstand. Was ist aber dieses Mysterium, das anderen Geschlechtern nicht so offenbart wurde wie jetzt?
Gewiss ist es das, was im Folgenden steht: „dass die Heiden Erben, Mitteilhaber am Leib und Mitteilhaber der Verheißung in Christus Jesus durch das Evangelium sind“ (Eph 3,6). Dessen Diener wurde Paulus nach der Gabe der Gnade Gottes, die ihm nach der Wirksamkeit Seiner Kraft gegeben wurde.
Ich weiß, dass die Hinzufügung der Vorsilbe „mit“ bei ihm, wie in Miterben und ähnlichen Wörtern, im Lateinischen die Rede unschön macht. Da dies aber im Griechischen steht und einzelne Wörter, Silben und Punkte in den heiligen Schriften voll Sinn sind, nehmen wir lieber den Vorwurf einer Wortbildung und Wortfügung auf uns als den einer Beschädigung des Sinnes.
Die Heiden sind also Miterben Israels oder, was uns besser scheint, Christi, da unser Erbe Gott ist. Dies steht auch an anderer Stelle geschrieben: „Erben Gottes und Miterben Christi“ (Röm 8,17).
Das bedeutet nicht, dass irgendein Erbe unter uns aufgeteilt wird. Vielmehr ist der Herr selbst unser Erbe und Besitz. Denn es heißt: „Der Herr ist euer Erbe“ (Dtn 18,2). Und an anderer Stelle: „Der Herr ist mein Anteil und mein Erbe“ (Ps 15,5).
„Mitteilhaber am Leib“ bedeutet: Wie es in einem Leib viele Glieder gibt, etwa Augen, Hände, Füße, Ohren, Bauch und Knie, und wie diese in einem Leib sind, ihre Verschiedenheit haben und miteinander füreinander Freude oder Schmerz empfinden, so sind auch jene, die an Christus geglaubt haben, in einem Leib der Kirche gesammelt, obwohl sie verschiedene Gnade besitzen.
Schon in den beiden vorher genannten Wörtern, Miterben und Mitteilhaber am Leib, wird Anlass gegeben zu denken, dass es in einem Leib Verschiedenes gibt. Durch seinen Zusatz „und Mitteilhaber der Verheißung in Christus Jesus“ wird jedoch jeder Gedanke an Verschiedenheit aufgehoben. Denn wo Mitteilhabe ist, ist alles vollkommen gemeinsam.
Schön ist auch seine Hinzufügung: „durch das Evangelium, dessen Diener auch ich geworden bin nach der Gabe der Gnade, die mir nach der Wirksamkeit Seiner Kraft gegeben wurde“ (Eph 3,7). Damit zeigt er, dass dies ein Werk der Gnade ist, nicht seines Verdienstes.
Denn er wusste, dass er ein Verfolger gewesen war und die Kirche Christi verwüstet hatte. Durch diese Demut wird die Sünde der Überhebung völlig ausgeschlossen. Manche beschuldigen ihn dieser Sünde, weil er sagt, ihm sei ein Mysterium offenbart worden, das den Propheten und Patriarchen unbekannt war.
Doch der Schüler der Demut sprach niemals hochmütig, wenn er sagte, das Evangelium, dessen Diener er war, sei nicht Werk seines Verdienstes, sondern der Gnade Gottes.
Diejenigen, die meinen, die Propheten hätten ihre eigenen Reden nicht verstanden und gleichsam in Ekstase gesprochen, benutzen zur Bestätigung ihrer Lehre neben dem gegenwärtigen Zeugnis auch jene Stelle, die sich in vielen Handschriften des Römerbriefes findet:
„Dem aber, der euch stärken kann nach meinem Evangelium und der Verkündigung von Christus Jesus, nach der Offenbarung des Mysteriums, das seit ewigen Zeiten verborgen war, jetzt aber durch prophetische Schriften und durch die Ankunft unseres Herrn Jesus Christus offenbart wurde“, und was weiter folgt.
Diesen muss kurz geantwortet werden: In den vergangenen Zeiten war das Mysterium Christi nicht denen verschwiegen, denen seine Erfüllung verheißen war, sondern allen Völkern, denen es später offenbart wurde. Ebenso ist zu beachten, dass das Mysterium unseres Glaubens nur durch die prophetischen Schriften und die Ankunft Christi offenbart werden konnte.