Sei nicht zu meiden, und wenn die Weisen dieser Welt einer so schändlichen und beschämenden Lehre nicht zugestimmt hätten, dann hätte der heilige Apostel im Brief an die Epheser niemals mit der Unzucht jede Unreinheit verbunden. Auch hätte er der Unreinheit nicht die Habsucht hinzugefügt. Gemeint ist nicht jene, die uns zum Sammeln von Geld treibt, sondern jene, von der wir oben gesprochen haben: Niemand soll im Geschäft den Bruder übervorteilen und habgierig betrügen. Denn der Unersättliche und Unbefriedigte durchläuft alle Arten schändlicher Taten und Ausschweifung. Wie es Heiligen geziemt, sagt er. Nach dieser Lehre kann der nicht heilig genannt werden, der sich außer der Unzucht noch irgendeiner Unreinheit und einer Begierdelust nach Genüssen schuldig erweist, die ihn ergötzen. Wenn aber jemand meint, Habsucht müsse in dem Sinn verstanden werden, den wir gezeigt haben, dann soll er die Gründe nennen, warum Habsucht ungewöhnlicherweise mitten unter Unzucht, Unreinheit, schändliche und törichte Reden und Possenreißerei gestellt wird. Unter törichten Reden sind nach meiner Meinung nicht nur die Worte derer zu verstehen, die etwas Schändliches erzählen, um Gelächter zu erregen, und mit verstellter Torheit jene verspotten, denen sie gefallen wollen. Gemeint sind auch die Erörterungen jener, die als Weise dieser Welt gelten. Sie streiten über natürliche Dinge und behaupten, sie hätten die Zahl der Sandkörner am Meeresufer, der Wassertropfen im Ozean, der ungeheuren Himmelsräume und des Mittelpunktes der Erde genau erkannt. Törichte Reden finden sich auch in der Kirche. So geschieht es etwa, wenn jemand durch unverstandene Worte des Propheten Jesaja irregeführt wird. Er meint dann, der Himmel sei wie ein Gewölbe gerundet, und im Himmel stehe ein Thron, auf dem Gott sitze. Wie ein Herrscher, imperator, und Richter sei Er von stehenden Engeln umgeben, die den Worten des Gebieters gehorchen und zu verschiedenen Diensten gesandt werden (Jes 6). Weil aber auf törichte Reden die Possenreißerei folgt, muss man sie vor allem auf törichte und unwissende Erzählungen beziehen. Zwischen törichten Reden und Possenreißerei zeigt sich folgender Unterschied: Törichte Reden enthalten nichts Weises und nichts, was des Herzens eines Menschen würdig wäre. Possenreißerei aber geht von einem verständigen Gedanken aus und sucht absichtlich gewisse städtische oder bäuerliche, unanständige oder scherzhafte Worte aus. Mit einem anderen Wort kann man sie Lächerlichmachung nennen, die darauf zielt, bei den Hörenden Gelächter hervorzurufen. Doch auch diese müssen heilige Männer völlig von sich weisen. Ihnen ziemt es mehr zu weinen, wie wir in einem hebräischen Evangelium lesen, als seien es Worte des Herrn an die Jünger: Seid nur dann fröhlich, wenn ihr euren Bruder in Liebe seht. Bis hierher scheint nichts Überflüssiges vorgebracht worden zu sein, und nichts, was außerhalb des Zusammenhangs der Rede und der Wortordnung im Brief steht. Doch über das Folgende, das am Ende steht: vielmehr Danksagung, könnte jemand fragen und sagen: Was bedeuten diese Worte nach dem Verbot von Ehebruch, Unreinheit, Unmäßigkeit, schändlichen Taten, törichten Reden und Possenreißerei? Wenn es ihm nämlich beliebt hätte, von irgendeiner Tugend zu reden, hätte er zuerst von Wahrheit, Gerechtigkeit und Liebe sprechen müssen. Wie dies unfolgerichtig wäre, so läge auch dort Unfolgerichtigkeit vor, und bei derselben Freiheit hätte die Rede keine Ordnung. Daher kann es sein, dass an dieser Stelle nicht jene Danksagung gemeint ist, mit der wir Gott danken. Gemeint ist vielmehr jene, nach der wir unter den Menschen liebenswürdig, angenehm oder im Gegenteil trügerisch genannt werden. Torheiten und Possenreißerei ziemen dem Christen nicht. Es ziemt sich aber, dass seine Rede mit gewissem Salz gewürzt sei, damit er bei den Hörenden Wohlwollen finde. Da es, außer bei einigen Gelehrten unter den Griechen, üblich war, das Wort eucaristia nur zur Bezeichnung des Mysteriums der Kommunion zu verwenden und nicht für Angenehmsein oder Liebenswürdigkeit, denke ich, dass der Apostel als Hebräer von Hebräern ein volkstümliches Wort gebrauchte. Dessen Sinn wollte er durch die Bedeutung eines anderen Wortes erklären. Dies gilt besonders deshalb, weil bei den Hebräern der Angenehme und der Dankende mit einem einzigen Wort bezeichnet werden. Darum meine ich, dass auch in den Sprüchen so geschrieben steht: Gunh eucaristoj egeiret andri doxan, das heißt: Eine dankbare Frau bringt ihrem Mann Ruhm (Spr 12,4), statt: eine angenehme. Wir würden den Worten der Schrift offenbar Gewalt antun, wenn wir entschieden die Übersetzung annähmen: dankbare Frau, statt: angenehme. Dies gilt umso mehr, als auch die übrigen Ausgaben der heiligen Bücher mit unserer Meinung übereinstimmen. Denn Aquila, Theodotion und Symmachus gebrauchten gunh caristoj, das heißt: eine angenehme Frau, und nicht eucaristoj, was sich auf Wirkungen der Gnade bezieht.