Darum steht auch geschrieben: "Der Mensch, der sie tut, wird durch sie leben" (vgl. Ez 20,11). Auch denen, die das Gesetz halten, wurden große Verheißungen gegeben (vgl. Dtn 28). Die Geschichte des Volkes Israel zeigt dies. Wenn es dem Gesetz treu war, hatte auch Gott Wohlgefallen an ihm. Wenn es abfiel, wurde es von Gott Strafen unterworfen.
Unter welchen Bedingungen verfielen also die dem Gesetz Unterworfenen dem Fluch? Vor dem Kommen Christi verfielen jene dem Fluch, die das Gesetz nicht erfüllten. Sie verletzten es in irgendeinem Punkt, brachten aber keine Buße dar. Sie eilten nicht, sich auf die im Gesetz selbst angegebenen Weisen zu reinigen.
Das Gesetz sah selbst Übertretungen voraus. Es bestimmte auch selbst, wie man sich mit ihm versöhnen sollte. Wer diese Mittel nicht gebrauchte, blieb unter dem Fluch. Er war ein Übertreter des Gesetzes und verharrte eigensinnig in dieser Übertretung. Er beeilte sich nicht, sich zu bessern und seine Schuld gesetzmäßig zu tilgen.
Ferner waren diese Mittel zur Tilgung der Schuld nicht aus sich selbst dazu mächtig. Sie wirkten durch den Glauben an das, dessen Schatten und Abbild sie waren. Darum stand unter dem Fluch, wer zwar die gesetzlichen Mittel gebrauchte, aber ohne den gebührenden Glauben.
Schließlich war das ganze Gesetz von der Vorabbildung des Kommenden durchdrungen und führte jeden Gesetzestreuen zu Ihm hinauf. Darum war auch jeder treue Vollbringer des Gesetzes, sobald er sein Leben nicht durch den Glauben an diesen Kommenden heiligte, dem Gesetz nicht völlig treu. Er blieb nicht in allem, was das Gesetz vorschrieb.
Der heilige Apostel Paulus konnte an dieser Stelle nur diese Letzteren im Blick haben. Zuvor sagte er, dass die aus dem Glauben mit dem gläubigen Abraham gesegnet werden. Sie werden es ohne das Gesetz, ohne es zu kennen und ohne ihm beizutreten.
Nun sagt er dagegen: Die dem Gesetz Unterworfenen stehen, sobald sie beim Gesetz allein ohne Glauben bleiben, unter dem Fluch. Denn sie erfüllen nicht das, wozu das Gesetz sie durch seine Vorschriften hinaufführt.
Dieser Gedanke erklärt den Zusammenhang der Verse hinreichend, wenn man das Gesetz hier abstrakt nimmt. Dann sieht man nicht auf den Anlass, aus dem vom Gesetz die Rede ist. Nimmt man aber diesen Anlass in Betracht, muss man annehmen, dass der Apostel vom Gesetz aus neutestamentlicher Sicht spricht. Das heißt: nach dem Kommen Christi des Erlösers, dessen Schatten das Gesetz war.
Diejenigen, gegen die der heilige Paulus schrieb, waren an Christus Gläubige. Doch neben dem Glauben an Ihn forderten sie auch die Erfüllung des im Schatten geschriebenen, alten Gesetzes. Darum kann der zuvor ausgesprochene Gedanke sie nicht treffen und die Galater von der Unrechtmäßigkeit ihrer neuen Schritte überzeugen.
Folglich ist anzunehmen, dass der heilige Paulus sagen wollte: Nach dem Kommen Christi des Herrn stehen die dem Gesetz Unterworfenen unter dem Fluch. In diesem Fall ist die von ihm ausgesprochene Aussage unbedingt.
Auch der Herr sagte, dass Gesetz und Propheten bis Johannes reichen, das heißt: bis zum Kommen des verheißenen Herrn selbst. Dies ist auch im Gesetz selbst vorgezeichnet, wenn man es als alttestamentliche Führung Gottes versteht.
Wer also nach dem Kommen Christi des Erlösers noch am Gesetz als Bedingung des Heils festhält, handelt gegen das Gesetz. Wer aber gegen das Gesetz ist, verfällt dem Fluch. Folglich stehen auch die dem Gesetz Unterworfenen unter dem Fluch, gerade jene, die die Galater verführten.
Als Grund dafür, dass die aus dem Gesetz dem Fluch verfallen, führt der heilige Paulus an: Jedem Übertreter von etwas, das im Gesetz geschrieben steht, ist die Drohung des Fluches vorgeschrieben. Es ist nicht schwer zu sehen, dass der Grund nicht unmittelbar zur ausgesprochenen Aussage passt.
Die Aussage lautet: Die dem Gesetz Unterworfenen stehen unter dem Fluch. Der Grund aber lautet: weil den Übertretern des Gesetzes der Fluch angedroht wird. Wäre gesagt worden, dass die am Gesetz Festhaltenden dem Fluch verfallen, so wäre hier ein unmittelbarer Grund vorhanden.
Hier aber ist von Übertretern des Gesetzes die Rede. Sie sind gewiss Abtrünnige vom Gesetz, und zwar dann und darin, wann und worin sie es übertreten. Nimmt man unmittelbar an, dass die aus dem Gesetz deshalb unter dem Fluch stehen, weil den Übertretern des Gesetzes der Fluch angedroht wird, dann unterscheidet sich in dieser Hinsicht die neutestamentliche Ordnung in nichts von der alttestamentlichen.
Auch in ihr sind Drohungen vorgeschrieben, sogar furchtbarere als die alten. Derselbe Apostel sagt im Brief an die Hebräer: "Wenn das durch Engel verkündete Wort fest war und jede Übertretung und jeder Ungehorsam gerechten Lohn empfing, wie werden wir entrinnen, wenn wir ein so großes Heil missachten? Dieses nahm seinen Anfang in der Verkündigung durch den Herrn und wurde uns von denen bestätigt, die es gehört hatten" (vgl. Hebr 2,2-3).
An anderer Stelle sagt er: "Wenn jemand das Gesetz des Mose verworfen hat, stirbt er ohne Erbarmen auf zwei oder drei Zeugen hin. Wie viel härterer Strafe, meint ihr, wird der verdienen, der den Sohn Gottes mit Füßen getreten, das Blut des Bundes für gemein erachtet, durch das er geheiligt wurde, und den Geist der Gnade geschmäht hat?" (vgl. Hebr 10,28-29).
Und weiter: "Denn die Erde, die den häufig auf sie fallenden Regen trinkt und nützliches Gewächs für jene hervorbringt, um deretwillen sie bebaut wird, empfängt Segen von Gott. Bringt sie aber Dornen und Disteln hervor, ist sie untauglich und dem Fluch nahe. Ihr Ende ist die Verbrennung" (vgl. Hebr 6,7-8).
Und was wird der Herr beim furchtbaren Gericht zu den Übertretern Seiner Gebote des Neuen Bundes sagen? "Geht weg von Mir, ihr Verfluchten" (Mt 25,41). Stellt man diese Drohungen parallel zu den Worten des Apostels an unserer Stelle im Galaterbrief, gelangt man zu einer ähnlichen Aussage.
Dann müsste gelten: Auch die aus dem Glauben stehen unter dem Fluch, weil den dem Glauben Untreuen der Fluch angedroht wird, und zwar der ewige. Wie ist hier zu verfahren? Man muss in der Rede des heiligen Apostels ergänzende, mitverstandene Gedanken annehmen.
Nicht nur den Gedanken, dass niemand das Gesetz erfüllen konnte. Denn auch in der neuen Gnade gilt: "Wenn wir sagen, dass wir keine Sünde haben, täuschen wir uns selbst, und die Wahrheit ist nicht in uns" (1 Joh 1,8). Vor allem aber gilt dies: Das Gesetz bietet im Fall seiner Übertretung in sich selbst nichts zur Reinigung des Sünders.
Es hatte Reinigungsopfer. Doch diese empfingen ihre Kraft vom Glauben an den Herrn. Folglich lag die Kraft nicht in ihm, sondern außerhalb seiner. Darum lässt es, wenn es allein bleibt, diejenigen, die an ihm festhalten, im Fall seiner Übertretung ohne jede Hilfe. Es selbst lastet nur mit der ganzen Schwere seines Gerichtes auf ihnen.
Auch in der neutestamentlichen Ordnung ist die Macht der Sünde dieselbe. Sie nimmt den Segen weg und zieht den Fluch herbei. Doch das Wesen des Neuen Bundes besteht gerade darin, alle Sünden, die dem Gläubigen begegnen, durch die Fürbitte Christi des Herrn zu bedecken. Er wurde für uns gekreuzigt.
"Wenn jemand sündigt, haben wir einen Fürsprecher beim Vater, Jesus Christus, den Gerechten" (vgl. 1 Joh 2,1). Diese fürbittende Bedeckung der Sünden hat das Gesetz nicht, wenn es allein ohne Glauben bleibt. Es hat sie auch nicht, wenn es nach dem Kommen des Fürsprechers neben dem Glauben als Bedingung des Heils festgehalten wird.
Denn in einem solchen Fall ist der Glaube kein Glaube. Wer sich dabei auf das Gesetz stützt, verkleinert den Fürsprecher. Dafür beraubt er sich der Kraft der Fürbitte.
So beruht der Gedanke des heiligen Apostels darauf, dass das Gesetz allein ohne Glauben diejenigen, die an ihm festhalten, unter der ganzen Strenge seines Fluches lässt. Dass der Gedanke des Apostels genau so lautet, zeigt der folgende Vers. Dort wird die Heilsamkeit des Gesetzes unter die Bedingung des Glaubens gestellt.
Das Gesetz rechtfertigte, aber nur durch den Glauben. Ohne Glauben wurde auch im Gesetz niemand gerechtfertigt. Es gab Gerechte im Alten Bund, doch sie erschienen alle als solche um des Glaubens willen.