Er verkündete das Reich des Messias und suchte dennoch den Kontakt zu "Zöllnern und Sündern", vor denen die Rabbiner wie vor unreinenden Wesen zurückschreckten; er kam, um das Gesetz zu erfüllen, und stellte gleichzeitig die strikten Vorschriften des Sabbats in Frage. Zudem wagte Er es, als jemand aus dem verachteten Nazareth, einen Mann, der die Weisheit der rabbinischen Schulen nicht in Anspruch nehmen konnte, in seinen Gleichnissen die angesehenen Rabbiner in ein ungünstiges Licht zu rücken, etwa im Gleichnis vom verlorenen Sohn und vom Zöllner und Pharisäer.
Im ersten Gleichnis wird der Pharisäer als gehorsamer älterer Sohn gezeigt, der zwar dem Vater treu dient, jedoch eine herzerwärmende Freude bei der Rückkehr des verlorenen Sohnes vermissen lässt (Lk 15,25-32). Im zweiten handelt der Pharisäer, umgeben von seiner heuchlerischen Frömmigkeit, direkt neben dem tragischen Zöllner, der um Vergebung seiner Sünden flehte (Lk 18,9-14), und es ist der Zöllner, dessen Gebet als das gerechtfertigtere hervorgeht. Die Empörung der Pharisäer wuchs enorm, und die Kluft zwischen ihnen und Christus vertiefte sich. Obwohl seine Lehren und Taten bei den Rabbinern Zorn hervorriefen, gewannen sie gleichzeitig an Bedeutung und Kraft. Neben seinen alltäglichen Wundern leistete er auch außergewöhnliche Taten, indem er Dämonen auf erstaunliche Weise austrieb, was ihn in direkten Gegensatz zu den dunklen Mächten stellte. So erschien er den Pharisäern als ein ungelöstes Rätsel.
Obwohl sie seine Lehre für falsch und absurd hielten, waren seine Wundertaten eine Bestätigung ihrer Wahrheit. Seine Worte ergaben einen vermeintlichen Widerspruch, während seine Taten ihn wie den Messias erscheinen ließen. Selbst die Pharisäer erkannten intuitiv, dass die Worte und Taten eine gemeinsame Wurzel haben mussten: Sie mussten entweder beide wahr oder beide falsch sein. Dieses Dilemma verschärfte ihre verzweifelte Situation. Letztlich blieben ihnen zwei Optionen: entweder ihre Feindseligkeit gegenüber dem galiläischen Meister zu verbergen oder eine Sichtweise zu entwickeln, die ihre Abneigung gegenüber ihm rechtfertigte. Sie entschieden sich, wider alle logischen Argumente für Letzteres und behaupteten, dass seine Werke genauso böse seien wie seine Aussagen. Sie glaubten, dass er Wunder wirke, weil er mit Satan im Bunde sei, und wenn er Dämonen austrieb, dann durch die Macht des Beelzebub (Matthäus 12,27).
In dieser Überzeugung galt er ihnen als das vollständige Abbild der Lüge – in Worten und Taten, selbst das Austreiben der Dämonen hielt man für eine List, um Satan zu dienen. Diese Schlussfolgerung war derart absurd, dass sie offensichtlich war, und Christus hatte keine Schwierigkeiten, sie mit ihrer eigenen rabbinischen Logik zu widerlegen. Er sagte: "Wenn der Satan den Satan austreibt, ist er mit sich selbst uneins; wie soll sein Reich bestehen? Und wenn ich die Dämonen durch die Macht des Beelzebub austreibe, durch wessen Macht treiben dann eure Söhne die Dämonen aus? Darum sollen sie eure Richter sein" (Matthäus 12,26-27). In dieser Anklage kulminierte die Feindseligkeit der Rabbiner gegenüber Christus, und da die Grundlage ihrer Vorwürfe vollkommen unbegründet war, resultierte daraus eine fanatische Verbitterung und eine energische Ablehnung des Lichts der göttlichen Wahrheit.