Die Kirchenväter zu diesem Vers

Lukas 20,13Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Da sprach der Herr des Weinberges: Was soll ich tun? Ich will meinen lieben Sohn senden; vielleicht, wenn sie den sehen, werden sie sich scheuen.

Luther 1912 / Menge

ειπεν δε ο κυριος του αμπελωνος τι ποιησω πεμψω τον υιον μου τον αγαπητον ισως τουτον ιδοντες εντραπησονται

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

7 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Nachdem die Propheten erhebliche Leiden erlebt haben, wird der Sohn gesandt. "Vielleicht", sagt er, "werden sie Scham empfinden für meinen Sohn". Er spricht von Scham, nicht weil ihm die Zukunft unbekannt ist und sie ihm Schlimmeres antun werden als den Propheten, sondern weil es seinem göttlichen Plan entspricht, dass sie sich seiner schämen sollten. Dass sie jedoch so ohne Scham waren, ihn zu töten, verstärkt ihr Schuldgefühl, da sie trotz Gottes Aussage, dass es gut sei, sich des Sohnes zu schämen, eine gegenteilige Haltung einnehmen. Diese Ausdrucksweise findet sich vielfach in der Heiligen Schrift, zum Beispiel: "Werden sie vielleicht hören" (Jer. 26:3); "werden sie hören" (Hes. 2:5; Hes. 3:11). In diesen Abschnitten spricht Gott auf diese Weise, nicht weil er zukünftige Ereignisse nicht kennt, sondern um klarzustellen, dass sein Vorwissen nicht als zwingende Ursache für den Ungehorsam der Menschen dienen kann.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Der Weinbergherr denkt nach und fragt sich: "Was soll ich unternehmen?" Es ist wichtig, den Kontext dieser Frage genau zu betrachten. Stellt der Hausherr sich diese Frage, weil ihm die Diener fehlen? Mit Sicherheit nicht; ihm mangelt es nicht an anderen Dienern seines heiligen Plans. Wie ein Arzt, der zu einem Patienten sagt: "Was soll ich tun?", deutet seine Äußerung darauf hin, dass er alle Möglichkeiten der Heilkunst ausgeschöpft hat, jedoch ohne das gewünschte Ergebnis. Ähnlich könnte man sagen, dass der Weinbergherr, nachdem er geduldig und sorgfältig mit seinem Hausstand umgegangen ist, derartige Anstrengungen jedoch nicht fruchten, fragen könnte: "Was soll ich unternehmen?" Und was geschieht daraufhin? Er wendet sich höheren Absichten zu: "Ich will meinen geliebten Sohn senden.

Weiterlesen (51 Wörter)

Vielleicht werden sie ihm Ehre erweisen." Es ist von Bedeutung, dass nach den Dienern der Sohn gesandt wird, nicht als einer von ihnen, sondern als wahrer Sohn und damit als Herr. Denn obwohl er in der Gestalt eines Dieners erschien, war er gleichwohl der Gottessohn und verfügte über die natürliche Autorität.

Ambrosius von Mailand

4. JahrhundertKirchenvater

Nachdem die Juden viele seiner Diener herabwürdigten und sie erfolglos zurückwiesen, weil sie keine Frucht trugen, sandte er seinen geliebten Sohn. Die Unrechtmäßigen, die sein Erbe an sich reißen wollten, brachten den Sohn um, indem sie ihn kreuzigten und ihn verleugneten. Kurz gesagt, das ist von großer Bedeutung: Erstens wird das wahre Gut oft den Unwürdigen anvertraut. Zweitens kam Christus als das endgültige Heilmittel gegen das Böse. Und letztlich haben jene, die den Erben verleugnen, keine Hoffnung auf den Schöpfer. Christus ist der Erbe und der Erblasser. Als Erbe hat er den Tod überwunden und ist in sein Erbe eingetreten, das unser Wohlstand ist, den er in seinen Bündnissen für uns hinterlassen hat.

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

Ebenso verhält es sich hier.

Anmerkung: Siehe Matthäus 21,37.

Alexander Gorsky

19. JahrhundertAusleger

Der Herr setzte seine aufklärenden Worte fort und offenbarte, dass aufgrund ihrer Verhärtung und ihres bösen Widerstands nicht nur sie selbst, sondern das gesamte Volk von der Ehre des ersten Zugangs in das Reich des Messias ausgeschlossen werden würde. Das neue Gleichnis, das sowohl den Pharisäern als auch dem Volk erzählt wurde (Lk 20,9-19), entstammte dem Bild eines Weinberges, den der Herr nicht selbst bewirtschaftete, sondern den er bestimmte Arbeitern anvertraute, die er beauftragte, die Früchte zu ernten. Diese wurden nicht nur einmal, sondern mehrere Male zu den Arbeitern gesandt. Doch die bösen Verwalter nahmen einige von ihnen gefangen, töteten andere und steinigten wiederum andere.

Weiterlesen (88 Wörter)

Daraufhin sandte er seinen Sohn; doch sie entschieden, auch seinen Sohn zu beseitigen, um sich gewaltsam seines Erbes zu bemächtigen. So nahmen sie ihn und führten ihn aus dem Weinberg und töteten ihn. Eine Erklärung dieses Gleichnisses war nicht notwendig, denn die Angehörigen, die betroffen waren, erkannten selbst, wer die Gesandten waren. Es war unübersehbar, dass der Herr, der sich weigerte, die Frage nach seiner Berechtigung als Messias zu beantworten, den Titel des Sohnes des Herren an sich nahm und sich damit von allen zuvor gesandten Dienern abgrenzte.

Gladkow B.I.

19. JahrhundertAusleger

Es schien der Zeitpunkt gekommen zu sein, den böswilligen Weinbauern den Weinberg zu entziehen. Doch der Besitzer handelte aus Güte und entschloss sich, einen letzten Versuch zu wagen: „Ich habe“, sprach er, „einen geliebten Sohn; ich werde ihn senden; es kann nicht sein, dass sie ihn ebenfalls zurückweisen; sie werden sich gewiss seiner schämen und ihm seine Berechtigung zugestehen.“ So machte sich der Sohn des Besitzers auf den Weg zu den Weinbauern. Als sie ihn aus der Ferne erblickten, erkannten sie ihn als ihren Sohn und Erben. Aus Angst, er könnte ihnen den Weinberg nehmen, verschworen sie sich, ihn zu beseitigen.

Weiterlesen (139 Wörter)

„Lasst uns ihn töten“, riefen sie, „dann wird der Weinberg für immer uns gehören.“ Nachdem sie diesen Plan gefasst hatten, ergriffen sie ihn, töteten ihn und warfen ihn aus dem Weinberg hinaus. Die Hohenpriester, Schriftgelehrten, Pharisäer und Ältesten des Volkes schauten zornig auf ihn, als wären sie verurteilte Verbrecher. Jesu letzte Worte zum ersten Gleichnis ließen keinen Zweifel daran, dass auch das zweite Gleichnis ihre Untaten anprangern würde; die Botschaft des zweiten Gleichnisses war so klar, dass die führenden Personen und Zerstörer des jüdischen Volkes sich selbst in den böswilligen Weinbauern wiedererkannt haben mussten. Sie ahnten sicherlich, dass Jesus von ihrem Entschluss wusste, ihn zu töten. Ja, sie waren sich ohne Zweifel darüber klar, dass sie bereits fest entschlossen waren, Jesus, der sich als Sohn Gottes bezeichnete, zu töten; jedoch hatten sie bis dato noch keine Gelegenheit dazu gehabt.

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Trotz all der Bemühungen des Eigentümers seines Weinbergs blieben die Früchte aus, oder es gab allenfalls ungenießbare Früchte. Da die Winzer nicht in der Lage waren, Ertrag zu liefern, und sich nicht trauten, ihre eigene Unfähigkeit zuzugeben, misshandelten, verletzten und töteten sie einen Boten nach dem anderen, den der Herr des Weinbergs zu ihnen sandte. Schließlich führte er seinen Sohn zu ihnen, doch auch diesen Sohn, dessen Identität ihnen klar war, verletzten, verjagten und töteten sie. "Was wird der Herr des Weinbergs tun, wenn er kommt?"

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 17 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. Εἶπεν
    eipen
    sagen
    G2036 · ἔπω, ἐρῶ, εἶπον
  2. δὲ
    de
    aber/und
    G1161 · δέ
  3. ὁ
    ho
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  4. κύριος
    kyrios
    Herr
    G2962 · κύριος
  5. τοῦ
    tou
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  6. ἀμπελῶνος
    ampelōnos
    vineyard
    G290 · ἀμπελών
  7. Τί
    ti
    which?
    G5101 · τίς
  8. ποιήσω
    poiēsō
    I do
    G4160 · ποιέω
  9. πέμψω
    pempsō
    senden
    G3992 · πέμπω
  10. τὸν
    ton
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  11. υἱόν
    huion
    Sohn
    G5207 · υἱός
  12. μου
    mou
    ich/wir
    G1473 · ἐγώ
  13. τὸν
    ton
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  14. ἀγαπητόν
    agapēton
    beloved
    G27 · ἀγαπητός
  15. ἴσως
    isōs
    perhaps
    G2481 · ἴσως
  16. τοῦτον
    touton
    dieser/jener
    G3778 · οὗτος
  17. ἐντραπήσονται
    entrapēsontai
    I turn to confusion
    G1788 · ἐντρέπω