Theophylakt von Bulgarien
Als die Jünger ihn fragten: "Die einen bezeichnen dich als Johannes, die anderen als Elia", stellte er ihnen die Frage: "Ihr jedoch, die ihr anders seid, die ihr auserwählt und getrennt seid, wie nennt ihr mich?"
Sie antworteten und sprachen: Sie sagen, du seist Johannes der Täufer; etliche aber, du seist Elia; etliche aber, es sei der alten Propheten einer auferstanden.
οι δε αποκριθεντες ειπον ιωαννην τον βαπτιστην αλλοι δε ηλιαν αλλοι δε οτι προφητης τις των αρχαιων ανεστη
8 Kirchenväter kommentieren diesen Vers · 9 Kommentare
Als die Jünger ihn fragten: "Die einen bezeichnen dich als Johannes, die anderen als Elia", stellte er ihnen die Frage: "Ihr jedoch, die ihr anders seid, die ihr auserwählt und getrennt seid, wie nennt ihr mich?"
Die Geschicklichkeit der Frage ist hier deutlich sichtbar. Er stellte nicht direkt die Frage: "Wer sagt ihr, dass ich sei?", sondern nahm Bezug auf das, was die Menschen außerhalb sagten. Damit wollte er sie, nachdem er ihre Vorstellungen verworfen und als falsch erkannt hatte, wieder zum richtigen Verständnis führen. Dies geschah, denn als die Jünger antworteten: "Die einen sagen Johannes der Täufer, die anderen Elia, und wieder andere, es sei ein Prophet aus der alten Zeit auferstanden", wurde dies offenbar.
Oder der Messias. Dies ist die Essenz der Frage. Jesus stellt nicht sofort die Frage: „Für wen haltet ihr mich?“ Stattdessen interessiert ihn zunächst, was die Menschen über ihn sagen. Daraufhin widerlegt er diese Ansichten und zeigt auf, wie unbegründet sie sind, um sie auf den rechten Weg zu führen. Dies geschah folgendermaßen: Als die Jünger ihm sagten, einige hielten ihn für Johannes den Täufer, andere für Elia, und wieder andere meinten, er sei einer der alten Propheten, der auferstanden sei (Lk 9,19), wandte er sich an sie mit der Frage: „Aber für wen haltet ihr mich?“ (Lk 9,20). Die Bedeutung des Wortes „ihr“ ist beachtlich. Es hebt sie von allen anderen ab, sodass sie die Meinungen der Masse hinterfragen können.
So werden sie weder eine irrige Auffassung von ihm haben noch in Verwirrung geraten. Sie werden nicht glauben, dass Johannes auferstanden ist oder dass ein anderer Prophet es sei. „Ihr“, sagt er, „die ihr durch meinen Willen in den Dienst berufen worden seid, seid Zeugen der Wunder, die ich vollbracht habe. Für wen ehrt ihr mich?“
In einer bestimmten Zeit, als er allein betete und die Jünger bei ihm waren, stellte er ihnen die Frage: „Für wen halten mich die Leute?“ (Lukas 9,18). Das erste, was wir hier beachten sollten, ist, was unseren Herrn Jesus Christus dazu bewogen hat, den heiligen Aposteln diese Frage zu stellen. Weder seine Worte noch seine Taten sind willkürlich oder ohne Grund. Er handelt stets weise und zur rechten Zeit. Was sollen wir also sagen, oder welche angemessene Erklärung können wir für sein Handeln finden? Er nährte eine Menge von fünftausend Menschen in der Wüste. Wie tat er das? Mit fünf Broten und zusätzlich zwei kleinen Fischen. Die Brote und Fische wurden so vermehrt, dass sogar zwölf Körbe mit Resten gesammelt wurden. Die heiligen Apostel waren ebenso erstaunt wie andere und erkannten an dem, was geschehen war, dass er wahrhaftig Gott und der Sohn Gottes ist.
Und er stellte ihnen die Frage: "Wer haltet ihr für mich?" Simon Petrus antwortete: "Der Christus Gottes" (Lk 9,20). In diesem Zusammenhang ist die Meinung der Menschen bemerkenswert: Einige betrachteten ihn als Elia, der kommen sollte (vgl. Lk 9:8), andere dachten an Johannes, von dem sie wussten, dass er enthauptet worden war (vgl. Mk 6,28). Wieder andere sahen in ihm einen der auferstandenen Propheten. Es liegt nicht in unserer Macht, dies zu überprüfen, und wir sind auf das Urteil und die Einsicht anderer angewiesen.
Es ist entscheidend zu erkennen, was damit gemeint ist: Die Menge hielt ihn entweder für Elia, Jeremia oder Johannes den Täufer. Elia wurde möglicherweise erwähnt, da er lebend in den Himmel aufgenommen wurde (vgl. 2 Kön 2,11), doch Christus ist nicht Elia! Während Elia in den Himmel aufgenommen wird, steigt Christus in den Himmel auf; Christus betrachtete es nicht als Raub, Gott gleich zu sein (vgl. Phil 2,6). Elia wirkte Wunder durch Feuer, das vom Himmel fiel (vgl. 1 Kön 18,38; 2 Kön 1,9-12), während Christus es vorzog, seine Verfolger zu heilen, anstatt ihnen Schaden zuzufügen.
Aber warum wurde er als Jeremia angesehen? Möglicherweise, weil er bereits im Mutterleib geweiht war (vgl. Jer 1,5). Doch nicht Jeremia ist hier gemeint! Dieser ist geheiligt, und er heiligt; die Heiligkeit ist im Leib, doch Christus ist das Allerheiligste. Warum betrachteten die Menschen ihn als Johannes? Wahrscheinlich, weil Johannes die Gegenwart des Herrn schon im Mutterleib spürte. Aber nicht Johannes ist hier gemeint! Johannes verehrte den Herrn im Mutterleib, Christus hingegen empfing Anbetung; Johannes taufte mit Wasser, Christus mit dem Heiligen Geist; während Johannes zur Umkehr aufrief (vgl. Lk 1:41-42; 3:16; Mt 3:11; Mk 1:4), vergab Christus die Sünden.
Die Erklärung all dessen ist im dreiunddreißigsten Kapitel des Matthäusevangeliums zu finden.
Anmerkungen: Siehe Matthäus 16,13-16.
Die Jünger berichteten, dass einige in Jesus Johannes den Täufer sahen, der von den Toten auferstanden sei, andere ihn für Elia hielten, wiederum andere für den Propheten Jeremia oder einen der früheren Propheten (Lukas 9,8-19). Diese Meinungen verdeutlichen, dass Jesu Erscheinung allgemein als etwas Außergewöhnliches wahrgenommen wurde, jedoch nicht in der Erkenntnis, was er tatsächlich war. Die Meinung war, dass er entweder ein neuer oder ein alter Prophet sei, lediglich ein Vorläufer des Messias, nicht der Messias selbst. Obwohl man nicht genau wusste, woher der Messias kommen würde, war man sich einig, dass sein Kommen in Herrlichkeit geschehen würde, aber nicht in der Form, wie man es sich vielleicht vorstellte. (Für Jeremia siehe 2 Makk.
2:7, 8; 15:14; Jesaja wurde ebenfalls erwartet, wie in 3 Esra 2:18 vermerkt. Die Identität von Jesus wurde von Herodes und seiner Gruppe mit Johannes dem Täufer in Verbindung gebracht. Vor dem Kommen des Messias wurde Elia erwartet, was durch die Worte des Maleachi untermauert wird; die Anzahl derer, die Jesus als den Messias anerkannten, war jedoch nicht so groß, dass sie als verschiedene Gruppen bezeichnet werden könnten).
Die Evangelisten Matthäus und Markus sind sich einig, dass dieses Ereignis in der Nähe von Cäsarea Philippi stattfand, welches damals als Gablonitida bekannt war, unweit der Jordanquellen, am Fuße des Libanon. Lukas berichtet, dass Jesus Christus, bevor er die Jünger zu einem offenen und feierlichen Bekenntnis aufforderte, betete. Matthäus schildert diese Begebenheit umfassender als Markus und Lukas. Besonders bedeutsam sind die Worte Christi, in denen er Petrus für sein erhabenes Bekenntnis belohnt.
Um die Jünger zu einem feierlichen Zeugnis ihres Glaubens zu bewegen, fragt Christus sie zunächst: "Wen sagen die Menschen, dass ich der Menschensohn bin, für wen halten die Menschen mich, der ich in der erniedrigten Gestalt eines Dieners erscheine?" Die Jünger nennen daraufhin die unterschiedlichen Meinungen über Jesus, die im Volk verbreitet waren. Diese Aufzählung zeigt deutlich, dass das Volk über Jesus noch kein abschließendes Urteil gefällt hatte. Dennoch waren alle Urteile und Meinungen, die im Volk kursierten, falsch und erniedrigend für Christus. Daher war es umso wesentlicher, die Jünger dazu aufzufordern, sich klar zu ihrem Glauben zu bekennen und sich von den falschen Meinungen abzugrenzen. Deshalb fragt der Herr sie: "Was aber sagt ihr, dass ich bin?"
Die Jünger berichteten Jesus, dass das Volk über ihn verschiedene Ansichten hatte: Am Hof von Herodes Antipas wurde er für den wiederauferstandenen Johannes den Täufer gehalten, während die Menschen ihn für einen der Propheten des Alten Testaments, wie Elia, Jeremia und andere, hielten.
Die folgende Reaktion verdeutlichte, wie unklar das Volk über seine wahre Ehre war und wie sehr die festgefahrenen national-jüdischen Vorstellungen vom Messias die Seelen der Menschen verdunkelten. Die Jünger antworteten, dass einige, die offensichtlich die Ängste von Herodes Antipas aufgriffen, behaupteten, der Geist Johannes des Täufers wirke in Ihm und dass Er durch diesen Geist seine Taten vollbringe. Es wurde sogar gesagt, dass Er Johannes selbst sei, der von den Toten auferstanden und unter einem anderen Namen erschienen sei.
Andere glaubten, Er sei Elia, der, wie Henoch, nie gestorben sei, sondern leibhaftig in den Himmel aufgenommen wurde und nun in einem menschlichen Körper zurückkehrt, um, wie es der Prophet Maleachi angekündigt hatte, den Weg für den Empfang des Messias zu bereiten. Einige sagten auch, er sei Jeremia, der gekommen sei, um die Bundeslade und die heiligen Gefäße, die auf dem Berg Nebo verborgen waren, zu öffnen, und somit das nahende Reich des Messias anzukündigen. Oder letztendlich sei er einer der Propheten, die von Gott als Herold des kommenden Christus aus einer anderen Welt gesandt worden seien. Die Juden erwarteten, dass vor dem Kommen des Messias nicht nur Henoch und Elia auf der Erde erscheinen würden, sondern auch Mose und Jeremia. Sie glaubten, dass Mose, ähnlich wie Elia, in den Himmel genommen wurde. Auch gab es ein Sprichwort, wonach Jeremia bei der Eroberung Jerusalems durch die Chaldäer die Bundeslade versteckt hatte, die vor dem Erscheinen des Messias wieder geöffnet werden sollte. Diese Reaktion lässt jedoch nicht erkennen, dass irgendjemand ihn tatsächlich für den wahren Messias hielt. Die Tatsache, dass er sich weder an die weltliche Macht wandte noch sich an die Spitze einer politischen Bewegung stellte, führte dazu, dass der Gedanke an seine messianische Autorität kaum noch in den Köpfen der Menschen lebendig war.
Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.
Griechischer Text, 18 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.