Johannes Chrysostomus
Wer hat diese Überlegungen angestellt? Oder wer hat Ihn beschuldigt und zu einer solchen Äußerung veranlasst? Die von Ihm gesprochenen Worte schienen keinerlei solchen Gedanken zu hervorzurufen, und Seine Gebote – sanftmütig, still, barmherzig, reinen Herzens zu sein und nach Gerechtigkeit zu streben – zeigen das vollständige Gegenteil auf. Welches Ziel verfolgte Er mit seinen Aussagen? Offensichtlich nicht ohne Grund oder Absicht. Da Er höhere Gebote als die früheren geben wollte (wie seine Worte deutlich machen: "Hört, wie es den Alten gesagt wurde: Du sollst nicht töten; ich aber sage euch: Seid nicht zornig") und den Weg zu einem göttlichen, himmlischen Lebensstil ebnen wollte, warnte Er sie mit den Worten: "Denkt nicht, dass ich gekommen bin, um das Gesetz oder die Propheten abzuschaffen." Obwohl die Juden das Gesetz nicht erfüllten, hatten sie jedoch großen Respekt davor und wollten, dass die Schrift unberührt bleibt und niemand etwas hinzufügt, selbst wenn sie es täglich in ihren Handlungen missachteten. Sie hielten sich jedoch strikt an bestimmte zusätzliche Vorschriften, die von ihren Obersten erlassen worden waren, dennoch waren diese nicht zum Guten, sondern zum Schlechten. Beispielsweise mindern diese Vorschriften die gebührende Ehrerbietung gegenüber den Eltern, während viele andere Pflichten durch diese unangemessenen Hinzufügungen geschwächt werden. Da Christus nicht aus dem Stand des Priesters stammte und die Dinge, die Er einführen wollte, eine Erweiterung darstellten, die jedoch die Tugend nicht verminderten, sondern steigerten, erkannte Er, dass es zu Verwirrung kommen könnte, und räumte deshalb vor der Bekanntgabe seiner wunderbaren Gesetze die Zweifel aus, die möglicherweise in ihren Köpfen schwirrten. Welche Zweifel könnten das sein? Sie könnten annehmen, Christus beabsichtige, die alten Satzungen des Gesetzes abzuschaffen. Diesen Verdacht entkräftet Er, nicht nur hier, sondern auch in anderen Zusammenhängen. Als die Juden ihn als Widersacher Gottes betrachteten, weil er den Sabbat brach, stellte er seine eigene Haltung klar, indem er in einem Beispiel Worte verwendete, die ihm als Sohn Gottes eigen sind: "Was mein Vater tut, das tue auch ich" (Johannes 5,17). In einem anderen Beispiel zeigt Er in Demut, dass es notwendig sein kann, das Gesetz zu übertreten, um ein Schaf zu retten, das am Sabbat in Not geraten ist (Matthäus 12,11.12). Aus diesem Grund sprach Er oft mit Demut, um ihre Ansichten auszuräumen, dass sein Handeln dem Willen Gottes entgegenstand. Daher richtete Er, als Er Lazarus aus dem Grab rief, ein Gebet an Gott, obwohl er zuvor viele Tote allein mit einem Wort auferweckt hatte (Johannes 11,41). Damit sie daraus nicht den Schluss zogen, dass Er weniger ist als sein Vater, warnte er sie mit den Worten: "Um der Menschen willen, die umherstehen, habe ich das gesagt, damit sie glauben, dass du mich gesandt hast" (Johannes 11,42). So vollbringt Er nicht alle Wunder als souveräner Herr, um die irrige Vorstellung der Juden über ihn zu korrigieren; und Er betet auch nicht zu jedem Anlass vor ihnen zu Gott, um nicht den Anstoß zu erregen, schwach und machtlos zu sein. In manchen Fällen handelt er anders, stets jedoch mit erkennbarer Weisheit. Die bedeutendsten Wunder geschehen durch seinen ermächtigenden Einfluss, während er sich in weniger wichtigen Angelegenheiten zum Himmel richtet. Er stellt daher die Sünden in Ordnung, offenbart Geheimnisse, öffnet das Paradies, treibt Dämonen aus, reinigt Aussätzige, überwindet den Tod und erweckt viele Tote mit einem einzigen Befehl, während er beim Brotvermehrung, was weniger von Bedeutung war, zum Himmel aufblickt. Es ist klar, dass Er dies nicht aus Schwäche tut. Denn wenn er das Größere ganz und gar vollbringen konnte, warum sollte er dann für das Kleinere beten? Offensichtlich geschah es, um die Dreistigkeit der Juden in Schach zu halten. Das Gleiche sollt ihr denken, wenn ihr ihn in Demut reden hört. Er hatte viele Gründe für sein Handeln und Reden: um sie daran zu erinnern, dass er im Einklang mit dem Willen Gottes handelte, um alle zu lehren und zu heilen, um Demut zu demonstrieren, um zu zeigen, dass er menschliche Gestalt annahm und um sie zu lehren, sich nicht zu überhöhen. Aus diesem Grund sprach er oft in Demut über sich selbst und ließ andere große Dinge über ihn aussagen. Er selbst sagte zu den Juden: "Ehe denn Abraham nicht war, bin ich" (Johannes 8,58); und Sein Jünger bezeugte: "Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort" (Johannes 1,1). Auch sagt Er nie ausdrücklich, dass Er den Himmel und die Erde und das Meer sowie alles Sichtbare und Unsichtbare erschaffen hat; aber Sein Jünger bezeugt kühn, nicht nur ein- oder zweimal, sondern wiederholt: "Alles ist durch Ihn gemacht, und ohne Ihn ist nichts gemacht; auch: In der Welt war, und die Welt ist durch Ihn gemacht" (Johannes 1,3.10). Warum sollten wir uns also wundern, wenn andere mehr über Ihn sagten als Er selbst, wo Er doch vieles nicht in Worten offenbarte, sondern durch seine Taten zeigte? Dass Er die Menschen erschaffen hat, beweist Er deutlich durch die Heilung des Blinden; jedoch spricht Er, wenn Er von der Schöpfung des Menschen zu Beginn redet, nicht: "Ich habe ihn erschaffen", sondern: "Der Mensch und die Frau hat Er geschaffen" (Matthäus 19,4). Dass Er die Welt und alles, was darin ist, erschaffen hat, bewies Er durch das Fangen von Fischen, die Verwandlung von Wasser in Wein, die Vermehrung der Brote, das Stillen der Stürme und das strahlende Licht, das Er am Kreuz ausstrahlte, sowie durch viele andere Wunder; auch wenn Er es nie klar in Worten formulierte, haben seine Jünger Johannes, Paulus und Petrus dies oft bezeugt. Wenn diese Jünger, die Tag und Nacht seine Lehren hörten, Wunder erlebten und mit ihnen teilhatten, sogar die Macht erhielten, Tote auferwecken zu können und die sich schließlich so vollkommen machten, dass sie alles für ihn hinterließen – wenn sie nicht einmal in der Lage waren, alles zu ertragen, bevor sie die Gaben des Heiligen Geistes empfingen, wie sollte dann das jüdische Volk, das weder solche Kenntnisse noch solche Tugenden hatte und nur gelegentlich Zeuge dessen war, was Christus tat oder sagte, überzeugt sein, dass er gemäß dem Willen des Schöpfers aller Dinge handelte, wenn Jesus selbst nicht in allen Dingen seine Demut offenbarte? Daher enthielt er sich, wenn er den Sabbat brach, nicht einfach einer plötzlichen Gesetzesänderung, sondern gab zuvor viele und unterschiedliche Gründe an. Und wenn er, selbst bei der Aufhebung eines einzigen Gebots, seine Worte mit solcher Sorgfalt wählte, um seine Zuhörer nicht zu erschrecken, maß er umso mehr Wert auf die Vorbereitung seiner Zuhörer, als er ein völlig neues Gesetz zu den bisherigen hinzuzufügen beabsichtigte, um sie nicht zu verärgern. Aus demselben Grund spricht er nicht überall offen über seine Gottheit. Denn wenn bereits die Hinzufügung des Gesetzes sie so sehr beunruhigte, wäre es dann nicht zu erwarten gewesen, dass sie noch mehr beunruhigt gewesen wären, wenn er sich selbst als Gott erklärt hätte? So äußert er viele Dinge, die unter seiner göttlichen Würde liegen. Daher geht er auch hier mit großer Vorsicht vor, wenn er versucht, das Gesetz in vollem Sinne zu bewahren. Er beschränkt sich nicht darauf zu sagen: "Ich werde das Gesetz nicht zerstören", sondern wiederholt diese Aussage nachdrücklich. Nachdem er gesagt hat: "Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, um zu zerstören", fügt er hinzu: "Ich bin nicht gekommen, um zu zerstören, sondern um zu erfüllen." Mit diesen Worten wird nicht nur der Unverschämtheit der Juden begegnet, sondern auch den Häretikern der Mund gestopft, die behaupten, das alte Gesetz stamme vom Teufel. Denn wenn Christus gekommen ist, um die Macht des Teufels zu besiegen, wie könnte es dann sein, dass er nicht nur nicht zerstört, sondern auch das Gesetz erfüllt? Er sagte nicht einfach: "Ich werde es nicht zerstören", was bereits genügen könnte, sondern fügte hinzu: "Ich werde es erfüllen", und das zeigt, dass er sich nicht nur nicht gegen das Gesetz wandte, sondern es auch billigt. Man könnte fragen: Wie hat Er das Gesetz nicht übertreten? Und wie hat Er das Gesetz und die Propheten erfüllt? Die Propheten erfüllte Er, indem Er durch Seine Werke alles bestätigte, was sie über Ihn gesagt hatten. Daher sagt der Evangelist stets: "Es erfüllte sich, was gesagt wurde durch die Propheten"; zum Beispiel, als Er geboren wurde, als die Hirten Ihm ein ehrwürdiges Lied sangen und als er auf dem Füllen ritt. Und in vielen weiteren Fällen erfüllte er Prophezeiungen, die ohne sein Kommen unerfüllt geblieben wären. Er erfüllte das Gesetz nicht nur auf eine Weise, sondern auf dreifache Weise. Erstens: Er hat es in keiner Weise übertreten. Um sicher zu sein, dass er das gesamte Gesetz erfüllt hat, hören wir, was er zu Johannes sagt: "Es ziemt sich für uns, auf diese Weise alle Gerechtigkeit zu erfüllen" (Matthäus 3,15). Er sagte auch zu den Juden: "Wer von euch kann mir eine Sünde vorwerfen?" (Johannes 8,46); und zu seinen Jüngern: "Der Fürst dieser Welt kommt, und er findet nichts bei mir" (Johannes 14,30). Bereits der Prophet hatte von ihm geweissagt, dass er keine Sünde begehen würde (Jes 53,9). Das ist also die erste Art und Weise, in der er das Gesetz erfüllt hat. Zweitens hat er das Gesetz für uns erfüllt. Es ist wirklich erstaunlich, dass nicht nur Er selbst das Gesetz erfüllt hat, sondern auch uns die Erfüllung desselben gegeben hat, wie Paulus erklärt und sagt, dass Christus das Ende des Gesetzes ist, in Gerechtigkeit für jeden, der glaubt (Röm. 10,4) und dass er die Sünde im Fleisch verurteilt hat, damit die Gerechtigkeit des Gesetzes an uns erfüllt werde, die wir nicht nach dem Fleisch leben (Röm. 8,3.4). An anderer Stelle fragt er: "Soll das Gesetz durch den Glauben aufgehoben werden? Das soll es nicht; vielmehr wollen wir das Gesetz bestätigen" (Röm 3,31). Der Zweck des Gesetzes, den Menschen gerecht zu machen, konnte nicht erfüllt werden, doch der Herr selbst erfüllte diesen Zweck, indem er auf die Erde kam und das Modell der Rechtfertigung durch den Glauben aufstellte. Was das Gesetz durch Buchstaben nicht vermochte, das hat Christus selbst durch den Glauben gewirkt; darum sagt er: "Ich bin nicht gekommen, das Gesetz abzuschaffen." Wer genau hinschaut, wird einen dritten Weg finden, wie das Gesetz erfüllt wird. Inwieweit? Durch die Einführung des Gesetzes, das Christus geben wollte. Tatsächlich hat seine Lehre das alte Gesetz nicht beseitigt, sondern es erhöht und ergänzt. Zum Beispiel hebt das Gebot "Du sollst nicht morden" nicht das Gebot "Du sollst nicht zornig sein" auf, sondern das letztere ergänzt das erstere und bestätigt es. Dasselbe gilt für alle anderen Gebote. Als Christus den ersten Samen seiner neuen Lehre ausstreute, erregte Er keinen Verdacht; als er jedoch begann, das alte Gesetz mit dem neuen zu vergleichen, wurde er umso mehr verdächtigt, dem Alten zu widersprechen, weshalb er von vornherein sagte: "Ich bin nicht gekommen, das Gesetz zu zerstören, sondern um es zu erfüllen." Die nun aufgestellten Gebote stützen sich nämlich bereits auf das, was zuvor gesagt wurde. Die Worte: "Selig sind die arm im Geiste" bedeuten dasselbe wie das Gebot, nicht zornig zu sein; "selig, die reinen Herzens sind" entspricht dem Verbot, eine Frau lüstern anzuschauen; das Gebot, keine Schätze auf der Erde zu sammeln, bringt das zum Ausdruck, was mit den Worten "Was ihr wollt, dass euch die Menschen tun, das tut ihnen" (Matthäus 7,12) gemeint ist. Wenn Christus von den Friedensstiftern spricht, trifft das fast dieselbe Botschaft wie die Aufforderung, das Geschenk zurückzulassen und sich zu beeilen, mit dem beleidigten Bruder Frieden zu schließen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Christus hier denen, die die Gebote einhalten, Belohnungen verspricht, während er hier den Übertretungen mit Strafe droht. Dort sagt Er, dass die Sanftmütigen das Erdreich erben, und hier sagt Er, dass derjenige, der seinen Bruder als töricht bezeichnet, sich des Höllenfeuers schuldig macht.