Die Kirchenväter zu diesem Vers

Römer 14,1Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Den Schwachen im Glauben nehmet auf und verwirrt die Gewissen nicht.

Luther 1912 / Menge

τον δε ασθενουντα τη πιστει προσλαμβανεσθε μη εις διακρισεις διαλογισμων

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

10 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Ich weiß, dass diese Worte für viele schwer zu verstehen sind. Darum ist es vor allem nötig, den Inhalt der ganzen Stelle darzulegen und zu sagen, was der Apostel verbessern wollte, als er darüber schrieb.

Was also wollte er verbessern? Es gab viele gläubig gewordene Juden, deren Gewissen an das Gesetz gebunden war. Auch nach Annahme des Glaubens beobachteten sie strenge Unterscheidung in der Speise, da sie noch nicht wagten, sich ganz vom Gesetz zu lösen.

Weil sie sich zunächst nur des Schweinefleisches enthielten, wollten sie keinem Tadel ausgesetzt sein. Darum begannen sie später, sich auch allen Fleisches zu enthalten und nur Gemüse zu essen. So sollte es als Fastenübung erscheinen, nicht als Beobachtung des Gesetzes.

Weiterlesen (426 Wörter)

Andererseits gab es im Glauben Vollkommenere. Sie beachteten selbst keine solche Unterscheidung der Speisen, bedrückten und betrübten aber jene, die sie beachteten, durch Vorwürfe und Zurechtweisungen. So stürzten sie sie in Niedergeschlagenheit.

Darum fürchtete der selige Paulus, sie könnten in der Absicht, einen geringen Mangel zu beheben, das Ganze verderben. Sie wollten die im Glauben Schwachen von der Speisenunterscheidung abbringen, könnten sie aber zum Abfall vom Glauben führen.

Indem sie alles vor der Zeit zur Vollkommenheit führen wollten, könnten sie ihrem gegenwärtigen Gut Schaden zufügen. Durch ihre unaufhörlichen Vorwürfe könnten sie ihr Bekenntnis zu Christus erschüttern, sodass danach weder das eine noch das andere zu heilen wäre.

Sieh nun, wie besonnen der Apostel handelt. Sieh, wie er mit der ihm eigenen Weisheit für den Nutzen beider Seiten sorgt.

Er entschließt sich nicht, zu den Tadelnden zu sagen: „Ihr handelt schlecht“, damit er die anderen nicht in der Unterscheidung bestärke. Ebenso sagt er nicht: „Ihr handelt gut“, damit sie nicht noch stärker angreifen.

Vielmehr gebraucht er ein angemessenes Verbot. Dem Anschein nach tadelt er die stärkere Seite. Doch seine Zurechtweisung fällt ganz auch auf die Gegenseite.

Das ist die mildeste Weise der Besserung: Wenn man das Wort an den einen richtet, trifft man auch den anderen. Dann erhält der, dem das Verbot gilt, keinen Anlass zum Zorn, und unmerklich wird ihm das Heilmittel der Besserung eingegossen.

Beachte, wie besonnen und zeitgerecht der Apostel dies tut. Nachdem er gesagt hat: „Macht die Sorge für das Fleisch nicht zu Begierden“ (Röm 13,14), geht er plötzlich zu dieser Rede über.

So sollte niemand meinen, er rede zugunsten jener, die die Unterscheidung verboten und rieten, alles zu essen. Die schwache Seite muss immer mehr geschont werden. Darum wendet sich der Apostel unmittelbar an die stärkere Seite und spricht so: „den Schwachen im Glauben“.

Siehst du, dass dem, der die Unterscheidung beachtet, schon ein Schlag versetzt wurde? Indem er ihn schwach nennt, zeigt der Apostel, dass er krank ist. Dann versetzt er einen zweiten Schlag und sagt: „nehmt ihn an“.

Damit zeigt er wieder, dass er große Fürsorge nötig hat. Auch dies dient als Zeichen äußerster Krankheit. „Nicht zu Streitgesprächen über Meinungen.“ Hier versetzt er den dritten Schlag.

Mit diesen Worten zeigt er, dass seine Sünde so groß ist, dass sie sogar Zweifel in denen hervorruft, die an dieser Sünde selbst nicht teilnehmen. Dennoch sind sie durch die Bande der Freundschaft mit denen verbunden, die sie begehen, und sorgen für ihre Heilung.

Merkst du, wie er dem Anschein nach zu den einen spricht, dann aber unmerklich und leicht auch die anderen tadelt?

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Viele von den gläubig gewordenen Juden beachteten auch nach ihrer Bekehrung die Unterschiede der Speisen. Sie enthielten sich des Schweinefleisches und wagten nicht, sich ganz vom Gesetz zu lösen.

Damit man sie dann nicht überführe, dass sie sich nur des Schweinefleisches enthielten, enthielten sie sich überhaupt allen Fleisches und nährten sich von Pflanzen.

Andere waren vollkommener. Sie beachteten dergleichen nicht und wurden von denen getadelt, die es beachteten. Paulus fürchtete, die Vollkommenen könnten durch unzeitiges und unpassendes Tadeln die Unvollkommenen vom Glauben an Christus abbringen.

Weiterlesen (164 Wörter)

Darum geht er weise an die Sache heran und sorgt für den Nutzen beider Seiten. Er wagte nicht, zu den Tadelnden zu sagen: Ihr handelt schlecht. Sonst hätte er die Unvollkommenen in ihrer Beobachtung der Bräuche bestärkt.

Er wagte auch nicht, zu den Zurechtweisenden zu sagen: Ihr handelt gut. Sonst hätte er sie in ihren Angriffen noch stärker gemacht. Vielmehr legt er eine Mahnung vor, die beiden Seiten angepasst ist.

Sein Tadel scheint sich mehr gegen die stärkere Seite zu richten. In Wirklichkeit aber fällt seine ganze Kraft auf die weniger Starken. Denn sogleich zeigte er durch den Ausdruck „den Schwachen“ die Krankheit solcher Menschen.

Wenn er aber sagt: „nehmt ihn an“, weist er auf die Notwendigkeit großer Fürsorge für sie hin. Auch dies ist ein Zeichen ihrer äußersten Schwäche.

„Nicht zu Streitgesprächen über Meinungen.“ Das heißt: Verurteilt ihn nicht wegen seiner Schwäche. Nehmt keinen Anstoß, geratet nicht durch viele Gedanken in Unruhe, sondern bemüht euch auf jede Weise, ihn als Schwachen zu heilen.

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Wenn Paulus sagt: „Den Schwachen im Glauben nehmt an, ohne über Meinungen zu streiten“, lehrt er, den Schwachen im Glauben so anzunehmen, dass wir durch unsere Stärke seine Schwachheit tragen können.

Wir sollen seine Meinung nicht verurteilen, indem wir uns anmaßen, ein Urteil aus dem Herzen eines anderen zu nehmen, das wir nicht sehen.

Ambrosiaster

4. JahrhundertKirchenvater

Wie ich in der Einleitung zum Brief bemerkt habe, vermischten diejenigen, die die Römer zum Glauben geführt hatten, diesen mit dem Gesetz. Denn sie waren Juden. Darum meinten einige von ihnen, man dürfe kein Fleisch essen.

Andere aber, die Christus unabhängig vom Gesetz gefolgt waren, hielten es für erlaubt, Fleisch zu essen. Aus diesem Grund gab es unter ihnen Streitigkeiten. Der Apostel suchte sie zu lösen und zeigte: Wer auf Fleisch verzichtet, hat vor Gott keinen Vorzug.

Ebenso verliert der nichts, der Fleisch isst. Schwach, sagt er, ist der, der sich fürchtet, Fleisch zu essen, weil die Juden es verboten haben.

Weiterlesen (40 Wörter)

Einen solchen Menschen lässt er selbst entscheiden, damit er ihn nicht verletzt. Wenn sein Denken verwirrt wird, soll er nicht von jener Liebe getrennt werden, die die Mutter der Seelen ist.

Christen aber sollen Friedensstifter sein und den Frieden bewahren.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Nachdem der Apostel dies über die tätige Tugend dargelegt hatte, kehrte er wieder zu den dogmatischen Lehren zurück. Zuvor muss man aber vom Ziel der apostolischen Lehre sprechen, damit die Auslegung der Aussprüche leicht verständlich werde.

Die aus den Heiden Gläubiggewordenen liebten das evangelische Leben. Viele Juden aber, die zur evangelischen Verkündigung hinzugetreten waren, dienten sklavisch den gesetzlichen Satzungen. Sie beobachteten streng die Tage und aßen die Speisen, die das Gesetz gebot.

Daraus entstanden Streit und Kampf. Denn die Juden verurteilten die aus den Heiden Gläubigen wegen des unterschiedslosen Genusses der Speisen. Diese aber verspotteten jene wegen der übertrieben strengen und überflüssigen Bewahrung des Gesetzes.

Weiterlesen (50 Wörter)

Darum heilt der göttliche Apostel dies und legt beiden Seiten die gebührende Mahnung vor. Zuerst aber ermahnt er die aus den Heiden Gläubigen zur Bruderliebe.

„Den Schwachen im Glauben aber nehmt an, nicht zu Streitgesprächen über Gedanken.“ Schwach nennt der Apostel den, der der Beobachtung der gesetzlichen Vorschriften versklavt ist.

Constantius

5. JahrhundertKirchenvater

Paulus nennt jene „unsicher im Glauben“, die meinten, das damals auf dem Markt verkaufte Fleisch sei den Götzen geopfert worden. Deshalb ernährten sie sich von Gemüse, weil sie glaubten, auf diese Weise der Befleckung zu entgehen.

Gennadius von Konstantinopel

5. JahrhundertKirchenvater

Wer wäre so unmenschlich, über einen Kranken herzufallen, Vergebung beiseitezusetzen und, obwohl er helfen müsste, seinem Unglück noch etwas hinzuzufügen?

Diese Mahnung machte für Paulus auch die vorausgehende Unterweisung notwendig. Denn er hatte auf vielerlei Weise bewiesen, dass die Gnade in Christus das Gesetz und die ganze Lebensweise unter dem Gesetz aufgehoben hat.

Darum erkannte der Apostel natürlicherweise, dass es dem Juden schwerfallen werde, den Heiden zu ertragen. Zwischen ihnen würde Rivalität entstehen, wenn er nicht auch über diesen Gegenstand in gebührender Weise mit ihnen spräche.

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

Den Schwachen, asthenounta, also den im Glauben Schwachen. Das Gesetz hat schon aufgehört, und der wahre Glaube befreit das Gewissen von jedem Gefühl der Verpflichtung ihm gegenüber. Ein schwacher Glaube aber gibt dem Gewissen diese Befreiung nicht und macht es ebenfalls schwach.

Wer an einer solchen Schwachheit leidet, ist aller brüderlichen Nachsicht und Aufmerksamkeit würdig. Nehmt ihn auf, sagt der Apostel. Nehmt ihn in die brüderliche Gemeinschaft auf, wendet euch nicht von ihm ab, entfremdet euch ihm nicht, stoßt ihn nicht von euch.

Weiterlesen (699 Wörter)

Die Worte: nicht zum Zweifel der Gedanken, sind nicht ganz klar. Me eis diakriseis dialogismon. Diakrisis bedeutet Erwägung. Daher kommt einerseits Nachdenken, Schwanken in Gedanken und Zweifel, andererseits Prüfung, Urteil und Verurteilung. Daraus ergeben sich verschiedene Auslegungen.

Der selige Photios schreibt bei Oikumenios: »Verurteile ihn nicht, sondern nimm ihn brüderlich auf, als einen Schwachen.« Der selige Theophylakt umschreibt diese Worte verschieden: »Verurteilt ihn nicht, nehmt keinen Anstoß, verwirrt euch nicht durch viele Gedanken, sondern sucht ihn auf jede Weise zu heilen wie einen Kranken.«

Man kann auch so verstehen: ohne Streit über Meinungen, wie in der russischen Übersetzung. Oder so: ohne zu untersuchen, nach welchen Gedanken er dies oder jenes tut. Oder: ohne solche Gedanken zu verurteilen. Gott wird sie richten.

Du aber siehst nur eine Enthaltsamkeit, die an sich ein lobwürdiges Werk ist. Der heilige Chrysostomus sagt zu dieser Stelle: »Ich weiß, dass diese Worte für viele schwer zu verstehen sind.

Darum muss man zuerst darlegen, was Anlass zu diesen Ermahnungen gab und was der Apostel mit diesen Worten bessern will. Was also will er bessern? Viele von den gläubig gewordenen Juden hatten auch nach der Annahme des Glaubens ein vom Gesetz gebundenes Gewissen.

Sie beobachteten eine strenge Unterscheidung in der Speise, weil sie es nicht wagten, ganz vom Gesetz abzuweichen. Damit sie nicht wegen bloßer Enthaltung vom Schweinefleisch Tadel auf sich zögen, begannen sie, sich von allem Fleisch zu enthalten und nur Gemüse zu essen.

Sie taten dies unter dem Vorwand, das Fasten zu beobachten, nicht aber die jüdische gesetzliche Unterscheidung der Speisen. Andererseits gab es im Glauben Vollkommenere, die selbst keinerlei solche Unterscheidung der Speisen beachteten.

Sie belasteten und betrübten aber jene, die sie beachteten, durch ihre Vorwürfe und Zurechtweisungen und stürzten sie sogar in Mutlosigkeit. Darum fürchtete der selige Paulus, sie könnten in der Absicht, einen unbedeutenden Mangel zu bessern, alles verderben.

Er fürchtete, sie könnten die im Glauben Schwachen von der Speiseunterscheidung abbringen wollen und sie dadurch zum Abfall vom Glauben führen. Indem sie vor der Zeit alles zur Vollkommenheit erheben wollten, könnten sie das Gute zerstören, das damals von ihnen zu erwarten war.

Das heißt: Durch ihre unaufhörlichen Vorwürfe könnten sie sie im Bekenntnis Christi erschüttern, sodass man danach weder das eine noch das andere bessern könnte. Sieh nun, wie klug der Apostel handelt und mit der ihm eigenen Weisheit für den Nutzen beider Seiten sorgt.

Er wagt nicht, den Tadelnden zu sagen: Ihr tut schlecht. Denn dadurch hätte er den anderen Anlass gegeben, sich in ihrer Unterscheidung zu befestigen. Er sagt auch nicht: Ihr tut gut. Denn dann hätten jene noch heftiger angegriffen.

Vielmehr unterweist er beide Seiten, wie es sich gebührt. Dem Anschein nach tadelt er zwar die stärkere Seite, doch dieser Tadel fällt ganz auch auf die Gegenseite. Das ist die leichteste und unmerklichste Weise der Besserung: indem man das Wort an den einen richtet, trifft man auch den anderen.

Dann gibst du dem Unterwiesenen keinen Anlass zum Zorn und gießt ihm unmerklich das Heilmittel der Besserung ein. Beachte nun, wie klug und zur rechten Zeit der Apostel dies tut.

Nachdem er gesagt hat: Sorgt nicht für das Fleisch zur Begierde, geht er sogleich zu der vorliegenden Rede über. So sollte niemand meinen, er spreche zugunsten derer, die die Unterscheidung verboten und befahlen, alles zu essen.

Die schwache Seite muss man immer mehr schonen. Darum wendet sich der Apostel mit dem Tadel an die stärkere Seite und sagt: Den im Glauben Schwachen nehmt auf. Siehst du aber, dass damit schon auch dem, der die Unterscheidung beobachtet, ein Schlag versetzt ist?

Indem der Apostel ihn schwach nennt, lässt er empfinden, dass er krank ist. Dann versetzt er einen zweiten Schlag, indem er sagt: Nehmt ihn auf. Damit zeigt er, dass man viel Sorge um ihn tragen muss, und das ist ein Zeichen äußerster Krankheit.

Nicht zum Zweifel der Gedanken: da ist bereits der dritte Schlag versetzt. Aus diesen Worten sieht man, wie wichtig seine Sache ist. Denn sie erregt Zweifel sogar in denen, die nicht daran teilnehmen, wohl indem sie den Gedanken nahelegt: Sollten wir vielleicht wirklich eine solche Unterscheidung halten?

Bemerkst du, wie er dem Anschein nach zu den einen spricht, unterdessen aber unmerklich und ohne Kränkung die anderen tadelt?«

Apollinaris von Laodicea

4. JahrhundertKirchenlehrer

Paulus spricht über gleichgültige Dinge, bei denen es keinen Unterschied macht, ob man sie tut oder nicht tut. Er rät, ihnen gegenüber gleichgültig zu sein. Was darin aber die Liebe zum Nächsten betrifft, soll man nicht mehr für gleichgültig halten (Röm 13,9).

Im Sinn der Reinheit ist jede Speise gleichgültig, die durch die Kraft Christi geheiligt wird. Doch nicht alle sind im Glauben so stark, dass sie in solchen Dingen keinerlei Furcht vor Befleckung hätten.

Schon deshalb darf man es nicht für gleichgültig halten, ob man einen solchen Menschen verwirrt oder nicht. Vielmehr muss man sich bemühen, dass er keine seelische Verwirrung erleidet, indem er gezwungen wird, ohne Glauben zu essen.

Ivanov A.V.

19. JahrhundertAusleger

Als Schwachen im Glauben bezeichnet der Apostel den Furchtsamen, der in seinen Urteilen darüber schwankt, was Christen erlaubt und was ihnen verboten ist. Ebenso meint er den Kleinlichen, der geringfügigen Dingen und Handlungen große Bedeutung beimisst.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 10 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. Τὸν
    ton
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  2. δὲ
    de
    aber/und
    G1161 · δέ
  3. ἀσθενοῦντα
    asthenounta
    be weak
    G770 · ἀσθενέω
  4. τῇ
    tē
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  5. πίστει
    pistei
    Glaube/Vertrauen
    G4102 · πίστις
  6. προσλαμβάνεσθε
    proslambanesthe
    nehmen
    G4355 · προσλαμβάνω
  7. μὴ
    mē
    nicht
    G3361 · μή
  8. εἰς
    eis
    zu/hin
    G1519 · εἰς
  9. διακρίσεις
    diakriseis
    discernment
    G1253 · διάκρισις
  10. διαλογισμῶν
    dialogismōn
    reasoning
    G1261 · διαλογισμός