Die Kirchenväter zu diesem Vers

Römer 7,5Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Denn da wir im Fleisch waren, da waren die sündigen Lüste, welche durchs Gesetz sich erregten, kräftig in unsern Gliedern, dem Tode Frucht zu bringen.

Luther 1912 / Menge

οτε γαρ ημεν εν τη σαρκι τα παθηματα των αμαρτιων τα δια του νομου ενηργειτο εν τοις μελεσιν ημων εις το καρποφορησαι τω θανατω

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

11 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Siehst du, welche Frucht der erste Mann brachte? Der Apostel sagte nicht: Als wir unter dem Gesetz waren. Denn er vermeidet sorgfältig, den Häretikern irgendeinen Anlass zu geben.

Vielmehr sagt er: „Als wir im Fleisch waren“, das heißt in bösen Werken, in einem fleischlichen Leben.

Er meint damit nicht, dass sie bisher im Fleisch gewesen seien, nun aber leiblos wandelten.

Nachdem er dies gesagt hat, erklärt er weder das Gesetz zur Ursache der Sünden noch nimmt er ihm den Hass. Denn das Gesetz stand an der Stelle eines strengen Anklägers und offenbarte die Sünden.

Wer einem Menschen, der nicht gehorchen will, größere Gebote gibt, vermehrt auch die Übertretung.

Weiterlesen (135 Wörter)

Darum sagte der Apostel nicht: die sündhaften Leidenschaften, die unter dem Gesetz entstehen. Vielmehr sagt er: „die durch das Gesetz waren“, διὰ τοῦ νόμου.

Er fügte nicht einmal hinzu: die entstehen. Er sagt einfach: „durch das Gesetz“, das heißt durch das Gesetz offenbar gemacht oder erkannt.

Damit er auch das Fleisch nicht anklage, sagte er nicht: Leidenschaften, die von den Gliedern hervorgebracht wurden. Vielmehr sagte er: „die in unseren Gliedern wirkten“.

So zeigt er, dass es im Menschen einen anderen Anfang der Bosheit gibt. Dieser hängt nicht von den gelenkten Gliedern ab, sondern von den wirkenden Gedanken.

Die Seele stand an der Stelle des Künstlers. Die Natur des Fleisches war gleichsam eine Zither und erklang so, wie der Künstler sie klingen ließ.

Darum muss man das misstönende Spiel nicht der Zither anrechnen, sondern dem Künstler.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Er beweist, dass das Gesetz uns beim Meiden der fleischlichen Leidenschaften keineswegs hilft, sondern sie nur sichtbar macht. Darum sagt er: Als wir im fleischlichen Leben und in bösen Werken waren, wirkten in unseren Gliedern die sündigen Leidenschaften.

Diese Leidenschaften wurden durch das Gesetz offenbar und durch das Gesetz erkannt. Er sagte nicht, dass die Glieder die Laster hervorbringen, um keinen Anlass zur Anklage des Fleisches zu geben.

Denn die Seele ist gleichsam der Musiker, die Glieder aber sind die Harfe. Wenn der Musiker schlecht spielt, gibt auch die Harfe schlechte Töne von sich.

Als wir also unter dem Gesetz standen und den Leidenschaften nicht entgehen konnten, brachten wir dem Tod böse Werke hervor.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

„Denn als wir nach dem Fleisch lebten, wirkten die sündhaften Leidenschaften, die durch das Gesetz waren“, und so weiter.

Fleisch nennt er das fleischliche Sinnen, φρόνημα (Röm 8,6.7.27), wie er auch an anderer Stelle sagt: „Die aber im Fleisch leben, können Gott nicht gefallen“ (Röm 8,8).

Ist es aber nicht wahr, dass er solche Mahnungen nicht an jene richtet, die von ihm im Mysterium unterwiesen werden, da sie außerhalb dieser Gesinnungen standen?

Was er eigentlich zeigen will, muss man sorgfältig betrachten.

Als wir also ein fleischliches Leben führten und das irdische Sinnen in uns herrschte, da wirkten auch die Leidenschaften des Fleisches durch das Gesetz in uns, um dem Tod Frucht zu bringen.

Weiterlesen (279 Wörter)

Was also, wird man fragen, sind die Leidenschaften des Fleisches durch das Gesetz eingeführt worden? Wie werden wir es dann vom Vorwurf freisprechen?

Was sollen wir darauf antworten? Nicht durch das Gesetz wurden die Leidenschaften des Fleisches in uns in Bewegung gesetzt. Sie stammen vielmehr aus der angeborenen Begierde und bemächtigen sich des geschwächten Verstandes.

Dies stellt er uns klar vor Augen, wenn er sagt: „Das Fleisch begehrt gegen den Geist, der Geist aber gegen das Fleisch; sie widerstreiten einander“ (Gal 5,17).

Jetzt aber lässt er dies beiseite und sagt, dass das Fleisch gegen den Geist auftritt, ohne etwas Vermittelndes dazwischenzustellen.

Folglich werden die Leidenschaften des Fleisches in uns nicht durch das Gesetz bewegt, sondern von Natur. Auf paradoxe Weise erheben sie sich gegen die Wünsche des Gesetzes.

So sagt Paulus selbst: „Das Sinnen des Fleisches ist Feindschaft gegen Gott; denn es unterwirft sich dem Gesetz Gottes nicht und vermag es auch nicht“ (Röm 8,7).

Wenn aber das fleischliche Sinnen gegen das Gesetz kämpft, ist es dann nicht eine Verwirrung des Verstandes, zu meinen, durch dieses Gesetz würden die ihm so widerstrebenden Leidenschaften wirksam gemacht?

Was sagt Paulus also? Er spricht mit denen, die der Sünde gestorben sind, weil sie durch die Taufe mit Christus begraben wurden.

Er spricht mit denen, die bereits reich geworden sind durch die Abtötung der Leidenschaften. Für sie war es passend, außerhalb des Gesetzes zu wandeln.

Denn sie sind von den Leidenschaften befreit worden, die durch das Gesetz verurteilt wurden.

Als wir also noch im fleischlichen Sinnen blieben, wirkten die durch das Gesetz aufgezählten und benannten Leidenschaften in uns.

Auch wir standen unter dem Gericht des Gesetzes, weil die Sünde noch in uns lebte.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Denn als wir im Fleisch waren, das heißt solange wir unter dem Gesetz standen, herrschten über uns die Schmerzen der Begierde, die durch das Gesetz kamen. Nämlich: „Du sollst nicht ehebrechen“, „du sollst nicht stehlen“ und dergleichen.

So brachten wir Frucht für den Tod. Auch sich selbst zählt der Apostel zu ihnen, damit es nicht scheine, er selbst habe dieser Erlösung nicht bedurft, die uns durch unseren Herrn barmherzig geschenkt wurde.

Außerdem will er niemandem Anlass zur Prahlerei geben.

Ambrosiaster

4. JahrhundertKirchenvater

Obwohl Paulus im Fleisch bleibt, bestreitet er, dass er nach dem Fleisch lebt. Von einem Menschen sagt man, er sei „nach dem Fleisch“, wenn er dem folgt, was durch das Gesetz verboten ist.

„Im Fleisch sein“ kann verschieden verstanden werden. Jeder Ungläubige ist im Fleisch, das heißt fleischlich. Auch ein Christ, der unter dem Gesetz lebt, ist im Fleisch.

Jeder, der auf Menschen hofft, ist im Fleisch. Jeder, der Christus verkehrt versteht, ist im Fleisch. Und wenn ein Christ ein Leben im Luxus führt, ist er im Fleisch.

In dem Sinn waren wir vor dem Glauben im Fleisch: Wir lebten in der Sünde, folgten den fleischlichen Begierden und standen unter der Herrschaft der Laster und Sünden.

Weiterlesen (229 Wörter)

Fleischliches Denken heißt, dem Geistlichen nicht zu glauben. Dazu gehört etwa, dass eine Jungfrau ohne fleischlichen Umgang mit einem Mann empfangen kann (Lk 1,34).

Dazu gehört auch, dass der Mensch von neuem aus Wasser und Heiligem Geist geboren werden kann (Jes 44,3; Joh 3,5).

Ebenso gehört dazu, dass die Seele, von den Fesseln des Fleisches gelöst, wieder in ihm auferstehen kann (Joh 6,37-40; Röm 8,19-23; 1 Kor 15,12-57).

Jeder, der daran zweifelt, ist im Fleisch. Darum sagt der Apostel: „Damals wirkten die sündhaften Leidenschaften, die durch das Gesetz offenbar wurden, in unseren Gliedern, um dem Tod Frucht zu bringen.“

Es ist klar: Wer dem Geistlichen nicht glaubt, wirkt in der Sünde. Von ihr gefangen, wird er von Lastern fortgerissen und trägt so Frucht für den zweiten Tod.

Denn wenn er sündigt, bringt dies dem Tod Gewinn. Paulus sagt, die sündhaften Leidenschaften wirkten in den Gliedern, nicht im Leib.

So gibt er denen keinen Anlass, die das Verständnis des Leibes verfälschen.

Diese Erörterung betrifft die Juden und jene Christen, die unter dem Gesetz leben wollen. Sie soll sie lehren, dass sie fleischlich sind, damit sie das Gesetz verlassen.

Paulus sagt, die sündhaften Leidenschaften, die über jene herrschen, die nach dem Fleisch handeln, würden durch das Gesetz offenbar. Sie werden aber nicht durch das Gesetz hervorgerufen.

Das Gesetz ist ein Zeichen der Sünde, nicht ihr Erzeuger. Das Gesetz macht Sünder schuldig.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

„Denn als wir im Fleisch waren“, das heißt: als wir ein Leben unter dem Gesetz führten. Denn Fleisch nannte der Apostel die dem Fleisch gegebenen Satzungen über Speise, Trank, Aussatz und dergleichen.

„Da wirkten die sündhaften Leidenschaften, die durch das Gesetz waren, in unseren Gliedern.“

Er sagte nicht: „die unter dem Gesetz waren“, sondern: „die durch das Gesetz waren“. Denn das Gesetz reizte nicht zur Sünde, sondern verurteilte in der Sünde. Die Sünde aber gebrauchte schlecht, was gut war.

Nicht unsere Glieder brachten die Sünde hervor. Vielmehr gab die Neigung der Seele zum Schlechteren durch unsere Glieder der Wirksamkeit der Sünde freien Lauf.

Wozu diente dies? „Um dem Tod Frucht zu bringen.“

Weiterlesen (40 Wörter)

Damit lehrte uns der Apostel, dass wir vor der Gnade, als wir unter dem Gesetz lebten, den heftigeren Anläufen der Sünde ausgesetzt waren.

Denn das Gesetz zeigte, was zu tun sei. Doch um es zu tun, gewährte es keine Hilfe.

Constantius

5. JahrhundertKirchenvater

Nach dem Fleisch lebt, wer vom Verlangen des Fleisches geführt wird und nicht vermag, dem Gesetz Gottes zu gehorchen. Denn er kann nicht zwei Herren dienen (Mt 6,24).

Jetzt aber, da wir durch die Gnade des Heiligen Geistes gelehrt sind, die Leidenschaften zu besiegen, leben wir nicht nach dem Fleisch. Denn wir sind dem Gesetz gestorben, das in sich keine Lehre der Gnade hat (Gal 5,24-25).

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

Jetzt haben wir die Möglichkeit erhalten, Gott Frucht zu bringen. Was aber war früher? Früher brachten wir dem Tod Frucht. Warum war das so?

Weil damals die sündigen Leidenschaften über uns herrschten. Indem sie uns zwangen, gesetzlose Werke zu tun, töteten sie uns durch die Sünde. Das war, als wir unter dem Gesetz waren.

So ist der Gedanke des gegenwärtigen Textes. Dabei entstehen Fragen, die Antwort verlangen. Erstens: Warum sagte der Apostel nicht: als wir unter dem Gesetz waren, sondern sagt: als wir im Fleisch waren?

Es bietet sich der Gedanke an, dass im Fleisch sein nach dem Apostel dasselbe ist wie unter dem Gesetz sein. Dieser Gedanke wird auch durch den folgenden Vers bestätigt: Jetzt aber sind wir vom Gesetz losgemacht, das heißt, wir haben aufgehört, im Fleisch zu sein.

Weiterlesen (1294 Wörter)

In welchem Sinn kann man nun das Verweilen unter dem Gesetz ein Sein im Fleisch nennen? Man kann es in dem Sinn, dass der Dienst unter dem Gesetz vornehmlich fleischlich war, leiblich und stofflich.

Er führte zur fleischlichen Reinheit, ohne Seele und Herz zu reinigen und zu bessern. So versteht es der selige Theodoret: „Als wir im Fleisch waren, das heißt, als wir das Leben unter dem Gesetz führten.

Denn Fleisch nannte der Apostel die Gesetzesbestimmungen, die dem Fleisch über Speise, Trank, Aussatz und dergleichen gegeben waren.“ Weiter aber gilt: Gerade weil das Gesetz als stofflicher und leiblicher Dienst nur zur fleischlichen Reinheit führt,

ohne das Herz zu bessern, lässt es dort die Sünde und die Leidenschaften herrschen. Daher ist das Verweilen unter dem Gesetz gleichbedeutend mit dem Verweilen im fleischlichen Leben, im begehrlichen und selbstgefälligen Leben.

So versteht es der heilige Chrysostomus: „Im Fleisch, das heißt in bösen Werken, im fleischlichen Leben. Denn er will nicht sagen, dass wir bisher im Fleisch waren, jetzt aber körperlos geworden seien.“

Ob man die eine oder die andere Bedeutung annimmt, der Gedanke des Wortes ist derselbe. Der Apostel wollte Geist und Kraft des Gesetzes und den Charakter des Lebens unter dem Gesetz ausdrücken.

Darum sagte er: im Fleisch, statt: unter dem Gesetz. Der heilige Chrysostomus sagt, dass er dies tat, um den Häretikern keinen Anlass zu geben, die über das Gesetz falsch urteilten.

Zweitens: Was bedeuten die Worte: „Die sündigen Leidenschaften, die durch das Gesetz in unseren Gliedern wirkten“? Wie sind die sündigen Leidenschaften durch das Gesetz?

Werden sie erregt, begünstigt, erhalten sie Kraft? Hat das Gesetz etwa zu den Leidenschaften geneigt gemacht oder ihnen nachgegeben? Im Gegenteil: Es verurteilte sie und verbot sogar die unziemlichen Begierden.

Wie also sind die sündigen Leidenschaften durch das Gesetz? Die sündigen Leidenschaften wurden nicht durch das Gesetz in uns eingepflanzt. Gott hat unsere Natur rein von Leidenschaften geschaffen.

Als wir aber von Gott abfielen und bei uns selbst stehenblieben, begannen wir statt Gott uns selbst zu lieben und uns selbst in jeder Weise zu gefallen. Da nahmen wir in dieser Selbstheit auch alle Leidenschaften an.

Sie wurzeln in ihr und wachsen aus ihr hervor. Das Gesetz aber kam später, und nicht, um den Leidenschaften nachzugeben, sondern um sie zu zügeln. Denn es enthielt Vorschriften, die den Leidenschaften unmittelbar entgegengesetzt waren.

Es sagte zum Beispiel: Du sollst nicht töten, du sollst nicht stehlen, du sollst nicht die Ehe brechen. Ja, es sagte sogar: Du sollst nicht die Frau begehren, die nicht deine Frau ist.

Wie also sind die sündigen Leidenschaften durch das Gesetz? Der Apostel sagte nur: durch das Gesetz, und ließ uns selbst ergänzend verstehen: Was denn durch das Gesetz?

Hervorgebracht wurden sie nicht durch das Gesetz. Begünstigt werden sie nicht durch das Gesetz. Was also durch das Gesetz? Sie werden offenbar, erkannt, überführt.

So sagen alle unsere heiligen Ausleger. Der heilige Chrysostomus sagt: „Das Gesetz erfüllte das Amt eines strengen Überführers und machte die Sünden offenbar. Deshalb sagte der Apostel nicht: die sündigen Leidenschaften, die unter dem Gesetz waren.

Er sagt vielmehr: die durch das Gesetz, das heißt die durch das Gesetz offenbar gemachten oder erkannten.“ Der selige Theodoret schreibt: „Das Gesetz trieb nicht zur Sünde an, sondern verurteilte in der Sünde.

Die Sünde aber gebrauchte das, was gut war, schlecht.“ Bei diesem Verständnis kann man die Worte „die sündigen Leidenschaften, die durch das Gesetz in unseren Gliedern wirkten“ anders so wiedergeben:

Die sündigen Leidenschaften, die durch das Gesetz offenbar gemacht und erkannt wurden, wirkten in unseren Gliedern. Oder: Obwohl sie durch das Gesetz offenbar gemacht, überführt und erkannt wurden, wirkten sie doch in unseren Gliedern.

Die Leidenschaften erscheinen als irgendwelche Herren, gegen die es keine Verwaltung gab. Krämpfe oder Zuckungen entstehen, wenn irgendeine fremde Kraft in unsere Glieder eindringt und sie nach ihrer Weise dreht.

So wirken die Leidenschaften in unseren Gliedern, wenn sie eigenmächtig erregt werden. Wo bleiben Freiheit und Selbsttätigkeit? Sie sind hier: Frei gab der Mensch sich den Leidenschaften hin und handelte angespannt zu ihrer Gefälligkeit.

Sah der Mensch denn das Übel der Leidenschaften nicht? Und was war mit dem Gewissen? Auch das Gewissen, durch das Gesetz verstärkt und gestützt, erhob sich gegen die Leidenschaften.

Auch der Mensch selbst sah ihre zerstörerische Wirkung. Und dennoch gab er sich freiwillig den Leidenschaften hin und gewährte ihnen die Macht, eigenmächtig in seinen Gliedern zu wirken.

In den Leidenschaften liegt sündige Süße. Der gefallene Mensch aber hat als Grundsatz die Selbstgefälligkeit angenommen, die immer mit der sündigen Süße einig ist.

Sobald daher irgendeine Leidenschaft mit der ihr eigenen Süße aufsteigt, stellt sich die Selbstgefälligkeit sogleich auf ihre Seite. Sie reißt Bewusstsein, Freiheit und Selbsttätigkeit mit sich fort, bevor das Gewissen seine ernüchternde Stimme erheben kann.

Wenn auf diese Weise die Verbindung der menschlichen Person mit der Leidenschaft vor der Stimme des Gewissens erfolgt, dann geht der Mensch danach, was immer das Gewissen sagt, geradewegs hin, um nach der Leidenschaft zu handeln.

Dies schildert der Apostel, wenn er sagt: Die sündigen Leidenschaften wirkten in unseren Gliedern, wie irgendwelche Herren oder Tyrannen. Theodoret schreibt: „Nicht unsere Glieder brachten die Sünde hervor.

In unseren Gliedern gab vielmehr die Neigung der Seele zum Schlechteren der Wirksamkeit der Sünde Freiheit. Und während wir unter dem Gesetz lebten, oder trotz der Kraft des Gesetzes, waren wir den stärksten Angriffen der Sünde ausgesetzt.

Denn das Gesetz zeigte, was man tun muss, gab aber nicht die Hilfe, es zu tun.“ Der heilige Chrysostomus sagt ausführlicher: „Der Apostel klagt auch das Fleisch nicht an.

Er sagte nicht: die Leidenschaften, die von den Gliedern hervorgebracht wurden, sondern: die in unseren Gliedern wirkten. Damit zeigt er, dass es im Menschen einen anderen Ursprung der Verderbtheit gibt.

Es sind nicht die gelenkten Glieder, sondern die lenkenden Gedanken. Die Seele war gleichsam der Musiker, die leibliche Natur aber die Harfe. Sie gab den Klang von sich, den der Musiker sie hervorbringen ließ.

Darum muss man das unharmonische Spiel nicht der Harfe, sondern dem Spieler zur Schuld anrechnen.“ Was war nun die Folge einer solchen Ordnung der Dinge? Dass wir durch unser Leben und unsere Werke nur dem Tod Frucht brachten.

So konnte es scheinen, als sei auch das Ziel einer solchen Ordnung absichtlich gewesen, dass wir dem Tod Frucht brächten: „damit wir dem Tod Frucht brächten“. Doch dies ergibt sich nur aus der Ausdrucksweise.

Der Gedanke des Apostels ist nur, zu zeigen, was die Folge der Herrschaft der Leidenschaften über uns war. Anders kann man es so wiedergeben: Und auf diese Weise brachten wir nur dem Tod Frucht.

Dies steht im Gegensatz zu dem im vorhergehenden Vers Gesagten, dass wir mit dem Herrn und Erlöser verbunden wurden, damit wir Gott Frucht bringen. Er antwortet gleichsam auf die Frage:

Wir wurden mit dem Herrn verbunden, um Gott Frucht zu bringen. Was aber war früher? Früher, sagt er, wirkten die sündigen Leidenschaften in unseren Gliedern, trotz der Überführung und des Verbotes des Gesetzes.

Und wir taten nichts anderes, als dem Tod Frucht zu bringen. Der Ausdruck „dem Tod Frucht bringen“ bedeutet: solche Werke tun, die nur töten und nicht lebendig machen.

Gemeint ist das sittliche Ersterben. Es floss unmittelbar aus der Zerrüttung, die im Inneren des Menschen herrschte, wegen der Herrschaft der Leidenschaften.

Das Gesetz überführte die Leidenschaften. Das Gewissen stimmte dieser Überführung zu und lieh seine Stimme den Worten des Gesetzes. Der Mensch wurde durch das Wort des Gesetzes und die Stimme des Gewissens überzeugt.

Doch jedes Mal, wenn die Leidenschaft aufstieg, übergab er sich ihr bewusst und freiwillig, gegen Gesetz und Gewissen. Dadurch schlug und tötete er sich sittlich schonungslos.

Jede Sünde als Tat zur Gefälligkeit der Leidenschaft gegen das Gewissen ist ein tödlicher Schlag gegen unseren Geist. Schlag auf Schlag, und am Ende der Tod.

Das ist jener Zustand, in dem gute Regungen nicht mehr aus dem Herzen aufsteigen.

Ivanov A.V.

19. JahrhundertAusleger

„Wir waren im Fleisch.“ So nennt der Apostel den Zustand der Menschen unter dem Gesetz. Ihm stellt er den Dienst „in der Neuheit des Geistes“ gegenüber, das heißt nach der Taufe.

Weiter nennt er das Gesetz den alten Buchstaben, weil es veraltet und durch das neue ersetzt worden ist, wie auch der Prophet Jeremia vorhergesagt hat (Jer 31,31-32).

Buchstaben nennt er es, weil das Gesetz auf das Äußere achtete und nicht auf die innere Verfassung des Geistes.

Das Gesetz forderte Beschneidung, Riten und Opfer. Der Geist sucht die inneren Beweggründe zu all dem und begnügt sich mit ihnen.

Die Schwierigkeit, das Gesetz in der Strenge seines buchstäblichen Sinnes zu erfüllen, führte zur Verurteilung. Das verstanden schon viele Gerechte des Alten Testaments.

Weiterlesen (60 Wörter)

Sie suchten die Rechtfertigung nicht in den Werken des Gesetzes, sondern in der inneren Reinheit des Herzens (Ps 50,18-19; Hos 6,6; Mt 23,23).

Vor der Verurteilung retteten das geistliche Verständnis des Gesetzes und die Forderung einer seelischen Bereitwilligkeit zum Tun des Guten.

Darum sagt der Apostel an anderer Stelle: „Der Buchstabe tötet, der Geist aber macht lebendig“ (2 Kor 3,6).

Michail Cheraskov

19. JahrhundertAusleger

Weiter folgt beim Apostel gleichsam eine beiläufige Erklärung dessen, wodurch eigentlich der Bruch des Menschen mit dem Gesetz und sein Sterben für dieses hervorgerufen wurde.

Denn „das Gesetz“, wie derselbe Apostel weiter unten sagt, „ist heilig, und das Gebot ist heilig, gerecht und gut“ (Röm 7,12).

Dies wurde dadurch hervorgerufen, dass das Gesetz, einem despotischen Ehemann ähnlich, seine Verlobten durch die Strenge seiner Forderungen und die Drohung mit Strafen niederdrückte.

Die Frucht des Bundes mit einem so strengen Herrscher war nach dem Apostel Verderben und Tod.

Denn er sagt: „Als wir im Fleisch lebten, da wirkten die sündhaften Leidenschaften, die durch das Gesetz offenbar wurden, in unseren Gliedern, um dem Tod Frucht zu bringen.“

Nikanor (Kamenski)

19. JahrhundertAusleger

Nachdem der Apostel von den neuen Früchten des Lebens mit Gott gesprochen hat, lenkt er den Blick auch auf die Früchte unter dem Gesetz. Ebenso hatte er zuvor auf die Früchte des sündigen, heidnischen Lebens hingewiesen (Röm 6,21).

Diese Früchte sind dieselben wie überhaupt die Früchte eines sündigen Lebens. Denn das Gesetz offenbarte nur die menschlichen Leidenschaften und führte darum zum selben Ende, das heißt zum Tod.

So band das Gesetz als Buchstabe, ohne jede innere Kraft, den Menschen nur durch seine Vorschriften. Es gab ihm aber keine Kraft, sie zu erfüllen.

Darum ist offensichtlich: Jetzt, da der Geist des Lebens erschienen ist, müssen wir Gott gemäß diesem neuen Geist des Lebens dienen. Wir dienen frei, freudig und in Hoffnung auf den vollkommenen Erfolg.

Weiterlesen (347 Wörter)

Der heilige Johannes Chrysostomus erklärt die Mitwirkung an der Hervorbringung der tödlichen Früchte eines Lebens unter dem Gesetz so: „Der Apostel klagt das Fleisch nicht an.

Er sagte nicht: Leidenschaften, die von den Gliedern hervorgebracht wurden, sondern: die in unseren Gliedern wirkten. Damit zeigt er, dass es im Menschen einen anderen Anfang der Bosheit gibt.

Dieser Anfang sind nicht die gelenkten Glieder, sondern die lenkenden Gedanken. Die Seele war gleichsam der Musiker, die leibliche Natur die Zither. Sie gab den Klang von sich, den der Musiker ihr abverlangte.

Darum muss man das misstönende Spiel nicht der Zither zur Schuld rechnen, sondern dem Spieler.“

Was die Mitwirkung des Gesetzes betrifft, so sagt er: „Das Gesetz versah den Dienst eines strengen Anklägers und offenbarte die Sünden.“

Wie aber die Mitwirkung all dieser Einflüsse zum Tod führte, stellt der hochgeweihte Theophan besonders klar mit folgenden Worten dar:

„Das Gesetz klagte die Leidenschaften an. Das Gewissen stimmte dieser Anklage zu und gab den Worten des Gesetzes seine Stimme.

Der Mensch wurde durch das Wort des Gesetzes und die Stimme des Gewissens überzeugt. Doch jedes Mal, wenn die Leidenschaft sich erhob, gab er sich ihr bewusst und freiwillig hin, gegen Gesetz und Gewissen.

Dadurch tötete er sich sittlich ohne Schonung. Schlag auf Schlag, und am Ende der Tod, das heißt ein Zustand, in dem sich keine guten Regungen mehr aus dem Herzen erheben.“

Die an Jesus Christus Glaubenden sind gewiss durch geistliche Anfänge lebendig gemacht. Darum sind sie so gestimmt, dass sie Gott nach inneren und nicht nach äußeren Beweggründen dienen können und müssen.

Doch dies wird ihnen nicht auf einmal gegeben. Darum liegt in den Worten des Apostels eine Belehrung für alle, die im Folgen des gnadenhaften Geistes des Lebens in Jesus Christus schwanken.

Indem der Apostel Paulus das Bewusstsein von der großen Wohltat des Glaubens an Jesus Christus weiter in Verstand und Herz der Leser einprägt, stellt er zuerst die sittliche Verderbnis des Menschen dar.

Das geschieht in Röm 7,7-25. Danach zeichnet er die ganze Helligkeit des Zustandes der Christen unter der wohltätigen Wirkung des Glaubens an Christus (Röm 8,1-39).

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 24 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. ὅτε
    hote
    wann/als
    G3753 · ὅτε
  2. γὰρ
    gar
    denn/für
    G1063 · γάρ
  3. ἦμεν
    ēmen
    sein
    G1510 · εἰμί
  4. ἐν
    en
    in/an/unter
    G1722 · ἐν
  5. τῇ
    tē
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  6. σαρκί
    sarki
    Fleisch
    G4561 · σάρξ
  7. τὰ
    ta
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  8. παθήματα
    pathēmata
    suffering
    G3804 · πάθημα
  9. τῶν
    tōn
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  10. ἁμαρτιῶν
    hamartiōn
    Sünde
    G266 · ἁμαρτία
  11. τὰ
    ta
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  12. διὰ
    dia
    durch/wegen
    G1223 · διά
  13. τοῦ
    tou
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  14. νόμου
    nomou
    Gesetz
    G3551 · νόμος
  15. ἐνηργεῖτο
    enērgeito
    be active
    G1754 · ἐνεργέω
  16. ἐν
    en
    in/an/unter
    G1722 · ἐν
  17. τοῖς
    tois
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  18. μέλεσιν
    melesin
    member
    G3196 · μέλος
  19. ἡμῶν
    hēmōn
    ich/wir
    G1473 · ἐγώ
  20. εἰς
    eis
    zu/hin
    G1519 · εἰς
  21. τὸ
    to
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  22. καρποφορῆσαι
    karpophorēsai
    I bear fruit
    G2592 · καρποφορέω
  23. τῷ
    tō
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  24. θανάτῳ
    thanatō
    Tod
    G2288 · θάνατος