In welchem Sinn kann man nun das Verweilen unter dem Gesetz ein Sein im Fleisch nennen? Man kann es in dem Sinn, dass der Dienst unter dem Gesetz vornehmlich fleischlich war, leiblich und stofflich.
Er führte zur fleischlichen Reinheit, ohne Seele und Herz zu reinigen und zu bessern. So versteht es der selige Theodoret: „Als wir im Fleisch waren, das heißt, als wir das Leben unter dem Gesetz führten.
Denn Fleisch nannte der Apostel die Gesetzesbestimmungen, die dem Fleisch über Speise, Trank, Aussatz und dergleichen gegeben waren.“ Weiter aber gilt: Gerade weil das Gesetz als stofflicher und leiblicher Dienst nur zur fleischlichen Reinheit führt,
ohne das Herz zu bessern, lässt es dort die Sünde und die Leidenschaften herrschen. Daher ist das Verweilen unter dem Gesetz gleichbedeutend mit dem Verweilen im fleischlichen Leben, im begehrlichen und selbstgefälligen Leben.
So versteht es der heilige Chrysostomus: „Im Fleisch, das heißt in bösen Werken, im fleischlichen Leben. Denn er will nicht sagen, dass wir bisher im Fleisch waren, jetzt aber körperlos geworden seien.“
Ob man die eine oder die andere Bedeutung annimmt, der Gedanke des Wortes ist derselbe. Der Apostel wollte Geist und Kraft des Gesetzes und den Charakter des Lebens unter dem Gesetz ausdrücken.
Darum sagte er: im Fleisch, statt: unter dem Gesetz. Der heilige Chrysostomus sagt, dass er dies tat, um den Häretikern keinen Anlass zu geben, die über das Gesetz falsch urteilten.
Zweitens: Was bedeuten die Worte: „Die sündigen Leidenschaften, die durch das Gesetz in unseren Gliedern wirkten“? Wie sind die sündigen Leidenschaften durch das Gesetz?
Werden sie erregt, begünstigt, erhalten sie Kraft? Hat das Gesetz etwa zu den Leidenschaften geneigt gemacht oder ihnen nachgegeben? Im Gegenteil: Es verurteilte sie und verbot sogar die unziemlichen Begierden.
Wie also sind die sündigen Leidenschaften durch das Gesetz? Die sündigen Leidenschaften wurden nicht durch das Gesetz in uns eingepflanzt. Gott hat unsere Natur rein von Leidenschaften geschaffen.
Als wir aber von Gott abfielen und bei uns selbst stehenblieben, begannen wir statt Gott uns selbst zu lieben und uns selbst in jeder Weise zu gefallen. Da nahmen wir in dieser Selbstheit auch alle Leidenschaften an.
Sie wurzeln in ihr und wachsen aus ihr hervor. Das Gesetz aber kam später, und nicht, um den Leidenschaften nachzugeben, sondern um sie zu zügeln. Denn es enthielt Vorschriften, die den Leidenschaften unmittelbar entgegengesetzt waren.
Es sagte zum Beispiel: Du sollst nicht töten, du sollst nicht stehlen, du sollst nicht die Ehe brechen. Ja, es sagte sogar: Du sollst nicht die Frau begehren, die nicht deine Frau ist.
Wie also sind die sündigen Leidenschaften durch das Gesetz? Der Apostel sagte nur: durch das Gesetz, und ließ uns selbst ergänzend verstehen: Was denn durch das Gesetz?
Hervorgebracht wurden sie nicht durch das Gesetz. Begünstigt werden sie nicht durch das Gesetz. Was also durch das Gesetz? Sie werden offenbar, erkannt, überführt.
So sagen alle unsere heiligen Ausleger. Der heilige Chrysostomus sagt: „Das Gesetz erfüllte das Amt eines strengen Überführers und machte die Sünden offenbar. Deshalb sagte der Apostel nicht: die sündigen Leidenschaften, die unter dem Gesetz waren.
Er sagt vielmehr: die durch das Gesetz, das heißt die durch das Gesetz offenbar gemachten oder erkannten.“ Der selige Theodoret schreibt: „Das Gesetz trieb nicht zur Sünde an, sondern verurteilte in der Sünde.
Die Sünde aber gebrauchte das, was gut war, schlecht.“ Bei diesem Verständnis kann man die Worte „die sündigen Leidenschaften, die durch das Gesetz in unseren Gliedern wirkten“ anders so wiedergeben:
Die sündigen Leidenschaften, die durch das Gesetz offenbar gemacht und erkannt wurden, wirkten in unseren Gliedern. Oder: Obwohl sie durch das Gesetz offenbar gemacht, überführt und erkannt wurden, wirkten sie doch in unseren Gliedern.
Die Leidenschaften erscheinen als irgendwelche Herren, gegen die es keine Verwaltung gab. Krämpfe oder Zuckungen entstehen, wenn irgendeine fremde Kraft in unsere Glieder eindringt und sie nach ihrer Weise dreht.
So wirken die Leidenschaften in unseren Gliedern, wenn sie eigenmächtig erregt werden. Wo bleiben Freiheit und Selbsttätigkeit? Sie sind hier: Frei gab der Mensch sich den Leidenschaften hin und handelte angespannt zu ihrer Gefälligkeit.
Sah der Mensch denn das Übel der Leidenschaften nicht? Und was war mit dem Gewissen? Auch das Gewissen, durch das Gesetz verstärkt und gestützt, erhob sich gegen die Leidenschaften.
Auch der Mensch selbst sah ihre zerstörerische Wirkung. Und dennoch gab er sich freiwillig den Leidenschaften hin und gewährte ihnen die Macht, eigenmächtig in seinen Gliedern zu wirken.
In den Leidenschaften liegt sündige Süße. Der gefallene Mensch aber hat als Grundsatz die Selbstgefälligkeit angenommen, die immer mit der sündigen Süße einig ist.
Sobald daher irgendeine Leidenschaft mit der ihr eigenen Süße aufsteigt, stellt sich die Selbstgefälligkeit sogleich auf ihre Seite. Sie reißt Bewusstsein, Freiheit und Selbsttätigkeit mit sich fort, bevor das Gewissen seine ernüchternde Stimme erheben kann.
Wenn auf diese Weise die Verbindung der menschlichen Person mit der Leidenschaft vor der Stimme des Gewissens erfolgt, dann geht der Mensch danach, was immer das Gewissen sagt, geradewegs hin, um nach der Leidenschaft zu handeln.
Dies schildert der Apostel, wenn er sagt: Die sündigen Leidenschaften wirkten in unseren Gliedern, wie irgendwelche Herren oder Tyrannen. Theodoret schreibt: „Nicht unsere Glieder brachten die Sünde hervor.
In unseren Gliedern gab vielmehr die Neigung der Seele zum Schlechteren der Wirksamkeit der Sünde Freiheit. Und während wir unter dem Gesetz lebten, oder trotz der Kraft des Gesetzes, waren wir den stärksten Angriffen der Sünde ausgesetzt.
Denn das Gesetz zeigte, was man tun muss, gab aber nicht die Hilfe, es zu tun.“ Der heilige Chrysostomus sagt ausführlicher: „Der Apostel klagt auch das Fleisch nicht an.
Er sagte nicht: die Leidenschaften, die von den Gliedern hervorgebracht wurden, sondern: die in unseren Gliedern wirkten. Damit zeigt er, dass es im Menschen einen anderen Ursprung der Verderbtheit gibt.
Es sind nicht die gelenkten Glieder, sondern die lenkenden Gedanken. Die Seele war gleichsam der Musiker, die leibliche Natur aber die Harfe. Sie gab den Klang von sich, den der Musiker sie hervorbringen ließ.
Darum muss man das unharmonische Spiel nicht der Harfe, sondern dem Spieler zur Schuld anrechnen.“ Was war nun die Folge einer solchen Ordnung der Dinge? Dass wir durch unser Leben und unsere Werke nur dem Tod Frucht brachten.
So konnte es scheinen, als sei auch das Ziel einer solchen Ordnung absichtlich gewesen, dass wir dem Tod Frucht brächten: „damit wir dem Tod Frucht brächten“. Doch dies ergibt sich nur aus der Ausdrucksweise.
Der Gedanke des Apostels ist nur, zu zeigen, was die Folge der Herrschaft der Leidenschaften über uns war. Anders kann man es so wiedergeben: Und auf diese Weise brachten wir nur dem Tod Frucht.
Dies steht im Gegensatz zu dem im vorhergehenden Vers Gesagten, dass wir mit dem Herrn und Erlöser verbunden wurden, damit wir Gott Frucht bringen. Er antwortet gleichsam auf die Frage:
Wir wurden mit dem Herrn verbunden, um Gott Frucht zu bringen. Was aber war früher? Früher, sagt er, wirkten die sündigen Leidenschaften in unseren Gliedern, trotz der Überführung und des Verbotes des Gesetzes.
Und wir taten nichts anderes, als dem Tod Frucht zu bringen. Der Ausdruck „dem Tod Frucht bringen“ bedeutet: solche Werke tun, die nur töten und nicht lebendig machen.
Gemeint ist das sittliche Ersterben. Es floss unmittelbar aus der Zerrüttung, die im Inneren des Menschen herrschte, wegen der Herrschaft der Leidenschaften.
Das Gesetz überführte die Leidenschaften. Das Gewissen stimmte dieser Überführung zu und lieh seine Stimme den Worten des Gesetzes. Der Mensch wurde durch das Wort des Gesetzes und die Stimme des Gewissens überzeugt.
Doch jedes Mal, wenn die Leidenschaft aufstieg, übergab er sich ihr bewusst und freiwillig, gegen Gesetz und Gewissen. Dadurch schlug und tötete er sich sittlich schonungslos.
Jede Sünde als Tat zur Gefälligkeit der Leidenschaft gegen das Gewissen ist ein tödlicher Schlag gegen unseren Geist. Schlag auf Schlag, und am Ende der Tod.
Das ist jener Zustand, in dem gute Regungen nicht mehr aus dem Herzen aufsteigen.