Johannes Chrysostomus
Auch dies beweist er wiederum aus dem Alten Bund. Da die Größe des Gesagten ihr Verständnis bei weitem überstieg, überzeugt er sie durch frühere und gewöhnliche Beispiele. Gut sagt er: „dem Fleisch nach“, denn sie sind es dem Geist nach.
Der Sinn seiner Worte ist folgender: Lernt wenigstens aus gröberen Beispielen, dass die, welche von den Opfern essen, Teilnehmer des Opfers werden. Siehst du, wie er beweist, dass die, welche für vollkommen gelten, keine vollkommene Erkenntnis besitzen?
Weiterlesen (211 Wörter)
Sie wissen nicht einmal, dass aus solcher Gemeinschaft bei vielen eine gewisse Freundschaft mit den Dämonen entsteht, wenn sie sich allmählich daran gewöhnen. Wenn bei Menschen die Gemeinschaft von Salz und Tisch Anlass und Zeichen der Freundschaft ist, kann dasselbe auch gegenüber den Dämonen geschehen.
Beachte, wie er von den Juden nicht sagte, sie seien Genossen Gottes gewesen, sondern: „Teilnehmer des Altars“, weil das Dargebrachte verbrannt wurde. Vom Leib Christi aber spricht er nicht so. Wie denn? Es ist Gemeinschaft des Leibes des Herrn, weil wir Genossen nicht des Altars, sondern Christi Selbst werden.
Nachdem er gesagt hat: „Teilnehmer des Altars“, fürchtet er, jemand könne meinen, er rede von den Götzen, als hätten sie irgendeine Kraft und könnten Schaden zufügen. Sieh, wie er im Folgenden diesen Gedanken verwirft und sagt: „Was sage ich nun? Dass ein Götze etwas sei oder dass Götzenopferfleisch etwas bedeute?“ (1 Kor 10,19).
Ich sage dies, fährt er fort, und wende euch von den Götzen ab, nicht weil sie irgendeinen Schaden zufügen könnten oder irgendeine Kraft hätten. Sie sind nichts. Aber ich will, dass ihr sie verachtet. Wenn er aber will, wirst du sagen, dass wir sie verachten, warum wendet er uns dann mit solcher Anstrengung von ihnen ab? Weil ihre Opfer nicht deinem Gebieter dargebracht werden.