Johannes Chrysostomus
„Wer ist Paulus, wer ist Apollos?“ (1 Kor 3,5).
Nachdem er seinen Gedanken erklärt und bewiesen hat, schreitet er nun offen zur Überführung.
Er nennt seinen eigenen Namen, um die Strenge der Rede zu mildern und sie durch seine Worte nicht zu verletzen.
Denn wenn Paulus nichts ist und sich darüber nicht kränkt, dann dürfen sie sich umso weniger kränken.
So beruhigt er sie auf zweifache Weise: Er stellt sich selbst als Beispiel hin und nimmt ihnen nicht alles, als hätten sie nichts getan.
Er gesteht ihnen etwas zu, wenn auch nur wenig. Nachdem er gesagt hat: „Wer ist Paulus, wer ist Apollos?“, fügt er hinzu: „Sie sind nur Diener, durch die ihr gläubig geworden seid.“
Weiterlesen (296 Wörter)
Das ist gewiss an sich wichtig und großer Belohnungen würdig. Doch im Vergleich zum Urbild und zur Quelle der Güter ist es nichts.
Denn nicht der ist Wohltäter, der bei der Austeilung der Güter dient, sondern der, der sie mitteilt und schenkt.
Er sagte nicht: Evangelisten, sondern: Diener, was mehr bedeutet.
Sie haben nicht nur einfach das Evangelium verkündet, sondern uns auch gedient. Das Erste erfordert das Wort, das Letzte schließt auch das Werk ein.
Wenn Christus nur ein Diener der Güter wäre und nicht selbst deren Urheber und Quelle, was Ihm als Sohn eigen ist, dann wäre klar, wie man über diese Sache urteilen müsste.
In welchem Sinn aber nennt der Apostel Christus „Diener der Beschnittenen“ (Röm 15,8)?
Dort spricht er von Seiner Heilsökonomie dem Fleisch nach, nicht in dem Sinn, in dem wir jetzt sprechen.
Dort wird unter dem Wort Diener ein Vollbringer verstanden. Es bedeutet nicht, dass Er die Güter nicht aus Sich selbst mitteilt.
Er sagte nicht: die euch zum Glauben geführt haben, sondern: „durch die ihr gläubig geworden seid“.
So wollte er wiederum den Glaubenden das Gebührende geben und zeigen, wer die Diener sind.
Wenn aber die Lehrer anderen dienten, können sie sich dann irgendwelche Würden aneignen?
Beachte freilich: Er verurteilt sie nirgends, als würden sie sich selbst etwas aneignen. Er spricht gegen diejenigen, die ihnen dies zuschreiben.
Die Ursache der Spaltung lag im Volk. Wenn dieses keine Verwirrung hervorgerufen hätte, hätten auch jene aufgehört.
So handelte der Apostel doppelt weise. Er riss die Sünde dort aus, wo es nötig war.
Zugleich erregte er in den anderen keinen Zorn gegen sich und gab ihnen keinen Anlass zu Wortstreitigkeiten.
„Wie der Herr jedem gegeben hat.“ Auch dieses geringe Werk hing nicht von ihnen selbst ab, sondern von Gott, der es ihnen schenkte.