Johannes Chrysostomus
Wie kann dies also zur Rechtfertigung dienen? Wenn bekannt ist, dass ich mich sogar des Erlaubten enthalte, wäre es ungerecht, mich zu verdächtigen, als täuschte ich oder täte etwas um Geldes willen.
So reichen sowohl das zuvor Gesagte als auch die euch übergebene Lehre und das jetzt Gesagte zu meiner Rechtfertigung vor euch aus. Gegen alle, die mich verurteilen, behaupte ich unverändert sowohl das Vorhergesagte als auch das Folgende.
„Oder haben wir nicht Vollmacht, zu essen und zu trinken? Haben wir nicht Vollmacht, eine Schwester als Frau mitzuführen?“ Doch obwohl ich Vollmacht habe, enthalte ich mich.
Weiterlesen (183 Wörter)
Hat er denn weder gegessen noch getrunken? Tatsächlich aß und trank er oft nicht. „In Hunger“, sagt er, „und Durst, in Kälte und Blöße“ waren wir (2 Kor 11,27). Hier meint er jedoch nicht dies.
Was also? Wir essen und trinken nicht auf Kosten der Schüler, obwohl wir das Recht haben, von ihnen zu nehmen. „Oder haben wir nicht Vollmacht, eine Schwester als Frau mitzuführen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?“
Siehst du seine Weisheit? Den obersten Apostel setzt er zuletzt. Den stärksten Beweis stellt er ans Ende. Denn der Hinweis auf andere, die dies tun, wäre nicht so eindrucksvoll wie der Hinweis auf den ersten Apostel, dem die Schlüssel des Himmelreiches anvertraut sind.
Doch er verweist nicht auf ihn allein, sondern auf alle. Er spricht gleichsam so: Ob du auf die Geringeren schaust oder auf die Höheren, alle dienen als Beispiel. Die Brüder des Herrn, die ihren früheren Unglauben verlassen hatten, waren ebenfalls hochberühmt, obwohl sie den Aposteln nicht gleichstanden.
Darum stellt er sie in die Mitte, indem er die Vornehmsten vor und nach ihnen nennt.