Die Kirchenväter zu diesem Vers

1. Timotheus 1,4Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

und nicht acht hätten auf die Fabeln und Geschlechtsregister, die kein Ende haben und Fragen aufbringen mehr denn Besserung zu Gott im Glauben;

Luther 1912 / Menge

μηδε προσεχειν μυθοις και γενεαλογιαις απεραντοις αιτινες ζητησεις παρεχουσιν μαλλον η οικονομιαν θεου την εν πιστει

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

12 Kirchenväter kommentieren diesen Vers · 13 Kommentare

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Fabeln nennt er nicht das Gesetz, nein, sondern falsche Überlieferung, verdrehte und unrichtige Glaubensmeinungen. Wahrscheinlich führten diese aus den Juden hervorgegangenen Leute überhaupt Reden über nutzlose Gegenstände. Sie zählten Großväter und Urgroßväter auf, um den Ruhm großer Erfahrung und Kenntnis zu genießen.

„Du sollst“, sagt er, „gewisse Leute ermahnen, nichts anderes zu lehren und sich nicht mit Fabeln und endlosen Geschlechtsregistern zu befassen.“ Was bedeutet der Ausdruck „endlos“? Entweder, dass sie auf kein Ziel ausgerichtet sind, oder dass sie nicht den geringsten Nutzen bringen und für uns schwer verständlich sind.

Siehst du, wie er das Forschen tadelt? Wo Glaube ist, braucht man tatsächlich keine Untersuchung. Wo nichts zu untersuchen nötig ist, warum soll man dort Untersuchungen anstellen? Untersuchung zerstört den Glauben. Wer etwas untersucht, hat noch nicht gefunden. Wer untersucht, kann nicht glauben. Darum sagt er: Wir wollen uns nicht mit Untersuchungen befassen. Denn wenn wir untersuchen, ist das schon nicht mehr Glaube. Der Glaube aber beruhigt den Geist.

Wie aber sagte Christus: „Sucht, und ihr werdet finden; klopft an, und es wird euch geöffnet werden“ (Mt 7,7), und: „Erforscht die Schriften, denn ihr meint, in ihnen ewiges Leben zu haben“ (Joh 5,39)? An der ersten Stelle bedeutet „sucht“ Bitte und starkes Verlangen. An der anderen Stelle legt „erforscht die Schriften“ keine Pflicht zur Untersuchung auf, sondern beseitigt sie sogar.

Denn Er sagte: „Erforscht die Schriften“, das heißt: Lernt und erkennt ihren wahren Sinn. Das soll nicht geschehen, damit ihr ewig mit Untersuchungen beschäftigt bleibt, sondern damit jede Untersuchung beendet werde. Gut sagte er: „Du sollst gewisse Leute ermahnen, nichts anderes zu lehren und sich nicht mit Fabeln und endlosen Geschlechtsregistern zu befassen, die eher Streitfragen hervorrufen als Gottes Erbauung im Glauben“ (V. 4).

Gut sagte er: „Gottes Erbauung.“ Denn Gott wollte uns vieles schenken, aber unser Geist umfasst die Größe Seiner göttlichen Heilsökonomie nicht. Was also das größte Heilmittel für unsere Seelen bildet, muss mit Hilfe des Glaubens geschehen. Unsere Untersuchungen stimmen daher nicht mit der göttlichen Heilsökonomie Gottes überein.

Was aber wird durch den Glauben eingerichtet? Dass wir die Wohltaten Gottes empfangen, besser werden, an nichts zweifeln, über nichts ratlos sind und vollkommen zur Ruhe kommen. Doch das, was der Glaube vollbringt und einrichtet, zerstört unsere Neugier. Sie erregt viele Fragen und stürzt den Glauben um.

„Sie sollen sich nicht mit Fabeln“, sagt er, „und endlosen Geschlechtsregistern befassen.“ Welchen Schaden, sagst du, bringen diese Geschlechtsregister? Christus sagte, dass man durch den Glauben gerettet werden müsse. Sie aber beschäftigten sich mit Untersuchungen und sagten, dies sei unmöglich. Da die Verkündigung der Lehre in der Gegenwart geschah, die Erfüllung des Verkündigten aber der Zukunft angehörte, war Glaube nötig. Sie aber waren mit der genauen Beobachtung des Zeremonialgesetzes beschäftigt und wirkten dem Glauben entgegen.

Ich meine auch, dass er, wenn er von „Fabeln und Geschlechtsregistern“ spricht, hier auf die Hellenen anspielt. Denn auch sie zählten ihre Götter auf. Befassen wir uns also nicht mit Nachforschungen. Denn darum heißen wir Gläubige, damit wir zweifellos glauben, was uns gesagt wurde, und an nichts zweifeln. Wenn das uns Gesagte von Menschen stammte, müsste man es untersuchen.

Da es aber von Gott stammt, muss man davor nur Ehrfurcht haben und glauben. Wenn wir dies nicht glauben, werden wir auch nicht davon überzeugt sein, dass Gott existiert. Wie kannst du nämlich wissen, dass Gott existiert, wenn du Seine Worte einer Untersuchung unterziehst? Das erste Zeichen, dass du Gott kennst, besteht darin, dass du dem von Ihm Gesagten glaubst und weder Erklärungen noch Beweise verlangst.

Sogar die Hellenen wussten davon. Sie glaubten, so sagt man, den Göttern, obwohl diese ohne Beweise sprachen. Warum? Weil sie Nachkommen von Göttern waren. Siehst du, dass auch die Hellenen dies wussten? Doch warum rede ich von Göttern? Ebenso verfuhren sie mit einem Menschen, einem Zauberer und Magier, nämlich mit Pythagoras. Bei ihnen gab es den Ausdruck: Er hat es gesagt, autos ephe.

Oben an ihren Tempeln war das Schweigen dargestellt. Es hielt den Finger an den Mund und presste ihn an die Lippen. Dadurch zeigte es allen Vorübergehenden, dass sie schweigen sollten. Sollten ihre Glaubensmeinungen in solchem Maß der Achtung würdig sein, unsere aber nicht ebenso? Oder sollten unsere gar verdienen, dass man über sie lacht? Wäre ein solcher Gedanke nicht ein Zeichen äußerster Torheit?

Die Lehre der Hellenen müsste man mit Recht untersuchen. Denn in ihr gibt es Widersprüche, Ratlosigkeiten und Streitfragen. Unsere Lehre aber hat an nichts davon Anteil. Ihre Lehre ist von menschlicher Weisheit erfunden, unsere aber hat uns die Gnade des Heiligen Geistes offenbart. Die erste ist Torheit und Verrücktheit, die letzte aber ist im eigentlichen Sinn Lehre der Weisheit.

Dort gibt es weder Schüler noch Lehrer, sondern alle beschäftigen sich gleichermaßen mit Untersuchung. Hier muss jeder, Lehrer oder Schüler, von dem lernen, von dem man lernen muss. Er muss sich überzeugen lassen und nicht zweifeln, glauben und nicht klügeln. Durch Glauben wurden auch die Alten verherrlicht. Ohne ihn ist alles verdorben worden.

Doch warum rede ich von himmlischen Gegenständen? Wenn wir auch auf das achten, was auf Erden ist, werden wir finden, dass auch hier alles auf Glauben gegründet ist. Denn weder Handel noch Handwerk noch irgendetwas dieser Art kann ohne ihn bestehen. Wenn er schon hier notwendig ist, wo alles voll Lüge und Betrug ist, dann umso mehr in Bezug auf die himmlischen Gegenstände.

Darum wollen wir an ihm festhalten und uns bemühen, ihn zu erwerben. Dadurch werden wir unsere Seele von allen verderblichen Meinungen befreien, wie etwa von der Lehre über Zufall und Schicksal. Wenn du glaubst, dass es Auferstehung und Gericht gibt, wirst du deine Seele vor all diesen Irrtümern bewahren können.

Glaube, dass Gott gerecht ist, und du wirst nicht an ein Schicksal glauben, das sich nicht von Gerechtigkeit leiten lässt. Glaube, dass es einen Gott gibt, der für alles sorgt, und du wirst nicht an ein Schicksal glauben, das angeblich über alles herrscht. Glaube, dass es Strafe und Reich gibt, und du wirst nicht an ein Schicksal glauben, das uns alles wegnimmt, was uns gehört, und uns Notwendigkeit und Zwang unterwirft.

Dann brauchst du weder zu säen noch zu pflanzen noch zu kämpfen noch überhaupt irgendetwas zu tun. Willig oder unwillig wird sich erfüllen, was dir vom Schicksal bestimmt ist. Wozu brauchen wir schließlich auch das Gebet? Warum willst du Christ sein, wenn es ein Schicksal gibt? Denn dann wirst du keiner Anklage unterliegen.

Woher kommen die Künste? Etwa ebenfalls vom Schicksal? Ja, sagen sie. Diesem Menschen sei vom Schicksal bestimmt, durch Arbeit weise zu werden. Doch zeige mir einen solchen Menschen, der ohne Mühen zur Kenntnis gelangt wäre. Du kannst ihn aber nicht zeigen. Folglich hängt die Kenntnis nicht vom Schicksal ab, sondern von den Mühen.

Doch warum, sagen sie, ist dieser Mensch verbrecherisch und böse und dennoch reich, obwohl er vom Vater kein Erbe empfangen hat? Ein anderer müht sich ohne Ende und bleibt arm. Mit solchen Fragen beschäftigen sich jene, die alles nur auf Reichtum und Armut gründen, nicht aber auf Laster und Tugend. Doch hier sollst du nicht so reden.

Sage vielmehr: Ist jemand böse geworden, obwohl er eifrig danach strebte, gut zu sein? Oder ist jemand gut geworden, während er in vollkommener Sorglosigkeit lebte? Wenn das Schicksal solche Macht hat, dann soll es diese Herrschaft über das zeigen, was am wichtigsten ist: über Tugend und Laster, nicht über Reichtum und Armut.

Wieder sagen sie: Warum leidet der eine an Krankheit, während der andere Gesundheit genießt? Warum steht der eine in Ruhm, der andere in Verachtung? Warum geht bei dem einen alles nach Wunsch, während dem anderen überall unzählige Hindernisse begegnen? Gib den Glauben an das Schicksal auf, und du wirst erkennen, warum. Glaube fest, dass es einen Gott gibt, der Vorsehung übt, und du wirst dies klar verstehen.

Ich kann es aber nicht, sagst du, denn die Unordnung in den irdischen Verhältnissen erlaubt nicht, das Dasein einer Vorsehung anzunehmen. Wenn all dies von Gott abhängt, wie kann ich glauben, dass Gott, der gut ist, dem Ausschweifenden, Verbrecher und Gewinnsüchtigen Reichtum gibt, dem guten Menschen aber nicht? Wie soll ich glauben? Man muss glauben, indem man sich nach dem richtet, was tatsächlich geschieht.

Gut. Also hängt dies vom Schicksal ab. Wird es von Gerechtigkeit geleitet oder nicht? Du wirst sagen: Es ist ungerecht. Wer hat es also geschaffen? Etwa Gott? Nein, wirst du sagen, es ist von niemandem hervorgebracht worden. Wie aber tut es all dies, wenn es von niemandem hervorgebracht wurde? Denn das widerspricht sich. Folglich ist dies überhaupt kein Werk Gottes.

Beschäftigen wir uns daher mit der Frage: Wer hat den Himmel geschaffen? Du wirst sagen: das Schicksal. Wer die Erde, wer das Meer, wer die Jahreszeiten? Wenn es also in den unbeseelten Dingen eine so schöne Ordnung und solche Harmonie eingerichtet hat, wie ließ es dann in uns, für die all dies besteht, eine solche Unordnung zu?

Das wäre so, als sorgte jemand für ein Haus und wollte es erstaunlich gut machen, hätte aber für seine Hausgenossen nicht die geringste Sorge. Wer bewahrt die Abfolge der Jahreszeiten? Wer bestimmte die so wohlgeordneten Gesetze der Natur? Wer gab dem Lauf von Tag und Nacht Ordnung? Das ist höher als jenes Schicksal.

Nein, sagen sie, dies sei von selbst entstanden. Doch wie konnte eine solche Ordnung von selbst erscheinen? Woher aber, sagst du, kommen diese Reichen, die Gesundheit genießen und Ruhm haben? Die einen erwarben Reichtum durch Gewinnsucht, die anderen durch Erbschaft, die dritten durch Gewalt. Warum lässt Gott zu, dass die Bösen wohlleben? Weil die Vergeltung nach Verdienst nicht hier ist, sondern im künftigen Zeitalter.

Zeige mir also dort etwas dergleichen. Zuerst gib mir, solange ich noch hier bin, sagst du. Dort aber werde ich nichts suchen. Doch du empfängst gerade deshalb nicht, weil du suchst. Wenn du, ohne die Vergnügungen gekostet zu haben, so heftig nach ihnen verlangst, dass du sie den künftigen Gütern vorziehst, wie viel mehr würdest du sie suchen, wenn du von den reinsten Vergnügungen gekostet hättest.

Darum zeigt Gott dir, dass die irdischen Güter nichtig sind und etwas Gleichgültiges bilden. Wenn sie nicht etwas Gleichgültiges wären, hätte Er sie auch jenen nicht gegeben. Sag mir: Ist es nicht gleichgültig, schwarz, groß oder klein von Wuchs zu sein? So ist auch der Reichtum. Sag mir: Ist nicht allen in gleichem Maß gegeben, was uns notwendig ist, nämlich die Fähigkeit zur Tugend und die Verteilung der geistlichen Gaben?

Wenn du wüsstest, wie Gottes Wohltaten beschaffen sind, würdest du sie gleichermaßen mit anderen genießen. Dann würdest du dich über die ungleiche Verteilung der irdischen Güter nicht betrüben. Da du die gleiche Verteilung der ersten kennst, würdest du nicht nach der Fülle der letzten verlangen. Es ist wie bei einem Diener, der vom Herrn Nahrung, Kleidung und Obdach empfängt und alles Übrige ebenso wie die anderen genießt.

Wenn er nur deshalb, weil er längere Haare auf dem Kopf und größere Nägel hätte, dächte, er habe mehr als die anderen, wäre das töricht. Ebenso würde auch jener, der mit irdischen Gütern ausgestattet ist, vergeblich groß von dem denken, was er nur zeitweilig genießt. Darum entzieht Gott uns die irdischen Güter, damit Er in uns die Leidenschaft zu ihnen abkühle.

Vollständig in der App weiterlesen

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

„Und sich nicht mit Mythen abzugeben.“ Mythen nennt er nicht das Gesetz selbst, sondern Beobachtungen und falsche Lehrsätze.

„Und endlosen Geschlechtsregistern.“ Sie pflegten Großväter und Urgroßväter aufzuzählen und träumten davon, sich dadurch eine gewisse geschichtliche Ehre zuzueignen. Endlos nannte er sie entweder, weil sie in ferne Zeiten hinaufreichen, oder weil sie kein gutes Ziel haben, oder weil sie keine Klarheit besitzen, schwer zu fassen und verworren sind.

Wahrscheinlich spielt der Apostel hier auch auf die Hellenen an. Denn sie haben Mythen und Geschlechtsregister, in denen sie ihre Götter aufzählen.

Weiterlesen (129 Wörter)

„Die mehr Streitfragen, ζητήσεις, hervorbringen als Gottes Erbauung im Glauben.“ Das heißt: Gott führte eine solche Heilsökonomie ein, dass in ihr alles durch Glauben angenommen werde. Sie aber führen Untersuchungen ein und zerstören diese Heilsökonomie Gottes.

Oder: Gott wollte uns Großes schenken und zeigte an uns Seine unaussprechliche Heilsökonomie. Eben diese Heilsökonomie Seiner Güte führt der Glaube ein, keineswegs aber die Abstammung. Sie hingegen führten Untersuchungen ein: Wie kann das sein? Wie werden wir hinsichtlich des Künftigen glauben?

Die Untersuchung vertreibt den Glauben. Doch weshalb sagte der Herr: „Sucht, und ihr werdet finden“ (Mt 7,7)? Und ferner: „Erforscht die Schriften“ (Joh 5,39)? Der erste Ausdruck, „sucht“, spricht vom Bitten, vom starken Verlangen. Der zweite, „erforscht“, bedeutet: Lernt den wahren Sinn der Schriften kennen, erkennt sie und beendet jede Untersuchung.

Athanasius der Große

4. JahrhundertKirchenvater

Auch die Heiden handeln, wie der Apostel sagt, mit Überlegenheit und Überzeugungskraft der Worte und mit scheinbar einleuchtenden Überlegungen (vgl. 1 Kor 2,1-4). Die Juden aber haben die göttlichen Schriften verlassen und streiten, wie der Apostel sagte, über Fabeln und endlose Geschlechtsregister (1 Tim 1,4). Die Manichäer, mit ihnen die Valentinianer und andere, entstellen die göttlichen Schriften durch ihre verhüllten Worte und ersinnen Fabeln. Die Arianer aber übertreffen alle anderen Häresien an Kühnheit. Sie haben erwiesen, dass jene die kleineren Schwestern ihrer Häresie sind. Denn, wie gesagt, die Arianer sind gottloser als sie und wetteifern in Bosheit mit allen, vor allem aber mit den Juden.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Er sagt, er habe dich darum gebeten, jenen zu gebieten, die an einer fremden Lehre festhielten, nicht auf Mythen und endlose Geschlechtsregister zu achten. Darunter verstehe die Lehren des Judentums, die Satzungen des Gesetzes und die Geschichten ihrer Obersten, der Priester.

Diese glichen wegen ihrer großen Zahl und der Vielzahl ihrer Ränge gleichsam den Worten einer Geschlechtstafel. Oder er ermahnte sie, sich bei euch nicht ihrer Herkunft von Abraham und der zwölf Stämme Jakobs zu rühmen, als seien sie wegen ihrer Menge unzählbar.

Weiterlesen (47 Wörter)

All dies, sagt er, ruft in der Kirche Streitigkeiten hervor. Keineswegs aber findet sich darin eine Folge des Glaubens an die göttliche Heilsökonomie. Das heißt: In ihnen ist kein Glaube, der die jenseitige Vergeltung erwartet. Denn alle Verheißungen von Gaben sind bei ihnen auf die Erde gerichtet.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Die aus den Juden gläubig Gewordenen dachten hoch von ihrer Kenntnis des Alten Testamentes. Den aus den Heiden gläubig Gewordenen legten sie gewisse Fragen vor, wobei sie versuchten, sie der Unkenntnis der Worte Gottes zu überführen. Zugleich unternahmen sie es, sie zur Beobachtung der unter dem Gesetz stehenden Lebensweise zu überreden.

So untersuchten sie die Geschlechtsregister von Abraham und David her und gingen der Frage nach, ob der Herr dem Fleisch nach wirklich von ihnen geboren sei. Darum befiehlt der göttliche Apostel dem wunderbaren Timotheus, solchen den Mund zu verschließen. Jenen, die die Regel der Lehre verfälschen, soll er dies nicht gestatten. Den anderen aber soll er einschärfen, auf ihr leeres Gerede nicht zu achten.

Weiterlesen (59 Wörter)

„Mythen“ (1 Tim 1,4) nannte der Apostel nicht die Lehre des Gesetzes selbst, sondern die jüdische Auslegung desselben, die bei ihnen „Zweitüberlieferung“ heißt. Er lehrt, dass überflüssige Fragen unvernünftig sind, während der Glaube den Verstand erleuchtet und die göttliche Heilsökonomie offenbart.

Das griechische Wort δευτέρωσις wurde zur Bezeichnung der Mischna gebraucht, hebräisch „Wiederholung“, einer frühen rabbinischen Überlieferung der Schriftauslegung.

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

„Auch nicht auf Mythen und endlose Geschlechtsregister zu achten.“

„Mythen“ nannte er die Fälschungen und falschen Auslegungen des Gesetzes und alles, was die judaisierenden Anderslehrer dem Gesetz von sich aus hinzufügten. So trieben sie wegen der Lüge Mythenbildung.

„Geschlechtsregister“ nannte er jene, die ihre Vorfahren betrafen. Denn sie lieben es, sich zu rühmen und sich nach der Herkunft im Vergleich mit dem Apostel für edler zu halten. Diese Geschlechtsregister nannte er „endlos“, weil sie zu keinem guten Ziel führen, leer sind und keinen Nutzen bringen.

„Die mehr Streitigkeiten hervorbringen als Gottes Ordnung, die im Glauben besteht.“

Weiterlesen (105 Wörter)

Wer sich mit ihnen beschäftigt, wird neugierig, übermäßig wissbegierig und allzu geschäftig. Denn infolgedessen greift er, wie bewaffnet, die Heilsökonomie Gottes im Fleisch an und verwirft ihr Mysterium. Dieses nehmen wir allein durch Glauben an. Es unterliegt wegen seiner Übernatürlichkeit und überragenden Höhe weder Schlüssen noch Beweisen.

Die Untersuchung zerstört den Glauben, und der Glaube seinerseits hebt die Untersuchung auf. Denn wer glaubt, untersucht nicht mehr das, was er geglaubt hat. Wer aber prüfend untersucht, untersucht wegen seines Unglaubens. Der Ausdruck „Sucht, und ihr werdet finden“ (Mt 7,7) bezieht sich nicht auf Gegenstände, an die man glaubt, sondern auf solche, die noch nicht bekannt sind.

Ignatius von Antiochien

1. JahrhundertKirchenvater

Menschen, die vertrauenswürdig zu sein scheinen und doch anderes lehren, sollen dich nicht verwirren. Steh fest wie ein Amboss, auf den man schlägt. Dem großen Kämpfer ist es eigen, Schläge zu empfangen und zu siegen. Besonders für Gott müssen wir alles ertragen, damit auch Er uns ertrage. Sei noch eifriger, als du jetzt bist. Achte auf die Umstände der Zeit. Erwarte Den, der über der Zeit ist: den Zeitlosen, Unsichtbaren, der aber für uns sichtbar geworden ist. Erwarte den Unberührbaren, Leidenslosen, der aber für uns dem Leiden unterworfen wurde und alles um unseretwillen erduldet hat.

Lasst euch nicht durch fremde Lehren verführen, auch nicht durch alte nutzlose Fabeln. Denn wenn wir noch bis jetzt nach dem jüdischen Gesetz leben, bekennen wir dadurch offen, dass wir keine Gnade empfangen haben. Auch die göttlichsten Propheten lebten auf Jesus Christus hin und erlitten darum Verfolgungen. Von Seiner Gnade inspiriert, versicherten sie den Ungläubigen, dass einer Gott ist, der Sich durch Jesus Christus, Seinen Sohn, offenbart hat. Dieser ist Sein ewiges Wort, nicht aus Schweigen hervorgegangen, und Er hat in allem Dem wohlgefallen, der Ihn gesandt hat.

Irenäus von Lyon

2. JahrhundertKirchenvater

Einige verwerfen die Wahrheit und führen falsche Lehren und eitle Geschlechtsregister ein. Diese bringen, wie der Apostel sagt, mehr Streitfragen hervor als Gottes Erbauungen im Glauben. Durch eine listig gefälschte Scheingestalt täuschen sie den Sinn der Unerfahrenen und nehmen sie gefangen.

Sie verdrehen die Aussprüche des Herrn und legen schlecht aus, was gut gesagt ist. Unter dem Vorwand der Erkenntnis verführen sie viele und wenden sie vom Schöpfer und Ordner des Alls ab. Es ist, als könnten sie etwas Erhabeneres und Größeres zeigen als Gott, der Himmel und Erde und alles in ihnen geschaffen hat.

Dabei ziehen sie einfache Menschen absichtlich durch kunstvolle Wendungen der Worte zur Neugier hin. Unterdessen verderben sie diese Unglücklichen, die Lüge nicht von Wahrheit unterscheiden können, indem sie in ihnen gotteslästerliche und gottlose Gedanken gegen den Schöpfer erregen.

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

„Noch auf Fabeln und endlose Geschlechtsregister achten.“ „Nicht achten“ heißt: die Aufmerksamkeit nicht darauf richten, sie nicht im Sinn behalten und sich nicht damit beschäftigen.

Es geht nicht um solche Gegenstände, von denen man gewöhnlich sagt: Das geht mir nicht aus dem Sinn. Es geht vielmehr um solche, von denen man sagt: Lohnt es sich, darüber zu denken und zu reden?

Der heilige Paulus stellt als Gesetz auf: Sobald irgendeine Lehre von der von Gott überlieferten Lehre verschieden ist, muss man Ohr und Sinn sofort von ihr abwenden, ohne Streit und Wortgefechte zu beginnen.

Fabeln und Geschlechtsregister gab es sowohl bei den Heiden als auch bei den Juden.

Weiterlesen (1070 Wörter)

Fabeln, mythoi, sind bei den Heiden alle Denkgebilde der Heiden, besonders ihre Mythologie. Deren Inhalt bildete die Genealogie ihrer Götter.

Der selige Theophylakt schreibt: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Apostel hier auch auf die Hellenen anspielt. Denn auch bei ihnen gibt es Mythen und Genealogien, in denen sie den Katalog ihrer Götter führen.“ Dasselbe sagt der heilige Chrysostomus.

Das Geschlechtsregister bei den Juden besteht darin, dass „sie gewöhnlich ihre Großväter und Urgroßväter aufzählten und sich einbildeten, dadurch eine gewisse geschichtliche Ehre für sich zu gewinnen“ (seliger Theophylakt).

„Sie führten die Reihe der Großväter und Urgroßväter bis Abraham zurück, weil sie meinten, sich durch sie zu schmücken, ohne selbst etwas Lobwürdiges zu tun“ (Oikumenios).

Die jüdischen Fabeln aber sind „nicht die Lehre des Gesetzes selbst, sondern die jüdische Auslegung desselben, bei ihnen Zweitlehre, Mischna, genannt“ (seliger Theophylakt).

„Endlos“, aperantois, von peras, Grenze, Ziel, Ende, nannte der Apostel die Fabeln und Geschlechtsregister aus mehreren Gründen.

Entweder, weil die Reden darüber kein Ende haben. Oder, weil die Reden darüber kein gutes Ziel haben und keinen Nutzen bringen. Oder, weil sie verworren sind und keine Bestimmtheit besitzen, sodass sie schwer mit dem Verstand zu fassen sind.

So erklären es der heilige Chrysostomus, Oikumenios und der selige Theophylakt.

In unserer Zeit kann man als Fabeln, von denen man Gehör und Sinn abwenden muss, die phantastische Geschichte der Selbstbildung der Welt ohne schöpferisches Handeln Gottes bezeichnen.

„Die eher Streitfragen hervorrufen.“ Streitfragen, ekzeteiseis, sind Nachforschungen, Untersuchungen, Wortgefechte und Ausforschen.

„Eine Streitfrage behandelt, was aus was, wozu, wie und auf welche Weise dies oder jenes geworden ist und besteht. Das fördert das Heil nicht, sondern hindert es eher“ (Ambrosiaster).

Die genannten Fabeln und Geschlechtsregister tragen als menschliche Erdichtungen nicht das Siegel einer Autorität, die in der Wahrheit Gewissheit gibt.

Darum reizen sie die Neugier und bringen Streitfragen oder Untersuchungen hervor. Sie bilden eine Gewohnheit dazu.

Wer sich daran gewöhnt hat, beschäftigt sich nur noch mit dem Forschen. Dadurch wird der Bereich des Glaubens verdeckt, verdunkelt und vergessen.

Die Seele füllt sich mit leeren und unfruchtbaren Vorstellungen und Erwägungen. Dann erstirbt der Glaube.

Wenn aber die Neugier dabei selbstgemachte Bestimmungen und Lösungen gewinnt, die mit dem Glauben nicht übereinstimmen, dann wird der Glaube ganz zerstört.

So bewirken Untersuchungen nicht „die göttliche Ordnung, die im Glauben ist“.

„Ordnung“, oikonomia, bedeutet Ökonomie. Die Ökonomie befasst sich mit dem Gut des Hauses: mit seinem Erwerb, seiner Vermehrung und seiner Verwendung, damit allen im Haus alles genug sei.

Das Haus Gottes ist die Kirche, die das Heil der Gläubigen ordnet. Gott hat dieses Haus mit allem Guten zu unserem Heil erfüllt.

Die göttliche Ökonomie in diesem Haus besteht darin, dass alle ungehindert jedes Gut gebrauchen, das sich darin findet, und dadurch ihr Heil wirken.

Hier ordnet alles die Gnade Gottes. Die Hand, die von ihr das notwendige Gut empfängt, ist der Glaube.

Was dem Glauben dient, dient auch der Annahme jedes Gutes von der Gnade zur Vollendung des Heils. Dadurch ist es der göttlichen Ökonomie wohlgefällig.

Was nicht so beschaffen ist, ist der göttlichen Ökonomie nicht wohlgefällig.

Der Apostel bekräftigt, dass die durch menschliche Erdichtungen hervorgebrachten Streitfragen der göttlichen Ökonomie nicht förderlich sind, dem göttlichen Bau, der im Glauben ist.

Sie verwirren den Glauben, diese einzige Hand, die dazu bestimmt und geeignet ist, das Gut aus der göttlichen Ökonomie zu empfangen, das von der Gnade freigebig ausgeteilt wird.

Damit schneiden sie das Wirken des Heils ab, das durch die Gnade gemäß dem Glauben erbaut wird.

Unsere Ausleger richten ihr Augenmerk vor allem auf diese Schädlichkeit für den Glauben, die aus Streitfragen und Untersuchungen hervorgeht.

Der selige Theophylakt schreibt: „Gott führte eine solche Ökonomie ein, dass in ihr alles durch den Glauben angenommen werde. Sie aber führen Untersuchungen ein, die diese göttliche Ökonomie verwirren.“

Oikumenios fragt: „Welche göttliche Ökonomie?“ Er antwortet: „Die, dass Seine Güter durch den Glauben angenommen werden, weil sie unbegreiflich sind. Untersuchungen über jedes einzelne von ihnen einzuführen, widerspricht den göttlichen Anordnungen in Seinem Haus.“

Der selige Theodoret erklärt dies: „Überflüssige Untersuchungen sind unvernünftig. Der Glaube aber erleuchtet den Verstand und eröffnet die göttliche Heilsökonomie.“

Der heilige Chrysostomus spricht ausführlicher über diesen Gegenstand. Es ist zu jeder Zeit nützlich, seine Urteile zu lesen. Wir führen sie an.

„Siehst du, wie er die unangebrachte Untersuchung tadelt? Denn wo Glaube ist, dort ist Untersuchung nicht nötig. Wo nichts untersucht werden muss, warum soll man sich dort mit Untersuchung beschäftigen?

Untersuchung zerstört den Glauben. Wer etwas untersucht, ist noch nicht zur Erkenntnis dessen gelangt. Unmöglich kann der glauben, der sich mit Untersuchung beschäftigt.

Darum sagt der Apostel: Wir wollen uns nicht mit Untersuchung beschäftigen. Denn Untersuchung ist nicht mehr Glaube. Der Glaube wirkt beruhigend auf den Verstand.

Doch wird jemand sagen: Wie sagte Christus der Herr selbst: Sucht, und ihr werdet finden (vgl. Mt 7,7), und: Erforscht die Schriften (vgl. Joh 5,39)?

An der ersten Stelle bedeutet „sucht“ Bitte und starkes Verlangen. An der anderen Stelle legt „erforscht die Schriften“ keine Pflicht zur Untersuchung auf, sondern entfernt sie sogar.

„Erforscht“ bedeutet: Studiert und erkennt den wahren Sinn der Schrift. Nicht damit ihr euch ewig mit Untersuchung beschäftigt, sondern damit jede Untersuchung beendet wird.

Gott wollte uns vieles schenken, aber unser Verstand umfasst die Größe Seiner Heilsökonomie nicht.

Darum muss das, was das größte Heilmittel für unsere Seelen ist, mit Hilfe des Glaubens vollzogen werden. Unsere Untersuchungen stimmen mit der Heilsökonomie Gottes nicht überein.

Was wird durch den Glauben geordnet? Dass wir die Wohltaten Gottes annehmen, besser werden, an nichts zweifeln, über nichts ratlos sind und zur vollkommenen Ruhe gelangen.

Was der Glaube vollbringt und ordnet, zerstört hingegen unsere Neugier. Sie erregt viele Fragen und stürzt den Glauben um.

Beschäftigen wir uns also nicht mit Untersuchungen. Denn wir heißen Gläubige, damit wir dem, was uns gesagt ist, ohne Zweifel glauben und an nichts zweifeln.

Wenn das, was uns gesagt wurde, von Menschen käme, dann müsste man es untersuchen. Da es aber von Gott kommt, muss man davor nur ehrfürchtig stehen und daran glauben.

Wenn wir aber daran nicht glauben, dann werden wir auch nicht davon überzeugt sein, dass Gott existiert.

Denn wie kannst du wissen, dass Gott existiert, wenn du Seine Worte einer Untersuchung unterziehst?

Das erste Kennzeichen dafür, dass du Gott kennst, besteht darin, dem von Ihm Gesagten zu glauben, ohne Erklärungen und Beweise zu fordern.

Mit Recht muss die Lehre der Hellenen untersucht werden, weil sie von menschlicher Weisheit erfunden ist. Unsere Lehre aber hat uns die Gnade des Heiligen Geistes offenbart.“

Tertullian

3. JahrhundertKirchenlehrer

Eine Vielzahl von Göttern zu verwerfen, um an ihre Stelle eine andere Vielzahl von Göttern einzuführen, heißt, die natürliche Erkenntnis gegen den Glauben zu bewaffnen. Es heißt, die Gläubigen von einer familiären Herrschaft zu einer unbekannten Herrschaft abzuwenden, von sichtbarer Herrschaft zu verborgener.

Wenn du nach dem Ursprung solcher Mythen fragst, meinst du dann nicht, die Erzählungen deiner Amme aus der Kindheit zu hören? Wer eine Vorstellung vom Glauben hat, wird beim Hören all der Namen der Äonen, der Götter der Valentinianer, und all ihrer Ehen, Zeugungen, Tode, Ereignisse, ihres Glücks und Unglücks ihrer so klein zerteilten Gottheit gewiss nicht zweifeln.

Weiterlesen (314 Wörter)

Er wird all dies als bloße Mythen erkennen und als jene endlosen Geschlechtsregister, die der Geist des Apostels schon verurteilte, bevor diese häretischen Samen hervorzutreten begannen.

So entfernen sich diese Menschen von der Einfachheit und lassen sich von vermeintlicher Weisheit leiten. Folgerichtig handeln sie, wenn sie solche Erdichtungen mit Mühe hervorbringen und indirekt verteidigen, sie aber nicht einmal den eigenen Schülern vollständig überliefern. Denn sie sind entweder schändlich, wenn sie kunstreich vorgetragen werden, oder dem menschlichen Begriff entgegengesetzt, selbst wenn sie ehrwürdig wären.

So einfach wir jedoch auch sind, uns ist alles bekannt.

Philosophen und Häretiker erörtern dieselben Gegenstände und verwirren sich durch dieselben Fragen. Woher kommt das Böse, und wozu ist es da? Woher nahm der Mensch seinen Anfang, und wie entstand er? Erst kürzlich stellte Valentin die Frage: Welcher Anfang ist in Gott?

Wenn man ihn anhört, ergibt sich, dass es irgendein Traum ist, eine missratene Geburt. Wie bedauerlich, dass Aristoteles für sie die Dialektik erfunden hat, die Kunst des Streitens. Diese Kunst ist gleichermaßen fähig, zu belehren und umzustürzen.

Sie ist ein wahrer Proteus in ihren Systemen, sehr seltsam in ihren Vermutungen und in der Wahl ihrer Gegenstände. Sie widerspricht sich selbst und zerstört unaufhörlich, was sie hervorbringt. Daher stammen Mythen und endlose Geschlechtsregister (1 Tim 1,4), müßige Fragen und Gespräche, die sich wie Krebs ausbreiten.

Vor ihnen warnt uns der Apostel, indem er im Brief an die Kolosser mahnt, sich vor der Philosophie zu hüten: „Seht zu, dass euch niemand durch Philosophie und leeren Betrug fortreiße“ (Kol 2,8).

Wenn Paulus von endlosen Geschlechtsregistern spricht, kann man darin Valentin nicht verkennen. Er sagt, irgendein „Äon“, dem er einen seltsamen Namen und sogar viele Namen gibt, zeuge durch seine Gnade Gedanke und Wahrheit. Gedanke und Wahrheit brächten Wort und Leben hervor, und Wort und Leben zeugten Mensch und Kirche.

Valentin, gestorben um 160, war der Begründer einer der einflussreichsten Richtungen des Gnostizismus.

Ivanov A.V.

19. JahrhundertAusleger

„Noch auf Fabeln und endlose Geschlechtsregister zu achten.“ Welche Art von Fabeln der Apostel hier meint, ergibt sich aus ihrer Bezeichnung als Geschlechtsregister. Es waren nichts anderes als gnostische Erörterungen über Äonen. Nach den einen waren es 7, nach anderen 10, 12, 24, 365 und so weiter. Dabei rief die Verschiedenheit der Zahlen endlose Streitigkeiten hervor (Tit 3,9). Wie der Apostel bemerkt, führte dies keineswegs zur Erbauung.

Michail Cheraskov

19. JahrhundertAusleger

Die mannigfaltigen Unterweisungen des heiligen Apostels Paulus an Timotheus als Oberhirten der Kirche Christi lassen sich im Brief natürlich in folgende Abschnitte gliedern.

A. Unterweisungen an Timotheus als Hüter des Glaubens der Kirche Christi (1 Tim 1).

B. Unterweisungen an ihn eigentlich als Vorsteher der Kirche: erstens bezüglich der kirchlichen Versammlungen, zweitens als Bischof und Handaufleger bezüglich der Personen, die der heiligen Weihe gewürdigt werden (1 Tim 2,1-3,13).

Weiterlesen (188 Wörter)

C. Danach folgen allgemeine Unterweisungen darüber, wie der Oberhirte selbst seinen hohen Dienst gebührend ausüben soll. Hier lehrt der Apostel zuerst, wer den Oberhirten selbst zur Wahrheit führen soll und was die Grundwahrheit der christlichen Glaubenslehre ist. Danach bietet er Regeln des oberhirtlichen Lehrens durch Wort und Leben (1 Tim 3,14-4,16).

D. Dann folgen besondere Unterweisungen an Timotheus über die Leitung der Kirche (1 Tim 5,1-22).

E. Ganz am Ende stehen Unterweisungen an Timotheus als bürgerliches Glied der Gesellschaft. Sie betreffen die Regeln, auf denen er für die ihm Anvertrauten ein festes irdisches Wohlergehen erbauen soll (1 Tim 6,1-21).

A. Regeln und Unterweisungen an Timotheus als Hüter des Glaubens der Kirche Christi (1 Tim 1,1-20).

Diese Regeln sind folgende. Erstens soll er in privaten Erörterungen wie in öffentlichen Gesprächen solche Gegenstände meiden, die eher gelehrt-religiöse Streitigkeiten hervorrufen als unmittelbare Erbauung im Glauben.

Denn wenn man Abstraktionen und Spitzfindigkeiten erhabener Betrachtung nachjagt, kann man in leeres Gerede über Dinge geraten, die eigentlich niemand kennt. Dann versteht man nicht einmal die nächsten und lebenswichtigsten Wahrheiten, etwa die Bedeutung des Gesetzes. Eben dies geschah bei den jüdischen Irrlehrern (1 Tim 1,1-7).

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 16 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. μηδὲ
    mēde
    nicht
    G3366 · μηδέ
  2. προσέχειν
    prosechein
    I pay attention to
    G4337 · προσέχω
  3. μύθοις
    mythois
    myth
    G3454 · μῦθος
  4. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  5. γενεαλογίαις
    genealogiais
    genealogy
    G1076 · γενεαλογία
  6. ἀπεράντοις
    aperantois
    endless
    G562 · ἀπέραντος
  7. αἵτινες
    haitines
    who/which
    G3748 · ὅστις, ἥτις
  8. ἐκζητήσεις
    ekzētēseis
    speculation
    G6027 · ἐκζήτησις
  9. παρέχουσιν
    parechousin
    I offer
    G3930 · παρέχω
  10. μᾶλλον
    mallon
    more
    G3123 · μᾶλλον
  11. ἢ
    ē
    or
    G2228 · ἤ
  12. οἰκονομίαν
    oikonomian
    management
    G3622 · οἰκονομία
  13. Θεοῦ
    theou
    Gott
    G2316 · θεός
  14. τὴν
    tēn
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  15. ἐν
    en
    in/an/unter
    G1722 · ἐν
  16. πίστει
    pistei
    Glaube/Vertrauen
    G4102 · πίστις