Johannes Chrysostomus
Hören wir nun, was er weiter sagt. „Aber ihre Sinne wurden verblendet. Denn dieselbe Decke bleibt bis heute beim Lesen des Alten Bundes unaufgedeckt, weil sie in Christus weggenommen wird“ (V. 14). Sieh, worauf er seine Rede richtet. Was damals einmal mit Mose geschah, das blieb für immer an seinem Gesetz haften.
Doch dies ist weder gegen das Gesetz gesagt noch gegen Mose, weil er sich damals verhüllte. Es ist gegen die Grobheit der Juden gesagt. Das Gesetz hat seine eigene Herrlichkeit, aber die Juden vermochten sie nicht zu schauen.
Weiterlesen (874 Wörter)
Was wundert ihr euch also, sagt er, wenn sie die Herrlichkeit der Gnade nicht sehen können? Sie sahen ja nicht einmal die geringere Herrlichkeit des Mose und konnten sein Angesicht nicht anschauen. Warum seid ihr bestürzt, wenn sie nicht an Christus glauben? Sie glauben ja auch dem Gesetz nicht.
Darum erkannten sie die Gnade nicht, weil sie weder den Alten Bund noch seine Herrlichkeit erkannten. Die Herrlichkeit des Gesetzes aber besteht darin, zu Christus hinzuführen. Siehst du, wie er auch hier den Stolz der Juden niederwirft?
Gerade das, worin sie meinten, einen Vorzug an der Herrlichkeit des Angesichtes des Mose zu besitzen, verwandelt er in einen Tadel ihrer Unwissenheit und Grobheit. Sie sollen sich also dessen nicht rühmen. Denn welches Lob und welche Herrlichkeit liegt für die Juden in dem, was sie nicht genießen konnten?
Deshalb kommt er so oft auf diesen Gegenstand zurück. Bald sagt er: „Dieselbe Decke bleibt bis heute beim Lesen des Alten Bundes unaufgedeckt, weil sie in Christus weggenommen wird.“ Bald sagt er: „Bis heute, wenn Mose gelesen wird, liegt eine Decke auf ihrem Herzen.“ Damit zeigt er, dass sie sowohl auf der Lesung als auch auf ihrem Herzen liegt.
Oben aber hatte er noch gesagt: „Sie konnten das Angesicht des Mose nicht anschauen wegen der Herrlichkeit seines Angesichtes, die vergeht.“ Was kann schlimmer sein als dies? Sie können die Herrlichkeit nicht schauen, die nicht nur vergänglich ist, sondern im Vergleich mit der neutestamentlichen fast gar nicht besteht.
Sie ist ihnen verborgen, damit sie das Ende des Vergänglichen nicht sähen, das heißt des Gesetzes, das ein Ende hat. „Aber ihre Sinne wurden verblendet.“ „Welchen Zusammenhang hat diese Verblendung mit jener damaligen Decke?“, wird jemand sagen. Diesen: Sie bildete das Künftige im Voraus ab.
Nicht nur damals sahen sie das Gesetz nicht. Auch jetzt sehen sie es nicht. Die Ursache liegt in ihnen selbst, denn die Verblendung stammt von einem unempfindlichen und groben Herzen. Nur wir sehen jetzt das Gesetz. Ihnen aber ist nicht nur die Gnade verborgen, sondern auch das Gesetz selbst.
„Denn dieselbe Decke“, sagt er, „bleibt bis heute beim Lesen des Alten Bundes unaufgedeckt, weil sie in Christus weggenommen wird.“ Seine Worte haben folgenden Sinn: Die Juden wissen nicht, dass diese Decke vernichtet ist, weil sie nicht an Christus glauben.
Wenn sie aber durch Christus vernichtet wurde, wie sie wirklich vernichtet wurde, und wenn dies sogar das Gesetz selbst vorhergesagt hat, wie sollen dann jene, die Christus nicht annahmen, erkennen, dass dieses Gesetz aufgehoben ist? Denn Christus hat das Gesetz außer Kraft gesetzt.
Wenn sie dies aber nicht wissen, dann kennen sie offenbar auch die Kraft des Gesetzes selbst nicht, das davon spricht. Sie kennen auch seine ganze Herrlichkeit nicht. Du fragst aber: „Wo hat das Gesetz gesagt, dass es in Christus sein Ende hat?“ Es hat dies nicht nur gesagt, sondern auch in der Tat gezeigt.
Zuerst zeigte es dies dadurch, dass es alle Opfer und jede Heiligung an einen einzigen Ort band, an den Tempel. Eben diesen Tempel zerstörte es später. Denn wenn es jene Opfer und alle Gesetze über die Opfer nicht hätte aufheben wollen, hätte es eines von zwei Dingen getan.
Entweder hätte es den Tempel nicht zerstört, oder es hätte nach seiner Zerstörung nicht verboten, an anderen Orten Opfer darzubringen. Jetzt aber machte es solche heiligen Handlungen unmöglich, sowohl in der ganzen Welt als auch in Jerusalem selbst.
Indem das Gesetz für sie nur den einen Tempel in Jerusalem bestimmte und danach auch diesen zerstörte, zeigte es durch die Tat, dass die gesetzlichen Satzungen in Christus aufhörten. Christus verurteilte auch den Tempel zur Verwüstung.
Wenn du aber aus den Worten selbst sehen willst, wie das Gesetz durch Christus ein Ende erhalten sollte, dann höre den Gesetzgeber selbst. Er sagt: „Einen Propheten aus deiner Mitte, aus deinen Brüdern, wie mich, wird dir der Herr, dein Gott, erwecken. Auf Ihn sollt ihr hören ... Ich werde ihnen einen Propheten aus der Mitte ihrer Brüder erwecken, wie dich, und werde Meine Worte in Seinen Mund legen. Er wird ihnen alles sagen, was Ich Ihm gebieten werde ... Wer aber auf Meine Worte nicht hört, die jener Prophet in Meinem Namen reden wird, von dem werde Ich es fordern“ (Dtn 18,15.18; Apg 3,22-23).
Siehst du, wie das Gesetz zeigte, dass es in Christus sein Ende hat? Dieser Prophet, das heißt Christus dem Fleische nach, auf den Mose zu hören befahl, hob den Sabbat, die Beschneidung und alle alttestamentlichen Bräuche auf.
Auch David kündigte dasselbe voraus, als er von Christus sagte: „Du bist Priester in Ewigkeit nach der Ordnung Melchisedeks“ (Ps 109,4), nicht nach der Ordnung Aarons. Deshalb sagte auch Paulus bei der Auslegung dieser Stelle deutlich: „Denn wenn das Priestertum geändert wird, muss notwendig auch eine Änderung des Gesetzes geschehen“ (Hebr 7,12).
Und an anderer Stelle sagt er wiederum: „Opfer und Gabe hast Du nicht gewollt ... Brandopfer und Sündopfer gefallen Dir nicht. Da sprach Ich: Siehe, Ich komme“ (Hebr 10,5-7). Außer diesen kann man noch viele andere Zeugnisse aus dem Alten Bund anführen.
Sie zeigen, auf welche Weise das Gesetz in Christus sein Ende erhält. Wenn du also das alte Gesetz verlässt, dann verstehst du das Gesetz recht. Solange du aber an ihm festhältst und nicht an Christus glaubst, kennst du auch das Gesetz selbst nicht.