Inzwischen kehrten Paulus und Barnabas mit reichen Früchten des Glaubens und der Frömmigkeit zurück. Sie verkündeten der Kirche in Jerusalem die Bekehrung und Buße der Heiden. Als man Paulus und Barnabas wegen ihrer asketischen Mühen Lob spendete, wurde Markus traurig und in seiner Seele bestürzt.
Denn er dachte: Wenn auch ich bei den Aposteln gewesen wäre, wäre auch ich Teilhaber ihrer Herrlichkeit geworden. Darum wünschte er von neuem, sie zu begleiten. Barnabas nahm ihn an, weil er Buße getan hatte. Paulus aber bestand darauf, man dürfe zum Werk des Herrn keinen Menschen mitnehmen, der sie früher nicht hatte begleiten können.
Die Meinungsverschiedenheit trug also nicht den Charakter der Ungerechtigkeit, sondern der Wahrheit. Sie ging aus einem Missverständnis hervor. Paulus forderte Gerechtigkeit, Barnabas Menschenliebe. In ihren Ansichten gingen sie auseinander, im Sinn der Frömmigkeit aber stimmten sie überein.
Sie trennten sich nicht wegen des Glaubens und der Überzeugungen, sondern wegen eines menschlichen Missverständnisses. Dies geschah nach Gottes Fügung. Denn sobald sie sich getrennt hatten, nahm Barnabas Markus mit sich und ging seinen eigenen Weg.
Doch die strenge Genauigkeit des Paulus brachte auch Markus Nutzen. Durch seinen Eifer bemühte er sich, sein früheres Versagen auszugleichen. Paulus riet den Kirchen, Markus nicht aufzunehmen, nicht um ihn zu betrüben, sondern um ihn eifriger zu machen.
Als er sah, dass Markus Fortschritte im Eifer zeigte und sich durch seine späteren Taten rechtfertigte, begann er ihn zu loben und zu sagen: „Es grüßt euch Markus, der Vetter des Barnabas, dessentwegen ihr Weisungen empfangen habt: Wenn er zu euch kommt, nehmt ihn auf“ (Kol 4,10).
Dasselbe bemerken wir auch unter den Propheten, das heißt Unterschiede in Meinungen und Charakteren. So ist Elija streng, Mose aber sanft. Ebenso auch hier: Paulus zeigt sich gegenüber Markus entschiedener. Doch sieh: Zugleich ist er nachsichtig.
Es heißt: „Er sagte“, das heißt: Er geriet nicht in Hitze, sondern verlangte nachdrücklich, Markus nicht mitzunehmen. Was also? Trennten sich Paulus und Barnabas als Feinde? Das sei ferne! In den Briefen des Paulus findest du, dass Barnabas später von Paulus viel Lob erhielt.
Mir scheint sogar, dass sie sich im gegenseitigen Einvernehmen trennten und zueinander sagten: Da du nicht willst, was ich will, und umgekehrt, wollen wir, damit wir nicht streiten, verschiedene Gegenden für die Predigt wählen. So handelten sie und gaben einander völlig nach.
Dies aber ist zu unserer Erbauung geschrieben, um uns vor dem Fall zu warnen. Denn wir können als Menschen nicht ohne Streitigkeiten bleiben. In Streitigkeiten aber soll man einander Zugeständnisse machen. Für Markus jedoch war dieser Streit höchst nützlich.
Die Strenge des Paulus besserte ihn, und die Nachsicht des Barnabas ermutigte ihn, seine Berufung nicht aufzugeben. Paulus und Barnabas streiten also. Doch aus dem Streit ergibt sich nur eine Folge: Nutzen.
Als Markus auf Paulus blickte, der sich zur Trennung von Barnabas entschloss, erschrak er sehr und beschuldigte sich selbst. Als er aber auf Barnabas blickte, der ihn so verteidigte, gewann er ihn sehr lieb. So wird der Schüler durch den Streit der Lehrer gebessert. So fern war dieser Streit davon, zum Ärgernis zu dienen.