Denn die Annahme des Heiligen Geistes hätte eine solche Handlung für ihn unmöglich gemacht. Auch die Erzählung selbst stellt die Sache so dar, dass er bisher nur sah, wie durch die Handauflegung der Apostel der Heilige Geist herabkam. Er selbst aber hatte Ihn noch nicht empfangen.
Wahrscheinlich erforderte die Handauflegung über jeden Einzelnen zur Herabführung des Heiligen Geistes nicht geringe Zeit. Sie wurde in einer bestimmten Ordnung, der Reihe nach, vollzogen. Simon sah das Wirken des Heiligen Geistes an anderen.
Da wartete er seine Reihe nicht ab und wurde der Handauflegung über sich selbst noch nicht gewürdigt. Stattdessen brachte er den Aposteln Geld mit einer Bitte dar. Bemerkenswert ist, dass er nicht nur darum bittet, selbst den Geist zu empfangen. Er bittet darum, selbst die Vollmacht zu haben, Ihn durch Handauflegung auf andere herabzuführen.
Vielleicht machte er dies zur Bedingung seiner Zustimmung zum Ersten. In dieser Handlung und Bitte verriet sich der wahre Charakter des Magiers. Ebenso zeigte sich der eigentliche Charakter seines Glaubens an die Predigt des Philippus und seiner Verwunderung über dessen Wunder.
Offenkundig betrachtete er das Geistlichste und Heiligste ganz selbstsüchtig nur als ein Mittel. Damit wollte er sein magisches Gewerbe gleichsam vervollkommnen und erhöhen, um zu noch größerer Ehre zu gelangen, als er sie beim Volk genoss. Und er meinte, dies könne man durchaus durch Geld erwerben.
Das heißt: Auf die Wirkungen des Geistes, deren innere Empfindung ihm nicht zuteilwurde, blickte er nur vom äußeren Standpunkt erstaunlicher Erscheinungen. Die Apostel betrachtete er als Träger und Besitzer einer anderen, noch höheren, ihm unbekannten magischen Kraft. Als Goet begehrte er ihren Besitz für sich.
So war sein Glaube unrein, seine Verwunderung unrein, sein Wunsch unrein und sein Mittel unrein. Theophylakt sagt: Nicht um des Glaubens willen glaubte er, sondern damit auch er Wunder tue. Wie dachte er, Wunder zu tun?
Er selbst betrog und bändigte auch Besessene. Darum meinte er, auch die Apostel bedienten sich wie er irgendeiner Kunst. Deshalb gab er Geld. Aus demselben Grund blieb er beständig bei Philippus, um dieser Gabe nicht verlustig zu gehen.
Indem er den Aposteln Geld anbot, zeigte er sich überdies als Mensch, der sich auch in seiner früheren Tätigkeit von ähnlichen Beweggründen und Interessen leiten ließ, die ganz unrein waren. Dieser Fall versetzt uns anschaulich in die Umgebung solcher Menschen jener Zeit.
Sie traten in großer Zahl auf und rissen die abergläubischen Volksmassen durch scharlatanhafte Mittel mit sich fort, die sie bei ähnlichen Scharlatanen für Geld gekauft hatten. Wie rein und heilig sind demgegenüber Handlungsweise, Ziele und Bestrebungen der Prediger des Christentums!
Chrysostomus sagt: Die Krankheit war in Simon seit langer Zeit. Darum wird er auch bei der Taufe nicht von ihr befreit. Wie aber tauften sie ihn? So, wie auch Christus Judas erwählte.