Die Kirchenväter zu diesem Vers

Hiob 31,9Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Hat sich mein Herz lassen reizen zum Weibe und habe ich an meines Nächsten Tür gelauert,

Luther 1912 / Menge

אִם־נִפְתָּ֣ה לִ֭בִּי עַל־אִשָּׁ֑ה וְעַל־פֶּ֖תַח רֵעִ֣י אָרָֽבְתִּי׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

3 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Er hat nicht gesagt: "mein Auge", sondern "auch mein Herz ist nicht gefolgt". "Ich habe nicht erlaubt", sagt er, "dass auch meine Gedanken verderbt werden, ganz zu schweigen von meinem Leib. So spricht auch Christus: Wer eine Frau mit begehrlicher Absicht ansieht, hat in seinem Herzen bereits Ehebruch mit ihr begangen (Matthäus 5,28).

Weiterlesen (95 Wörter)

Esau hatte aufgrund seiner Unüberlegtheit und Unersättlichkeit zahlreiche Frauen; Hiob hingegen stellte die Beachtung der moralischen Reinheit zu einem Grundsatz seines Lebens und war in diesem Bestreben so erfolgreich, dass er sich nicht von der Anziehung anderer ablenken ließ. Er hielt sich so weit von Unzucht und Ehebruch fern, dass er nicht einmal auf alleinstehende Frauen, also auf noch nicht verlobte Mägde, achtete. Um es noch deutlicher auszudrücken: Er war so weit entfernt von jeglichem Unrecht gegenüber den Ehen anderer, dass er nicht einmal ungeniert auf eine unverheiratete Jungfrau schaute, bei der keinerlei Gefahr bestand.

Gregor der Große

6. JahrhundertKirchenvater

Wenn mein Herz durch eine Frau verführt wird oder ich an der Schwelle meines Nächsten ein Zelt errichte (Hiob 31:9). Bei der historischen Auslegung ist zu beachten, dass die Sünde der Unzucht oft keinen Unterschied zur Schuld des Ehebruchs aufweist. Doch die Schrift lehrt uns: „Wer eine Frau mit begehrlichem Blick ansieht, hat bereits Ehebruch mit ihr in seinem Herzen begangen“ (Matt. 5:28). Während Ehebrecher im Griechischen als „moechus“ bezeichnet werden, ist es auch verboten, nicht nur „die Frau eines anderen“, sondern jede Frau mit begehrlichem Blick zu betrachten. Dies zeigt uns deutlich, dass bereits ein verlangender Blick, selbst auf eine unverheiratete Frau, als Ehebruch zählt.

Weiterlesen (317 Wörter)

Allerdings variiert die Natur der Begierde je nach Situation oder Person; mit anderen Worten: Die Begierde verunreinigt den einen durch die Missachtung heiliger Gebote, während die Sünde des Ehebruchs den anderen besudelt. Auch wenn die Schuld für alle Menschen gleich ist, so sind die Sünden der Unzucht und des Ehebruchs doch unterschiedlich, wie der große Apostel sagt: „Weder Hurer noch Götzendiener noch Ehebrecher werden das Reich Gottes erben“ (1 Kor 6,9). Indem er diese Sünden voneinander trennt, macht er deutlich, dass sie verschieden sind. Er drückt aus: Wenn mein Herz von einer Frau verunreinigt wurde, hat der Heilige bewiesen, dass er nicht einmal mit den Gedanken spielt, die mit der Unzucht verbunden sind. Mit dem Zusatz „oder wenn ich an der Tür meines Nächsten ein Heiligtum errichtet habe“ zeigt er unmissverständlich, dass er auch der Schuld des Ehebruchs fernblieb.

Man könnte jedoch einwenden: „Was beansprucht ein heiliger Mensch, wenn er sowohl von der Schuld des Ehebruchs als auch von der Unreinheit der Unzucht unberührt geblieben ist?“ Doch wir erkennen nicht die volle Bedeutung dieser Dinge, wenn wir die Zeit seiner Gelehrsamkeit ignorieren. Er hatte noch nicht die strenge Kontrolle des Fleisches erreicht, die durch göttliche Gnade offenbar wurde und nicht nur das Verderben des Körpers, sondern auch des Herzens anprangert. Zudem gab es nur wenige, die das Ideal der Keuschheit verkörperten und in gemäßigtem Leben wandelten, die wir heute als Vorbilder zur Nachahmung betrachten können. So folgte der gelehrte Hiob Reinheitsbeispielen, die ihm nicht eigen waren. Doch auch in der heutigen Zeit begehen viele nach Gottes Geboten Sünden des Fleisches. Es ist allgemein bekannt, wie schwerwiegend dieses Vergehen ist, nachdem wir die verpflichtenden Gebote erhalten haben. Daher ist zu konstatieren, wie groß die Leistung in der heutigen Zeit ist, sich in gemäßigten Lebensweisen an diese Gebote zu halten. Sollte er dies je getan haben, so bittet er, dass seine Sünden in Strafe verwandelt werden, indem er sagt:

Ireneus (Orda)

19. JahrhundertAusleger

Um seinen Freunden zu zeigen, dass er solche Prüfungen nicht verdient, schildert Hiob, dass ihn nicht nur gute Taten und äußere Frömmigkeit auszeichneten, sondern dass er innerlich ein rechtschaffener Mann war (31: 1-4). List war ihm fremd (5-8); unreine Begierde für die Frau eines anderen Mannes störte seine Gedanken nicht (9-12); er betrachtete seine Untergebenen als Geschöpfe Gottes, so wie sich selbst (13-15). Indem er den Armen und Hilfsbedürftigen beistand, hatte Hiob nie den Gedanken, er sei in der Position, andere herabzusetzen (16-23); er verließ sich nicht auf seinen materiellen Wohlstand (24-25), gab sich nicht heimlicher Bösewichtigkeiten hin (26-28) und freute sich nicht über das Unglück seiner Widersacher (29-30); sein Heim war für alle Reisenden offen (30-32).

Weiterlesen (175 Wörter)

Er hielt sich für so untadelig, dass er confidently vor das Gericht des Allmächtigen treten konnte (31-37) und fürchtete nicht den Fluch, der einst wegen Adams Sünde ausgesprochen wurde (38-40). So zeigen uns Hiobs Handlungen und Eigenschaften nicht nur die Gerechtigkeit des alttestamentlichen Gerechten, sondern auch die hohen Tugenden, die dem Neuen Bund eigen sind. In diesen Äußerungen, besonders in der letzten, finden wir eine eindrucksvolle Zusammenfassung von Hiobs ganzem Leben, die er selbst verfasst hat. Wir sehen ihn als Familienvater, Richter und Fürsten; wir erfahren von seinem Verhalten gegenüber Gleichgestellten und Untergebenen sowie gegenüber den Unglücklichen - seiner offenen Güte und seinen verborgensten Motiven. Wir erhalten einen umfassenden Einblick in sein Leben: sein Glück in der Vergangenheit, sein Leid in der Gegenwart und seine Hoffnungen für die Zukunft. Hier wird Hiob in seiner Gesamtheit dargestellt. Mit diesem Bild sollte er seine Verteidigung gegenüber seinen Freunden beenden und Beweise für seine Unschuld erbringen. Besonders bemerkenswert ist das Ende von Hiobs Worten (vgl. slaw. und Standard Hiobs Worte, 32. 1.), das Teil des Buches Hiob ist.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.