Die Kirchenväter zu diesem Vers

Hiob 4,15Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Und da der Geist an mir vorüberging standen mir die Haare zu Berge an meinem Leibe.

Luther 1912 / Menge

וְ֭רוּחַ עַל־פָּנַ֣י יַחֲלֹ֑ף תְּ֝סַמֵּ֗ר שַֽׂעֲרַ֥ת בְּשָׂרִֽי׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

2 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Gregor der Große

6. JahrhundertKirchenvater

Der Mensch, der sich mit den Belangen dieser Welt beschäftigt, erscheint wachsam; doch derjenige, der nach der ewigen Ruhe strebt und sich von den Vergänglichkeiten dieser Erde abwendet, wirkt wie im Schlummer. Zunächst sollten wir uns vergegenwärtigen, dass der Schlaf in der Heiligen Schrift auf drei Weisen symbolisch gedeutet werden kann: Er steht zum einen für den Tod des Körpers, zum anderen für die Unwissenheit des Geistes und schließlich für das Ruhen des Lebens angesichts irdischer Bestrebungen. Was symbolisieren die Knochen, wenn nicht den Mut zu Taten? Der Prophet spricht auch in diesen Worten: „Er bewahrt alle seine Gebeine; kein einziges wird zerbrochen werden“ (Psalm 33,21).

Weiterlesen (164 Wörter)

Oftmals glauben die Menschen, ihre Handlungen seien bedeutend, vor allem, da sie nicht erkennen, wie tief God in ihr Inneres blickt. Je mehr sie sich jedoch unter dem Anblick Gottes verneigen, desto deutlicher erkennen sie, dass ihre guten Werke der Prüfung des Heiligen nicht standhalten können. Es ist also allein dem Schöpfer eigen, Widerstand zu leisten, durch den alle Dinge vergehen, während er selbst unvergänglich bleibt, und in dem alles, was nicht vergeht, zusammengehalten wird. Unser Erlöser hat uns in diesem Licht alles dargelegt, da seine göttliche Natur dem menschlichen Verstand unbegreiflich bleibt: Er kam in menschlicher Gestalt zu uns, wurde geschaffen, zur Welt geboren, starb, wurde begraben, auferstand und fuhr in den Himmel auf. Dies offenbarte er auch im Evangelium, als er dem Blinden das Augenlicht gab: Im Vorbeigehen hörte er ihn, aber seine Augen heilte er im Stehen. Wahrlich, in der Fülle seiner menschlichen Natur ging er vorüber, doch in der Kraft seiner Göttlichkeit stand er still und zeigte damit seine Allgegenwart.

Ireneus (Orda)

19. JahrhundertAusleger

Hiobs Klagen über sein Schicksal führen zu Einwänden und intensiven Diskussionen seiner Freunde über die Ursachen seiner Leiden. Eliphas ergreift als Erster das Wort und drückt sein Erstaunen darüber aus, dass ein Mann, der so vielen Bedrängten Trost gespendet hat, nun so stark klagen kann, obwohl ihm doch das Bewusstsein seiner Tugenden eine positive Zukunft verheißen sollte. Er stützt seine Argumentation auf persönliche Erfahrungen und betont, dass Unschuld einen Menschen vor dem Verderben schützt; dagegen können Zwang und Gewalt ihn nicht vor dem Zorn des Herrn bewahren. Daraus schlussfolgert er, dass Hiob, falls er tatsächlich gerecht gewesen wäre, solch ein Unglück nicht hätte erleiden müssen.

Weiterlesen (124 Wörter)

Um diesen Gedanken zu untermauern, beruft sich Eliphas auf eine besondere Offenbarung, die ihm in der Nacht zuteilwurde. Er erfuhr, dass es vor Gott, der sogar die Fehler der Engel bemerkt, niemanden gibt, der vollkommen unschuldig ist, und dass vergängliche Menschen vor dem Zorn Gottes ebenso schnell zugrunde gehen können wie ein Wurm im Wind. In seiner Argumentation scheint Eliphas jedoch zu übersehen, dass alle Geschöpfe, jedes in seinem eigenen Rang, gut sind und dass die Engel eine relative Vollkommenheit besitzen. Folglich ist seine Schlussfolgerung, dass die Engel Unvollkommenheit nicht unbekannt ist, fehlerhaft und stützt nicht die Annahme, dass Hiob aufgrund der Unvollkommenheit seiner Natur ein Sünder war. Die Kirchenväter wie Athanasius und Chrysostomus befassen sich mit der Frage der Engel und deren Fall.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.