Johannes Chrysostomus
Was also? Ist Gott demnach ein körperliches Wesen? Keineswegs. Christus spricht hier von geistigem Sehen und zeigt damit wiederum Seine Wesensgleichheit.
Und wer mich sieht, der sieht den, der mich gesandt hat.
και ο θεωρων εμε θεωρει τον πεμψαντα με
10 Kirchenväter kommentieren diesen Vers
Was also? Ist Gott demnach ein körperliches Wesen? Keineswegs. Christus spricht hier von geistigem Sehen und zeigt damit wiederum Seine Wesensgleichheit.
„Und wer Mich sieht, sieht Den, der Mich gesandt hat.“ Etwa wer die leiblichen Züge sieht? Nein. Denn der Vater ist kein Leib, sodass man sagen könnte, wer Christus leiblich sieht, sehe auch den Vater.
Unter dem Sehen verstehe vielmehr, ich bitte dich, die geistige Schau. Der Herr spricht gleichsam so: Wer durch die Schau des Geistes Mein Wesen umfasst hat, soweit es einem Menschen möglich ist, der hat auch das Wesen des Vaters umfasst.
Wer Mich als Gott erkannt hat, erkennt ohne Zweifel auch den Vater. Denn Ich bin das Bild des Vaters. Durch all dies wird die Wesensgleichheit des Vaters und des Sohnes gezeigt.
Die an der arianischen Krankheit Leidenden sollen hören, dass, wer an den Sohn glaubt, nicht an Ihn, sondern an den Vater glaubt. Also ist entweder auch der Vater ein Geschöpf, oder auch der Sohn ist kein Geschöpf.
Wie wenn jemand sagte, der aus einem Fluss Wasser schöpft, nehme es nicht aus dem Fluss, sondern aus der Quelle, so glaubt auch, wer an den Sohn glaubt, nicht an den Sohn als Fluss.
Denn der Sohn ist nicht von einer anderen Wesenheit als der Vater und besitzt nichts vom Vater Verschiedenes. Vielmehr glaubt er an die Quelle des Guten, das heißt an den Vater.
Dass Er aufgrund der natürlichen Ähnlichkeit und gleichsam der Wesensgleichheit in völliger Einheit mit Gott und dem Vater steht, hat Er in den Worten entfaltet: „Wer Mich sieht, sieht Den, der Mich gesandt hat.“
Um den Hörer davon zu überzeugen, dass Er das vollkommene Abbild des Vaters und Sein Bild ist, obwohl Er Mensch geworden ist, führte Er an: „Wer Mich sieht, sieht Den, der Mich gesandt hat.“
Er spricht so: Obwohl Ich zu eurem Heil Mensch geworden bin, bin Ich doch von Natur Gott, aus Gott geboren und Meinem Vater in allem gleich. Wenn Mir also Verehrung erwiesen wird, meint nicht, ihr ehrtet Mich nur als einen bloßen Menschen.
Denn Ich bin von Natur Gott. Die Verehrung muss auf den Vater übergehen, da durch den wesensgleichen Sohn und in Meiner Person der Vater verherrlicht werden soll. Wo nichts zwischen den Personen der Gottheit vermittelt, muss die Verehrung der Gläubigen durch die ganze Heilige Dreifaltigkeit hindurchgehen.
Der in Klammern gesetzte Abschnitt wurde von Pusey als zweifelhaft unter den Text gesetzt. Vor diesem steht ein von Pusey ausgelassener Abschnitt aus Thes. 328c-d: εἰ οὖν τοσαύτην - θεωρήσομεν.
Ein aus dem Syrischen übersetzter Abschnitt, der vermutlich zu dieser Stelle gehört: Aus dem achten Buch des heiligen Kyrill zur Auslegung des Johannesevangeliums, was er nämlich über die Häretiker sagte, die, um ihre Gottlosigkeit zu verbergen, dunkle Worte gebrauchen.
Gewiss lässt ihr Gewissen ihnen gerechterweise nicht zu, Lästerung gegen Gott und Christus auszusprechen. Doch im Innern treibt sie ein Antrieb, „ihr Horn emporzuheben“, wie geschrieben steht (Ps 74,6).
Sie sprechen Gottloses gegen Den, der wahrhaft und von Natur Gott ist, das heißt gegen den Eingeborenen. Er spiegelt in Sich die Natur des Vaters wider, als Sein Bild, εἰκών, und als Sein wesentlicher, οὐσιώδης, und natürlicher, φυσικός, Abdruck, χαρακτήρ.
Aus dem achten Buch des Traktats des heiligen Kyrill zur Auslegung des Johannesevangeliums: Wahrhaftig, Herrlichkeit und Gemeinschaft mit Gott durch Christus besitzen die, die geglaubt haben.
Der göttliche Paulus hat für uns geantwortet, als er so schrieb: „Gott war in Christus und versöhnte die Welt mit Sich“ (2 Kor 5,19).
Niemand von denen, die gewohnt sind, die von Gott inspirierte Schrift, θεόπνευστος, ohne Unterweisung zu hören, soll den Text verdrehen, wenn er versichert, „Gott war in Christus“.
Er soll nicht meinen, der Apostel habe dies in dem Sinn gesagt: Christus sei mit dem Geist bekleidet gewesen. Denn der Ausdruck wäre dann nicht sehr genau. Christus war von Natur Gott, nicht ein Mensch, der mit Gott bekleidet war, wie einer der Propheten mit Gnadengaben Gottes begabt ist.
Ebenso im achten Buch der Auslegung des Johannesevangeliums: Die Gestalt der Veränderung des Glaubenden ist also der rechtfertigende Glaube. Wenn der Sohn ihn in Sich aufnimmt, bringt Er den Glaubenden wahrhaft auch dem Vater nahe. Denn eine Gottheit ist in beiden, und ungeteilt ist die Herrlichkeit der Wesenheit.
Der Unterschied zwischen Mir und Dem, der Mich gesandt hat, ist nicht so groß, dass nicht der, der Mich sieht, den Vater sähe. Gewiss sandte der Herr Christus die Apostel. Doch keiner von ihnen wagte zu sagen: „Wer an mich glaubt.“
Ja, wir glauben dem Apostel, aber wir glauben nicht an den Apostel. Denn nicht der Apostel rechtfertigt den Gottlosen.
Ein Apostel kann sagen: „Wer mich aufnimmt, nimmt Den auf, der mich gesandt hat“, oder: „Wer mich hört, hört Den, der mich gesandt hat“, weil der Herr selbst so zu ihnen spricht (Mt 10,40).
Der Knecht erweist dem Herrn Ehre, der Sohn dem Vater. Dann ist der Vater gleichsam im Sohn, der Herr gleichsam im Knecht.
Doch der eingeborene Sohn konnte mit Recht sagen: „Glaubt an Gott, und glaubt an Mich“ (Joh 14,1), ebenso wie Er jetzt sagt: „Wer an Mich glaubt, glaubt nicht an Mich, sondern an Den, der Mich gesandt hat“ (Joh 12,44).
Er nimmt dem Glaubenden nicht den Glauben an Sich. Doch Er will nicht, dass dieser in der Stellung eines Knechtes stehen bleibt.
Unter dem Sehen versteht Jesus Christus hier ein geistiges Sehen. Er spricht gleichsam so: Wer die Gottheit erkennt, erkennt auch die Gottheit Meines Vaters. Denn bei uns ist die Gottheit ein und dieselbe. Ich bin das Bild des Vaters, das sich in nichts von Ihm unterscheidet. Jemand sieht die Gottheit Jesu Christi jedoch nicht in Seiner göttlichen Natur selbst. Diese ist unsichtbar und völlig unbegreiflich, denn „niemand hat Gott je gesehen“ (Joh 1,18). Er sieht sie vielmehr in Seinen Worten und Werken, die allein Gott eigen sind.
V. 44-50. Inhalt der Unterweisungen, die Christus Jesus zu verschiedenen Zeiten vorgetragen hat. Da man kein Beispiel dafür anführen kann, dass eine ganze Rede des Erlösers nur aus Wiederholungen früher Gesagten ohne jeden neuen Gedanken bestünde, wie es in V. 44-50 erscheint, ist hier die Fortsetzung der Betrachtung des Johannes anzunehmen.
Eine solche Zusammenstellung von Gedanken aus den Lehren des Erlösers ist einem Jünger Christi völlig angemessen. Der Zusammenhang mit dem Vorhergehenden ist dieser: Durch die Worte Christi Jesu wird die Schuld des Unglaubens der Juden gezeigt.
„Jesus aber rief und sprach“: Der Aorist κεκραξε και ειπεν kann keine Vorvergangenheit bedeuten, sondern drückt eine wiederholte Handlung aus. Jesus verkündete laut und sprach: „Wer an Mich glaubt, glaubt nicht an Mich, sondern an Den, der Mich gesandt hat.
Und wer Mich sieht, sieht Den, der Mich gesandt hat.“ Beides zeigt in Christus nicht bloß eine menschliche Persönlichkeit, die von der Gottheit getrennt wäre.
Dann lehrt Er, dass der Glaube durch Ihn zu Gott übergeht, durch den Gesandten zum Sendenden, durch den Sohn zum Vater. Dieselben Gedanken finden sich in Joh 8,19.42; Joh 5,24.38. So lehrten auch die Apostel Petrus (1 Petr 1,21) und Paulus (Hebr 7,25).
„Wer sieht“ bedeutet nach dem Wort des Evangelisten dasselbe wie „wer glaubt“, nicht aber einen kalt Betrachtenden. „Wer sieht“ befindet sich in demselben Zustand, wie Jesaja im erschienenen Herrn die Herrlichkeit Christi sah, V. 38.
Die oben dargestellte Bemerkung über die Früchte des öffentlichen Wirkens Jesu Christi machte der Evangelist, nachdem er zuvor bemerkt hatte, dass Jesus nach Seinen Reden anlässlich des Wunsches der Hellenen, Ihn zu sehen, „fortging und Sich vor ihnen verbarg“ (V. 36).
Hier aber sagt er nun, ohne zu bemerken, wann und wo dies geschah: „Jesus aber rief und sprach.“ Einige Ausleger meinen, der Evangelist habe durch seine Betrachtung über den Unglauben des Volkes die Rede Jesu Christi unterbrochen.
Diese Rede sei von Ihm anlässlich des Wunsches der Hellenen gesprochen worden, Ihn zu sehen. Hier gebe der Evangelist ihre Fortsetzung.
Andere Ausleger stützen sich darauf, dass in der hier angeführten Rede nur Aussprüche enthalten sind, die Jesus Christus zu verschiedenen Zeiten gesprochen hat und die derselbe Evangelist an verschiedenen Stellen überliefert.
Sie meinen daher, dies sei nicht eine Rede Jesu Christi selbst. Vielmehr habe der Evangelist zum Abschluss der Geschichte der Zeugnisse des Herrn über Sich als Messias viele Aussprüche zusammengestellt, die Jesus Christus zu verschiedenen Zeiten gesprochen hatte.
Vgl. Joh 14,9; 8,12; 3,17-18; 8,26-28; 6,63 und andere Stellen. In diesem Fall ist der Ausdruck von Vers 44, „rief“ und „sprach“, im Sinn von Joh 1,15 zu verstehen.
Er bedeutet also ein offenes Zeugnis überhaupt, ohne Angabe der Zeit. Ihrem Inhalt nach bilden die hier stehenden Zeugnisse Jesu Christi über Sich eine Überführung des zuvor beschriebenen Unglaubens der Juden.
So liegen in Wirklichkeit alle Tatsachen vor, die das Verbrechen des jüdischen Volkes völlig unentschuldbar machen. Hier trat ihre Bosheit in ganzer Fülle hervor, und von Gottes Seite die väterliche Güte.
Um diese Beweise noch deutlicher herauszustellen, gibt der Evangelist Johannes jene Erklärung wieder, die Christus ihnen abschließend gegeben hatte. Diese Erklärung wurde mit vollkommener Klarheit vorgetragen und mit göttlicher Vollmacht besiegelt.
„Jesus aber rief und sprach: Wer an Mich glaubt, glaubt nicht an Mich, sondern an Den, der Mich gesandt hat.“ Denn Christus hatte durch Seine Wunder vollständig bewiesen, dass Sein Werk das Werk Gottes selbst war und dass Er in Wahrheit eins mit Seinem Vater war.
„Wer Mich sieht“ und so weiter: Dieses Sehen ist nicht leiblich, sondern eine aus dem Glauben hervorgehende und durch den Glauben entfaltete „geistige Schau“ (Theophylakt) des inneren Wesens Dessen, der mit leiblichen Augen gesehen wird.
Durch dieses Sehen oder diese Schau wird der Herr zum Licht der Seele. Wer diese Schau nicht erreicht, bleibt in der Finsternis (V. 46).
Darum sieht, wer den Herrn Jesus in Seiner äußeren Gestalt sieht, den unsichtbaren Vater, der Ihn gesandt hat (vgl. Joh 5,36; Joh 6,38; Joh 7,18; Joh 8,18.28).
„Wer durch die Schau des Geistes Mein Wesen umfasst hat, soweit es einem Menschen möglich ist, der hat auch das Wesen des Vaters umfasst. Wer Mich als Gott erkannt hat, erkennt ohne Zweifel auch den Vater.
Denn Ich bin das Bild des Vaters. Durch all dies wird die Wesensgleichheit des Vaters und des Sohnes gezeigt“ (Theophylakt).
Der Herr legt in einem feierlichen Zuruf an die Ihn umgebenden Jünger, wahrscheinlich auf dem Ölberg nach Seinem Weggang vom Volk, gleichsam die Summe alles dessen dar, was Er dem Volk gesagt hatte.
Vor allem weist Er klar auf Seine Wesenseinheit mit dem Vater hin. Menschliche Augen können Gott den Vater nicht sehen, und der menschliche Verstand kann den Unbegreiflichen nicht erfassen. Doch die menschliche Seele kann den Vater im Sohn schauen, und an sie richtet der Herr Seinen Ruf.
Nur durch den Glauben wird der Schleier vom Herzen genommen, sagt der Apostel Paulus in 2 Kor 3,14: „Wir aber schauen alle mit unverhülltem Angesicht die Herrlichkeit des Herrn und werden in dasselbe Bild verwandelt von Herrlichkeit zu Herrlichkeit, wie vom Geist des Herrn.“
Oder, näher am Griechischen: „Wir aber alle schauen mit unverhülltem Angesicht wie in einem Spiegel, κατοπτριζόμενοι, quasi in speculo intuentes, die Herrlichkeit des Herrn und werden in dasselbe Bild verwandelt von Herrlichkeit zu Herrlichkeit, wie vom Geist des Herrn.“
Im Sohn schauen wir den Vater. Indem wir auf den Sohn blicken, können wir selbst wie in einem Spiegel durch Glauben und Liebe, wenn auch dunkel und schwach, einen Teil der göttlichen Vollkommenheiten widerspiegeln.
„Sobald wir getauft werden“, sagt zu dieser Stelle des Korintherbriefs der heilige Johannes Chrysostomus, „wird unsere durch den Geist gereinigte Seele heller als die Sonne. Wir werden nicht nur fähig, auf die Herrlichkeit Gottes zu schauen, sondern empfangen auch selbst von ihr einen gewissen Glanz.
Wie reines Silber, das den Sonnenstrahlen gegenüberliegt, selbst Strahlen aussendet, nicht nur aus seiner eigenen Natur, sondern auch vom Glanz der Sonne, so nimmt auch die vom Geist Gottes gereinigte und glänzender als Silber gewordene Seele einen Strahl von der Herrlichkeit des Geistes in sich auf.
Von sich aus spiegelt sie den Strahl derselben Herrlichkeit wider.“ So glaubt also, wer an den Sohn Gottes glaubt, an den Vater und sieht den Vater.
Vom Heiligen Geist erleuchtet, spiegelt er selbst in seiner Seele die göttliche Herrlichkeit wider. Er empfängt von ihr Freude und Glanz und wird zu einer „Leuchte“, wie der Herr in Mt 5,14.16 und Lk 8 gezeigt hat. Die folgenden Worte des Herrn weisen auf die ewige Quelle des Lichtes hin.
Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.
Griechischer Text, 8 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.