Johannes Chrysostomus
Und die Feinde legten Hand an Ihn und ergriffen Ihn in eben jener Nacht, in der sie das Pascha feierten. So gereizt waren sie, so wüteten sie. Dennoch hätten sie nichts tun können, wenn Er selbst es nicht zugelassen hätte.
Die Schar aber und der Oberhauptmann und die Diener der Juden nahmen Jesum und banden ihn
η ουν σπειρα και ο χιλιαρχος και οι υπηρεται των ιουδαιων συνελαβον τον ιησουν και εδησαν αυτον
15 Kirchenväter kommentieren diesen Vers
Und die Feinde legten Hand an Ihn und ergriffen Ihn in eben jener Nacht, in der sie das Pascha feierten. So gereizt waren sie, so wüteten sie. Dennoch hätten sie nichts tun können, wenn Er selbst es nicht zugelassen hätte.
Als der Herr alles getan hatte, was sie hätte besänftigen können, sie es aber nicht verstanden, erlaubte Er ihnen, Ihn wegzuführen.
Nachdem die Hindernisse beseitigt waren, ließ Petrus das Schwert aus seiner Hand. Christus aber hatte Sich gleichsam Selbst den Juden in die Hände gegeben, obwohl Er auch nicht hätte leiden müssen und leicht hätte entkommen können. Da wurden die Soldaten mit ihrem Befehlshaber und die Diener mit ihnen von unbezähmbarer Wut fortgerissen. Sie entbrannten gleichsam in unüberwindlicher Verwegenheit. Den Herrn, der Sich ihnen ganz übergeben hatte, ergriffen sie und banden Ihn mit Fesseln. Doch gerade dazu war Er zu uns gekommen, um uns aus den Fesseln des Teufels herauszureißen und von den Netzen der Sünde zu befreien. Sie führten Ihn „zu Hannas, dem Schwiegervater des Kajaphas“. Daraus entsteht bei uns der Gedanke, dass Hannas der Urheber und Veranstalter des Verbrechens gegen Christus war.
Wahrscheinlich hatte der verkaufte Verräter von ihm die Menge der Diener und Soldaten verlangt, um Christus zu ergreifen. Darum wird Er zuerst zu ihm geführt. So erwies sich für die Juden und für uns tatsächlich als wahr und erfüllt, was sie mit der Stimme des Propheten sagten: „Lasst uns den Gerechten binden, denn er ist uns unnütz“ (Jes 3,10). Tatsächlich war Christus den Juden unnütz. Nicht weil Er Selbst so gewesen wäre, sondern weil es ihnen so schien. Sie hatten eine sündenliebende und leidenschaftsliebende Gesinnung. Daher meinten sie, Er bringe nichts Besseres, obwohl Er die über das Gesetz hinausgehende Gerechtigkeit einführte. Er stellte den wahren Willen des gütigen Gottes ohne jede Verhüllung zur Erkenntnis vor Augen. Das Gesetz aber ging nicht auf diese Weise vor, sondern wies durch Schatten und Rätsel nur mittelbar und kaum auf das hin, was den Hörern nützen konnte. Wie denen, die krank an den Augen sind, das Licht der Sonne gewissermaßen unnütz ist, da es ihnen wegen der Krankheit keinen Nutzen bringt, so verhielt es sich auch hier. Wie den gesundheitlich Kranken Speisen ganz unnütz erscheinen, obwohl sie die ersehnte Gesundheit schenken können, so erschien Christus den Juden als ein gewissermaßen Unnützer, obwohl Er der Urheber des Heils war. Denn das Heil war ihnen nicht lieb. Und sie sandten Ihn gefesselt zu Kajaphas, dem Hohenpriester. „Dieser Kajaphas aber war es, der den Juden geraten hatte, es sei nützlich, dass ein Mensch für das Volk sterbe.“ Durch die listige Verschlagenheit des Hannas und das Verbrechen der dazu Gedungenen wurde also das heilige und ehrwürdige Opfer gefangen, das heißt Christus. In Netzen ergriffen, wird Er zum Urheber oder Leiter der ungerechten Schlachtung geführt. Dies war Kajaphas, obwohl er mit der Gnade des Priestertums gekrönt war. So erweist er sich, wie er mit seinem Wort der Anstifter des Mordes ist, danach auch als Anfang des Verbrechens selbst. Denn er nimmt den gefesselten Jesus auf. Der Unglückliche vollbrachte damit gleichsam die Frucht seines Rates und seiner gottlosen Anschläge, dieses gottloseste aller Übel. Denn was könnte schwerer sein als Gottlosigkeit gegen Christus?
Sie ergriffen Den, den sie nicht aufgenommen hatten, weil Er der Tag war, während sie Finsternis blieben und nicht hörten: „Tretet zu Ihm, und ihr werdet erleuchtet“ (vgl. Ps 33,6). Denn hätten sie Ihn aufgenommen, so hätten sie Ihn nicht mit den Händen ergriffen, um Ihn zu töten. Sie hätten Ihn vielmehr mit dem Herzen gefunden, um Ihn in sich zu haben. Nun aber, da sie Ihn auf diese Weise ergriffen, waren sie noch weiter von Ihm entfernt. Sie banden Den, von dem sie hätten Befreiung zu erlangen suchen sollen. Vielleicht waren unter ihnen solche, die damals ihre Fesseln an Christus legten und später, von Ihm befreit, sprachen: „Du hast meine Fesseln gelöst“ (Ps 115,7). Für heute mag auch dies genügen. Was folgt, wollen wir, so Gott gibt, in einer anderen Rede betrachten.
Doch ohne sich vor der Macht zu fürchten, die sie niedergeworfen hatte, streckten sie ihre unreinen Hände aus und ergriffen ihren Reiniger [...].
Der aber, dessen Ohr geheilt worden war, vergalt seine Heilung statt mit Liebe mit Hass. Ebenso vergolten auch jene, die ausgestreckt zu Boden gefallen und durch Seine Kraft wieder aufgerichtet worden waren, Ihm die empfangene Hilfe mit Fesseln.
68. Wenn wir von der Gefangennahme Jesu lesen, dürfen wir der gehörten Meinung nicht zustimmen, Er sei der Gottheit nach ergriffen worden, gegen Seinen Willen ergriffen worden oder als Schwacher ergriffen worden.
Man ergriff Ihn und band Ihn, wie Johannes sagte, doch dem Fleisch nach, das wahr ist. Wehe denen, die das Wort selbst binden! Es binden Ihn jene, die in Ihm nur einen Menschen verehren.
Es binden Ihn jene, die Ihn nicht als allwissend anerkennen und Ihn nicht als allmächtig bekennen.
Vor Freude prahlten sie mit dieser Tat, als stellten sie irgendein Siegeszeichen auf. „Und sie führten Ihn zuerst zu Hannas“, weil Kajaphas, der in jenem Jahr Hoherpriester war, ihn wegen solcher verwandtschaftlicher Bande wie einen Vater ehrte.
Lies auch die Erklärung zu den Worten im sechsundzwanzigsten Kapitel des Evangeliums nach Matthäus: „Die Soldaten aber ergriffen Jesus und führten Ihn zu Kajaphas, dem Hohenpriester“ (Mt 26,57).
Sie banden Jesus und führten Ihn in den Hof des Hohenpriesters. Willst du wissen und sehen, dass auch dies geschrieben steht? Jesaja sagt: „Wehe ihrer Seele! Denn sie haben einen bösen Rat gegen sich selbst ersonnen und gesprochen: Lasst uns den Gerechten binden, denn er ist uns unnütz“ (Jes 3,9-10). Wahrhaftig, „wehe ihrer Seele!“ Sehen wir, warum. Jesaja wurde zersägt, doch danach wurde das Volk geheilt. Jeremia wurde in die Schlammgrube geworfen, doch die Wunde der Juden wurde geheilt. Denn sie war nicht so groß, weil ihre Sünde gegen einen Menschen gerichtet war. Jetzt aber, da die Juden nicht gegen einen Menschen, sondern gegen den menschgewordenen Gott gesündigt haben, gilt: „Wehe ihrer Seele!
Lasst uns den Gerechten binden.“ Konnte, wird jemand sagen, Der Sich nicht Selbst lösen, der den viertägigen Lazarus von den Fesseln des Todes gelöst hat (Joh 11)? Konnte Er es nicht, der Petrus von den eisernen Fesseln des Gefängnisses befreite (Apg 12,7)? Bereit stehen die Engel und sprechen: „Lasst uns ihre Fesseln zerreißen“ (vgl. Ps 2,3). Doch sie werden davon zurückgehalten, weil der Gebieter dies leiden will.
Wehe! Die Lade des Herrn ist in Gefangenschaft und Knechtschaft! Wer wird da nicht mit der Frau des Pinehas sagen: „Die Herrlichkeit ist von Israel gewichen, weil die Lade Gottes genommen ist“ (1 Sam 4,21)? Die Herrlichkeit Israels ist gewichen, denn die Lade Gottes ist weggenommen.
Warum, Gott Vater, strafst Du diese Räuber nicht mit verschiedenen Krankheiten, wie einst die Fremdstämmigen? Sie hatten die Lade des Herrn nur ehrerbietig zu sich geführt. Warum zerschmetterst Du sie nicht wie den Gott Dagon, vor dem die Lade des Herrn nur stand (vgl. 1 Sam 5)?
Warum schlägst Du sie nicht mit Pest wie die Leute von Bet-Schemesch, die nur in die Lade des Herrn hineinschauten (vgl. 1 Sam 6,19)? Warum nicht mit plötzlichem Tod wie Usa, der die Lade des Herrn nur berührte (vgl. 2 Sam 6,6)?
Sie aber berühren diese geistige Lade so frech, dass Er selbst zu klagen beginnt: „Der Mensch hat Mich zertreten, Meine Feinde haben Mich zertreten“ (Ps 59,2-3). Einst fragte Er: „Jemand hat Mich berührt; denn Ich merkte, dass Kraft von Mir ausgegangen ist“ (Lk 8,46).
Hier aber berühren Ihn die Blutdürstigen so, dass Seine Kraft schon ganz schwach wird. Denn Er sagt: „Meine Kraft hat Mich verlassen“ (Ps 37,11). Die einen reißen Ihn an den Haaren, andere schlagen Ihn mit Fäusten, wieder andere treffen Ihn mit Waffen und Stöcken.
Sie berauben Ihn nicht nur der leiblichen Kraft, sondern bereiten Ihm auch den Weg zu einem schnellen Tod. Bei Ijob klagt Er: „In der Nacht nagen Meine Gebeine, und Meine Adern haben keine Ruhe; du fällst Mich ohne Erbarmen an, mit starker Hand feindest du Mich an“ (Ijob 30,17.21).
Einst fesselte Delila den Samson und rief ihm laut zu: „Die Fremdstämmigen kommen über dich, Samson!“ (Ri 16,19-20). Da fielen die Fesseln von ihm ab, als hätte Feuer sie versengt.
Die listige Delila, die jüdische Bosheit, hat Dich gebunden, allmächtiger Samson, Christus, Erlöser! Warum zerreißt Du die Fesseln nicht und wirfst ihr Joch nicht ab? Wo ist Deine Kraft, Herr, stark in den Kämpfen?
Du aber sagst zu ihnen: „Oder meinst du, Ich könnte jetzt nicht Meinen Vater bitten, und Er würde Mir mehr als zwölf Legionen Engel stellen?“ (Mt 26,53). Sie binden Den, der das Wasser der Wolken bindet. Sie binden Den, der den Gebundenen Freiheit gibt.
Sie binden Den, der Lazarus aus dem Gefängnis des Todes herausführte und befahl, ihn loszubinden. „Der, dessen Hände unschuldig sind“, lässt nun selbst zu, dass man Ihn bindet. Haltet ein, Fleischfresser! „Das Wort Gottes ist nicht gebunden“ (2 Tim 2,9).
Steht still, Barbaren! Dies sind die Hände, vor denen die Flamme sich fürchtet und ihre Kraft verliert. Dies sind die Hände, vor denen der Tod erbebt: „Er nahm sie bei der Hand und sprach: Ich sage dir, steh auf“ (Mk 5,41).
Dies sind die Hände, die dürre Hände heilen und Blinde sehend machen. Sie binden die Hände, damit Er sie nicht befreie und nicht sättige. Sie binden sie, damit Er sie nicht segne.
Sie binden die Freiheit, um selbst ewige Knechte des Teufels zu werden. Sie binden Ihn, damit Er zu Seiner Zeit zu ihnen sage: „Bindet ihm Hände und Füße, nehmt ihn und werft ihn hinaus in die äußerste Finsternis“ (Mt 22,13).
Wie einst Jeremia, als er ergriffen wurde, zum Volk sagte: „Siehe, ich bin in euren Händen; tut mit mir, was in euren Augen gut und recht erscheint. Nur wisst gewiss: Wenn ihr mich tötet, ladet ihr unschuldiges Blut auf euch, auf diese Stadt und auf ihre Bewohner. Denn wahrhaftig hat der Herr mich zu euch gesandt, all diese Worte zu euch zu reden“ (Jer 26,14-15).
Ebenso hätte auch der ergriffene Christus sprechen können. Was antworten sie darauf? „Sein Blut komme über uns und über unsere Kinder“ (Mt 27,25). So nehmen sie Ihn wie einen Übeltäter und führen Ihn triumphierend an den Ort.
Sie stellen Ihn vor die Hohenpriester, Schriftgelehrten und Ältesten des Volkes. Sie befragen Ihn über die Lehre und über die Jünger. Sie suchen falsche Zeugen. „Sie suchten falsches Zeugnis gegen Jesus und fanden keines“ (Mt 26,59-60). Auf diese falschen Zeugnisse antwortete Jesus nicht.
Von Gesetzlosen ergriffen und gebunden wurde unser Beistand Jesus, damit Er unsere Fesseln zerreiße. Wir hätten es wegen unserer Sünden verdient, mit den Fesseln des Hades gebunden zu werden.
Wir hätten es verdient, vom Teufel und seinen Engeln zum Gericht Gottes geführt zu werden und nach unseren Werken zu empfangen. Doch Jesus, der Sohn Gottes, wurde ungerecht gebunden, damit Er unsere Fesseln zerreiße.
So singen wir Ihm mit David dankbar: „Du hast meine Fesseln gelöst. Dir will ich ein Opfer des Lobes darbringen“ (Ps 115,7-8). Diese Gnade gab Er auch Seinen Dienern: „Was ihr auf Erden lösen werdet, das wird im Himmel gelöst sein“ (Mt 18,18).
Die Güte Jesu, die Seinen Feind wunderbar heilte, Seine Sanftmut, die dem himmlischen Willen gehorsam war, und Seine Zurechtweisungen der Gedanken der Gottlosigkeit rührten die Übeltäter nicht. Mit frecher Verwegenheit „legten sie ihre Hände an Ihn“ (Mk 14,46) und banden Ihn wie einen Verbrecher. Nicht nur nach dem Rat des Verräters (Mk 14,44), sondern auch nach der gewöhnlichen römischen Grausamkeit (Apg 21,33), belasteten sie Den mit Fesseln, der Sich ihnen Selbst übergeben hatte. Wenn die Gottlosigkeit die Furcht vor der nahen Macht Gottes nicht mehr fühlt, wird sie kühn und frech. So wurden jene mächtigen Hände gebunden, die Tote aus den Gräbern erhoben und Wohltaten an Unglückliche jeder Art freigebig ausgeteilt hatten. Ein wunderbares Schauspiel!
Zunächst schien es, als befänden sich in der Abteilung der Soldaten, Tempelwächter und Diener nur einige mit der Sache vertraute Älteste. Sie antworteten auch auf die Frage: „Wen sucht ihr?“ Später aber stellte sich heraus, dass mit dieser Menge auch die Hohenpriester und Tempelhauptleute gekommen waren. Offenbar konnten sie es nicht ertragen, ihre Schadenfreude nicht durch ihre Anwesenheit bei der Verhaftung des von ihnen gehassten Propheten zu befriedigen. Im Evangelium ist häufig von Hohenpriestern die Rede. Eigentlich konnte Hoherpriester, also erster der Priester, nur ein einziger Priester sein. Doch man nannte nicht nur den im Amt befindlichen, sondern auch alle früheren Hohenpriester so. Damals gab es viele ehemalige Hohepriester.
Denn nach der Eingliederung Judäas in das Römische Reich hingen Bestätigung und Absetzung der Hohenpriester von den römischen Machthabern ab. Diese wechselten sie häufig aus, ernannten ihnen genehme Männer und liebten es überhaupt nicht, wenn ein und dieselbe Person lange in diesem Amt blieb. Außerdem nannte man auch den Ersten in der priesterlichen Dienstordnung Hoherpriester. So gab es außer dem einen wirklichen Hohenpriester, der damals Kajaphas war, noch viele sogenannte Hohepriester. Solche Hohenpriester und Tempelhauptleute hatten sich unter die Menge der Wächter gemischt, die zu Jesus gesandt waren. Als Jesus sie sah, sprach Er: „Wie gegen einen Räuber seid ihr mit Schwertern und Knüppeln ausgezogen, um Mich zu ergreifen. Täglich war Ich bei euch im Tempel, und ihr habt die Hände nicht gegen Mich erhoben. Doch dies ist eure Stunde und die Macht der Finsternis“ (Lk 22,52-53). Danach traten die Wächter, die nun ganz wieder zu sich gekommen waren, auf Befehl der Hohenpriester und Ältesten zu Jesus und banden Ihn. Da fürchteten die Apostel, dass sie dasselbe Schicksal treffen werde, verließen sogleich ihren Lehrer und flohen. So erfüllte sich die Weissagung: „Ich werde den Hirten schlagen, und die Schafe werden zerstreut werden“ (Sach 13,7; Mt 26,31).
Zugleich wandte Er Sich an die ganze bewaffnete Menge mit vorwurfsvollen Worten: „Wie gegen einen Räuber seid ihr mit Schwertern und Knüppeln ausgezogen, um Mich zu ergreifen. Täglich war Ich bei euch im Tempel und lehrte, und ihr habt Mich nicht ergriffen. Doch die Schriften sollen erfüllt werden.“ Da verließ die Jünger der letzte Mut, und „sie flohen alle“. Nur Petrus und Johannes folgten der Menge von ferne. Außerdem lief noch ein junger Mann in Unruhe mitten unter der Menge, in eine Decke gehüllt. Doch auch dieser mutige Nachfolger Christi, offenbar durch den Straßenlärm geweckt, folgte dem Lehrer nur, solange man nicht auf ihn achtete. Als einer der Diener, um seine Person festzustellen, ihn am Rand der Decke ergriff, riss er sich erschrocken aus den Händen des Dieners los. Er ließ die Decke in dessen Händen zurück und verbarg sich nackt in der Finsternis. Nach der Überlieferung war dies der heilige Markus, der als Einziger von diesem Ereignis berichtet.
An dieser Stelle weist der evangelische Bericht leider eine für uns sehr wichtige Lücke auf. Nach der Szene im Garten Gethsemane sehen wir den Herrn sogleich beim Verhör vor den Hohenpriestern Annas und dann Kajaphas. Die Evangelisten sagen kein Wort darüber, welchen Weg die bewaffnete Schar mit dem Erlöser vom Garten Gethsemane aus nahm.
Diese Frage beschäftigte früher viele Christen sehr. Sie wollten die sogenannte via captivitatis, den Weg der Gefangennahme, bestimmen. Man nahm an, dass die Schar mit ihrem Gefangenen aus dem Garten Gethsemane am Kidronbach entlang zum Denkmal Absaloms zog, also zur Stelle der heutigen unteren Brücke.
Ungefähr dort befand sich auch damals eine Brücke über das Kidrontal. Über diese musste der Herr Jesus Christus gehen. Die aufgebrachte Menge nutzte die günstige Stelle und stieß Ihn von der Brücke hinab. Auf dem grauen Felsen darunter prägte sich, wie in Wachs, deutlich die Spur Seines Leibes ein.
Nach einigen Überlieferungen blieb dort der Abdruck der Fußsohlen Jesu Christi zurück. Nach anderen waren es die Abdrücke der Hände und Füße. Wieder andere sprechen von Händen, Knien und Fußsohlen oder vom ganzen Leib. Auch griechische Zeugnisse nennen an dieser Stelle im Tal die Spuren unseres Herrn auf hartem Felsen.
Diese Spuren am steinigen Abhang des Josaphattales, so sagt die Überlieferung, blieben unverändert erhalten. Das galt, obwohl gläubige Pilger Stücke des Felsens an dieser Stelle abbrachen und als Heiligtum mitnahmen.
Nachdem die Schar mit dem gefesselten heiligen Gefangenen die untere Brücke überschritten hatte, zog sie zum Haus des Hohenpriesters Annas. Nach einigen Überlieferungen geschah dies durch das Goldene Tor. Dieses Tor, sagt die Überlieferung, hatte die Herrlichkeit des Herrn gesehen. Es hatte gesehen, wie Er feierlich als König in Jerusalem einzog, begrüßt mit Palmzweigen und dem Ruf: „Hosanna!“
Jetzt aber führten die Juden Ihn gerade durch dieses Tor, um Seine Herrlichkeit zu verhöhnen. Nach einer anderen Überlieferung bogen die Juden unterhalb der Brücke nach Südwesten ab. Sie gingen um die Ecke der Jerusalemer Mauer herum und betraten die Stadt, ebenfalls zur Verhöhnung des Herrn Jesus Christus, durch das Misttor. Dieses diente dazu, allerlei Unrat aus der Stadt zu schaffen.
Einige bemühten sich sogar, die Entfernungen zwischen den einzelnen Punkten der via captivitatis genau zu messen. Nach einer Angabe betrug die Strecke vom Garten Gethsemane bis zum Haus des Annas 1800 Schritte, zwischen den Häusern des Annas und des Kajaphas 200 Schritte. Nach anderer Berechnung betrug die erste Entfernung 2360 Schritte und die zweite 230. Schließlich maßen manche den ganzen Weg mit einer Meile.
Bevor wir irgendwelche Vermutungen über den Weg äußern, den der Herr Jesus Christus vom Garten Gethsemane zu Seinem freiwilligen Leiden ging, müssen wir eine andere Frage klären. Wo liegt im heutigen Jerusalem die Stelle der Häuser des Annas und des Kajaphas, also der Endpunkt der via captivitatis?
Das heutige Jerusalem besitzt keine materiellen Zeugnisse, die uns bei der Lösung dieser Frage helfen könnten. Wenden wir uns der Überlieferung als der einzigen Quelle zu, die uns in diesem Fall bleibt, so sehen wir, dass an der Stelle des Palastes des Hohenpriesters Annas heute ein kleines armenisches Frauenkloster steht.
Dieses Kloster liegt unweit des prächtigen armenischen Klosters des heiligen Jakobus des Alphäus. Es wird auch Ölbaumkloster genannt und beherbergt innerhalb seiner Mauern etwa hundert armenische Nonnen. An seiner Nordseite stand früher, außerhalb des Kirchengebäudes, ein alter Ölbaum, der mit einem Gitter umgeben war.
Im Jahr 1673 trat an seine Stelle ein junger Schössling aus der Wurzel. Er wurde bald zu einem großen Baum. Seine trockenen Zweige und Kerne wurden von Pilgern ehrfürchtig verteilt. Noch 1751 sah man den Baum. In neuerer Zeit erinnert nur noch eine in einer Nische brennende Lampe an ihn.
Diesen Ölbaum macht die Überlieferung zu einem heiligen Ort. Der aus dem Garten Gethsemane herbeigeführte Herr Jesus Christus sei an den Ölbaum gebunden worden, der im Hof des Hohenpriesters Annas wuchs.
Im nördlichen Teil der kleinen Kirche, deren Wände geschmackvoll mit Fayence verkleidet sind wie in der Kirche des heiligen Jakobus, zeigt der Klostervorsteher dem wissbegierigen Pilger den Kerker. Dort sei der Herr eingeschlossen gewesen, bis man Ihn zum Verhör vor den Hohenpriester Kajaphas führte.
In einem unserer Denkmäler vom Ende des 14. Jahrhunderts wird über das Haus des Hohenpriesters Annas bemerkt: Dort auf dem Berg Sion war der Hof des Hohenpriesters Annas. Dort saß unser Herr Jesus Christus im Kerker. Und jetzt befindet sich dieser Kerker in der armenischen Kirche, denn dort ist ein armenisches Kloster.
In jener armenischen Kirche liegt ein großer Stein, der auf dem Grab des Herrn gelegen haben soll und zum Altar gemacht wurde. In jenem Kloster befinde sich auch die Feuerstelle, an deren Feuer sich Petrus, der oberste Apostel, während des freiwilligen Leidens Christi wärmte.
Die Geschichte dieses Klosters lässt sich erst seit dem 15. Jahrhundert verfolgen. Im Jahr 1498 war das Haus des Annas, damals eine den heiligen Engeln geweihte Kirche, noch im Besitz der Armenier. 1507 nahmen es die Griechen in Besitz. 1556 gehörte es wieder den Armeniern. Erst seit dem 17. Jahrhundert befindet sich dort ein Frauenkloster.
Etwa 170 Schritte südwestlich von diesem armenischen Frauenkloster und etwa 65 Schritte vom Sionstor entfernt steht ein anderes Kloster. Es liegt zwischen diesem Tor und dem Gebäude Nebi-Daoud. Heute gehört es ebenfalls den Armeniern, ist dem Erlöser geweiht und trägt bei den Arabern den Namen Habs el-Messieh.
An dieser Stelle befand sich nach der Überlieferung das Haus oder der Palast des Hohenpriesters Kajaphas, παλατινον τοῦ ἀρχιερέως Καϊάφα. Von außen zeigt das Kloster nichts als kahle Mauern, die in Fünfeckform errichtet sind. Eine niedrige eiserne Tür auf der Nordseite führt in den Hof, einen mit Platten gepflasterten Platz von 25 Schritten Länge und 10 Schritten Breite.
Die Aufmerksamkeit des Eintretenden zieht zuerst ein Weinstock auf sich. Sein alter Stamm misst mehr als eineinhalb Fuß im Umfang. Er windet sich an der Mauer empor und verzweigt sich dort in viele junge Triebe. Mit seinem schönen dichten Laub bildet er eine Laube.
An drei Seiten des Hofes sind überdachte Galerien angelegt. Sie dienen als Schutzdach für marmorne Grabmäler mit goldenen Inschriften. Hier ruht die Asche mehrerer armenischer Katholikoi von Jerusalem. An der vierten Seite führt eine kleine Tür in die armenische Kirche.
Sie ist klein, macht aber im Inneren einen sehr angenehmen Eindruck. Der ganze Boden ist mit Teppichen bedeckt. Die Wände sind mit einer ziemlich alten Fayencearbeit verkleidet. Die ehrfürchtige Aufmerksamkeit des Pilgers aber fesselt der hohe Altar der Kirche.
Er enthält jenen Stein, der angeblich den Eingang zum Grab des Erlösers verschloss. Früher soll er zur Kirche des Grabes des Herrn gehört haben, von wo ihn die Armenier erst im 17. Jahrhundert durch List entwendeten. Dieser Stein ist ungefähr sechs Fuß lang und zum Schutz vor frommen Beschädigungen fast ganz mit Gips überzogen.
Die Araber nennen ihn den Engelsstein, Hadschar el-Melak. Einige Schritte nach Süden, also rechts, führt eine kleine Tür in einen engen Raum, in dem kaum zwei Menschen Platz finden. Das ist eigentlich das Habs el-Messieh der Araber: der Kerker, in dem Jesus Christus in der Nacht des Verhörs beim Hohenpriester Kajaphas eingeschlossen gewesen sein soll.
„Sie banden Ihn.“ Dieser Zug wird nur von Johannes angegeben. „Und sie führten Ihn zuerst zu Hannas“, oder Hanan, der früher Hoherpriester gewesen war.
Johannes ergänzt die Berichte der ersten Evangelisten. Er allein erwähnt, dass der Herr zuerst zu Hannas geführt wurde, der Ihn einer vorläufigen Befragung unterzog und dann zu Kajaphas sandte.
Vom Gericht über Ihn bei Kajaphas schweigt Johannes, weil es seinen Lesern aus den ersten Evangelien bekannt war.
Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.
Griechischer Text, 17 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.