Die Kirchenväter zu diesem Vers

Johannes 6,46Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Nicht daß jemand den Vater habe gesehen, außer dem, der vom Vater ist; der hat den Vater gesehen.

Luther 1912 / Menge

ουχ οτι τον πατερα τις εωρακεν ει μη ο ων παρα του θεου ουτος εωρακεν τον πατερα

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

12 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Weiter fügt Christus hinzu: "Nicht dass jemand den Vater gesehen hätte, außer Dem, der von Gott ist." Dabei versteht Er diese Worte, "der von Gott ist", nicht von der Ursache des Seins, sondern von der Eigentümlichkeit des Wesens.

Wenn Er jenen Gedanken meinte, worin bestünde dann der Vorrang des Sohnes und Sein Unterschied von uns? Denn auch wir alle sind von Gott.

Warum, wirst du sagen, hat Er dies nicht deutlicher ausgesprochen? Wegen der Schwachheit der Juden. Wenn sie schon an den Worten "Ich bin vom Himmel herabgestiegen" Anstoß nahmen, was wäre mit ihnen geschehen, hätte Er auch dies hinzugefügt?

Hier nennt Er wiederum das Wissen "Sehen". Er sagte nicht einfach: "Niemand kennt den Vater", und schwieg dann, damit niemand meine, dies sei nur von Menschen gesagt.

Weiterlesen (488 Wörter)

Da Er zeigen wollte, dass weder Engel noch Erzengel noch die oberen Mächte den Vater kennen, erklärte Er dies durch den Zusatz. Denn nachdem Er gesagt hatte: "Nicht dass jemand den Vater gesehen hätte", fügte Er hinzu:

"außer Dem, der von Gott ist; Er hat den Vater gesehen." Hätte Er einfach "niemand" gesagt, hätten vielleicht viele Hörer gemeint, dies sei nur von unserem Geschlecht gesagt.

Nun aber sagte Er "niemand" und fügte hinzu: "nur" der Sohn. Durch diese Hinzufügung des Einziggeborenen schloss Er jedes Geschöpf aus.

Hat Er, werden sie sagen, auch den Heiligen Geist ausgeschlossen? Nein, denn der Geist ist kein Teil der Schöpfung. Das Wort "niemand" wird immer nur zur Ausschließung der Schöpfung gebraucht.

Ebenso wird, wenn vom Vater die Rede ist, der Sohn nicht ausgeschlossen. Und wenn vom Sohn die Rede ist, wird der Geist nicht ausgeschlossen.

Um aber hier zu zeigen, dass das Wort "niemand" nicht zur Ausschließung des Geistes gesagt ist, sondern zur Aussonderung der Schöpfung, hören wir, wie Paulus über dieselbe Erkenntnis spricht, die dem Sohn allein zugeschrieben wird.

Was sagt er in der Rede an die Korinther? "Denn wer von den Menschen weiß, was im Menschen ist, außer dem Geist des Menschen, der in ihm ist? So weiß auch, was Gottes ist, niemand außer dem Geist Gottes" (1 Kor 2,11).

Wie hier das Wort "niemand" den Sohn nicht ausschließt, so schließt auch das von Christus gesprochene Wort "niemand" den Heiligen Geist nicht aus.

Daraus ist die Wahrheit des Gesagten offenkundig. Wenn in den Worten, "niemand" habe den Vater gesehen, "außer Dem, der von Gott ist", der Geist ausgeschlossen würde, hätte Paulus vergeblich gesagt:

Wie der Mensch genau weiß, was in ihm selbst ist, so weiß auch der Heilige Geist genau, was in Gott ist.

"Nicht dass jemand den Vater gesehen hätte", sagt der Herr, "außer Dem, der von Gott ist; Er hat den Vater gesehen." Was folgt daraus?, werden sie sagen. Durch diesen Ausspruch wird dem Sohn noch keine vollkommene Erkenntnis zugeschrieben.

Dass die Schöpfung den Vater nicht kennt, hat Er in den Worten ausgedrückt: "Nicht dass jemand den Vater gesehen hätte." Dass der Sohn Ihn kennt, hat Er ebenfalls durch den Zusatz ausgedrückt:

"außer Dem, der von Gott ist; Er hat den Vater gesehen." Doch dass Er den Vater vollkommen und so kennt wie Sich selbst, ist noch nicht bewiesen.

Man kann meinen, werden sie sagen, dass weder die Schöpfung noch der Sohn Ihn völlig kennt. Der Sohn habe zwar eine klarere Vorstellung vom Vater als die Schöpfung, doch ebenfalls eine unvollkommene.

Dass Er den Vater sieht, wie Er ist, und Ihn kennt, hat Er gesagt. Dass Er Ihn aber vollkommen und so wie Sich selbst kennt, hat Er noch nicht erklärt.

Wollt ihr, dass ich auch dies aus den Schriften beweise, und zwar durch einen Ausspruch Christi selbst? Hören wir, was Er zu den Juden sagt:

"Wie der Vater Mich kennt, so kenne auch Ich den Vater" (Joh 10,15).

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Weil Er gesagt hatte, dass zu Mir kommt, wer vom Vater gehört hat, fügt Er hinzu, damit niemand meine, Er rede vom Vater in sinnlicher Weise: Ich sage nicht, dass jemand den Vater sieht, außer dem Sohn, der wahrhaft aus Ihm ist und aus Seinem Wesen geboren wurde.

Denn wir alle sind von Gott. Doch im eigentlichen Sinn ist der Sohn allein Derjenige, der den Vater auch kennt.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Wieder sah Er als Gott voraus, dass die Juden die Offenbarung durch den Geist keineswegs annehmen und die obere Weisheit in den Erleuchtungen nicht verstehen würden.

In großer Unvernunft würden sie sogar verlangen, den Vater zu sehen und gleichsam durch den persönlichen Anblick belehrt zu werden. So meinten sie, sei es einst bei den Vätern gewesen (Ex 19,20), als die Herrlichkeit Gottes auf den Berg Sinai herabstieg.

Doch Er zieht sie auch hiervon wieder weg. Wie mit einem Zügel lenkt Er sie dazu, keine so grobe Vorstellung von Gott zu haben und nicht zu meinen, die unsichtbare Natur könne jemals sichtbar sein.

Denn niemand, sagt Er, hat den Vater gesehen. Hier scheint wiederum auf den heiligen Führer Mose angespielt zu werden.

Weiterlesen (451 Wörter)

Denn die Juden meinten, freilich ganz unvernünftig urteilend, aufgrund des über ihn gebrauchten Ausdrucks: "Er ging in das Dunkel hinein" (Ex 20,21), die unaussprechliche Natur Gottes sei dem Sehen zugänglich.

Sie meinten, man könne mit leiblichen Augen sehen, was von Natur reine Schönheit ist. Um aber nicht, wenn Er über den weisen Mose deutlicher spräche, den Anschein zu geben, ihre gewohnte Frechheit zu fördern, spricht Er unbestimmt und zugleich über alle wie auch über ihn:

"Nicht dass jemand den Vater gesehen hätte." Verlangt nicht, sagt Er, was über der menschlichen Natur steht. Lasst euch nicht von unvernünftigen Begierden nach dem hinreißen, was allen Geschöpfen unzugänglich ist.

Unzugänglich, verborgen und unausdenkbar ist die göttliche Natur nicht nur für unsere Augen, sondern für die ganze Schöpfung. Im Wort "niemand" ist hier "alles" zusammengefasst.

Indem Er aber Sich selbst als Den bestimmt, der allein von Gott ist und den Vater gesehen hat, stellt Er Sich offenbar außerhalb von allem, was durch das Wort "niemand" bestimmt verstanden werden kann.

Wenn Er also außerhalb von allem ist und, während niemand den Vater sieht, Er allein dieses Sehens nicht beraubt ist, muss Er dann nicht endlich so gedacht werden, dass Er nicht in "allen" als einer von ihnen besteht?

Vielmehr ist Er außerhalb von "allen", als Der, der über "allem" ist. Wenn gesagt wird, dass "alles von Gott" ist und "niemand den Vater sieht", denn "alles ist von Gott", nach dem Wort des Paulus (1 Kor 11,12),

und wenn dennoch gesagt wird, dass Er allein "Gott sieht", weil Er "von Gott" ist, dann werden wir dieses "von Gott" recht verstehen. Wir müssen es bei Ihm allein im Sinn von "aus dem Wesen des Vaters" verstehen.

Wenn es aber nicht so ist, weshalb steigt Er allein zur Schau des Erzeugers auf, gerade weil Er "von Gott" ist, obwohl doch gesagt wird, dass "alles von Gott" ist?

Bei den Geschöpfen muss dieser Ausdruck also in uneigentlichem Sinn gesagt werden. Denn "alles ist von Gott" im Sinn der Schöpfung, weil es von Ihm ins Sein geführt wurde.

Beim Sohn aber muss der Ausdruck "von Gott" in einem anderen und wahreren Sinn verstanden werden: dass Er, der Sohn, aus Ihm, dem Vater, von Natur ist.

Darum wird Er nicht allen zugerechnet, sondern ist außerhalb von allem und über allem mit dem Vater. Er darf nicht die gemeinsame Schwäche mit allen teilen, da Er eben von der Gleichnatur mit ihnen ausgenommen ist.

Vielmehr muss Er, da Er bis zur Natur des Erzeugers hinaufreicht, gewiss Den schauen, von dem Er ist. Mit Worten auszudrücken, wie oder auf welche Weise Er selbst den Vater sieht oder umgekehrt vom Vater geschaut wird, ist unserer Sprache nicht zugänglich.

Man muss es jedoch auf gottgeziemende Weise denken.

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Er selbst erklärt dies und offenbart uns, was Er gesagt hat: „Jeder, der vom Vater gehört und gelernt hat, kommt zu Mir.“ Sogleich fügte Er hinzu, was wir verstehen sollten: „Nicht, als hätte jemand den Vater gesehen, außer dem, der von Gott ist; Er hat den Vater gesehen“ (Joh 6,45-46). Was bedeutet, was Er gesagt hat? „Ich habe den Vater gesehen, ihr habt den Vater nicht gesehen, und doch könnt ihr nicht zu Mir kommen, wenn ihr nicht vom Vater gezogen werdet. Was aber heißt es, vom Vater gezogen zu werden, wenn nicht: vom Vater zu lernen? Was heißt es, vom Vater zu lernen, wenn nicht: vom Vater zu hören? Was heißt es, vom Vater zu hören, wenn nicht: das Wort Gottes zu hören, das heißt Mich?

Weiterlesen (92 Wörter)

Damit ihr aber nicht, nachdem Ich euch gesagt habe: ‚Jeder, der vom Vater gehört und gelernt hat‘, untereinander sprecht: ‚Wir haben den Vater niemals gesehen; wie können wir vom Vater lernen?‘, hört Mich: ‚Nicht, als hätte jemand den Vater gesehen, sondern der, der von Gott ist, Er hat den Vater gesehen.‘ Ich kenne den Vater, Ich habe Mein Sein von Ihm, doch so, wie das Wort von dem besteht, dessen Wort es ist. Nicht ein Wort, das erklingt und vergeht, sondern das Wort, das bei dem Sprechenden bleibt und den Hörenden zieht.“

Cyrill von Jerusalem

4. JahrhundertKirchenvater

So sehen Ihn die Engel, soweit sie es fassen können, und die Erzengel, soweit es ihnen möglich ist. Ebenso sehen Ihn auch Throne und Herrschaften, zwar mehr als die ersten, doch weniger, als es angemessen wäre. Ihn aber so zu sehen, wie es angemessen ist, vermag mit dem Sohn allein der Heilige Geist. Denn Er erforscht alles und erkennt auch die Tiefen Gottes (1 Kor 2,10). Ebenso erkennt auch der eingeborene Sohn den Vater mit dem Heiligen Geist, wie es sich gebührt. Denn niemand erkennt den Vater außer dem Sohn und wem der Sohn Ihn offenbaren will (Mt 11,27). Er sieht Gott, wie es angemessen ist, und offenbart Ihn mit dem Geist durch den Geist, soweit jeder es fassen kann.

Weiterlesen (68 Wörter)

Da der eingeborene Sohn ebenso wie der Heilige Geist mit dem Vater die gemeinsame Gottheit besitzt, erkennt der vor ewigen Zeiten unveränderlich Geborene den, der Ihn gezeugt hat. Und der Zeugende erkennt den Gezeugten. Wenn also die Engel nicht erkennen, weil der eingeborene Sohn zusammen mit dem Heiligen Geist durch den Heiligen Geist jedem nach dem Maß seiner Fähigkeit offenbart, soll sich kein Mensch schämen, seine Unwissenheit einzugestehen.

Philaret (Gumilevski)

19. JahrhundertKirchenvater

„Murrt nicht untereinander“, antwortete der Herr. „Niemand kann zu Mir kommen, wenn ihn nicht der Vater zieht, der Mich gesandt hat.“ Ἐλκύσῃ versteht man so: Er führt, wie ein Vater das Kind zum Arzt oder Lehrer führt. Doch das ist kein genaues Verständnis der Sache.

Nach dem Hinweis in Vers 45 bedeutet ἐλκύσῃ hier ein Wirken Gottes im Inneren der Seele. So ist es auch an anderen Stellen der Schrift (Hld 1,4; Jer 31,4; Hos 11,3-5; Joh 12,32).

Für den Glauben an Jesus ist das Wirken der Gnade auf Verstand und Willen des Menschen notwendig. Aus sich selbst ist der Mensch nicht imstande, durch Glauben und Liebe zu Jesus zu kommen.

Weiterlesen (261 Wörter)

Darum ist es natürlich, dass die gelehrten Juden die Lehre Jesu nicht verstehen. Ebenso verstehen sie Menschen wie Strauß und Renan nicht, die mit Träumen von ihrer Gelehrsamkeit beschäftigt sind und die Gnade nicht zu ihren stolzen Herzen gelangen lassen.

Über das Verhältnis der Gnade zur Freiheit des Menschen bemerkt Augustinus: „Denke nicht, dass er gegen seinen Willen gezogen wird. Er wird durch Liebe gezogen. Wie soll ich glauben, dass es freiwillig geschieht, wenn ich gezogen werde? Ich sage dir: freiwillig ist wenig, mit Lust ist viel.

Was heißt es, durch Lust gezogen zu werden? Öffne dich dem Herrn, und Er wird das Verlangen des Herzens erfüllen (Ps 36,4). Es gibt eine gewisse Herzensfreude, der jene himmlische Speise süß ist.“

„Es steht bei den Propheten geschrieben.“ Zur Verteidigung Seines Gedankens beruft sich der Erlöser auf die Propheten. Er führte die Worte Jesajas an (Jes 54,13). Doch da Er von den Propheten sprach, weist Er gewiss darauf hin, auch andere Zeugnisse zu suchen, etwa Jer 31,33-34.

Nachdem Er gesagt hatte, der Vater werde unterweisen, fügt Er hinzu, dass diese Worte nicht bedeuten, Menschen könnten unmittelbar den Vater selbst sehen. Das Wesen Gottes wird nur vom Sohn geschaut (Joh 1,18; Joh 3,13).

Dadurch wird zu verstehen gegeben: Wie es in der Gottheit Vater und Sohn gibt, so wurde und wird auch das Heil der Menschen vom Vater durch die Vermittlung des Sohnes geordnet. Wenn sie vom Vater wissen wollen, müssen sie den Sohn hören.

Andernfalls hängt die Ordnung des Heils der Menschen nicht vom Willen der Menschen ab, sondern vom Willen des Himmels.

Alexander Gorsky

19. JahrhundertAusleger

Als die Juden dies hörten, begannen sie offen darüber zu murren, dass Jesus Sich das Brot nannte, das vom Himmel herabgekommen ist. „Murrt nicht“, antwortete der Herr. „Ihr seid noch nicht vom Vater zu Mir geführt worden. Bei den Propheten steht geschrieben, dass alle von Gott belehrt sein werden. Ihr seid noch nicht in die Zahl der von Gott Belehrten eingetreten. Wer aber vom Vater gezogen wird und zu Mir kommt, dem werde Ich wahrhaftig Leben geben. Ich werde ihn am letzten Tag auferwecken. Darum habe Ich das Recht, Mich das vom Himmel herabgekommene Brot, das Brot Gottes, zu nennen.“ Doch dies ist nicht so zu verstehen, als könne jemand seine Belehrungen vom Vater am Sohn vorbei schöpfen. Nein: Niemand hat den Vater gesehen außer dem Sohn, und nur der Sohn kann die wahre Erkenntnis des Vaters mitteilen. Das Wort, durch das der Vater durch den Sohn lehrt, liegt in den Wundern beschlossen.

Bogolepow D.P.

19. JahrhundertAusleger

In der vorhergehenden Rede nannte Jesus Christus Sich selbst das wahre Brot Gottes, das vom Himmel herabgekommen ist. Dies ärgerte die Juden. Nicht dass Jesus Christus Sich als Messias lehrte, ärgerte sie, sondern dass Er Sich himmlischen Ursprung zuschrieb. Den Grund ihres Unglaubens gegenüber diesem Selbstzeugnis Christi sahen sie darin, dass sie Seine irdische Herkunft aus dem Haus Josephs von Nazaret kannten. Doch dieser Unglaube war keine Frucht eines Missverständnisses. Die Wunder Jesu Christi bezeugten hinreichend die Außerordentlichkeit Seiner Person. Jesus Christus sah die Verhärtung ihrer Herzen. Nun zeigt Er, warum sie so hartnäckig nicht an Ihn glauben. Niemand, sagt Er, kann zu Mir kommen, wenn nicht der Vater, der Mich gesandt hat, ihn zieht.

Weiterlesen (151 Wörter)

Dies war schon im Alten Testament vorhergesagt. Folglich hatte wegen der Hartherzigkeit und Unwürdigkeit der Juden, die Jesus Christus hörten, das gnadenhafte Wirken des Vaters ihre Herzen noch nicht berührt, das zum Heil ruft. Ohne dieses Wirken kann der Mensch, von der Sünde verblendet, das Licht der Wahrheit nicht sehen. Damit aber niemand die Weissagung Jesajas (54,13) über die unmittelbare Belehrung durch Gott falsch verstehe, sagt Jesus Christus: Diese Weissagung ist nicht so zu verstehen, als könnte irgendein Mensch Gott je sehen, unmittelbar mit Ihm reden und das Wesen Gottes durch unmittelbares Schauen erkennen. Auf die Menschen wirkt Gott unsichtbar durch Seine Gnade. Die unmittelbare Schau des Wesens Gottes aber gehört allein Seinem Sohn. Deshalb können die Menschen nur durch den Sohn das volle, zum Heil nötige Licht der Gotteserkenntnis empfangen und dadurch das ewige Leben (Joh 17,3). Darum: „Amen, amen, Ich sage euch: Wer an Mich glaubt, hat ewiges Leben.“

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Der Erlöser antwortete den Murrenden wie immer mit einer stärkeren, volleren und klareren Verkündigung eben jener Wahrheit, die sie verwarfen. So handelte Er mit Nikodemus. So belehrte Er auch die Samariterin. So antwortete Er den Ältesten des Tempels, die Ihn wegen der Verletzung des Sabbats zur Rede stellten. Doch der furchtsame Rabbi und die sündige Frau hatten genug Glauben und Aufrichtigkeit, um tiefer in Seine Worte einzudringen. Demütig suchten sie deren Sinn und gelangten so zur Wahrheit. Anders verhielt es sich mit diesen Zuhörern. Die Vorsehung würdigte sie der Belehrung aus dem Mund des Sohnes Gottes selbst, der ihnen das große Mysterium der Erlösung eröffnete. Sie aber verwarfen diese große Wohltat.

Weiterlesen (111 Wörter)

Da offenbarte ihnen der Erlöser mit unwiderstehlicher Geradheit und Klarheit, dass Er die Quelle des ewigen Lebens ist, die vom Himmel gesandt wurde. „Ich bin das lebendige Brot, das vom Himmel herabgekommen ist. Wer dieses Brot isst, wird leben in Ewigkeit. Das Brot aber, das Ich geben werde, ist Mein Fleisch, das Ich hingeben werde für das Leben der Welt.“ Mit diesen Worten wurde einerseits auf das bevorstehende große Werk der Erlösung der sündigen Menschheit hingewiesen, durch die Hingabe des Fleisches des Menschensohnes für das Leben der Welt. Andererseits wurde das Mysterium der Kommunion vorausbestimmt, das den späteren Geschlechtern der Gläubigen als Mittel dienen sollte, am erlösenden asketischen Ringen Christi teilzuhaben.

Michail (Lusin)

19. JahrhundertAusleger

„Nicht, als hätte jemand den Vater gesehen“ und so weiter: Das ist eine Einschränkung oder Erläuterung des Gedankens des vorangehenden Verses. Die sinnliche Stimmung des Volksgeistes konnte das prophetische Wort von den Gottbelehrten im Reich des Messias so auslegen, als sei mit dieser Gottesbelehrung auch das Schauen Gottes von Angesicht verbunden.

Der Herr schreibt ein solches unmittelbares Schauen Gottes nur Sich allein zu, wie in Joh 1,18; Joh 3,13; Joh 8,38. Alle Schauungen Gottes durch die Propheten waren keine unmittelbaren Schauungen Gottes selbst, sondern nur Schauungen in Bildern und Symbolen.

Weiterlesen (65 Wörter)

Die unmittelbare Erkenntnis des Wesens Gottes selbst gehört allein dem mit Gott wesensgleichen, fleischgewordenen Sohn Gottes. „Der von Gott ist“: vom Wesen Gottes gezeugt und von Gott in die Welt gesandt, das heißt der Sohn Gottes, Christus (vgl. Joh 1,14; Joh 8,42; Joh 7,29).

Kraft dieser Einheit mit Gott kann der Herr die von Gott Belehrten immer tiefer in die Wahrheit und Liebe Gottes einführen.

Nikolaj Alexandrow

19. JahrhundertAusleger

Die Worte Jesu Christi: „Ich bin das Brot, das vom Himmel herabgekommen ist“, riefen das Murren der Juden hervor: „Ist das nicht Jesus, der Sohn Josephs, dessen Vater und Mutter wir kennen? Wie sagt Er nun: Ich bin vom Himmel herabgekommen?“ (V. 41-42). Da die murrenden Schriftgelehrten und Pharisäer sich zum Beweis ihrer Richtigkeit stets auf die Heilige Schrift beriefen, verweist auch der Herr Jesus Christus auf die Worte des Propheten Jesaja (Jes 54. 13): „Und alle werden von Gott belehrt sein.“ Mit diesen Worten spricht der Prophet Jesaja vom Herabkommen des Herrn selbst, des Sohnes Gottes, auf die Erde, um die Menschen in der Wahrheit zu unterweisen. Denn niemand von den Menschen hat Gott, den Vater, gesehen außer dem fleischgewordenen Sohn Gottes, dem Herrn Jesus Christus (V. 46).

Wlastow G.K.

19. JahrhundertAusleger

„Niemand hat Gott je gesehen; der eingeborene Sohn, der im Schoß des Vaters ist, Er hat Kunde gebracht“, das heißt: Er hat Ihn offenbart, siehe Joh 1,18. Der Sohn allein offenbart den Menschen den Vater. Derselbe Gedanke, oder besser gesagt dieselbe Offenbarung, wiederholt sich hier in den Worten des Herrn. „Nur der, der von Gott ist“, das heißt der Sohn Gottes, „hat den Vater gesehen“. Doch der Sohn Gottes ist nach Seinem Erbarmen auch Sohn des Menschen geworden. Mit Augen, die durch das Blut unseres Bruders dem Fleisch nach, des Gottmenschen, gereinigt sind, können auch wir Sünder nach der Barmherzigkeit des Mysteriums der Menschwerdung und Erlösung Gott im Gottmenschen schauen. Denn wie der Herr zu Philippus sprach: „So lange bin Ich bei euch, und du hast Mich nicht erkannt, Philippus? Wer Mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie sagst du: Zeige uns den Vater? Glaubst du nicht, dass Ich im Vater bin und der Vater in Mir ist?“ (Joh 14,9-10). „Ich und der Vater sind eins“ (Joh 10,30).

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 17 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. οὐχ
    ouch
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  2. ὅτι
    hoti
    dass/weil
    G3754 · ὅτι
  3. τὸν
    ton
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  4. Πατέρα
    patera
    Vater
    G3962 · πατήρ
  5. ἑώρακέν
    heōraken
    sehen
    G3708 · ὁράω
  6. τις
    tis
    ein/einer
    G5100 · τις
  7. εἰ
    ei
    wenn/falls
    G1487 · εἰ
  8. μὴ
    mē
    nicht
    G3361 · μή
  9. ὁ
    ho
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  10. ὢν
    ōn
    sein
    G1510 · εἰμί
  11. παρὰ
    para
    from/with/beside
    G3844 · παρά
  12. τοῦ
    tou
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  13. Θεοῦ
    theou
    Gott
    G2316 · θεός
  14. οὗτος
    houtos
    dieser/jener
    G3778 · οὗτος
  15. ἑώρακεν
    heōraken
    sehen
    G3708 · ὁράω
  16. τὸν
    ton
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  17. Πατέρα
    patera
    Vater
    G3962 · πατήρ