Kommt also und lasst uns die Worte des Heilands betrachten, die das Auge des Geistes weit öffnen. Seine Worte lauten: "Alles ist mir von meinem Vater übergeben worden". Er, der Herr des Himmels und der Erde, thront mit dem Vater auf seinem Thron und teilt seine Herrschaft über alles. Indem er sich aber zu unserem Zustand erniedrigte und Mensch wurde, spricht er auf eine Art und Weise, die unserem Fleisch angemessen ist, und nutzt Ausdrücke, die seinem Stand entsprechen, um uns zu zeigen, dass er uns gleich geworden ist und unsere Schwachheit auf sich genommen hat. Er, der Herr des Himmels und der Erde und Schöpfer aller Dinge, erklärt, dass "ihm alles vom Vater übergeben wurde". Denn er wurde zum Herrscher über alles unter dem Himmel gemacht; von alters her beugte nur das Israel nach dem Fleisch dem Gesetz, aber Gott, der Vater, wollte nun alles in ihm vollbringen und durch ihn die Welt mit sich versöhnen. "Er ist Mittler geworden zwischen Gott und Menschen" und "zu unserem Frieden gemacht", indem er uns durch sich selbst mit Gott, dem Vater, verbindet; denn er ist die Tür und der Weg, auf dem dies geschieht; er hat sogar betont: "Niemand kommt zum Vater, außer durch mich." Er, der in der Vergangenheit Israel durch Mose aus der Sklaverei Ägyptens befreite und das Gesetz als Lehrmeister gab, hat nun die gesamte Welt gerufen und das Netz der frohen Botschaft für sie gespannt, gemäß dem guten Willen Gottes, des Vaters. Daher sagt er: "Alles ist mir von meinem Vater übergeben worden". Aber obwohl wir sagen, dass wir diese Dinge richtig verstehen und erklären, lehnt der Ketzer die Bedingungen der Offenbarung ab und gibt sich seiner üblichen Dreistigkeit hin und macht aus dem Gesagten Nahrung für die Bosheit seines Herzens und fährt fort zu behaupten: "Siehe, der Vater gibt dem Sohn alles; der Sohn hätte es nicht nötig gehabt, etwas zu empfangen, wenn es ihm gestattet gewesen wäre, es aus sich selbst zu erhalten. Wie kann er also dem Vater gleich sein, wie du sagst, wenn er von ihm Autorität über das empfängt, was er zuvor nicht besaß? Lasst uns prüfen, ob er in irgendeiner Hinsicht der Herrlichkeit und Vorherrschaft des Vaters unterlegen ist, wie ihr in eurer Torheit behauptet. Viele Argumente könnten angeführt werden, um die Lehren der Wahrheit zu verteidigen, aber lassen wir uns jetzt akribisch mit den Wahrheiten der uns vorgelegten Lehren auseinandersetzen, selbst mit seinen eigenen Worten. Nachdem er gesagt hat: "Alles ist mir von meinem Vater übergeben worden", um das Geheimnis seiner Menschwerdung zu ehren und Ausdrücke zu verwenden, die dem Menschsein angemessen sind, erhebt er sich, wie erwähnt, sogleich zu seiner eigenen Herrlichkeit und Oberhoheit und zeigt, dass er seinem Vater in nichts nachsteht. Was sind also die nächsten Worte, die er sprach? — "Niemand weiß, wer der Sohn ist, als nur der Vater, und wer der Vater ist, als nur der Sohn, und wem immer der Sohn offenbaren will." Lasst uns daher diejenigen fragen, die sich seiner Herrlichkeit widersetzen: Spricht Christus falsch oder sagt er die Wahrheit? Denn wenn Er falsch spricht und ihr behauptet, dass dies der Fall ist, dann seid ihr ohne Verstand, habt euch vom rationalen Denken entfernt und seid wie Betrunkene, die auf unrechtmäßigen Wegen straucheln. Wenn ihr aber glaubt, dass er die Wahrheit spricht, denn "Er ist die Wahrheit", wie könnt ihr, während er sagt, dass "niemand den Sohn kennt, als nur der Vater", es wagen zu denken und zu sagen, dass er dem Vater unterlegen ist, als wüsstet ihr genau, wer er ist? Und wie könnte er, der nur vom Vater erkannt wird, nicht weit über allen Verstand und jede Sprachfähigkeit hinausgehen, so wie auch der Vater selbst, der nur vom Sohn erkannt wird? Denn die heilige und wesensgleiche Dreifaltigkeit kennt sich selbst und steht über aller Rede und allem Verstand. Wie könnt ihr also sagen, dass er dem Vater unterlegen ist, da niemand weiß, wer er ist, außer dem Vater allein, der ihn gezeugt hat? Und ich füge hinzu: Sagt ihr, er sei dem Vater unterlegen, weil er "wahrer Gott" ist, aber dennoch dem "wahren Gott und Vater" unterlegen, oder weil er etwas Geschaffenes ist? Denn der Abstand zwischen dem Schöpfer und dem Geschaffenen ist unermesslich, ebenso zwischen dem Herrn und dem Sklaven, oder zwischen dem, der von Natur aus Gott ist, und dem, der ins Dasein gerufen wurde. Denn was geschaffen ist, ist nicht nur minderwertig gegenüber Gott, sondern grundlegend anders, sowohl in der Natur als auch in der Herrlichkeit und in allen Merkmalen, die der göttlichen Substanz eigen sind. Wenn er aber geschaffen ist, wie du behauptest, wie kann dann "niemand wissen, wer er ist"? Denn man könnte nicht erwarten, dass er über alle Erkenntnis erhaben ist, auch wenn das Verständnis des Menschen die Natur eines geschaffenen Wesens übersteigen mag. Wenn ihr hingegen behauptet, dass er wahrer Gott ist und von Natur her so ist, während ihr dennoch sagt, dass er dem Vater unterlegen ist, bleibt mir unverständlich, wie das möglich ist. Erklärt mir bitte, worin diese Unterlegenheit besteht. Ich meine etwa Folgendes: Diejenigen, die von gleicher Natur und Substanz sind, sind einander in all den Eigenschaften, die zu ihrer Substanz gehören, gleich; so wie ein Mensch einem anderen Menschen in Bezug auf das Menschsein, das ihnen beiden gemeinsam ist, nicht unterlegen ist; und so ist auch ein Engel einem anderen Engel nicht unterlegen. Wie kann also der wahre Gott dem wahren Gott untergeordnet sein? Lasst uns die Vorrechte und Eigenschaften des Vaters untersuchen, die ihm als Gott zustehen. Gott der Vater ist von Natur aus Leben, Licht und Weisheit. Der Sohn ist es in gleicher Weise, was die göttlich inspirierte Schrift in jeder Hinsicht bezeugt. Er ist Licht, Weisheit und Leben. Wenn er jedoch dem Vater unterlegen ist, dann ist er ihm das von Natur her schuldig, nicht nur in einer einzigen Eigenschaft, sondern in allen, die zu seinem Wesen gehören. Folglich wäre er nicht vollkommen Leben, Licht oder Weisheit. Und wenn dies wahr ist, bedeutet es, dass in ihm etwas von Verderbnis, etwas von Finsternis und auch etwas von Unwissenheit existiert. Wer würde euch in dieser Behauptung zustimmen? Denn wenn er ein Geschöpf ist, dann dürft ihr ihn, wie ich schon sagte, nicht mit dem Schöpfer und Herrn von allem vergleichen. Ihr ordnet ihn der Schöpfung zu, während ihr die Natur, die alles erschaffen hat und übersteigt, unvergleichlich hochhaltet. Wenn er aber wahrer Gott ist, der von dem abstammt, der wahrer Gott und Vater ist, dann hat der Vater möglicherweise tatsächlich einen gezeugt, der ihm an Natur nicht gleich ist, und seine Natur allein hat dies erlitten, was kein anderes Geschöpf je zu ertragen hatte. Denn der Mensch stammt vom Menschen ab, und die Definitionen der Substanz seines Vaters sind vollständig in ihm vorhanden; und alle anderen Geschöpfe sind in gleicher Weise gemäß ihrer eigenen Natur geformt. Wie kann nun das allumfassende Wesen Gottes etwas erleiden, was wir nicht erleiden, noch irgendein anderes Wesen, das zur Zeugung befähigt ist? Lasst nun diejenige hören, die die Größe der Herrlichkeit des Sohnes abwerten; lasst die Betrunkenen von ihrem Wein erwachen und mit uns den anbeten, der dem Vater wesensgleich ist, mit gleichem Lob und unverwechselbarem Vorrang gekrönt. "Denn vor ihm werden sich alle Knie beugen, die im Himmel, auf Erden und unter der Erde sind, und alle Zungen werden bekennen, dass Jesus Christus der Herr ist, zur Ehre Gottes, des Vaters. Amen.