Der allgemeine Sinn der betrachteten Verse ist dieser: Murrt nicht. Euer Murren wird euch nichts erhellen. Die Wahrheit bleibt in höchstem Maß unerschütterlich, nämlich die Wahrheit, dass Ich das Brot des Lebens für euch und für die ganze Welt bin.
Dieses Brot kann mit dem von euch erwähnten wunderbaren Manna in der Wüste nicht verglichen werden. Eure Väter aßen jenes wunderbare Brot in der Wüste und starben dennoch.
Die Wunderbarkeit dieses Brotes verhinderte ihren Tod nicht. Wer aber das Brot isst, von dem Ich rede, wird in Ewigkeit nicht sterben, sondern ewig leben.
"Wer an Mich glaubt" und so weiter: siehe die Erklärung zu Joh 6,40 und die Parallelstellen. "Ich bin das Brot des Lebens": siehe die Erklärung zu Joh 6,35.
"Eure Väter aßen das Manna": Die Juden selbst hatten oben auf das wunderbare Manna hingewiesen und wollten auch von Jesus ein ähnliches Wunder sehen (Joh 6,31).
Der Herr greift dies auf und erklärt, dass jenes Brot, von dem Er spricht, wunderbarer als das Manna ist und es in seiner Wirkung auf den Menschen übertrifft.
Das zeigt sich daran, dass die, die das Manna in der Wüste aßen, starben. Wer aber dieses Brot isst, wird nicht sterben.
Unter Tod ist hier sowohl der leibliche als auch der geistliche Tod zu verstehen, doch in unterschiedlicher Anwendung. Die das Manna in der Wüste aßen, starben leiblich alle.
Geistlich starben jene, die in dieser Speise nur leibliche Speise sahen und nicht im Glauben blieben. Die das Brot Christi genießen, werden leiblich sterben.
Doch geistlich werden sie in der Gemeinschaft mit Gott durch den Glauben leben. Danach werden sie am letzten Tag auferstehen (Joh 6,39-40.44) und in Ewigkeit das selige Leben in der Vereinigung mit Gott leben.
Die aber durch den Genuss dieses Brotes keine solche Gemeinschaft mit Gott haben, werden auch nach der Auferstehung im geistlichen Tod bleiben. Sie werden in der Entfremdung von Gott als Verurteilte sein (Joh 5,29).
"Ich bin das lebendige Brot": Die Ausdrücke "lebendiges Brot" und "Brot des Lebens" unterscheiden sich voneinander. Der erste bezeichnet die Lebendigkeit als Eigenschaft des Brotes selbst.
Der zweite bezeichnet die Lebendigkeit als Wirkung, die es in dem hervorbringt, der es genießt. Diese Wirkung hängt natürlich davon ab, dass das Brot selbst diese Eigenschaft besitzt. Darum ergänzen beide Ausdrücke einander.
Sie aßen das Manna in der Wüste und starben, weil das Manna kein lebendiges Brot war. Wer das Brot Christi isst, wird nicht sterben, weil dieses Brot lebendig ist.
"Das Brot aber ist Mein Fleisch" und so weiter: Hier steht die wesentliche Ergänzung der früheren Rede vom Brot durch einen besonderen erläuternden Zug.
Der Herr löst Seine rätselhafte Rede plötzlich durch diesen Zug auf, der Seine Hörer völlig erschütterte (Joh 6,52). Bisher sprach Er unter dem Bild des Brotes allgemein von Seiner Person als Gegenstand des Glaubens.
Nun aber spricht Er klar, genau und bestimmt: Das Brot, von dem Ich rede, ist Mein Fleisch. "Klar spricht Er hier von der mystischen Kommunion Seines Leibes" (Theophylakt).
Fleisch ist dasselbe wie Leib, die leibliche Zusammensetzung des Gottmenschen. Dieses Wort ist hier streng wörtlich zu verstehen, da es keinerlei Grund gibt, es im übertragenen Sinn aufzufassen.
Das Wort Brot hat in dieser ganzen Rede offenkundig einen übertragenen oder uneigentlichen Sinn, da es hier allgemein die Person Christi bezeichnet. Durch das Wort Fleisch erhält es seine bestimmte, konkrete Bedeutung.
Wie das Wort Manna den allgemeinen Begriff des Brotes, das einst die Hebräer in der Wüste nährte, konkret bestimmt und offenkundig wörtliche, direkte Bedeutung hat, so auch das Wort Fleisch, das die allgemeine Bedeutung des Brotes bestimmt.
"Beachte, dass das Brot, das wir im Mysterium genießen, kein Bild des Leibes des Herrn ist, sondern das Fleisch des Herrn selbst. Denn Er sagte nicht, das Brot, das Ich geben werde, sei ein Bild Meines Fleisches, sondern: Es ist Mein Fleisch" (Theophylakt).
"Das Ich hingeben werde für das Leben der Welt": Dies ist eine sinnbildliche Rede vom Kreuzesopfer des Messias. Das Fleisch des Herrn wurde von Ihm am Kreuz als wahres Opfer Gott dargebracht zur Erlösung der Sünden der ganzen Welt.
So reinigte das vorbildliche Sündopfer nach dem Gesetz des Mose die Sünde dessen, der es darbrachte. Da dieses Kreuzesopfer von Golgotha noch bevorstand, spricht der Herr davon in der Zukunftsform: Ich werde es hingeben.
"Für das Leben der Welt" heißt: damit die Welt lebe, geistlich lebe in Vereinigung mit Gott, der durch dieses Opfer versöhnt ist. Das Mittel zur Erlangung dieses Lebens ist der Glaube an den erlösenden Tod des Messias, des Gottmenschen.
Kraft dieses Glaubens hätte die ganze Welt dieses Leben empfangen, wenn sie ganz geglaubt hätte. Denn das Erlösungsopfer wurde von Christus für alle dargebracht, für die ganze Welt, für das Leben der ganzen Welt.
Diese Welt war bisher von Gott entfremdet und folglich im geistlichen Tod wegen der Sünde. Für diese Sünde war vom Sohn Gottes noch kein versöhnendes Opfer dargebracht worden.
Hier sieht man bereits klar den Hinweis des Herrn auf das Paschalamm, das Seine Hörer bald beim nahenden Paschafest essen sollten (Joh 6,4). Im folgenden Abschnitt (Joh 6,53 und weiter) wird dieser Hinweis noch klarer und entschiedener.
Der Herr lehrt von Sich selbst als dem wahren Paschalamm, das die Sünden der ganzen Welt auf Sich nimmt. Das Paschalamm war nur ein Vorbild dieses Lammes.
Der Herr gab Seinen Hörern nun vor dem Pascha zu verstehen, dass die Zeit der Bilder vergeht und die Wahrheit selbst anbricht. Der Genuss des Paschalammes wird durch den Genuss des Leibes Christi ersetzt, der für die Sünden der ganzen Welt geopfert wurde.
Wie diese Rede des Herrn auf Seine Hörer wirkte, zeigt das Folgende.