Wir haben dem Volk immer erklärt, dass der Sabbatbrecher, der Freund der Zöllner und Sünder, nicht der Messias, der König Israels, sein kann; wir haben sie gewarnt, sich nicht von seinen Wundern verführen zu lassen, die er durch die Macht des Belzebul wirkte; doch viele glaubten uns nicht. Was geschah? Er, der sich Sohn Gottes nennt, wird unter den Verbrechern gekreuzigt! Manche glaubten, wir verfolgten ihn aus eigennützigen Motiven, aber erwarten wir nicht selbst sehnsüchtig den Messias, den wahren König Israels? Werden wir ihm nicht folgen? Doch in dem, der am Kreuz hängt, können wir den Messias nicht erkennen, denn das Gesetz des Mose sagt: "Verflucht ist jeder, der am Holz hängt. Wenn er wahrhaftig der König Israels ist, dann müsse er jetzt vom Kreuz herabsteigen, und wir würden die ersten sein, die an ihn glauben. Lasst ihn herunterkommen. Aber warum kommt er nicht vom Kreuz herab? Er, der auf Gott vertraute und ihn seinen Vater nannte? Wenn er nicht in der Lage ist, vom Kreuz herabzusteigen, und wenn er tatsächlich Gott gefiel, dann möge Gott ihn von dieser beschämenden Hinrichtung befreien...!" Diese blasphemischen Worte scheinen auf das Volk gewirkt zu haben; jedenfalls fügt Lukas, der beschreibt, dass das Volk zusah, hinzu, dass auch die Oberen mit ihnen spotteten. Dieses zusätzliche Detail könnte wie folgt verstanden werden: Zunächst war das Volk, beeindruckt von der Sanftmut Jesu und seinem Gebet für die Gekreuzigten, wie erstarrt angesichts des schrecklichen Anblicks und schwieg; doch als die Mächtigen in die Menge eingriffen und begannen, Jesus zu verleumden und zu verspotten, erhob sich der gleiche dreiste Spott aus der Menge. Die Vorübergehenden schimpften: "Du, der du den Tempel zerstörst und in drei Tagen wieder aufbaust, rette dich selbst! Bist du der Sohn Gottes, so steig vom Kreuz herab." Waren das nicht die falschen Zeugen, die sich so eifrig bei der nächtlichen Sitzung des Sanhedrins einfanden, um gegen Jesus auszusagen? Ihr Spott über die angebliche Zerstörung des Tempels und die wiederholte Behauptung aus dem Prozess deutet darauf hin, dass sie es waren. Sicherlich wiederholten andere ihre Worte.
Warum ist Christus nicht vom Kreuz herabgestiegen? Hätte er dies getan, hätte er seine göttliche Autorität bewiesen, und alle hätten an ihn geglaubt. Solche Fragen werden auch heute noch von vielen Ungläubigen gestellt. Was sollen wir ihnen entgegnen? Der, dessen Wort Dämonen, Winde und die Wellen gehorchten, der alle Krankheiten auch aus der Ferne heilte, der Tote auferweckte, hätte sicherlich vom Kreuz herabsteigen können, wenn dies notwendig gewesen wäre. Wenn er also nicht vom Kreuz herabgestiegen ist, muss es gewichtige Gründe dafür gegeben haben. Wenn Sie diese Gründe erfahren möchten, muss ich Ihnen sagen, dass sie allein Gott bekannt sind. Ja, wir sündigen Menschen können sie nicht erkennen. Aus dem Evangelium wissen wir, dass Christus sich in seiner Menschlichkeit als Vorbild für die Vollkommenheit hingab, die uns zugänglich ist; er forderte uns auf, ihm nachzufolgen und ihm ein Beispiel in unserem Leben zu geben, so zu leben, wie er, der Christus, gelebt hat. Doch um das Muster der uns verfügbaren Vollkommenheit zu sein, durfte er als Mensch nie seine göttliche Macht zu seinem eigenen Vorteil nutzen; andernfalls wäre er ein Beispiel für eine unerreichbare Vollkommenheit gewesen und hätte den Eindruck erweckt, von uns das Unmögliche zu verlangen. Seine Gebote wären unmöglich zu erfüllen gewesen, und der Zweck seiner Mission wäre nicht vollständig verwirklicht worden. Wir wissen, dass er seine göttliche Kraft nie zur Linderung seiner menschlichen Schwächen und Leiden einsetzte. Als Mensch war er müde, brauchte Nahrung und Schlaf; er war durstig, litt unter Hunger und konnte seinen Kummer oft nicht verbergen, er weinte. Als Mensch wurde er versucht, aber er überwand stets die Versuchungen; nicht durch seine göttliche Kraft, die ihm als Sohn Gottes innewohnte, sondern einzig durch die Unterwerfung unter den Willen des Vaters. Diese Unterordnung lehrte er uns als ein wirksames Mittel, um aus den Kämpfen mit Versuchungen siegreich hervorzugehen. Im Garten Gethsemane zitterte er vor dem Kelch des Leidens, der sich vor ihm auftat, und bat den Vater um einen Aufschub bei der Erfüllung seines Willens; auch diese Versuchung überwand er durch die Unterwerfung unter den Willen des Vaters, die er mit den Worten ausdrückte: "Nicht mein Wille, sondern Dein Wille geschehe" (Lk 22,42). Als er sich dem Willen des Vaters unterwarf, brachte das grausame Leiden am Kreuz seinen kläglichen menschlichen Schrei hervor: Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? (Matthäus 27,46). Dies bedeutet: Warum wurde in dieser schrecklichen Stunde des leidvollen Kreuzes nicht die Göttliche Kraft Christi selbst, die immer mit ihm verbunden war, ihm in seinem unverdienten Leiden Linderung verschafft? Ich glaube, der Grund ist, dass Christus, wenn er vom Kreuz herabgestiegen wäre oder seine Leiden hätte abschwächen können, uns kein Beispiel hätte geben können, kein Vorbild eines wahren Menschen, d.h. dessen, was wir sein sollten; der Zweck seines Kommens wäre dann nicht erfüllt worden. Er erreichte sein Ziel gerade, weil er seine göttliche Autorität nie zur Linderung seiner menschlichen Schwächen und Leiden nutzte. Christus erfüllte alle seine Gebote; er lebte so, wie er andere lehrte; sein Wort widersprach nie seinen Taten; durch seine göttliche Vollmacht erlangte er nie eine leichte Handhabung der Last seiner Gebote; und deshalb dient er uns in seiner Menschlichkeit als verbindliches Beispiel. Wir sollten so leben, wie er lebte, und es ist uns möglich!