Alexander Gorsky
Was bedeutet jedoch der rätselhafte Ausdruck: „Was nicht in den Mund kommt, das kommt in den Mund“? Hebt er die Gesetze Moses hinsichtlich der Unterscheidung zwischen reinen und unreinen Nahrungsmitteln auf oder nicht? Falls ja, wie steht dies im Einklang mit der Ehrfurcht vor dem Gesetz, das dazu führte, dass der Herr die Tradition des Korban verworfen hat? Wenn das Gesetz nicht aufgehoben wird, wie ist es dann zu deuten? Die Jünger waren sich unsicher und suchten Rat beim Herrn. Petrus bat den Herrn um eine Erklärung dieses Gleichnisses. Über ihr Unverständnis erstaunt, erklärte der Herr, dass das Essen an sich, als äußerliche Handlung, keine innere moralische Unreinheit bewirken kann. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sämtliche Nahrungsmittel für den Menschen bedeutungslos sind.
Weiterlesen (135 Wörter)
So lange göttliche Gebote bestehen und nicht außer Kraft gesetzt werden, wird der Verzehr von Speisen, die dem Gesetz widersprechen, den Menschen verunreinigen, da dies aus einem Herzen geschieht, das das Gesetz missachtet und der Fleischeslust folgt. Der andere Teil des Gleichnisses macht deutlich, dass die Wurzel moralischer Unreinheit im Herzen des Menschen liegt und dass diejenigen, die sich vor Gott rein halten möchten, ihr Herz reinigen müssen. Der Herr stellte nicht die Gesetze über erlaubte und unerlaubte Speisen in Frage, die mit der Aufhebung des gesamten alttestamentlichen Systems bei der Etablierung des Neuen Bundes zwischen Gott und den Menschen sowie der Einführung des geistlichen Gesetzes in die Herzen des neuen Israel enden sollten. Dennoch offenbarte er seinen Jüngern, dass diese Gesetze in ihrem äußeren Charakter weiterhin weit weniger bedeutend sind als die inneren Prinzipien.