Johannes Chrysostomus
Da der Erlöser bereit war, das Leiden auf sich zu nehmen, zitiert Er eine Prophezeiung, die Ihn eindeutig als den Herrn kennzeichnet. Dies geschieht nicht willkürlich, sondern auf einer soliden Grundlage. Da die Anwesenden auf Seine erste Frage keine angemessene Antwort gaben und Ihn lediglich als einen Menschen bezeichneten, zitiert Er die Worte Davids, um ihre falsche Auffassung über Ihn zu widerlegen. Sie erkannten Ihn lediglich als einen Menschen und antworteten: „David“. Der Erlöser korrigiert jedoch ihre Sichtweise, indem Er den Propheten zitiert, der erklärt, dass Er der Herr und der wahre Sohn Gottes ist, dem die gleiche Ehre wie dem Vater zukommt.
Weiterlesen (633 Wörter)
Daraufhin zitiert Er auch die Worte des Propheten: „Bis ich deine Feinde zum Schemel deiner Füße mache“, um sie in gewisser Weise zu sich zu ziehen.
Damit sie nicht glauben, dass in Davids Worten eine Übertreibung oder Irreführung vorliegt, fragt Er: „Wie nennt David seinen Herrn im Geist?“ Diese Bescheidenheit zeigt, dass die Meinung und das Urteil des Propheten über Ihn von Bedeutung sind. Zunächst fragt Er: „Was haltet ihr von ihm? Wer ist der Sohn?“, um sie zur Antwort zu bewegen. Als sie dann sagen: „Er ist Davids Sohn“, fragt Er nicht: „David sagt Folgendes“, sondern formuliert es erneut als Frage: „Wie soll David seinen Herrn nennen?“ - um klarzustellen, dass Seine Lehre von der Gottheit nicht im Widerspruch zu den Schriften steht. Ebenso sagt Er nicht: Wie ihr über mich denkt, sondern über Christus.
Deshalb sprachen auch die Apostel mit größtem Respekt über den Patriarchen David, was angemessen ist, da er gestorben und begraben ist (Apg 2,29). In ähnlicher Weise präsentiert der Erlöser seine Lehre in Form einer Frage und einer Begründung, indem Er sagt: „Wie soll David seinen Herrn durch den Geist anrufen und sagen: Der Herr spricht zu meinem Herrn: Setze dich zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde zum Schemel deiner Füße mache? Und dann: Wenn David ihn Herr nennt, welcher Sohn ist er?“ (V. 43-45). Damit leugnet Er nicht, dass Er der Sohn Davids ist – Er hätte dies auch Petrus nicht vorgeworfen – sondern korrigiert lediglich die Auffassung der Pharisäer. Seine Worte „Welcher Sohn ist er?“ bedeuten: Er ist der Sohn Davids, jedoch nicht in dem Sinne, wie ihr es versteht. Sie sahen Christus nur als den Sohn Davids, nicht als den Herrn.
Er beruft sich also zuerst auf das Zeugnis des Propheten und korrigiert dann mit großer Sanftheit ihre Sichtweise, indem Er fragt: Wenn David seinen Herrn nennt, welcher Sohn ist er? Doch die Pharisäer reagierten auf diese Worte nicht; sie hatten kein Interesse an der Wahrheit. Daher lässt Er sie glauben, dass Er der Herr Davids ist, ohne dies direkt in seinem eigenen Namen zu bestätigen, sondern indem Er die Worte des Propheten zitiert, weil sie Ihm nicht glauben und schlecht über Ihn denken.
Wenn wir ihre Haltung betrachten, sollten wir uns nicht von der Tatsache täuschen lassen, dass der Erlöser manchmal demütig über sich selbst spricht. Ein Hauptgrund dafür war, dass Er sich in den Gesprächen mit ihnen ihren Vorstellungen anpassen wollte. Daher offeriert Er ihnen auch jetzt seine Lehre in Form von Fragen und Antworten; dennoch weist Er sie subtil auf seine erhabene Würde hin, denn es ist nicht dasselbe, sowohl den Herrn der Juden als auch den Herrn Davids genannt zu werden. Beachte daher, wie geschickt Er diese Lehre vermittelt. Nachdem Er zu Beginn erklärt hat, dass nur einer der Herr ist, behauptet Er von sich selbst, dass Er Herr ist und belegt dies sowohl durch seine Taten als auch durch das Zeugnis des Propheten. Gleichzeitig verkündet Er, dass der Vater selbst sich an ihren Feinden rächen wird, indem er sagt: „Bis ich deine Feinde zum Schemel deiner Füße mache“, was seine Gleichwertigkeit und Würde mit dem Vater bekräftigt.
Mit diesen Worten beendet der Erlöser das Gespräch mit den Pharisäern, nachdem Er ihnen eine hochkarätige und majestätische Lehre dargelegt hat, die geeignet ist, sie zum Schweigen zu bringen. Von diesem Punkt an schwiegen sie tatsächlich, nicht aus eigenem Willen, sondern weil sie keinen Anspruch erheben konnten; sie erhielten einen so klaren Schlag, dass sie es nicht mehr wagten, Ihn auf diese Weise anzugreifen, es wird gesagt: „Wer es von diesem Tag an wagt, Ihn bis hierher zu befragen“ (V. 46). Und dies war zum Wohle des Volkes. So wendet sich der Erlöser, nachdem er diese Wölfe vertrieben und ihre bösen Pläne zunichte gemacht hat, letztendlich mit seinem Wort an die Menge.