Johannes Chrysostomus
Da der Heiland bereit war, das Leiden zu ertragen, führt er in seiner Argumentation eine Prophezeiung an, in der er klar als der Herr bezeichnet wird. Dies geschieht nicht aus einer impulsiven Entscheidung, sondern mit einer fundierten Absicht. Da seine Zuhörer auf seine erste Frage nicht korrekt antworteten und ihn lediglich als einen Menschen betrachteten, widerlegt er ihre unrichtige Auffassung von seiner Identität, indem er die Worte Davids zitiert, die seine Göttlichkeit bezeugen. Sie hielten ihn für einen gewöhnlichen Menschen und nannten deshalb David. Der Heiland jedoch korrigiert ihre Sichtweise und zitiert den Propheten, um zu betonen, dass er der Herr und der wahre Sohn Gottes ist, dem die gleiche Ehre gebührt wie dem Vater.
Weiterlesen (620 Wörter)
Um sie weiter in ihrer Unkenntnis zu konfrontieren, zitiert er auch die Worte des Propheten: „Bis ich deine Feinde zum Schemel deiner Füße mache“, auf dass sie auf diese Weise zu ihm geführt werden. Damit sie nicht behaupten können, Davids Worte seien übertrieben oder menschlicher Einschätzung geschuldet, fragt er: „Wie nennt David seinen Herrn im Geist?“ Hier zeigt er mit großer Demut die Sicht des Propheten auf sich selbst. Zunächst fragt er: „Was haltet ihr von ihm? Wer ist der Sohn?“ und versucht, sie zu einer Antwort zu bewegen. Als sie antworten, dass er Davids Sohn sei, fragt er in Form einer weiteren Frage: „Wie soll David seinen Herrn nennen?“ Dadurch möchte er klarstellen, dass seine Lehre von der Göttlichkeit nicht in Widerspruch steht. Auch sagt er nicht, wie ihr über mich denkt, sondern bei Christus. Aus demselben Grund sprechen die Apostel mit großer Ehrfurcht über den Patriarchen David, der gestorben und begraben ist (Apg 2,29). Auch der Heiland selbst präsentiert die Lehre über ihn als Frage: „Wie soll David seinen Herrn durch den Geist anrufen und sagen: Der Herr spricht zu meinem Herrn: Setze dich zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde zum Schemel deiner Füße mache? Und wenn David ihn Herr nennt, welcher Sohn ist er?“ (V. 43-45). Damit leugnet er nicht, dass er Davids Sohn ist – auch Petrus würde ihm dies nicht vorwerfen – sondern er möchte damit lediglich die Auffassungen der Pharisäer berichtigen. Seine Frage „Welcher Sohn ist er?“ impliziert: Er ist der Sohn Davids, jedoch nicht im Sinne ihrer Auffassung. Sie beharrten darauf, dass Christus lediglich Davids Sohn und nicht der Herr sei. Er stützt sich zunächst auf das Zeugnis des Propheten und korrigiert dann mit Sanftmut ihre Sichtweise, indem er fragt: Wenn David seinen Herrn nennt, welcher Sohn ist er? Doch als die Pharisäer diese Worte hörten, blieben sie stumm; sie hatten kein Interesse an der Wahrheit. Daher lässt er sie glauben, dass er der Herr Davids ist. Dennoch formuliert er dies nicht direkt in seinem eigenen Namen, sondern zitiert den Propheten, da sie ihm nicht glaubten und schlecht von ihm dachten. Betrachten wir ihr Verhalten, so sollten wir uns nicht von der Tatsache irritieren lassen, dass der Heiland manchmal bescheiden und in einfacher Weise von sich spricht; der Hauptgrund dafür war, dass er sich in seinen Gesprächen ihren Auffassungen anpasste. So präsentiert er ihnen auch jetzt seine Lehre in Form von Fragen und Antworten und weist sie dabei maßvoll auf seine Würde hin, denn es ist nicht gleichbedeutend, als den Herrn der Juden und den Herrn Davids genannt zu werden. Beachte, wie einfühlsam er diese Lehre formuliert. Nachdem er zu Beginn klargestellt hat, dass der Herr einer ist, erklärt er auch von sich selbst, dass er Herr ist, und untermauert dies nicht nur durch seine Taten, sondern auch durch das Zeugnis des Propheten. Dabei kündigt er auch an, dass der Vater über sie richten wird, indem er sagt: „Bis ich deine Feinde zum Schemel deiner Füße mache“, was seine Übereinstimmung und gleiche Würde mit dem Vater bekräftigt. Mit diesen Worten schließt der Heiland sein Gespräch mit den Pharisäern ab, nachdem er ihnen eine hohe und majestätische Lehre dargelegt hat, die dazu geeignet ist, sie zum Schweigen zu bringen. Von diesem Zeitpunkt an waren sie tatsächlich stumm, nicht aus eigenem Willen, sondern weil sie keine Einwände erheben konnten, und sie erlitten dadurch eine so entscheidende Niederlage, dass sie es nicht mehr wagten, ihn auf diese Weise anzugreifen - es heißt: „Wer es von diesem Tag an wagt, ihn bis hierher zu befragen“ (V. 46). Dies kam dem Volk sehr zugute. So wendet sich der Heiland, nachdem er diese Wölfe vertrieben und ihre bösen Pläne vereitelt hat, letztendlich mit seinen Worten an das Volk.