Die Kirchenväter zu diesem Vers

Psalm 101 (100),6Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Meine Augen sehen nach den Treuen im Lande, daß sie bei mir wohnen; und habe gerne fromme Diener.

Luther 1912 / Menge · Hebräische Zählung, Zählung der Septuaginta in Klammern.

עֵינַ֤י ׀ בְּנֶֽאֶמְנֵי־אֶרֶץ֮ לָשֶׁ֢בֶת עִמָּ֫דִ֥י הֹ֭לֵךְ בְּדֶ֣רֶךְ תָּמִ֑ים ה֝֗וּא יְשָׁרְתֵֽנִי׃

Hebräisch (Masoretischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

8 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Die Augen Gottes sind auf die Gläubigen gerichtet und wachen über sie, damit sie nicht von der Wahrheit abirren. Wenn du von der Wahrheit dessen, was gesagt wurde, überzeugt sein möchtest, erinnere dich an die gesegneten Apostel. Sie waren die Gläubigen dieser Erde, und durch ihren Glauben verbreitete sich die Botschaft des Heils im gesamten Universum: „Ihre Botschaft ging hinaus in die ganze Welt, und ihre Worte bis an die Enden des Universums." Durch den Glauben, den sie empfangen haben, ist das gesamte Universum erfüllt von den unerschöpflichen Reichtümern der Gottseligkeit.

Weiterlesen (198 Wörter)

Diese Gläubigen sitzen mit dem Herrn, denn es wurde zu ihnen gesagt: „Auch ihr werdet sitzen“ – die Zwölf – „auf zwölf Thronen, um die zwölf Stämme Israels zu richten." „Meine Augen sind auf die Gläubigen der Erde gerichtet, damit sie bei mir sitzen." Welch Wunder! Der vergängliche Leib wird Platz nehmen, während das Unkörperliche stehen bleibt! Ich möchte die Engel Gottes nicht herabsetzen; lasst sie nicht! Ich verkünde lieber die Menschlichkeit Gottes, durch die er die menschliche Natur geehrt hat. Wenn die heiligen Apostel als Richter über die Ungläubigen sitzen werden, folgt daraus, dass diejenigen, die den Glauben von den Aposteln empfangen haben, und diejenigen, die ebenso geglaubt haben, auch mit den Aposteln zusammensitzen müssen, um über die zu urteilen, die den Glauben nicht angenommen und das rettende Wort nicht gehört haben. Vielleicht wird es so sein, dass die Apostel zwölf gläubige Nationen mitbringen, die mit ihnen zusammen die zwölf Stämme Israels richten werden, die die apostolische Verkündigung nicht angenommen und dem Willen des Herrn nicht geglaubt haben. Er wollte, dass auch sie, die den Glauben angenommen hatten, hören: „Meine Augen sind auf die Gläubigen der Erde gerichtet, damit sie mit mir sitzen.“ Lasst uns darüber nachdenken.

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

In diesem Psalm sollten wir im gesamten Text das erkennen, was wir in Vers 1 lesen: „Gnade und Recht will ich dir singen, o Herr.“ Niemand sollte annehmen, dass er von der Barmherzigkeit Gottes niemals korrigiert wird; denn es gibt auch ein gerechtes Urteil, und diejenigen, die sich auf den Weg des Guten begeben haben, sollten das Gericht des Herrn nicht fürchten; denn seine Barmherzigkeit geht ihnen voraus. Denn wenn Menschen urteilen, oft von Barmherzigkeit umhüllt, handeln sie oftmals ungerecht; und es scheint, als ob sie Barmherzigkeit in sich tragen, jedoch nicht die Gerechtigkeit; obwohl sie, wenn sie ein strenges Urteil fällen wollen, manchmal die Barmherzigkeit verlieren. Gott jedoch lässt die Strenge des Urteils nicht im Überfluss seiner Barmherzigkeit verloren gehen, noch lässt er in der Strenge des Urteils die Fülle der Barmherzigkeit missen. Lassen Sie uns diese beiden Konzepte—Barmherzigkeit und Gericht—zeitlich unterscheiden; denn vielleicht haben sie nicht ohne Grund in dieser Reihenfolge ihren Platz, sodass er nicht Gericht und Barmherzigkeit, sondern Barmherzigkeit und Gericht ausgesprochen hat. Wenn wir sie nach zeitlicher Abfolge betrachten, erkennen wir, dass die gegenwärtige Zeit die Zeit der Barmherzigkeit ist, während die Zukunft die Zeit des Gerichts darstellt. Warum kommt die Zeit der Barmherzigkeit zuerst? Überlegt, wie es bei Gott ist, damit ihr den Vater nachahmen könnt, soweit es euch möglich ist. Er lässt seine Sonne gleichmäßig auf Böse und Gute scheinen und lässt Regen über Gerechte und Ungerechte fallen. Das ist Barmherzigkeit. Siehst du, dass Gerechte und Ungerechte denselben Sonnenschein genießen, dass sie aus derselben Quelle trinken, dass sie vom selben Regen genährt werden, dass sie mit denselben Früchten der Erde gesegnet werden, dass sie dieselbe Luft atmen und die Güter dieser Welt auf die gleiche Weise empfangen? Dann denke nicht, dass es ein ungerechter Gott ist, der all diese Dinge gleichmäßig den Gerechten und den Ungerechten gibt. Dies ist die Zeit der Barmherzigkeit, nicht des Gerichts. Denn hätte Gott nicht zuerst in Barmherzigkeit geduldig gewartet, würde er nicht die gefunden haben, die er mit dem Gericht krönen könnte. Aus diesem Grund ist es eine Zeit der Barmherzigkeit, in der die Geduld Gottes die Sünder zur Umkehr ruft.

Der Apostel unterscheidet jede Zeit, und du sollst sie unterscheiden: „Meinst du, der du die verurteilst, die solches tun, und das Gleiche tust, dass du dem Gericht Gottes entgehen wirst?“ Und wenn wir ihm die Frage stellen würden: „Warum mache ich täglich solche Sünden und erleide keine Strafe?“, zeigt er ihm die Zeit der Barmherzigkeit: „Verachtest du den Reichtum seiner Güte, Geduld und Langmütigkeit?“ Er verachtete sie tatsächlich; doch der Apostel beunruhigte ihn: „Weißt du nicht, dass die Güte Gottes dich zur Umkehr führt?“ (Römer 2:4). Das ist die Zeit der Gnade. Aber damit er nicht denkt, sie würde ewig dauern, äußert er in dem folgenden Vers seine Befürchtungen: „Du aber wirst nach deiner Hartnäckigkeit und unbußfertigen Herzen Zorn aufspeichern für den Tag des Zorns und der Offenbarung des gerechten Gerichts Gottes, der jedem vergilt nach seinen Werken“ (Römer 2:5-6). Hier sind Barmherzigkeit und Gericht. Wenn er jedoch mit dem Gericht droht, soll das Gericht Gottes nur gefürchtet werden und nicht geliebt? Von den Ungerechten wird es wegen der Strafe gefürchtet, von den Gerechten jedoch wegen der Krone geliebt. So hat der Apostel, als er die Ungerechten erschreckte, auch den Gerechten Hoffnung auf das Gericht gegeben. Er stellt sich selbst dar und zeigt in sich die Zeit der Gnade. Denn hätte er keine Zeit der Gnade gefunden, in welchem Zustand würde ihn das Gericht dann antreffen? Ein Lästerer, ein Verfolger, ein Verleumder. So sagt er: „Ich, der ich zuvor ein Lästerer und ein Verfolger und ein Schänder war, bin begnadigt worden.“ Doch könnte es sein, dass er nur Barmherzigkeit erlangt hat? Hört, wie er uns ermutigt: „Dass Christus Jesus an mir, sagt er, vor allem Geduld als ein Beispiel für die, die nachfolgend an ihn glauben werden zum ewigen Leben.“

Was bedeutet es, dass er Geduld erweisen kann? Dass jeder Sünder und Gottlose sieht, dass Paulus Vergebung empfangen hat, damit er nicht an sich selbst verzweifelt. So hat er sich als Beispiel gezeigt und dadurch andere ermutigt. Doch hat Paulus das allein verdient? Denn ich argumentiere, dass er uns durch sein erstes Zeugnis Furcht einflößte und uns durch sein zweites ermutigte. Als er sagte: „Der Herr, der gerechte Richter, wird mir an jenem Tag vergelten“, fügt er hinzu: „Und nicht mir allein, sondern allen, die sein Erscheinen und sein Reich lieben“ (2. Timotheus 4:8). Daher, liebe Brüder, haben wir eine Zeit der Barmherzigkeit; lasst uns diese Gelegenheit nicht nutzen, um uns selbst zu belügen und zu sagen: „Gott ist immer barmherzig.“

Ich will zur Harfe singen und Verstand erlangen ohne Fehl. Wenn du zu mir kommst (Psalm 100:2). Wenn du nicht untadelig bist, kannst du nicht auf der Harfe singen, und du wirst nicht verstehen. Um etwas zu verstehen, musst du tadellos singen, das heißt, mit Freude vor deinem Gott arbeiten. Was ist ein untadeliger Weg? Hört, was folgt: „Ich wandelte in Unschuld inmitten meines Hauses.“ Dieser untadelige Weg beginnt mit Unschuld und endet auch mit Unschuld. Warum nach vielen Worten suchen? Sei unschuldig, und du hast Rechtschaffenheit erlangt. Doch wer ist unschuldig? Wer einem anderen keinen Schaden zufügt, fügt sich selbst keinen Schaden hinzu. Denn wer sich selbst schadet, der ist nicht unschuldig. Jemand sagt: „Siehe, ich habe niemanden beraubt, ich habe niemanden unterdrückt; ich will glücklich von meinem Besitz leben, von den Früchten meiner tugendhaften Arbeit; ich will schöne Bankette geben, ich will so viel ausgeben, wie ich will, ich will mit denen trinken, die ich mag, so viel ich will; wen habe ich beraubt, wen habe ich unterdrückt, wer hat sich über mich beschwert?“ Er scheint unschuldig zu sein. Doch wenn er sich selbst verdirbt, wenn er den Tempel Gottes in sich selbst zerstört, wieso sollte er dann hoffen, dass er anderen hilft und die Unglücklichen verschont? Kann ein Mensch barmherzig zu anderen sein, der zu sich selbst grausam ist? So reduziert sich alle Rechtschaffenheit auf ein Wort – Unschuld. Und wer die Ungerechtigkeit liebt, der hasst seine eigene Seele. Wenn er die Ungerechtigkeit liebt, scheint es ihm, dass er anderen schadet. Aber bedenke, ob er nicht anderen geschadet hat: „Wer die Ungerechtigkeit liebt, sagt er, der hasst seine eigene Seele.“ Wer also einem anderen schaden will, der schadet zuerst sich selbst; und er hat keinen Platz, weil alles Böse an der Enge leidet; nur die Unschuld ist weit genug, um einzutreten. „Ich wandelte in der Unschuld meines Herzens, inmitten meines Hauses.“ In der Mitte seines Hauses meint er entweder die Kirche selbst; denn Christus wandelt in ihr; oder in seinem eigenen Herzen; denn unser inneres Haus ist unser Herz. Wo ist die Unschuld des Herzens? In der Mitte seines Hauses? Wer einen Bösen in diesem Haus hat, wird auf die Straße hinausgeworfen. Denn wer sein Herz mit einem schlechten Gewissen bedrückt, lässt sich nicht darin nieder, und ebenso kann derjenige, der kein ruhiges Herz hat, nicht glücklich in seinem Herzen wohnen. Solche Menschen gehen aus sich selbst hinaus in der Regung ihres Geistes und erfreuen sich an äußeren Dingen, die den Körper betreffen; sie suchen Frieden in Kleinigkeiten, in Brillen, in Luxus und in allen Schwierigkeiten. Warum wünschen sie sich dann auch ohne diese Dinge Wohlergehen? Weil es nicht gut für sie ist, sich an einem reinen Gewissen zu erfreuen.

Nichts Böses habe ich vor meinen Augen. Psalm 100:3. Nichts Böses habe ich geliebt. Und er beschreibt dasselbe Unrecht: „Ich hasste die, die Untreue tun.“ Schließt euch an, meine Geschwister. Wenn ihr mit Christus in der Mitte seines Hauses wandelt, das heißt, wenn ihr entweder in eurem Herzen guten Frieden habt oder in der Kirche selbst auf dem guten Weg durch Frömmigkeit bleibt, solltet ihr nicht nur die Ungläubigen hassen, die draußen sind, sondern alle, die ihr drinnen finden könnt. Wer sind die Ungläubigen? Diejenigen, die das Gesetz Gottes hassen; diejenigen, die es hören und nicht tun, werden Ungläubige genannt. Hasst diejenigen, die untreu sind, und wendet sie von euch ab. Doch ihr müsst die Ungläubigen hassen, nicht die Menschen: Ein Ungläubiger hat, wie ihr seht, zwei Namen – Mensch und Ungläubiger: Gott hat ihn zum Menschen gemacht, er hat sich selbst zum Ungläubigen gemacht; liebt an ihm, was Gott gemacht hat, verfolgt an ihm, was er sich selbst gemacht hat. Denn wenn du seine Untreue verfolgst, tötest du die Sache des Menschen und befreist die Sache Gottes. „Ich habe den Verräter gehasst.“

Das böse Herz hat sich nicht an mich geklammert. Das Herz eines Menschen, der nichts begehrt, was dem widerspricht, was Gott begehrt, wird rechtschaffen genannt. Während also ein rechtschaffenes Herz Gott nachfolgt, widersetzt sich ein krummes Herz Gott. Wenn ihm etwas Unangenehmes widerfährt, ruft er aus: „Gott, was habe ich dir getan?“ Welche Sünde habe ich begangen? Er möchte, dass er gerecht erscheint, und Gott ungerecht. Was ist daran so krumm? Es reicht nicht aus, dass du selbst ungerecht bist: Du musst auch denken, dass deine Herrschaft ungerecht ist. Korrigiere dich, und du wirst Ihn gerade finden, vor dem du krumm bist. Er handelt gerecht, ihr ungerecht; und deshalb seid ihr verdorben, denn ihr nennt den Menschen gerecht und Gott ungerecht. Welchen Menschen nennst du gerecht? Euch selbst. Denn wenn du sagst: „Was habe ich dir getan?“, so hältst du dich für gerecht. Gott jedoch wird euch antworten: „Ihr sprecht die Wahrheit: Ihr habt mir nichts getan, sondern nur euch selbst. Denn wenn ihr etwas für mich getan hättet, hättet ihr Gutes getan. Denn alles, was man tut, was gut ist, tut man mir, weil es nach meinem Gebot geschieht; aber alles, was man tut, was böse ist, tut man euch und nicht mir; denn der Gottlose tut nichts um meinetwillen, da ich es nicht gebiete.“ Wenn ihr solche Menschen seht, Brüder, so weist sie zurecht, überredet sie und bessert sie; und wenn ihr sie nicht zurechtweisen oder bessern könnt, so stimmt ihnen nicht zu.

Als der Gottlose von mir wegging, erkannte ich ihn nicht (Psalm 100,4). Ich habe ihn nicht anerkannt, ich habe ihn nicht gelobt, ich habe ihn nicht gemocht. Denn wir finden, dass das Wort „erkennen“ in der Schrift manchmal im Sinne von „sich freuen“ verwendet wird. Denn was ist vor Gott verborgen, liebe Brüder? Kennt er die Gerechten und kennt er die Ungerechten nicht? Was meint ihr zu dem, was er nicht weiß? Ich sage: Nein; und was denkt ihr? Aber was könnt ihr denken, das er nicht im Voraus sieht? Gott weiß also alles; und doch sagt er am Ende, d.h. im Gericht nach der Barmherzigkeit, von manchen Menschen: „Ich bekenne ihnen, dass ich euch nie gekannt habe; weicht von mir, ihr Übeltäter“ (Matthäus 7:23). Gab es jemanden, den er nicht kannte? Aber was soll das bedeuten: „Ich habe euch nie gekannt?“ Ich erkenne, dass ihr nicht in meiner Herrschaft seid. Denn ich kenne meine Regel der Gerechtigkeit: Ihr seid nicht in Übereinstimmung mit ihr; ihr seid von ihr abgewichen, ihr seid verdorben. Aus diesem Grund sagte er auch hier: „Als der Gottlose von mir abwich, erkannte ich ihn nicht.“ Als also der Gottlose von mir abwich, das heißt, als der Gottlose mir nicht ähnlich war, nicht bereit war, meine Wege nachzuahmen, nicht bereit war, in seiner Gottlosigkeit so zu leben, wie ich es ihm angeboten habe, erkannte ich ihn nicht. Was soll das heißen: „Ich habe ihn nicht gekannt?“ Nicht, dass ich ihn nicht kannte, aber ich habe ihn nicht wohlgeheißen.

Vollständig in der App weiterlesen

Athanasius der Große

4. JahrhundertKirchenvater

Ich richte meinen Blick auf loyale Nationen und möchte sie an meiner Seite wissen. In meinen Gemeinschaften und Zusammenkünften begegnete ich Männern, die im Glauben fest waren und das Göttliche in aufrichtiger Ehrerbietung anbeteten. Doch ich stellte sicher, dass ich mich von jenen fernhielt, die eine gegenteilige Gesinnung hatten, also von den Hochmütigen, Verleumdern und Erniedrigenden, damit ich ihnen nicht einmal begegnete.

Hieronymus von Stridon

4. JahrhundertKirchenvater

Der Psalmist sprach nicht von „vermögenden Männern“, „Herrschern“, „Bischöfen“, „Ältesten“ oder „Dienern“, sondern von „treuen Personen“: „Bei ihnen war ich versammelt.“ Ein Bischof, ein heiliges Wesen, könnte daher sagen: „Ich habe die Ältesten nicht aus meinen Wohlgesinnten oder meiner eigenen Verwandtschaft berufen, sondern aus denjenigen, von denen ich wusste, dass sie treu sind.“ Ebenso ließe sich formulieren: „Alle Geistlichen und Laien stehen mir loyal zur Seite.“ Es ist passend und im Sinne des Herrn, diesen Vers zu verwenden: „Wer auf dem Pfad der Reinen wandelt, der dient mir.“ Denn ich habe nicht die Verwandten gewählt, sondern die Gerechten und Treuen.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Ich schaue auf ehrbare Länder und möchte sie zu meinem Erbe machen. Doch meine Mitstreiter in der Gemeinschaft und im Rat waren jene, die im Glauben stark waren und das Heilige mit Hochachtung verehrten. Derjenige, der auf dem Weg der Wahrheit wandelt, der ist in meinem Dienst. Ich stellte nicht nur meine Freunde und Ratgeber in den Vordergrund, sondern auch diejenigen, die mir dienten; denn ich wählte Diener aus, die ein strebsames Leben führten und von Unrecht entfernt waren.

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

Meine Aufmerksamkeit gilt den Gläubigen auf der Erde, die ich bei mir anpflanze. Er erklärt, dass sein Blick stets auf die treuen Menschen gerichtet war, auf jene, deren Leben von Aufrichtigkeit geprägt ist. Diese guten Menschen bezeichnet er als treu, wie der göttliche Cyrill es formulierte. Dies bestätigt auch Salomo: „Ein treuer Ehemann ist schwer zu finden“ (Sprüche 20,6), denn solche Männer sind rar gesät. Auf diese tugendhaften Männer hatte ich meine Aufmerksamkeit gerichtet und mich mit ihnen verbunden.

Weiterlesen (156 Wörter)

Kyrill sagt, es gehe um die Treuen, also die Heiligen, damit sie bei mir verweilen, mir Rat geben und mich unterstützen in dem, was von Nutzen ist. Denn das beste Gut für einen Menschen ist ein weiser Ratgeber, und die Hilfe in allem Nützlichen sowie die Anleitung zu dem, was für das Heil unerlässlich ist, verleihen ihm Ehre und Respekt. Isychias fügt hinzu, dass er sich nicht nur von den Bösen abwandte, sondern auch so viel Freude an den Guten fand, dass er seine Augen auf sie richtete, wie Liebende es für ihre Geliebten tun. Wer dem Weg der Reinheit folgt, dient mir, während derjenige, der sich ohne Rücksicht verhält, ebenfalls mein Diener war. Es ist unerlässlich, nicht nur gute Freunde, sondern auch Diener zu haben; deshalb sagte Salomo: „Ein weiser Diener ist dem König angenehm“ (Sprüche 14,25), und Sirach merkte an über den weisen und gottesfürchtigen Mann: „Er wird unter den Edlen dienen“ (Sirach 39,4).

Philaret von Moskau (Drosdow)

19. JahrhundertKirchenvater

Meine Augen sind auf das verheißene Land gerichtet; lass mich zu dir gelangen. (Ps. 100:6). In diesem Psalm möchte der Prophet und König David einen gerechten und barmherzigen Monarchen präsentieren: "Ich will dir, Herr, Barmherzigkeit und Recht singen" (Ps 100,1). Er sagt nicht unmittelbar: "Ich will den König der Barmherzigkeit und Gerechtigkeit loben", denn die Demut gestattet es ihm nicht; vielmehr möchte er von seiner eigenen Haltung und seinen Empfindungen singen. Er erklärt: Ich will Barmherzigkeit und Gerechtigkeit preisen, als Eigenschaften, die er als getrennt von dem Antlitz betrachtet, das er haben will; er räumt ein, dass er sich diese Eigenschaften selbst nicht zuschreiben kann, und wendet sich deshalb an den Herrn: "Ich will Dir singen, o Herr".

Weiterlesen (1409 Wörter)

Lassen Sie uns einige Merkmale seiner prophetischen Vision betrachten. "Ich will wandeln im Zorn meines Herzens inmitten meines Hauses. - Ich werde die unrecht tun, verachten. - Ich werde den vertreiben, der sein ehrliches Geheimnis verleumdet. Ich will meine Augen auf das gerechte Land richten und dort verweilen" (Psalm 100,2-6). Was für ein schönes Bild des Königs! In seinem Haus wird er sanftmütig und schlicht behandelt, wie ein liebevoller Familienvater. Der Anblick von Unrecht weckt in ihm, unwiderruflich, ein tiefes Gefühl der Rechtschaffenheit. Verleumdungen und geheime Anschuldigungen weist er entschieden zurück. Ständig richtet er seinen scharfen Blick auf den Hof, die Hauptstadt und das Reich, um die Gläubigen zu finden, sie näher zu ihm zu bringen, sie in kleineren Aufgaben zu prüfen, um sie auf die wichtigeren vorzubereiten und sie durch Gunst und Trost zu ermutigen. Indem ich euch, Russen, mit Trost das geschriebene, alte, ehrwürdige Bild des Zaren präsentiere, während unsere Herzen vom lebendigen Bild unseres frommsten Herrschers erfüllt sind, entwickle ich mit Sorgfalt meine Gedanken von dem, was der Prophet geäußert hat, zu dem, was er nicht vollendet hat. "Die Augen" des Königs sind "auf die treuen Länder gerichtet": aber findet er genügend treue Länder? Sind sie seinen Wünschen und dem Wohl des Reiches ausreichend angepasst? Werden die Früchte der Treue genug sein, um seine königlichen Taten zu belohnen? Diese Pflege von Treue, als Geschenk der Loyalität, bringe ich dem Zaren am Tag seiner Herrlichkeit. Lasst euch durch die Pflege der Treue nicht verunsichern. Dies ist kein Zweifel an der Loyalität, der euch tatsächlich kränken würde, sondern ein Streben nach Vollkommenheit in dieser Tugend und ein Gefühl der erforderlichen Vorsicht vor Hindernissen, die auf jedem Weg auftauchen können, und nicht nur für die Schwachen oder Unentschlossenen. Lasst uns auch darauf achten, dass unsere Treue zum Monarchen und zum Gesetz stets und in allen Dingen, im Großen wie im Kleinen, vollkommen ist; dass sie selbstlos ist und zur Selbstaufopferung bereit. Aus dem prüfenden Herzen und dem Mutterleib ziehen wir eine Lehre über die Moralität unserer Handlungen, die es wert ist, sorgfältig beachtet und stets in Erinnerung behalten zu werden: "Wer im Kleinen treu ist, der ist auch im Großen treu; und wer im Kleinen untreu ist, ist auch im Großen untreu" (Lk 16,10). Diejenigen, die nicht weitsichtig sind, nehmen dies oft nicht wahr. Den Zaren und das Vaterland im Krieg zu verraten, den Staatsschatz zu rauben oder einen Unschuldigen zu verurteilen – diese eklatante Untreue trifft jeden, und die Schwere des Verbrechens bildet eine abschreckende Kraft. Doch im königlichen Dienst nicht zu handeln und Belohnungen aus materiellen Vorteilen für den Dienst zu missbrauchen, wie auch im Gericht eine Bitte statt eines Beweises zu akzeptieren und den Übeltäter freizusprechen – dies wird oft nicht als gravierendes Unrecht erachtet, das gelegentlich durch Umstände erklärt werden kann und die Loyalität in wesentlichen Angelegenheiten nicht behindern sollte. Lasst euch nicht täuschen. Diese kleinen Ungenauigkeiten sind durchaus nicht unbedeutend, insbesondere weil sie oft mit schwerwiegenden Untreuefällen verbunden sind. Diese vermeintlich harmlosen Unwahrheiten führen zu verheerenden Unwahrheiten in vielen Dingen. Man mag fragen: Ist es für ein freies Wesen unmöglich, an einem kleinen Stolperstein innezuhalten und sich nicht in größere Übel hineinziehen zu lassen? Nach der Logik der Freiheit sage ich nicht, dass es unmöglich ist. Aber wir können das Zeugnis der Erfahrung nicht ignorieren, das uns lehrt, dass "wer das Kleine durch das Kleine erniedrigt, wird fallen" (Sir 19,1), und noch mehr das Zeugnis der göttlichen Weisheit, dass "wer im Kleinen ungerecht ist, auch im Großen ungerecht ist". Ihre Worte mögen nicht leicht nachvollziehbar erscheinen, aber sie stehen fest und unbestreitbar. "Alles ist denjenigen recht, die es verstehen, und leicht denen, die Einsicht finden" (Sprüche 8,9). So lasst uns bemühen, den Sinn der Worte Christi zu erfassen. - Gewöhnlich ist es ratsamer, noch saubere Gewänder zu bewahren als solche, die bereits beschmutzt sind, da diese leicht dem weiteren Gebrauch verfallen können und die Flecken sich vermehren können. So ist es auch mit den Gewändern der Seele und dem Gewissen bezüglich dessen, was man getan hat. Es gibt einen inneren Antrieb, das Reine zu bewahren; es besteht eine besondere Freude an dieser Bewahrung; es gibt besondere Kraft darin, da die Gnade Gottes dem Reinen nahe ist und es stärkt und bewahrt; doch sobald auch nur ein Fleck der Ungerechtigkeit auf das Gewand der Seele gefallen ist, hat die Seele nicht mehr die Kraft wie zuvor, noch dieselbe nahe gnädige Hilfe, um sich vor einer zweiten und dritten Ungerechtigkeit zu schützen. Durch die Wiederholung unaufrichtiger Taten wird das moralische Empfinden stumpf; das Auge der Seele erlischt; die Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen kleinen und großen Unwahrheiten wird trüb. Die schädliche Gewohnheit macht sich breit. Nun wird deutlich, wie die moralische Ausrichtung, die Ungerechtigkeit im Kleinen duldet, direkt zur Ungerechtigkeit im Großen führt. - Es ist noch klarer, den anderen Teil des Spruchs Christi zu verstehen: "Wer im Kleinen und im Großen treu ist, der ist treu." Jede Kraft entwickelt sich durch ständige Wiederholung; sie wächst und erreicht schließlich ihre mögliche Vollkommenheit. So wird die ständige Treue im Kleinen natürlich irgendwann zur Treue im Großen, die unter günstigen Umständen am deutlichsten zum Ausdruck kommt. Treue Länder! Haltet diese Überlegungen für euch nicht für überflüssig. Vernachlässigt nicht einmal die kleine Untreue: die große ist meist nur einen Schritt entfernt. Schätzt die Treue in kleinen Dingen: sie bereitet und sichert die Treue in vielen Angelegenheiten. So wie die Treue durch den Egoismus geschädigt wird, müssen wir dies erläutern oder beweisen? Wer weiß nicht, dass die häufigste Erklärung für die Untreue eines Richters gegenüber Recht und Gerechtigkeit in egoistischen Interessen liegt? Für diejenigen, die glauben, dass Egoismus das Gewissen nicht belastet, wie Eigennutz nicht die Hände verletzt, möchte ich als lehrreiches Beispiel nur einen Punkt hervorheben. Aus der Schar der Jünger Christi wurden zwölf Apostel erwählt, die zweifellos die beste Hoffnung auf Treue zum göttlichen Meister boten. An der Wahl konnte es keinen Fehler geben, denn die Allwissenheit wählte aus. Doch was passierte? Einer dieser auserwählten Gläubigen "hatte die Kasse und nahm von ihr" (Johannes 12,6). Er blickte auf das Geld; er liebte es; er sehnte sich danach, es zu mehren, und seine Liebe zum Geld führte ihn zu grausamer Untreue – zum Verrat, wie niedrig und verderblich: um Christus für Silberstücke zu verraten und damit sein Apostelamt sowie sein irdisches und ewiges Leben zu verlieren. Das Beispiel des Verräters Christi ist einzigartig, und nichts Vergleichbares wird je unter den Menschen vorkommen! Doch der Reiz des Eigennutzes ist allgemein. Wenn selbst die apostolische Treue von ihm vergiftet wird, so sollte jede andere Treue davor fürchten, sich von diesem süßen Gift abbringen zu lassen. Ein essenzieller Aspekt der wahren Treue ist die Bereitschaft zur Selbstaufopferung. Wer nur in den Grenzen seiner eigenen Sicherheit treu ist, der ist nur sich selbst treu. Treue, die nicht zur Selbsthingabe bereit ist, wird gerade in den Situationen unbedeutend, in denen sie am dringensten erforderlich und am nützlichsten wäre, und in denen sie in besonderer Hinsicht ihre Schönheit und Größe entfalten könnte. Die Verteidigung des Zaren und des Vaterlandes gegen einen kriegerischen Feind erfordert selbstverständlich die Entschlossenheit, das eigene Leben für Zar und Vaterland zu opfern. Doch auch im friedlichen Zusammenleben innerhalb des Vaterlandes ist Loyalität nicht gewährleistet, wenn sie nicht bis zur Bereitschaft zur Selbstaufopferung gefestigt ist. Ist es nicht erforderlich, z. B. vor Gericht, den schwachen, aber gerechten vor dem falschen, aber mächtigen Widersacher zu schützen? Wer kann dies tun? Zweifellos nur derjenige, der bereit ist, lieber selbst verfolgt zu werden als die unschuldige Verfolgte zu verraten. Ist es nicht notwendig, eine Wahrheit, die nicht mit den eigenen Vorlieben übereinstimmt, aber für die Gesellschaft wohltuend ist, gegenüber den Mächtigen der Welt auszusprechen? Wer kann dies tun? – Zweifellos nur diejenigen, die bereit sind, für die Wahrheit und das Gemeinwohl zu leiden, statt sich aus eigenem Interesse zur Ruhe zu legen. Treue Länder! Stärkt und erhebt eure Treue durch die Regel, die den Gläubigen des Himmels gemein ist: "Seid treu bis zum Tod." Die "Augen" des Königs sind "auf die treuen Länder gerichtet", um eure Taten zu erhellen und eure Opfer, wie das Opfer Isaaks, für euch nicht tödlich, sondern gesegnet für euch, das Vaterland und die Nachkommenschaft zu machen. Wenn es dem König der Erde nicht möglich ist, etwas für die wahrhaft Gläubigen zu tun, so wird alles vom König des Himmels getan, der gesagt hat: "Sei getreu bis in den Tod, so will ich dir die Krone des Lebens geben" (Offb. 2,10). Amen.

Irenäus (Klementjewsky)

18. JahrhundertAusleger

Nachdem er die Verleumder, Hochmütigen und Geldgierigen aus seinem Umfeld entfernt hat, erklärt David hier, dass er in der Regel treue und gewissenhafte Männer zu seinen Dienern erwählt. Diese beiden Eigenschaften sind bei guten Dienern besonders wichtig, da sie ihrem Herrn gegenüber loyal und achtsam im Umgang mit sich selbst sowie anderen sein müssen. Häufig haben Herrscher Diener, die zwar den Anschein von Güte und Treue erwecken, jedoch in Wirklichkeit skrupellos und lasterhaft sind, wodurch sie sich selbst verderben und andere durch ihr Fehlverhalten ins Verderben ziehen. Der heilige David suchte jedoch nach Dienern, die nicht nur loyal, sondern auch in allen Belangen untadelig und gewissenhaft waren und ihm ähnlich. Er richtete seinen Blick auf solche und lud sie als aufrichtige Freunde zu Tisch.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.