Die Kirchenväter zu diesem Vers

Römer 3,9Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Was sagen wir denn nun? Haben wir einen Vorteil? Gar keinen. Denn wir haben droben bewiesen, daß beide, Juden und Griechen, alle unter der Sünde sind,

Luther 1912 / Menge

τι ουν προεχομεθα ου παντως προητιασαμεθα γαρ ιουδαιους τε και ελληνας παντας υφ αμαρτιαν ειναι

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

9 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Der Apostel hat die Hellenen angeklagt und die Juden angeklagt. Nun müsste er schließlich von der Rechtfertigung sprechen, die durch den Glauben geschieht.

Denn wenn weder das natürliche Gesetz geholfen hat noch das geschriebene Gesetz etwas Größeres bewirkte, sondern beide den Menschen sogar zur Last wurden, weil sie sie nicht recht gebrauchten, dann zeigte sich, dass sie größerer Strafe würdig wurden.

Darum war schließlich die Rettung durch die Gnade notwendig. Sprich uns also davon, Paulus, und offenbare es. Doch der Apostel wagt es noch nicht, weil er die Schamlosigkeit der Juden fürchtet. Er kehrt nochmals zu ihrer Anklage zurück.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Nachdem er oben gesagt hat, die Juden hätten einen gewissen Vorzug, weil ihnen das Gesetz anvertraut und übergeben wurde, beweist er nun, dass sie hinsichtlich ihrer Werke keinen Vorzug haben. Denn weil sie das ihnen Anvertraute nicht bewahrten, werden sie einem größeren Gericht verfallen.

Obwohl sie also einen gewissen Vorzug hatten, da sie von Gott erwählt waren, haben sie durch ihre Werke den Gott entehrt, der sie geehrt und erwählt hat. Darum haben sie nun nicht nur keinen Vorzug, sondern verfallen auch einem größeren Gericht.

Er spricht gleichsam aus der Person der Juden: Was also? Haben wir einen Vorzug? Übertreffen wir die anderen? Sind wir Juden, die wir Gesetz und Beschneidung empfangen haben, Gott wohlgefälliger als die übrigen? Keineswegs.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

„Welchen Nutzen haben wir, wenn wir im Vorteil sind?“ Das heißt: Welchen Nutzen haben wir, wenn es euch so scheint? Verurteilen wir Juden und Heiden, wenn wir sagen, was geschrieben steht: „Dass es keinen Gerechten gibt, auch nicht einen, und keinen, der Gott sucht“?

Doch Er hat alle miteinander verbunden und die Heiden den Juden gleichgestellt, um beide als unter der Sünde stehend zu erklären.

Ambrosiaster

4. JahrhundertKirchenvater

Wenn wir die Umstände berücksichtigen, zeigen wir, dass sowohl Juden als auch Hellenen alle schuldig sind. Darum ist es vergeblich, dem Gesetz zu dienen.

Paulus zeigt zuerst, dass die Hellenen hinsichtlich des natürlichen Gesetzes schuldig sind und das Gesetz des Mose nicht angenommen haben. Dies ist das Schlimmste und Schwerste (vgl. Röm 2,14).

Danach legt er die Schuld der Juden offen, die scheinbar unter dem Gesetz leben und ihre Würde durch die Verdienste der Väter verteidigen. Doch sie verwarfen die ihren Vätern gegebene Verheißung, als sie die Gnade Gottes nicht annahmen (vgl. Apg 6,8-7,53).

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Der göttliche Apostel will, wie wir bereits gesagt haben, beweisen, dass die Menschwerdung Gottes und unseres Erlösers Jesus Christus notwendig geschah. Darum sprach er von denen, die außerhalb des Gesetzes und unter dem Gesetz lebten. Er überführte die einen, dass sie das natürliche Gesetz übertraten, und die anderen, dass sie das Gesetz des Mose übertraten. Beide sind der äußersten Strafe würdig.

Darin ahmte er den besten Arzt nach. Dieser lässt die Leidenden zuerst die Schwere der Krankheit sehen und reicht erst danach zur Hilfe das heilende Arzneimittel. So überführte auch er die Gesetzlosigkeit beider und zeigte, dass sie verantwortlich und der Strafe würdig sind.

Weiterlesen (249 Wörter)

Dann schließlich bietet er das Arzneimittel des Glaubens dar. Er eröffnet die Menschenliebe der göttlichen Heilsökonomie und sagt: „Was also? Haben wir einen Vorzug? Denn wir haben zuvor Juden und Hellenen beschuldigt, dass alle unter der Sünde sind.

Wie geschrieben steht: Es gibt keinen Gerechten, auch nicht einen. Es gibt keinen Verständigen, keinen, der Gott sucht. Alle sind abgewichen, allesamt unnütz geworden. Es gibt keinen, der Güte tut, es gibt auch nicht einen“ (Ps 13,2-3).

„Ein offenes Grab ist ihre Kehle, mit ihren Zungen betrogen sie. Natterngift ist unter ihren Lippen“ (Ps 139,3). „Ihr Mund ist voll Fluch und Bitterkeit“ (Ps 9,28). „Schnell sind ihre Füße, Blut zu vergießen“ (Spr 1,16).

„Zerschmetterung und Elend sind auf ihren Wegen, und den Weg des Friedens haben sie nicht erkannt“ (Jes 59,7-8). „Es ist keine Gottesfurcht vor ihren Augen“ (Ps 35,2).

Auch im zuvor Ausgelegten verglich der Apostel Beschneidung und Unbeschnittenheit miteinander und fügte hinzu: „Was ist also der Vorzug des Juden?“ (Röm 3,1). Und hier, da er den Vorrang der evangelischen Gnade zeigen will, sagte er: „Was also? Haben wir einen Vorzug?“

Denn wir haben bewiesen, dass sowohl die außerhalb des Gesetzes als auch die unter dem Gesetz Lebenden gesündigt haben. Er fügte auch das Zeugnis Davids hinzu, weil es dem gegenwärtigen Gegenstand sehr entspricht.

Dies tut er vor allem aus Sorge um Kürze. Denn sonst hätte er zur Anklage der Juden alle Propheten aufgerufen, die Ähnliches und noch Unpassenderes über sie sagten. Darum fügte der Apostel hinzu: Siehe Röm 3,19.

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

Wer fragt? Man kann annehmen, dass der Apostel aus eigener Person fragt, indem er sich selbst in die Reihe der Juden stellt. Man kann aber auch annehmen, dass die Juden fragen.

Der Jude hatte die Frage vorgelegt: Was hat also der Jude voraus? Er hoffte, sich durch den Vorzug des Juden vor der Verurteilung zu decken. Auf diese Frage antwortete der Apostel unmittelbar: viel, in jeder Hinsicht. Doch in der folgenden Erklärung brachte er Erwägungen vor, aus denen hervorging, dass dieses Viele den Juden nicht zur Rechtfertigung dient. Bei alledem können sie dem Gericht nicht entgehen. Oder gerade deshalb unterliegen sie ihm umso mehr.

Weiterlesen (632 Wörter)

Da er voraussetzt, dass dies im Geist der Juden klar geworden ist, wendet er sich an seinen Mitfragenden. Aus eigener Person fragt er ihn: Was meinst du nach allem, was ich gesagt habe? Haben wir Vorzüge? Können wir uns hinter ihnen verbergen und uns durch sie vor dem Gericht Gottes schützen? Er stellt auch sich selbst in ihre Reihe, um die offensichtliche, unangenehme Antwort zu mildern.

Ebenso konnten aber auch die Juden fragen. Der Apostel sagte nicht geradeheraus, dass die Vorzüge nicht vor dem Gericht schützen. Er führte die Rede vielmehr so, dass die Juden selbst dies folgern sollten. Das aber wollten sie nicht. Darum stellen sie die Frage: Wie also? Sage uns geradeheraus: Haben wir einen Vorrang? Haben wir irgendeinen Vorzug? Der Apostel erfüllt ihr Verlangen und sagt nun offen: keineswegs.

Vorzüge gab es zwar. Doch unsere Werke haben ihnen jede Bedeutung genommen. Wegen dieser Werke sind wir ohne jeden Vorzug geblieben. Der selige Theophylakt schreibt: „Obwohl sie, das heißt die Juden, einen gewissen Vorzug hatten, weil sie von Gott erwählt waren, entehrten sie doch durch ihre Werke Gott, der sie durch Ehre geehrt und erwählt hatte. Darum haben sie nicht nur keinen Vorzug mehr, sondern unterliegen auch einer größeren Verurteilung. Er spricht gleichsam aus der Person der Juden: Was also? Haben wir einen Vorrang? Das heißt: Haben wir irgendeinen Vorzug? Überragen wir die anderen? Sind wir Juden, die Gesetz und Beschneidung empfangen haben, Gott wohlgefälliger als die übrigen? Keineswegs, das heißt: ganz und gar nicht. Denn die Juden haben, um nicht mehr zu sagen, ebenso gesündigt wie die Heiden.“

Ein solches Urteil aus dem Mund des Apostels Paulus konnte hart erscheinen und die heilsame Wirkung seiner anklagenden Rede hindern. Darum beeilt er sich, dies abzuwenden. Er sagt gleichsam: Nicht ich sage das. Die Propheten haben uns weit vor mir dessen beschuldigt.

Das Wort proetiasametha kann auch so übersetzt werden: wir sind zuvor getadelt, zuvor angeklagt worden. So tut es auch unsere slawische Übersetzung in der Zwischenbemerkung. Sowohl nach dem Gang der Rede als auch nach der Absicht des Apostels muss dies als die dem Urtext nähere Übersetzung gelten.

Der Apostel stellt sich selbst in die Reihe der Juden, obwohl er schon lange aus ihnen herausgetreten war. Er will zeigen, dass auch er sich keineswegs von diesen Vorverurteilungen ausnimmt. Gerade sie gaben ihm den Antrieb, sich vor dem Zorn Gottes unter den Schutz der Gnade zu bergen. Nachdem er dies gezeigt hat, will er auch sie dazu bewegen, ihm hierin möglichst bald nachzufolgen.

Er sagt gleichsam: Schon längst war dies vorausgesehen. Darum braucht man sich darüber nicht zu wundern, es nicht befremdlich zu finden und nicht zu leugnen. Vielmehr soll man die Wahrheit dessen anerkennen und den zuverlässigsten Weg suchen, wie man der Anklage entkommen kann.

Es besteht auch keine Notwendigkeit, sich gegen die wörtliche Übersetzung zu erheben: Wir haben zuvor getadelt. Das heißt: Wir haben zuvor getadelt, angeklagt und die Schuld erwiesen. Wenn es so gemeint ist, dann weist der Apostel hier auf seine vorausgehende Rede hin. In ihr hat er wirklich bewiesen, dass Heiden und Juden gleichermaßen unter der Sünde sind.

Unter der Sünde sein bedeutet: sündig und in der Sündigkeit ohne Entschuldigung sein, dem Gericht und der Verurteilung dafür unterliegen. Denn sie sündigten nicht aus irgendeinem Zwang, sondern nach ihrem bösen Willensentschluss. Sie wurden nicht durch ein gewaltsames Joch unter die Sünde gebracht, sondern stürzten sich aus Selbstgefälligkeit auf sie und versanken in ihr.

Unter der Sünde sein kann bedeuten: Sie sündigen und stehen wegen der Sünde unter dem Zorn Gottes.

Die Juden aber und die Griechen. Der Gedanke ist dieser: die Juden nicht weniger als die Griechen, oder den Griechen ähnlich, oder ebenso wie die Griechen. Denn die Rede handelt von den Juden. Auch die prophetischen Zurechtweisungen waren an sie gerichtet. Die Griechen stehen hier zum Vergleich.

Ivanov A.V.

19. JahrhundertAusleger

„Was also? Haben wir einen Vorzug?“ Haben wir einen Vorteil? Der in Röm 3,2 genannte Vorzug bleibt ein wirklicher Vorzug der Juden. Er dient sogar als Grundlage der Vorzüge, derer sich die Juden so rühmten, etwa der Beschneidung und der Abstammung von Abraham.

Der Apostel fragt nun: Gibt dieser Vorzug den Juden irgendein Recht auf Rechtfertigung vor Gott? Er antwortet: Keineswegs, überhaupt nicht. Zur Bestätigung seiner Worte führt er eine ganze Reihe von Zeugnissen aus dem Alten Testament an.

Mit ihnen beweist er, dass es unter den Menschen keinen einzigen gab, der aus eigenen Kräften irgendetwas Gutes hätte tun können. Dabei bemerkt er, dass das Gesagte sich auf die Juden selbst bezieht, weil sie im Gesetz sind.

Weiterlesen (134 Wörter)

„Damit jeder Mund verschlossen werde“ bedeutet nicht, dass die Juden sündigten, damit ihnen der Mund verschlossen werde. Vielmehr wurden sie überführt, damit sie ihre Sünde erkannten, wie Chrysostomus sagt.

Anmerkung. Der vom Apostel bewiesene Gedanke von der Sündhaftigkeit aller Menschen widerspricht nicht den Erwähnungen des Alten Testaments, wonach viele Personen vor Gott gerecht waren und das Rechte taten.

Der Apostel selbst führt im Hebräerbrief, Kapitel 11, eine ganze Reihe Gerechter aus dem Alten Testament an. Doch sie waren Gerechte aus Glauben, nicht aus Werken des Gesetzes.

Indem der Apostel die unter dem Gesetz Stehenden in dunklen Farben schildert, berührt er nicht die durch Glauben Gerechtfertigten. Genauer: Er berührt nicht ihre Gerechtigkeit aus Glauben, sondern sagt, dass alle Menschen, auch die Gerechten, nicht gerechtfertigt werden konnten, solange sie das Heil aus Werken des Gesetzes erwarteten.

Michail Cheraskov

19. JahrhundertAusleger

Doch dann erhebt sich ein neuer Einwand zur Frage der Rechtfertigung. Der Apostel formuliert ihn so: „Wenn aber unsere Ungerechtigkeit Gottes Gerechtigkeit erweist, was sollen wir sagen? Ist Gott etwa ungerecht, wenn Er Seinen Zorn offenbart?“ Dieser Zorn kommt, wie oben gesagt wurde, vom Himmel über alle Gottlosigkeit und Ungerechtigkeit der Menschen (Röm 1,18).

Damit dieser Einwand wegen seiner Schärfe aus dem Mund des Apostels die römischen Christen nicht zum Anstoß bringe, hält er eine Einschränkung für nötig: „Ich rede nach menschlicher“, das heißt sündiger, „Überlegung.“

Die Grundlosigkeit des Einwandes erklärt der Apostel aus dem Gegenteil. Würde man ihm eine gewisse Berechtigung zugestehen, müsste man überhaupt die Eigenschaft Gottes als Richter des Weltalls verwerfen.

Weiterlesen (78 Wörter)

Denn jeder Sünder, sei er Jude oder Heide, würde dann so urteilen: „Wenn die Treue Gottes durch meine Untreue zur Ehre Gottes erhöht wird, warum werde ich dann noch als Sünder gerichtet?“ (Röm 3,7).

Ja, sollte man nicht noch weiter gehen und sagen: „Lasst uns Böses tun, damit Gutes daraus komme“, wie einige uns lästern und behaupten, wir lehrten so? „Gerecht ist das Gericht über solche!“ (Röm 3,8-9), ruft der Apostel mit Entrüstung über alle derartigen Überlegungen aus.

Nikanor (Kamenski)

19. JahrhundertAusleger

Betrachtet der Apostel die Juden nicht als Hüter der Verheißung Gottes, sondern als sündige Menschen, so findet er, dass sie sich in dieser Hinsicht von den Heiden nicht unterscheiden. Denn sie sind nicht weniger sündig als jene. Dies beweist er durch zahlreiche Stellen der Heiligen Schrift, die von der großen Sündhaftigkeit der Menschen sprechen und ebenso auf Heiden wie auf Juden zutreffen.

Daraus folgt natürlich: Betrachtet man alle von der sittlichen Seite her, also nach den Werken, so kann niemand als gerecht erfunden werden. Denn denen, die mit sündigem Fleisch bekleidet sind, ist die vollkommene Erfüllung aller Werke des Gesetzes unmöglich. Nach dem Gesetz aber ist jeder verflucht, der nicht in allen Worten des Gesetzes bleibt, um sie zu tun (Dtn 27,26).

Weiterlesen (288 Wörter)

Das Gesetz ist der Anzeiger der Sünden jeder Art. Darum kann vor ihm kein Sünder in irgendetwas gerechtfertigt werden. Diese Gedanken über das Gesetz entfaltete der Apostel oft für jene, die sich des Gesetzes rühmten. Er wollte seinen wahren Wert und Sinn zeigen und so den Stolz der unverständigen Juden zügeln.

Den Ausdruck „alles Fleisch“ wird nicht gerechtfertigt gebrauchte der Apostel, um zu zeigen, wo die Quelle der Ohnmacht liegt: nicht im Gesetz, sondern in uns. „Als Menschen, die Fleisch tragen, können wir das Gesetz nicht erfüllen. Darum ist gar nicht daran zu denken, dass jemand durch das alte Gesetz gerechtfertigt werden könnte“, sagt der hochgeweihte Theophan.

Bei der Aufzählung der Arten und Gattungen der Verderbtheit sündiger Menschen weist der Apostel auf Folgendes hin: die allgemeine Abkehr vom Streben nach Erkenntnis Gottes und nach dem Dienst an Ihm, den Wunsch, eigene Wege zu gehen. Nur sich selbst zu gefallen und nicht den Menschen zu dienen, gegenseitigen Betrug, heimliche Bosheit, üble Nachrede, listige und böse Arglist, Bereitschaft zu den furchtbarsten Morden und völliges Vergessen der Furcht vor Gott, dem Vergelter.

Es ist verständlich, dass Sünder dieser Art nicht nur selbst keine Rechtfertigung von Gott empfangen können. Nach und nach tragen sie auch Verderben in die ganze irdische Welt hinein. Überall bringen sie Zwietracht, Unordnung und Bosheit hervor, sodass die Menschen einander zu Raubtieren und todbringenden Schlangen geworden sind. Davon zeugten viele römische Schriftsteller jener Zeit deutlich.

Der Apostel Paulus aber stellt die menschliche Sündhaftigkeit auf Grund älterer und zuverlässigerer, gottinspirierter Schriften dar. Dadurch nimmt er der Anmaßung und Hoffart der Juden jeden Grund, die sich vergeblich der Werke des Gesetzes rühmten. Zugleich bewegt er alle, mit voller Buße zu Gott zu fliehen und die Gnade durch den Glauben anzunehmen.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 15 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. Τί
    ti
    which?
    G5101 · τίς
  2. οὖν
    oun
    therefore/then
    G3767 · οὖν
  3. προεχόμεθα
    proechometha
    I excel
    G4284 · προέχω
  4. οὐ
    ou
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  5. πάντως
    pantōs
    surely
    G3843 · πάντως
  6. προῃτιασάμεθα
    proētiasametha
    I make a prior accusation
    G4256 · προαιτιάομαι
  7. γὰρ
    gar
    denn/für
    G1063 · γάρ
  8. Ἰουδαίους
    ioudaious
    Jewish
    G2453 · Ἰουδαῖος
  9. τε
    te
    and/both
    G5037 · τε
  10. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  11. Ἕλληνας
    hellēnas
    a Hellene
    G1672 · Ἕλλην
  12. πάντας
    pantas
    alle/ganz
    G3956 · πᾶς
  13. ὑφ᾽
    hyph
    by/under
    G5259 · ὑπό
  14. ἁμαρτίαν
    hamartian
    Sünde
    G266 · ἁμαρτία
  15. εἶναι
    einai
    sein
    G1510 · εἰμί