Da er voraussetzt, dass dies im Geist der Juden klar geworden ist, wendet er sich an seinen Mitfragenden. Aus eigener Person fragt er ihn: Was meinst du nach allem, was ich gesagt habe? Haben wir Vorzüge? Können wir uns hinter ihnen verbergen und uns durch sie vor dem Gericht Gottes schützen? Er stellt auch sich selbst in ihre Reihe, um die offensichtliche, unangenehme Antwort zu mildern.
Ebenso konnten aber auch die Juden fragen. Der Apostel sagte nicht geradeheraus, dass die Vorzüge nicht vor dem Gericht schützen. Er führte die Rede vielmehr so, dass die Juden selbst dies folgern sollten. Das aber wollten sie nicht. Darum stellen sie die Frage: Wie also? Sage uns geradeheraus: Haben wir einen Vorrang? Haben wir irgendeinen Vorzug? Der Apostel erfüllt ihr Verlangen und sagt nun offen: keineswegs.
Vorzüge gab es zwar. Doch unsere Werke haben ihnen jede Bedeutung genommen. Wegen dieser Werke sind wir ohne jeden Vorzug geblieben. Der selige Theophylakt schreibt: „Obwohl sie, das heißt die Juden, einen gewissen Vorzug hatten, weil sie von Gott erwählt waren, entehrten sie doch durch ihre Werke Gott, der sie durch Ehre geehrt und erwählt hatte. Darum haben sie nicht nur keinen Vorzug mehr, sondern unterliegen auch einer größeren Verurteilung. Er spricht gleichsam aus der Person der Juden: Was also? Haben wir einen Vorrang? Das heißt: Haben wir irgendeinen Vorzug? Überragen wir die anderen? Sind wir Juden, die Gesetz und Beschneidung empfangen haben, Gott wohlgefälliger als die übrigen? Keineswegs, das heißt: ganz und gar nicht. Denn die Juden haben, um nicht mehr zu sagen, ebenso gesündigt wie die Heiden.“
Ein solches Urteil aus dem Mund des Apostels Paulus konnte hart erscheinen und die heilsame Wirkung seiner anklagenden Rede hindern. Darum beeilt er sich, dies abzuwenden. Er sagt gleichsam: Nicht ich sage das. Die Propheten haben uns weit vor mir dessen beschuldigt.
Das Wort proetiasametha kann auch so übersetzt werden: wir sind zuvor getadelt, zuvor angeklagt worden. So tut es auch unsere slawische Übersetzung in der Zwischenbemerkung. Sowohl nach dem Gang der Rede als auch nach der Absicht des Apostels muss dies als die dem Urtext nähere Übersetzung gelten.
Der Apostel stellt sich selbst in die Reihe der Juden, obwohl er schon lange aus ihnen herausgetreten war. Er will zeigen, dass auch er sich keineswegs von diesen Vorverurteilungen ausnimmt. Gerade sie gaben ihm den Antrieb, sich vor dem Zorn Gottes unter den Schutz der Gnade zu bergen. Nachdem er dies gezeigt hat, will er auch sie dazu bewegen, ihm hierin möglichst bald nachzufolgen.
Er sagt gleichsam: Schon längst war dies vorausgesehen. Darum braucht man sich darüber nicht zu wundern, es nicht befremdlich zu finden und nicht zu leugnen. Vielmehr soll man die Wahrheit dessen anerkennen und den zuverlässigsten Weg suchen, wie man der Anklage entkommen kann.
Es besteht auch keine Notwendigkeit, sich gegen die wörtliche Übersetzung zu erheben: Wir haben zuvor getadelt. Das heißt: Wir haben zuvor getadelt, angeklagt und die Schuld erwiesen. Wenn es so gemeint ist, dann weist der Apostel hier auf seine vorausgehende Rede hin. In ihr hat er wirklich bewiesen, dass Heiden und Juden gleichermaßen unter der Sünde sind.
Unter der Sünde sein bedeutet: sündig und in der Sündigkeit ohne Entschuldigung sein, dem Gericht und der Verurteilung dafür unterliegen. Denn sie sündigten nicht aus irgendeinem Zwang, sondern nach ihrem bösen Willensentschluss. Sie wurden nicht durch ein gewaltsames Joch unter die Sünde gebracht, sondern stürzten sich aus Selbstgefälligkeit auf sie und versanken in ihr.
Unter der Sünde sein kann bedeuten: Sie sündigen und stehen wegen der Sünde unter dem Zorn Gottes.
Die Juden aber und die Griechen. Der Gedanke ist dieser: die Juden nicht weniger als die Griechen, oder den Griechen ähnlich, oder ebenso wie die Griechen. Denn die Rede handelt von den Juden. Auch die prophetischen Zurechtweisungen waren an sie gerichtet. Die Griechen stehen hier zum Vergleich.