Johannes Chrysostomus
Was sagst du, Paulus? Wie kann es heißen: „Wenn wir nur in diesem Leben hoffen“, falls der Leib nicht aufersteht, da doch die Seele bleibt und unsterblich fortbesteht?
Gewiss: Selbst wenn die Seele bliebe und tausendmal unsterblich wäre, wie sie es auch ist, empfängt sie ohne den Leib doch nicht die unaussprechlichen Güter. Ebenso wenig empfängt sie ohne ihn die Qualen.
„Denn wir alle müssen vor dem Richterstuhl Christi erscheinen, damit jeder empfange, was er durch den Leib getan hat, sei es Gutes oder Böses“ (2 Kor 5,10).
Darum sagt er auch: „Wenn wir nur in diesem Leben auf Christus hoffen, sind wir elender als alle Menschen.“ Wenn der Leib nicht aufersteht, bleibt auch die Seele ungekrönt und außerhalb der himmlischen Seligkeit.
Weiterlesen (233 Wörter)
Wenn es so ist, empfangen wir dann überhaupt nichts. Wenn wir aber dann nichts empfangen, liegen unsere Belohnungen im gegenwärtigen Leben. Darum sagt er: Was könnte elender sein als wir?
Er sagt dies sowohl, um die Korinther in der Wahrheit der Auferstehung der Leiber zu festigen, als auch, um sie vom unsterblichen Leben zu überzeugen. Sie sollten nicht meinen, alle unsere Hoffnungen seien auf das gegenwärtige Leben beschränkt.
Durch die vorhergehenden Worte hat er hinreichend bewiesen, was er wollte: „Wenn die Toten nicht auferstehen, ist auch Christus nicht auferstanden. Wenn aber Christus nicht auferstanden ist“ (1 Kor 15,16-17), dann sind wir verloren und bleiben noch „in den Sünden“.
Nun fügt er auch dies hinzu, um ihren Hochmut niederzulegen. Wenn er eine notwendige Glaubenslehre vorlegen will, erschüttert er zuerst ihre groben Herzen durch Furcht. So handelt er auch hier.
Nachdem er zuvor solche Gedanken ausgesät und sie in Zerknirschung geführt hat, als solche, die alles verlieren, tut er nun dasselbe auf andere Weise. Er lässt sie die Trauer noch stärker empfinden und sagt: „Wir sind elender als alle Menschen.“
Denn nach solchen Kämpfen, Todesgefahren und tausend Nöten würden wir solcher Güter beraubt. Dann wäre alles, was wir hoffen, nur auf das Gegenwärtige beschränkt, weil alles von der Auferstehung abhängt.
So ist auch von hier aus deutlich, dass er nicht von Sünden spricht, sondern von der Auferstehung der Leiber, vom gegenwärtigen und vom künftigen Leben.