Johannes Chrysostomus
Vom Unzüchtigen ging der Apostel zum Habsüchtigen über. Jetzt kehrt er wieder zum Unzüchtigen zurück, wobei er die Rede nicht an ihn richtet, sondern an andere, die an Ehebruch nicht schuldig sind.
Indem er sie vor derselben Sünde warnt, überführt er zugleich den Schuldigen. Denn der Sünder wird auch dann berührt und gequält, wenn die Rede an einen anderen gerichtet ist, weil sein Gewissen erwacht.
Die Furcht vor Strafe konnte sie freilich hinreichend davon abhalten, die Keuschheit zu verletzen. Doch der Apostel will dies nicht allein durch Furcht erreichen.
Darum gebraucht er neben den Drohungen auch Belehrungen. Als er früher über diese Sünde sprach, bestimmte er ihre Strafe und zeigte den Schaden, der allen aus der Gemeinschaft mit dem Blutschänder entsteht.
Weiterlesen (297 Wörter)
Nachdem er damit abgeschlossen hatte, ging er zum Habsüchtigen über. Ihm wie auch allen anderen aufgezählten Sündern drohte er den Verlust des Reiches an und beendete damit die Rede.
Hier aber bringt er eine sehr starke Ermahnung vor. Wer für die Sünde nur Strafen festsetzt und nicht zeigt, dass sie sehr schwer ist, wird durch Strafen nichts Bedeutendes bewirken.
Ebenso wird auch der, der nur ermahnt und nicht durch Strafen erschreckt, unempfindliche Menschen nicht sehr bewegen. Darum tut Paulus beides.
Er belehrt mit den Worten: „Wisst ihr nicht, dass wir Engel richten werden?“ (1 Kor 6,3). Und er schreckt mit den Worten: „Oder wisst ihr nicht, dass ... Habsüchtige ... das Reich Gottes nicht erben werden?“ (1 Kor 6,9-10).
Auf dieselbe Weise spricht er auch gegen den Blutschänder. Nachdem er ihn durch das Vorhergesagte entfernt, ausgeschlossen, dem Satan übergeben und an den künftigen Tag erinnert hat, belehrt er jetzt.
„Wisst ihr nicht, dass eure Leiber Glieder Christi sind?“ So spricht er mit ihnen wie mit edlen Kindern.
Oben sagte er: „Der Leib ... für den Herrn“ (1 Kor 6,13). Jetzt erklärt er dies genauer, wie er es auch an anderer Stelle tut: „Ihr aber seid der Leib Christi und einzeln Glieder“ (1 Kor 12,27).
Diesen Vergleich verwendet er an vielen Stellen, freilich nicht immer in demselben Sinn. Bisweilen gebraucht er ihn zum Ausdruck der Liebe, bisweilen zur Verstärkung der Furcht.
Hier gebraucht er ihn zur Einprägung von Furcht und Schrecken: „Soll ich also die Glieder Christi nehmen und zu Gliedern einer Dirne machen? Das sei ferne.“
Nichts kann schrecklicher sein als diese Worte. Er sagte nicht: Soll ich also die Glieder von Christus wegnehmen und sie mit einer Dirne verbinden?
Was sagt er vielmehr? „Um sie zu Gliedern einer Dirne zu machen.“ Diese Ausdrucksweise ist viel erschütternder.