Die Kirchenväter zu diesem Vers

2. Korinther 5,16Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Darum kennen wir von nun an niemand nach dem Fleisch; und ob wir auch Christum gekannt haben nach dem Fleisch, so kennen wir ihn doch jetzt nicht mehr.

Luther 1912 / Menge

ωστε ημεις απο του νυν ουδενα οιδαμεν κατα σαρκα ει δε και εγνωκαμεν κατα σαρκα χριστον αλλα νυν ουκετι γινωσκομεν

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

14 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Darum kennen wir von nun an niemanden mehr dem Fleische nach. Wenn wir Christus auch dem Fleische nach gekannt haben, so kennen wir Ihn doch jetzt nicht mehr.

„Darum kennen wir von nun an niemanden mehr dem Fleische nach“ (V. 16). Wenn alle gestorben und alle auferstanden sind, dann spricht er mit Recht so. Sie starben so, wie die Herrschaft der Sünde sie zum Sterben verurteilte. Sie aber sind auferstanden durch das Bad der Wiedergeburt und der Erneuerung im Heiligen Geist.

Weiterlesen (318 Wörter)

Darum sagt er mit Recht, dass wir „niemanden“ von den Gläubigen „dem Fleische nach“ kennen. Was macht es denn aus, wenn sie noch im Fleische sind? Das frühere fleischliche Leben ist schon zu Ende. Wir sind von oben durch den Geist wiedergeboren worden. Wir haben eine andere Lebensweise erkannt, einen anderen Aufenthalt, ein anderes Leben und eine andere Ordnung, nämlich die himmlische.

Als Urheber all dessen nennt der Apostel Christus. Deshalb fügt er hinzu: „Wenn wir Christus auch dem Fleische nach gekannt haben, so kennen wir Ihn doch jetzt nicht mehr.“ Was also, sage mir: Hat Er das Fleisch von Sich abgelegt und ist Er jetzt ohne Leib? Nein, Er ist auch jetzt im Fleische. Denn es heißt: „Dieser Jesus, der von euch hinweg in den Himmel aufgenommen wurde, wird ebenso wiederkommen“ (Apg 1,11).

Wie „ebenso“? Im Fleische, mit dem Leib. Wie sagt er also: „Wenn wir Christus auch dem Fleische nach gekannt haben, so kennen wir Ihn doch jetzt nicht mehr“? Auf uns bezogen bedeutet „dem Fleische nach“ dasselbe wie: in Sünden sein. „Nicht dem Fleische nach“ bedeutet: nicht in Sünden sein.

Auf Christus bezogen bedeutet „dem Fleische nach“ nichts anderes, als an den Schwächen der menschlichen Natur teilzuhaben: an Durst, Hunger, Ermüdung und Schlaf. Denn Er „tat keine Sünde, und kein Trug war in Seinem Mund“ (Jes 53,9; 1 Petr 2,22). Deshalb sagte Er auch: „Wer von euch überführt Mich einer Ungerechtigkeit?“ (Joh 8,46). Und wiederum: „Es kommt der Fürst dieser Welt, und an Mir hat er nichts“ (Joh 14,30).

„Nicht dem Fleische nach“ bedeutet also, dass Er auch von diesen Schwächen befreit ist. Es bedeutet nicht, dass Er jetzt ohne Fleisch wäre. Eben mit dem Fleisch, doch mit einem Fleisch, das den Leiden nicht mehr teilhaftig und unsterblich ist, wird Er kommen, den Erdkreis zu richten. In diesen Zustand werden auch wir gelangen, wenn unser Leib „dem Leib Seiner Herrlichkeit gleichgestaltet“ sein wird (Phil 3,21).

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

„Darum kennen wir von nun an niemanden mehr dem Fleisch nach.“ Da alle, die durch die Sünde getötet waren, durch Christus in der Taufe lebendig wurden, sagt er mit Recht: Wir kennen keinen von den Gläubigen, die im Fleisch leben, mehr nach dem Fleisch. Das heißt: nicht nach dem alten und fleischlichen Leben. Denn alle, die durch den Geist wiedergeboren sind, führen ein neues und geistliches Leben. „Wenn wir auch Christus dem Fleisch nach gekannt haben, so kennen wir Ihn jetzt nicht mehr so.“ Er zeigt, dass wir Christus als Führer darin haben, nicht nach dem Fleisch zu leben. Er sagt: Auch Christus war einst dem Fleisch nach, jetzt aber ist Er nicht mehr dem Fleisch nach. Wie denn? Hat Er das Fleisch von Sich abgelegt? Nein. Denn wie Er gekommen ist, so wird Er auch kommen.

Weiterlesen (117 Wörter)

Er kam aber im Fleisch und mit Fleisch. Was sagt also der Apostel? Wir werden nach dem Fleisch lebend genannt, wenn wir in Sünden sind. Nicht nach dem Fleisch lebend heißen wir, wenn wir nicht sündigen. Christus aber heißt nach dem Fleisch lebend, als Er im Leben an natürlichen und untadeligen Schwachheiten teilhatte, wie Hunger, Durst, Schlaf und Ermüdung. Jetzt aber ist Er nicht mehr dem Fleisch nach. Das heißt: Er ist auch von den natürlichen und untadeligen Schwachheiten frei geworden. Er hat Fleisch, das an Leiden keinen Anteil hat und unsterblich ist. So will Er uns, sagt der Apostel, vollkommen und überreich lehren, nicht mehr nach dem Fleisch und sündhaft zu leben, sondern nach dem Geist.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Nach der Auferstehung hatte der Herr denselben Leib, der die Leiden erduldet hatte. Doch trug dieser Leib keine menschliche Schwäche mehr in sich. Denn wir sagen, dass er weder Hunger noch Ermüdung noch etwas dergleichen mehr erfuhr. Von nun an war er unverweslich, und nicht nur dies, sondern sogar lebenspendend.

Denn der Leib, der dem Leben selbst eigen ist, das heißt dem Eingeborenen, wurde von gottgemäßer Herrlichkeit erleuchtet und wird als Leib Gottes gedacht. Wenn ihn daher jemand göttlich nennt, ebenso wie man das dem Menschen Eigene menschlich nennt, so fehlt er in diesem geziemenden Gedanken nicht.

Deshalb, meine ich, sagte auch der überaus weise Paulus: „Wenn wir Christus auch dem Fleische nach gekannt haben, so kennen wir Ihn doch jetzt nicht mehr.“ Denn als eigener Leib Gottes, wie ich sagte, hat er alles Menschliche überstiegen.

Gregor der Theologe

4. JahrhundertKirchenvater

Christus betet als Mensch, weil Er noch den Leib hat, den Er angenommen hat, bis heute für mein Heil. So tut Er es, bis Er mich durch die Kraft Seiner Menschwerdung zu Gott macht.

Obwohl wir Ihn nicht nach dem Fleisch kennen (2 Kor 5,16), meine ich damit die fleischlichen Schwachheiten und alles Unsrige außer der Sünde. So haben auch wir einen Beistand, Jesus Christus (1 Joh 2,1).

Dies bedeutet nicht, dass Er sich vor dem Vater für uns erniedrigt und knechtisch niederfällt. Es bedeutet vielmehr, dass Er, da Er als Mensch für uns gelitten hat, uns dadurch als Wort und Ratgeber zur Geduld bewegt.

Ephraem der Syrer

4. JahrhundertKirchenvater

Um den falschen Christussen, die kommen werden, die Tür zu verschließen, sagte der Apostel: „So kennen wir von nun an überhaupt niemanden nach dem Fleisch. Und wenn wir Christus nach dem Fleisch gekannt haben, so kennen wir jetzt einen solchen Christus nicht mehr“, falls jemand in Seinem Namen kommt.

Hieronymus von Stridon

4. JahrhundertKirchenvater

Wie der Herr schon vor der Annahme der Leiden auf dem Berg verklärt und verherrlicht denselben Leib hatte wie zuvor, wenn auch bereits in anderer Herrlichkeit, so hatte auch Sein Leib nach der Auferstehung dieselbe Natur wie vor den Leiden.

Doch war er nun in größerer Herrlichkeit und in erhabenerer Gestalt, zur Erfüllung der Worte des Paulus: „Von nun an kennen wir niemanden nach dem Fleisch. Wenn wir aber auch Christus nach dem Fleisch gekannt haben, so kennen wir Ihn jetzt nicht mehr.“

Ambrosiaster

4. JahrhundertKirchenvater

Wahrhaftig ist es so. Mit der Auferstehung Christi von den Toten hört in Ihm das fleischliche Prinzip auf. Auch die Schwachheit des Leibes und das Leiden des Todes hören auf.

Denn bis zum Kreuz bestand der Verdacht der Schwachheit in Christus. Danach aber offenbarte Er das, worin man Ihm nicht glaubte.

Theodoret von Kyros

5. JahrhundertKirchenvater

Denn da wir erkannt haben, dass durch den Tod des Gebieters der Tod vernichtet wurde, erkennen wir keinen Menschen mehr als sterblich. Denn auch der Gebieter Christus selbst hatte einen leidensfähigen Leib. Doch nach dem Leiden machte Er ihn unvergänglich und unsterblich.

Maximus der Bekenner

7. JahrhundertKirchenvater

Das Wort Gottes wird nicht nur deshalb Fleisch genannt, weil Es Fleisch annimmt. Gott, das Wort, wird von Anfang an einfach als der gedacht, der mit Gott dem Vater ist und klare, unverhüllte Abbilder der Wahrheit über alle geschaffenen Dinge besitzt. In Sich enthält Es weder Gleichnis noch Allegorie noch eine Erzählung, die allegorischer Auslegung bedarf. Als aber Gott, das Wort, zu den Menschen kam, die mit unverhülltem Geist die unverhüllten geistig erkennbaren Dinge nicht berühren konnten, redete Er mit ihnen nach ihrer Gewohnheit. So wird Er Fleisch, in dem die bunte Fülle von Erzählungen, Allegorien, Gleichnissen und dunklen Aussprüchen vereinigt ist. Denn unser Geist berührt beim ersten Umgang mit dem Wort nicht das unverhüllte Wort, sondern das fleischgewordene Wort.

Weiterlesen (196 Wörter)

Das heißt: Er berührt die Vielfalt der Aussprüche. Dem Wesen nach ist Es Wort, der äußeren Gestalt nach aber Fleisch. Darum scheint Es, obwohl Es wahrhaft Wort ist, vielen Fleisch und nicht Wort zu sein. Doch der Sinn der Heiligen Schrift ist nicht das, was vielen erscheint, sondern etwas anderes. Denn das Wort wird durch jeden der aufgezeichneten Aussprüche Fleisch. Dem Anfang der Unterweisung der Menschen in der Frömmigkeit ist es eigen, gleichsam einen fleischlichen Charakter zu haben. Denn beim ersten Umgang mit der Gottesverehrung lernen wir den Buchstaben kennen, nicht den Geist der Heiligen Schrift. Je mehr wir aber geistlich voranschreiten, schaben wir mit feinsten geistigen Betrachtungen die fleischliche Masse der Aussprüche ab. So werden wir, soweit es Menschen möglich ist, rein im reinen Christus, damit wir mit dem Apostel sagen können: „Wenn wir auch Christus dem Fleisch nach gekannt haben, so kennen wir Ihn jetzt nicht mehr so.“ Es ist klar, dass dies durch die einfache Berührung des Geistes mit dem Wort geschieht, ohne die Hüllen, die Es umgeben. Es geschieht dann, wenn wir von der Erkenntnis des Wortes durch das Fleisch zur Erkenntnis Seiner Herrlichkeit als des Eingeborenen vom Vater fortschreiten (Joh 1,14).

Isidor von Pelusium

5. JahrhundertKirchenvater

Da Christus diejenigen Brüder nannte, die den Willen des Vaters tun, und zugleich auf die fleischliche Verwandtschaft hinwies, die eben keine Verwandtschaft dem Geiste nach ist (Mt 12,49), sagte der Apostel vielleicht deshalb: „Wenn wir Christus auch dem Fleische nach gekannt haben, so kennen wir Ihn doch jetzt nicht mehr“ (2 Kor 5,16).

Er spricht gleichsam so: Wenn wir, die wir aus den Juden zum Glauben gekommen sind, uns früher der fleischlichen Verwandtschaft mit Ihm rühmten, so rühmen wir uns jetzt nicht dieser, sondern der Nähe zu Ihm durch die Eigenschaften, die wir durch die Tugend erworben haben. Deshalb sagte er auch: „Werdet meine Nachahmer, wie auch ich Christi“ (1 Kor 11,1).

Damit brachte er gleichsam den Gedanken zum Ausdruck: Ich rühme mich mehr der Nachahmung als der Nähe dem Fleische nach.

Nilus von Sinai

5. JahrhundertKirchenvater

Was bedeutet das Wort des Apostels: „Wenn wir Christus auch dem Fleische nach gekannt haben, so kennen wir Ihn doch jetzt nicht mehr“ (2 Kor 5,16)?

Der Gebieter wurde um unseres Heiles willen Mensch und lebte mitten unter den Menschen, um Seine wahre Menschwerdung zu zeigen. Daher nährte Er Sich nicht nur während Seiner sichtbaren Kindheit mit Milch. Auch als Er herangewachsen war, aß Er, trank Er, ermüdete Er, schlief Er, wurde geschlagen, gekreuzigt und dergleichen.

Nach Seiner Auferstehung von den Toten aber ist Er körperlichen Schwächen und notwendigen Bedürfnissen nicht mehr unterworfen. Deshalb sagt der Apostel, dass wir Christus nicht mehr als leidend, schwach und sterblich erkennen. Denn die Kraft Seiner Gottheit hat alles Menschliche besiegt.

Weiterlesen (54 Wörter)

Obwohl Er auch jetzt in dem heiligen Leib bleibt und in Ewigkeit bleiben wird, der zuvor unter Pilatus gekreuzigt, begraben und von den Toten auferstanden ist, ist Er menschlichen Schwächen nicht mehr unterworfen. Wenn Er einen Leib hat, so ist es ein Leib, der in Ewigkeit nicht altert, nicht leidet und ganz rein ist.

Severian von Gabala

5. JahrhundertKirchenvater

Als Er unter den Menschen war, lebte Er als Mensch und erfüllte durch Sein Leben das Gesetz. Als Er aber starb und unverweslich auferstand, hob Er die Satzungen des Gesetzes auf und zeigte den Weg zum himmlischen Bürgerrecht.

Darum töten auch die Getauften, gleichsam als Gestorbene, das leibliche Bürgerrecht. Indem sie dem reinen Leben in den Himmeln nachahmen, werden sie miteinander verbunden.

Theophan der Einsiedler

19. JahrhundertKirchenvater

„Von nun an“: Von welchem Zeitpunkt an? Nachdem der Herr und Erlöser für alle gestorben und auferstanden ist. Von dieser Zeit an, sagt er, „kennen wir niemanden mehr nach dem Fleisch“. Wen meint dieses „niemanden“? Vielleicht jeden Menschen ohne Ausnahme.

Wie oben unter den Lebenden alle Menschen verstanden werden können, so hier unter „niemand“ jeder Mensch. Der Apostel schaut die Menschen nach der Idee an, die aus der göttlichen Heilsökonomie des Heils geschöpft ist.

Alle Menschen, sagt er, verstehen wir jetzt nicht als Fleisch und Blut: geboren, gelebt und gestorben. Wir verstehen sie vielmehr als Personen, die dazu bestimmt sind, in sich die Anfänge des göttlichen Lebens aufzunehmen, als Unterpfand der Auferstehung und des hochherrlichen Lebens in Unverweslichkeit.

Weiterlesen (659 Wörter)

In diesem Sinn schreibt der selige Theodoret: „Nachdem wir erkannt haben, dass durch den Tod des Herrn der Tod vernichtet ist, erkennen wir keinen Menschen mehr als sterblich. Denn obwohl der Herr Christus selbst einen leidensfähigen Leib hatte, machte Er ihn nach dem Leiden unverweslich und unsterblich.“

Das Werk des Lebens in Christus Jesus, oder der geistlichen Belebung der Menschheit in Ihm, hatte bei den Aposteln erst begonnen. In die Masse der Menschheit war erst der Sauerteig gelegt, und er hatte nur die nächsten Schichten durchdrungen. Da er aber dazu bestimmt war, alles zu durchdringen, konnte der heilige Paulus in diesem Anfang der Belebung der Menschheit bereits ihre ganze Belebung schauen.

So kann auch jemand, der Sauerteig in einen Teig aus Mehl legt, ihn schon ganz durchsäuert sehen und darüber urteilen, was daraus hervorgehen wird. Von diesem spricht er, wobei seine Aufmerksamkeit dennoch auf den bereits Gläubiggewordenen ruht. In ihnen zeigt er auch die Bestätigung dessen, was er über die Menschheit sagt: Sie haben sich vom Fleisch gelöst und begonnen, durch die Wiedergeburt zur geistlichen Lebensweise in der Gnade des Heiligen Geistes zu erstrahlen.

In diesem Sinn sagt der heilige Chrysostomus: „Wenn alle auferstanden sind, und zwar durch das Bad der Wiedergeburt und die Erneuerung des Heiligen Geistes, dann sagt der Apostel mit Recht, dass wir keinen der Gläubigen nach dem Fleisch kennen. Was macht es aus, dass sie noch im Fleisch sind? Das frühere fleischliche Leben ist schon zu Ende. Wir sind von oben durch den Geist wiedergeboren und haben eine andere Lebensweise, einen anderen Aufenthalt, ein anderes Leben und eine andere Ordnung erkannt, nämlich himmlische.“

Oder so: Keine äußeren Rücksichten haben in unseren Augen noch Wert: weder Herkunft noch Reichtum, weder Gelehrsamkeit noch Macht. Wichtig ist allein die Aufnahme des neuen Lebens in Christus Jesus durch die Gnade des Heiligen Geistes. Das Maß, in dem ein solches Leben hervortritt, bestimmt Bedeutung und Gewicht dieser oder jener Person, nicht irgendetwas Fleischliches.

Wie sichtbar jemand auch nach dem Fleisch sein mag, er ist nichts, wenn in ihm kein Leben aus dem Geist ist. Was jemand nach dem Fleisch ist, gilt uns gleichsam als nicht vorhanden. Darauf schauen wir nicht. Unser ganzer Blick richtet sich darauf, wer einer in Christus Jesus ist, nicht nach dem Fleisch, sondern im Geist.

Wer dieses Letzte hat, der allein ist für uns wirklich. Ihn kennen wir. Die übrigen sind gleichsam nicht vorhanden.

„Wenn wir aber auch Christus nach dem Fleisch erkannt haben, so erkennen wir Ihn doch jetzt nicht mehr so.“ Der Apostel nimmt entweder die Person aller Apostel oder aller Gläubigen an, die sich während Seines irdischen Aufenthalts dem Herrn anschlossen. Er sagt: Als Christus der Herr unter uns wandelte, sahen wir Ihn, wie Er mit allen Schwachheiten der menschlichen Natur erschien.

Wir verstanden Ihn nach dem Fleisch und urteilten über Ihn nach dieser Erscheinung. Und obwohl wir hoch von Ihm dachten, war es doch nicht so, wie es hätte sein sollen. Es war nicht so, wie wir Ihn jetzt verstehen, da unsere Sinne vom Licht der Gnade des Heiligen Geistes erleuchtet sind.

Jetzt verschwindet jene Erscheinung ganz vor unseren Augen. Wir schauen in Ihm allein die Majestät des fleischgewordenen Gottes, des Wiederherstellers des gefallenen Menschen. In Seiner eigenen Person hat Er ihn bis zur Vergöttlichung erhoben. Wir schauen Ihn zur Rechten des Vaters sitzend, bekleidet mit der Herrlichkeit der Unverweslichkeit und die Zügel der ganzen Weltregierung in den Händen haltend.

Der heilige Chrysostomus sagt: „Auf uns angewandt bedeutet ‚nach dem Fleisch‘ dasselbe wie: in Sünden sein. ‚Nicht nach dem Fleisch‘ bedeutet, nicht in Sünden zu sein. Auf Christus angewandt aber bezeichnet ‚nach dem Fleisch‘ nichts anderes, als an den Schwachheiten der menschlichen Natur teilzuhaben, wie Durst, Hunger, Ermüdung und Schlaf, ausgenommen die Sünde. ‚Nicht nach dem Fleisch‘ bedeutet, dass Er jetzt von diesen Schwachheiten des Fleisches befreit ist, nicht aber, dass Er jetzt ohne Fleisch wäre. Denn mit dem Fleisch, nur bereits leidensunfähig und unsterblich, wird Er kommen, den Erdkreis zu richten.“

Ivanov A.V.

19. JahrhundertAusleger

„Wir kennen von nun an niemanden mehr dem Fleische nach.“ Jemanden dem Fleische nach kennen heißt, an ihm jene Eigenschaften und Unterschiede anzuerkennen, durch die Menschen gewöhnlich Menschen unterscheiden: Herkunft, Bildung, gesellschaftliche Stellung und dergleichen.

Für den Apostel gibt es als Christen solche Unterschiede nicht. Er kennt weder Juden noch Griechen, weder Weisen noch Unwissenden, weder Sklaven noch Freien, weder Mann noch Frau, sondern alle in Christus.

„Wir haben Christus dem Fleische nach gekannt, jetzt aber kennen wir Ihn nicht mehr so.“ Einst blickte er auch auf Christus mit fleischlichen Augen, als er Seine Kirche verfolgte. Jetzt aber, nach seiner Bekehrung, schaut er auf Ihn als den Erlöser und als den wahren Sohn Gottes. Vgl. 1 Kor 2,2.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 19 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. Ὥστε
    hōste
    so
    G5620 · ὥστε
  2. ἡμεῖς
    hēmeis
    ich/wir
    G1473 · ἐγώ
  3. ἀπὸ
    apo
    from
    G575 · ἀπό
  4. τοῦ
    tou
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  5. νῦν
    nyn
    jetzt/nun
    G3568 · νῦν
  6. οὐδένα
    oudena
    no one
    G3762 · οὐδείς
  7. οἴδαμεν
    oidamen
    wissen/erkennen
    G1492 · εἴδω
  8. κατὰ
    kata
    gemäß/nach
    G2596 · κατά
  9. σάρκα
    sarka
    Fleisch
    G4561 · σάρξ
  10. εἰ
    ei
    wenn/falls
    G1487 · εἰ
  11. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  12. ἐγνώκαμεν
    egnōkamen
    wissen/erkennen
    G1097 · γινώσκω
  13. κατὰ
    kata
    gemäß/nach
    G2596 · κατά
  14. σάρκα
    sarka
    Fleisch
    G4561 · σάρξ
  15. Χριστόν
    christon
    Christus
    G5547 · Χριστός
  16. ἀλλὰ
    alla
    but
    G235 · ἀλλά
  17. νῦν
    nyn
    jetzt/nun
    G3568 · νῦν
  18. οὐκέτι
    ouketi
    not any more
    G3765 · οὐκέτι
  19. γινώσκομεν
    ginōskomen
    wissen/erkennen
    G1097 · γινώσκω