Anfangs sprachen sie jedoch unbestimmt und beiläufig von ihm. Sie redeten von einer Person, deren Erscheinen und Art des Wirkens bekannt sind, während die besonderen Züge ihres Bildes durch die Ungewissheit der Zukunft verhüllt bleiben.
Erst jetzt tritt der Apostel Paulus mit einer bestimmteren Darstellung dieser Person hervor. Von ihrem Erscheinen selbst sagt er aber, es wäre längst geschehen, wenn nicht etwas sie zurückhielte, το κατέχον.
Von diesem Zurückhaltenden wussten die Thessalonicher nach der Bemerkung des Apostels gewiss aus der mündlichen Unterweisung des Apostels Paulus. Was es aber ist, wird uns weder aus anderen Stellen der apostolischen Briefe noch aus der Überlieferung der thessalonischen oder apostolischen Kirche eröffnet.
Darum gehen die Ausleger in der Bestimmung dieses zurückhaltenden Gegenstandes oder dieser zurückhaltenden Person, Vers 7: ο κατέχων, auseinander.
Nach der Erklärung des heiligen Johannes Chrysostomus, Theodorets und anderer kann man hier weder die außerordentlichen Gaben noch überhaupt die Gnade des Heiligen Geistes verstehen. Denn die außerordentlichen Gaben sind in der Kirche längst zurückgegangen, der Antichrist aber ist noch nicht erschienen.
Die Gnade des Heiligen Geistes wird niemals versiegen. Deshalb könnte der Antichrist, wenn sie gemeint wäre, niemals erscheinen.
Auch kann man nicht als dieses Zurückhaltende ansehen, dass die Predigt des Evangeliums noch nicht unter allen Völkern verbreitet ist, gemäß den Worten des Erlösers (Mt 24,14). Ebenso wenig kann man dafür die Verblendung Israels halten.
Diese muss nach den Worten desselben Apostels Paulus (Röm 11,25-26) vor dem Ende der Welt aufhören. Denn weder die Nichtannahme der Predigt durch die Heiden noch die Verhärtung Israels ist etwas wirklich Bestehendes inmitten der Kirche, das die Kraft hätte, das Erscheinen des Antichristen zurückzuhalten.
Die Bekehrung der Heiden und der Juden muss dem Ende der Welt nur vorausgehen. Sie steht aber nicht in ursächlichem Zusammenhang mit diesem Ereignis.
Anders gesagt: Die Welt muss enden, oder, näher an unserer Frage, der Antichrist muss erscheinen, nachdem alle Völker das Christentum angenommen haben. Das bedeutet aber nicht, dass sein Erscheinen und das Ende der Welt von der Annahme oder Nichtannahme des Christentums abhängen.
Nach dem Wort des Apostels ist das Mysterium der Gesetzlosigkeit schon wirksam. Das heißt: Die Ankunft dieses Gesetzlosen wird vorbereitet. Doch niemand wird sagen, dies geschehe durch eine immer größere Verbreitung des Christentums.
Wenn wir uns der Auslegung der Väter zuwenden, finden wir, dass sie unter dem zurückhaltenden Gegenstand, τὸ κατέχον, den römischen Staat verstehen. Unter der zurückhaltenden Person, ο κατέχων, verstehen sie den römischen Kaiser.
Zur Bestätigung wird angeführt, dass das Zurückhaltende zur Zeit des Apostels bestand. Denn er sagt: „und jetzt kennt ihr das Zurückhaltende“, καὶ νυν τὸ κατέχον οἴδατε. Dabei bezieht sich νυν nicht auf οἴδατε, sondern auf κατέχον, wie der Vergleich mit ο κατέχων ἄρτι zeigt.
Wenn der Apostel den Zurückhaltenden nicht unmittelbar nannte, so geschah dies nach der Bemerkung des Chrysostomus aus Furcht. Er wollte durch den Hinweis auf den Fall des Römischen Reiches nicht übermäßige Feindschaft und unnütze Gefahr über die Christen heraufbeschwören.
Doch ist von selbst verständlich, dass die Richtigkeit einer solchen Meinung eng mit der geschichtlichen Existenz des Römischen Reiches verbunden ist. Mit dessen Fall im Jahr 476 zeigte sich etwas.
Auch mit der Auflösung des im Jahr 800 auf seinen Trümmern gegründeten Deutschen Reiches, das den Namen Römisches Reich trug und 1806 von Napoleon Bonaparte beseitigt wurde, zeigte sich, dass das Zurückhaltende nicht dieses Reich ist.
Es ist auch nicht die weltliche Macht der römischen Oberpriester. Denn sie bestand zur Zeit der Apostel noch nicht und ist gegenwärtig ganz gefallen.
Dennoch muss man anerkennen, dass in dieser fast einmütigen Meinung der alten Ausleger ein Anteil Wahrheit liegt. Das Zurückhaltende ist nämlich überhaupt das Bestehen staatlicher Gewalt, das Bestehen des Staates.
Gemeint ist nicht der römische oder irgendein anderer Staat, sondern der Staat überhaupt. Wie der Staat auch eingerichtet sei und von wem er auch regiert werde, solange Religion, Sittlichkeit, Recht, Gemeinwohl, Ruhe und Achtung vor der Person als Grundfesten seines Bestehens gelten, kann der Antichrist nicht erscheinen.
So ist das Bestehen der Kirche und der Welt äußerlich gesichert. Freilich ist die höchste Regierungsform, unter der die größtmögliche Bewahrung all dieser Güter möglich ist, der von Gott eingesetzte und vom Volk anerkannte Selbstherrscher.
Er muss Blut vom Blut und Fleisch vom Fleisch seines Volkes sein: „Du sollst unbedingt den König wählen, den der Herr erwählen wird. König über euch soll einer von euch sein. Setzt keinen Fremden als König über euch“ (Dtn 17,15).
„Dann wird der König sich nicht für besser halten als sein Volk. Er wird sich nicht vom Gesetz abwenden, sondern ihm genau folgen. Dieser König und seine Nachkommen werden lange herrschen“ (Dtn 17,20).
Sobald aber die Staatsgewalt untergraben und die Regierung vernichtet wird, befinden sich Staat und Kirche in größter Gefahr. Die Geschichte der Revolutionen hat uns Beispiele dafür gezeigt, wie der Zurückhaltende zeitweise aus der Mitte der Welt weggenommen wird.
Dann erscheinen Vorbilder und Vorläufer des Antichristen. Obwohl das Bestehen einer festen staatlichen Ordnung das Erscheinen des Antichristen zurückhält, ist das Mysterium der Gesetzlosigkeit schon wirksam.
Schon breiten sich im Verborgenen jene dem Christentum feindlichen Grundsätze aus und werden stärker. Es ist jener Geist und jene Richtung, die danach streben, alles Gesetzliche, Heilige und Göttliche zu stürzen. Dies wird sich in der Person des Antichristen am klarsten ausdrücken.
Schon zur Zeit der Apostel verstärkten sich im Schoß der Kirche selbst heimlich Häresien und Spaltungen. „Viele Antichristen sind geworden“ (1 Joh 2,18).
Simon der Magier gab sich in Samaria als ein Großer aus, als Kraft Gottes (Apg 8,9-10). In Rom nannte er sich Gott. Arius verwarf die Gottheit Jesu Christi.
Atheisten erkennen das Dasein Gottes überhaupt nicht an. Alle Häretiker aller Zeiten und Richtungen sind nur Offenbarer des antichristlichen Geistes und seine Vorläufer.
Auch im staatlichen Leben der Völker traten nicht wenige Antichristen auf. Nicht nur Nero und Diokletian, die Verfolger des Christentums, konnten Vorläufer des Antichristen genannt werden.
Auch viele andere verdienten diesen Namen, selbst unter Christen, sei es wegen ihres Abfalls von Christus, sei es wegen anderer antichristlicher Taten.
Julian der Abtrünnige, Konstantin Kopronymos, Revolutionäre jeder Färbung, Kommunisten, Demokraten, Sozialisten und Anarchisten stehen Nero weder an Grausamkeit noch an Bosheit gegen das Christentum nach.
Wenn „der jetzt Zurückhaltende aus der Mitte genommen wird“, ἐκ μέσου γίνηται, das heißt, wenn er genommen oder entfernt wird, dann wird der Gesetzlose erscheinen. Das ist gerade jener Mensch der Sünde und Sohn des Verderbens, der Widersacher Christi, der Antichrist, sein wird.
In ihm darf man nicht nur den Geist der Zeit sehen. Auch darf man in ihm nicht nur jene antichristliche und antireligiöse Richtung in Lehre und Leben der Menschen sehen, die die Gottheit Jesu Christi und Seine Erlösungsverdienste für die Menschheit leugnen wird.
Diese Richtung wird nicht ein persönliches und allvollkommenes Wesen als Gott verehren, sondern sich selbst. Das heißt, sie verehrt denselben menschlichen Geist, insofern er sich in der Geschichte der Menschheit und in den großen Taten der Welt offenbart.
Nein, er wird eine wirkliche geschichtliche Person sein, wie alle Menschen. Er wird ein Mensch sein, „dessen Ankunft nach der Wirksamkeit des Satans geschieht, in aller Macht und in Zeichen und Lügenwundern und in allem Trug der Ungerechtigkeit.“
Es ist schwer vorzustellen, wer dieser Antichrist genau sein wird. Alle alten und der größere Teil der neueren Ausleger stimmen darin überein, dass er eine bekannte, bestimmte Person sein wird.
Doch darüber, in welchem Verhältnis er zum Satan stehen wird, denken sie verschieden. Die einen halten ihn für den fleischgewordenen Teufel. Sie sagen, der Teufel wolle dem Sohn Gottes in allem ähnlich werden.
Darum werde er am Ende der Zeiten in Menschengestalt Fleisch annehmen oder sich wenigstens mit irgendeinem Menschen verbinden, um gegen Christus und das Christentum zu wirken (Theodoret, Kurze Darlegung der Dogmen, 23).
Andere, wie Laktanz und Hesychios, meinen, er werde vom Teufel und irgendeiner Hure oder Jungfrau geboren werden. Das widerspricht unmittelbar der geistigen Natur des Teufels.
Richtiger halten ihn Chrysostomus, Theophylakt und andere für einen wirklichen Menschen. Er wird nicht bloß Werkzeug des Teufels und Vollstrecker seiner bösen Taten und Absichten gegen die Christen sein.
Er wird kein bewusstloses Werkzeug sein, sondern ein freies, unter voller Bewahrung seiner Fähigkeiten.
Was die Herkunft des Antichristen aus dem jüdischen Volk und besonders aus dem Stamm Dan betrifft, so stimmen fast alle alten Lehrer der Kirche, beginnend mit Irenäus, in dieser Meinung überein.
Ebenso stimmen sie in der Meinung über die königliche Gewalt des Antichristen, über seinen Namen und über das Land seines Auftretens überein.
Der Antichrist wird nach der Kraft Satans wirken und falsche Wunder vollbringen. Der Herr wird zulassen, dass solche Wunder geschehen, zur Verführung jener, die die wahre Lehre nicht anerkannt und ihr Heil verachtet haben.
Auf solche Menschen werden die Wunder des Antichristen verführerisch wirken. Zusammen mit seiner falschen Lehre werden sie in ihnen Bewunderung für ihn und eine gottgleiche Anbetung wecken.
Wie diese Wunder geschehen werden, wissen wir nicht. Schon ihre Bezeichnung als falsch zeigt jedoch, dass sie im Betrug der Sinne bestehen werden, durch Kenntnis verborgener Naturkräfte, durch List, Geschicklichkeit und Ähnliches.
Wie stark und gefährlich das Wirken des Antichristen auch sein wird, es wird nicht von Dauer sein. Der Herr Jesus wird ihn „durch den Geist Seines Mundes töten und durch die Erscheinung Seiner Ankunft zunichtemachen“.
Wie Staub vom Wehen des Windes verweht wird und wie Finsternis beim Erscheinen des Lichtes, der Sonne, verschwindet, so wird der Antichrist vor dem Angesicht Gottes verschwinden. Er wird vor dem Hauch Seines Mundes verschwinden, schon durch das bloße Erscheinen Jesu Christi.
Mit ihm werden auch alle verschwinden, die ihm folgen und der Wahrheit widerstehen.