Die Kirchenväter zu diesem Vers

Apostelgeschichte 17,23Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Ich bin herdurchgegangen und habe gesehen eure Gottesdienste und fand einen Altar, darauf war geschrieben: Dem unbekannten Gott. Nun verkündige ich euch denselben, dem ihr unwissend Gottesdienst tut.

Luther 1912 / Menge

διερχομενος γαρ και αναθεωρων τα σεβασματα υμων ευρον και βωμον εν ω επεγεγραπτο αγνωστω θεω ον ουν αγνοουντες ευσεβειτε τουτον εγω καταγγελλω υμιν

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

11 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

"Auf dem geschrieben stand: Dem unbekannten Gott." Was bedeutet das? Die Athener nahmen zu verschiedenen Zeiten verschiedene Götter an, sogar fremde, etwa die Göttin Minerva und Pan aus anderen Ländern. Aus Furcht, es könne noch irgendeinen ihnen unbekannten Gott geben, der aber an einem anderen Ort verehrt werde, errichteten sie zur größeren Sicherheit auch ihm einen Altar. Da dieser Gott unbekannt war, schrieben sie: dem unbekannten Gott. Dieser Gott, sagt Paulus, ist Jesus Christus, oder besser: der Gott aller. "Was ihr nun unwissend verehrt, das verkündige ich euch." Sieh, wie er beweist, dass sie Ihn schon früher angenommen hatten. Nichts Fremdes, sagt er, nichts Neues bringe ich vor. Sie hatten ihm entgegengehalten: Was ist das für eine neue Lehre, von der du redest? Denn du bringst etwas Fremdes vor unsere Ohren. Darum beseitigt er sogleich ihr Vorurteil.

Er fand in der Stadt kein heiliges Buch, sondern einen stehenden Altar, den Altar eines Götzen. Er fand die Aufschrift "dem unbekannten Gott" und ging nicht daran vorüber. Vielmehr zerstörte der heilige Paulus, der die Gnade des Geistes hatte, mithilfe der Aufschrift auf dem Altar diesen Altar. Er überging nicht, was die Athener, die Götzendiener, geschrieben hatten. Lasst uns sehen, welchen Nutzen die Aufschrift hat. Er ging in die Stadt hinein und fand einen Altar, auf dem geschrieben stand: "dem unbekannten Gott". Was hätte er tun sollen? Sollte er aus den Evangelien reden? Dann wäre Spott entstanden. Oder aus den Propheten? Sie hätten nicht geglaubt. Was tat er also? Er lief zum Altar und besiegte sie mit den Waffen der Feinde. Das ist es, was er sagt: "Allen bin ich alles geworden". "Den Juden bin ich wie ein Jude geworden", und "denen unter dem Gesetz wie einer unter dem Gesetz" (1 Kor 9,22.20).

Paulus fand also in Athen einen Altar, auf dem geschrieben stand: "dem unbekannten Gott". Wer aber war dieser Unbekannte, wenn nicht Christus? Siehst du, wie er diese Aufschrift gefangen nahm, nicht zum Schaden derer, die sie geschrieben hatten, sondern zu ihrer Rettung und ihrem Nutzen? Was also, wird man sagen: Haben die Athener sie denn für Christus geschrieben? Hätten die Athener sie für Christus geschrieben, wäre dies nicht so erstaunlich. Erstaunlich ist vielmehr, dass sie sie in einem Sinn schrieben, er aber demselben Wort einen anderen Sinn geben konnte.

Zuerst muss gesagt werden, warum die Athener schrieben: "dem unbekannten Gott". Warum schrieben sie es? Sie hatten viele Götter, oder richtiger: viele Dämonen. Denn "alle Götter der Völker sind Götzen" (Ps 95,5). Sie hatten einheimische und fremde Götter. Seht, wie lächerlich das ist. Wenn Gott ist, kann Er nicht fremdländisch sein, denn Er ist Herrscher des ganzen Alls.

Einige Götter hatten sie von den Vätern übernommen, andere von benachbarten Völkern, etwa von Skythen, Thrakern und Ägyptern. Wäret ihr in der äußeren Bildung kundig, würde ich euch all diese Geschichten erzählen. Weil sie also nicht alle Götter von Anfang an angenommen hatten, sondern die Götter nach und nach bei ihnen eingeführt wurden, die einen von den Vorfahren, die anderen in ihrer eigenen Generation, kamen sie zusammen und sagten zueinander: Wie wir diese nicht kannten. Sie aber später annahmen und anerkannten, so kann es geschehen, dass es noch einen anderen Unbekannten gibt, den wahren Gott, der uns unbekannt ist und wegen dieser unserer Unwissenheit von uns vernachlässigt und nicht verehrt wird.

Was geschah also? Sie errichteten einen Altar und schrieben: "dem unbekannten Gott". Durch die Aufschrift brachten sie dies zum Ausdruck: Wenn es noch einen anderen Gott gibt, der uns unbekannt ist, werden wir auch Ihn verehren. Sieh die äußerste abergläubische Scheu. Deshalb sagte Paulus am Anfang seiner Rede: "In allem sehe ich, dass ihr besonders religiös seid" (Apg 17,22), weil ihr nicht nur die euch bekannten Götter verehrt, sondern auch die euch noch unbekannten.

Aus dem genannten Grund schrieben sie: "dem unbekannten Gott". Paulus aber erklärte dies so: Sie sagten es von anderen Göttern, er aber wandte dasselbe auf Christus, nahm den Sinn der Aufschrift gefangen und stellte sie in seine eigene Schlachtreihe. "Diesen", sagt er, "den ihr unwissend verehrt, verkündige ich euch" (Apg 17,23), denn der unbekannte Gott ist niemand anderer als Christus.

Sieh auch seine geistliche Klugheit. Sie konnten ihn so anklagen: Du legst unserem Gehör eine fremde Lehre vor, bringst Neuerungen und führst einen Gott ein, den wir nicht kennen. Darum wollte er den Verdacht der Neuerung abwehren und zeigen, dass er keinen neuen Gott verkündet, sondern Den, den sie schon zuvor im Dienst verehrten. Deshalb fügte er hinzu: "Diesen, den ihr unwissend verehrt, verkündige ich euch." Ihr seid mir zuvorgekommen, sagt er. Eure Gottesverehrung ist meiner Predigt vorausgeeilt. Beschuldigt mich also nicht, als führte ich einen neuen Gott ein. Ich verkünde Den, den ihr unwissend verehrt, wenn auch auf eine Seiner unwürdige Weise, aber doch verehrt. Denn für Christus wird kein solcher Altar errichtet, sondern ein beseelter und geistlicher. Doch ich kann euch von diesem zu jenem emporführen.

So verehrten einst auch die Juden Gott, ließen dann aber den sinnlichen Gottesdienst hinter sich und gingen zum geistlichen über, als sie alle gläubig wurden. Siehst du die Weisheit des Paulus? Siehst du seine Klugheit? Siehst du, wie er über sie nicht durch evangelische oder apostolische Aussprüche siegte, sondern durch eine Aufschrift?

Übergehe daher, Geliebter, die Überschriften göttlicher Aussprüche nicht unaufmerksam. Wenn du aufmerksam und umsichtig bist, wirst du auch im Fremden etwas Nützliches finden. Wenn du aber nachlässig und sorglos bist, wird dir auch aus den göttlichen Schriften kein Nutzen erwachsen. Wer es versteht, von überall Nutzen zu ziehen, zieht ihn auch daraus. Wer es nicht versteht, bleibt mit leeren Händen, selbst wenn er einen Schatz findet.

Wollt ihr, dass ich euch ein weiteres ähnliches Beispiel dafür vorlege, wie jemand in anderem Sinn redete, der Evangelist aber die Kraft des Gesagten zu seinem Nutzen wandte? Hört aufmerksam zu, damit ihr erkennt, wie auch er den Sinn der Rede in den Gehorsam Christi gefangen nahm. So sollt ihr wissen: Wenn wir Fremdes für uns gefangen nehmen können, werden wir umso mehr Nutzen empfangen, wenn wir uns mit dem Eigenen mühen.

Hoherpriester war in jenem Jahr Kajaphas. Auch dies war eine Folge der Gottlosigkeit der Juden, denn sie hatten die Würde des Priestertums erniedrigt und die Hohenpriester käuflich gemacht. Früher war es nicht so. Erst mit dem Tod endete das Priestertum des Hohenpriesters. Damals aber wurden auch Lebende dieser Ehre beraubt.

Hoherpriester war also in jenem Jahr Kajaphas. Er bewaffnete die Juden gegen Christus und sagte, Er müsse sterben, obwohl er Ihn in nichts anklagen konnte, sondern vom Neid verzehrt wurde. So ist der Neid, so vergilt er Wohltaten! Darum führte er auch den Grund des Anschlags an und sagte: "Es ist besser für uns, dass ein Mensch für das Volk stirbt, als dass das ganze Volk zugrunde geht" (Joh 11,50).

Sieh, wie die Kraft dieses Ausspruchs auf unserer Seite war, damit du erkennst: Obwohl es Worte eines Priesters waren, konnte ihr Sinn geistlich werden. "Es ist besser für uns, dass ein Mensch für das Volk stirbt, als dass das ganze Volk zugrunde geht. Dies aber sagte er nicht aus sich selbst", sagt der Evangelist. Weil er in jenem Jahr Hoherpriester war, weissagte er, dass Christus nicht nur für die Juden sterben sollte, sondern auch für alle Völker (Joh 11,51). Deshalb sagte er: "Es ist besser für uns, dass ein Mensch für das Volk stirbt, als dass das ganze Volk zugrunde geht." Siehst du die Kraft Gottes, wie sie die Zunge der Feinde zwingt, für die Wahrheit zu sprechen?

"Denn in Ihm leben wir, bewegen wir uns und sind wir." Er weist gleichsam auf ein sinnliches Beispiel dieser Art hin: Wie es unmöglich ist, die Luft nicht zu kennen, die überall ausgegossen ist und nicht fern von jedem von uns ist, oder besser: auch in uns selbst ist, so verhält es sich auch mit dem Schöpfer des Alls. Sieh, wie Paulus Ihm alles zuschreibt: Vorsehung, Erhaltung, Sein, Wirken und Fortbestehen von allem. Er sagte nicht: durch Ihn, sondern, was größere Nähe bezeichnet: in Ihm.

Nichts Derartiges sagte jener Dichter, der sich ausdrückte: "Denn auch wir sind Sein Geschlecht." Jener sagte es von Jupiter, Paulus aber bezieht es auf den Schöpfer. Er versteht darunter nicht dasselbe Wesen, das jener meinte. Das sei ferne! Vielmehr wendet er auf Ihn an, was eigentlich von einem anderen gesagt wurde. Ebenso schrieb er Ihm auch den Altar zu und nicht dem, den sie verehrten. Es wurde etwas gesagt und getan, das sich auf Ihn bezog, doch die Griechen wussten nicht, dass es sich auf Ihn bezog, sondern bezogen es auf einen anderen. Sag mir: Von wem konnte eigentlich gesagt werden: "dem unbekannten Gott"? Vom Schöpfer oder von einem Dämon? Offenkundig vom Schöpfer, obwohl sie Ihn nicht kannten und jenen kannten.

Als Paulus nach Athen kam, sprach er zu den Athenern nicht aus den Propheten und nicht aus den Evangelien, sondern begann die Ermahnung mit dem Altar. Nicht weil er den Altar für glaubwürdiger hielt als das Evangelium, und nicht weil die auf jenem Altar angebrachte Aufschrift wichtiger wäre als die prophetischen Schriften. Er tat es, weil er mit Heiden sprach, die nichts von dem Unsrigen glaubten. So fing er sie mit ihrer eigenen Lehre (Apg 17,23). Deshalb sagt er: "Den Juden bin ich wie ein Jude geworden, denen ohne Gesetz wie einer ohne Gesetz, obwohl ich vor Gott nicht ohne Gesetz bin, sondern unter dem Gesetz Christi" (1 Kor 9,20-21). So handelt auch das Alte Testament, wenn es zu den Juden über Gott spricht: "Wer ist wie Du, Herr, unter den Göttern?" (Ex 15,11).

Als er zu den Athenern kam und fand, dass sie alle dem Götzendienst ergeben waren, begann er nicht, sie zu tadeln und zu sagen: Ihr seid Gottlose und vollkommen Frevler. Er sagte nicht: Ihr haltet alles für Gott und verwerft nur den einen Gott, den Gebieter und Schöpfer aller. Was also sagte er? "Als ich umherging und eure Heiligtümer betrachtete, fand ich auch einen Altar, auf dem geschrieben stand: Dem unbekannten Gott. Diesen, den ihr unwissend verehrt, verkündige ich euch" (Apg 17,23).

O wunderbare Sache! O väterliches Herz! Er nannte die Griechen, Götzendiener und Gottlose, gottesfürchtig. Warum? Weil sie, den Frommen ähnlich, ihren Gottesdienst vollzogen, in der Meinung, sie verehrten Gott, da sie selbst davon überzeugt waren. Dies nachzuahmen ermahne ich euch alle und zugleich auch mich selbst.

Wenn der Herr, der die Gesinnung jedes Menschen voraussieht und weiß, wie jeder von uns sein wird, diese Welt geschaffen hat, um Seine Gaben und Freigebigkeit vollkommen zu zeigen, und wenn Er sie nicht für die Bösen schuf. Sie aber doch der gemeinsamen Güter würdigte, weil Er will, dass alle Ihm nachahmen, wie handelst du dann entgegengesetzt, du, der du in die Kirche kommst und das Opfer des Sohnes Gottes darbringst?

Wisst ihr nicht, dass Er "das geknickte Rohr nicht zerbrechen und den glimmenden Docht nicht auslöschen wird" (Jes 42,3)? Was bedeutet das? Höre: Judas und die ihm ähnlichen Gefallenen verwarf Er nicht, bis jeder sich selbst fortreißen ließ, indem er sich dem Irrtum hingab. Bringen wir nicht für die Unwissenheit des Volkes Gebete dar? Ist uns nicht geboten, für Feinde, Hassende und Verfolger zu beten?

Siehe, diesen Dienst vollziehen wir und ermahnen euch: Die Weihe führt nicht zur Herrschsucht, sie stimmt nicht zur Überheblichkeit, sie verleiht keine Gewaltherrschaft. Wir alle haben ein und denselben Geist empfangen. Wir alle sind zur Sohnschaft berufen. Wen der Vater erwählt hat, den hat Er gewürdigt, mit Vollmacht seinen Brüdern zu dienen.

Vollständig in der App weiterlesen

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Das Heiligtum war von ihnen aus folgendem Grund errichtet worden. Einst brach bei den Athenern ein Krieg gegen Feinde aus. Nachdem sie eine Niederlage erlitten hatten, zogen sie sich zurück.

Da es bei ihnen Brauch war, Spiele zu Ehren der Dämonen zu feiern, erschien ihnen einer der Dämonen. Er sagte, er habe von ihnen noch keine Ehre für sich gesehen. Darum sei er über sie zornig geworden und die Ursache dieser Niederlage gewesen.

Diesem Dämon bauten sie einen Tempel. Gleichsam aus Furcht, es könne ihnen irgendwann wieder dasselbe geschehen, wenn sie irgendeinen ihnen unbekannten Gott übergingen, errichteten sie ein Heiligtum mit der Aufschrift: „Dem unbekannten Gott.“

Weiterlesen (532 Wörter)

Damit sagten sie: Wenn es noch irgendeinen anderen Gott gibt, den wir nicht kennen, so sei dieses Heiligtum zu seiner Ehre geweiht. Vielleicht wird er uns gnädig sein, obwohl wir ihn nicht verehren, weil wir ihn nicht kennen.

Die vollständige Inschrift auf dem Heiligtum lautete: „Den Göttern Asiens, Europas und Libyens: dem unbekannten und fremden Gott.“

„Denn als ich umherging und eure Heiligtümer betrachtete.“ Er fand in der Stadt kein göttliches Buch, sondern ein dort stehendes Heiligtum. Er nutzte die Inschrift auf dem Heiligtum und zerstörte gerade dadurch das Heiligtum selbst.

Was blieb ihm auch anderes zu tun? Die Hellenen waren alle ungläubig. Hätte er mit ihnen auf der Grundlage der evangelischen Lehre gesprochen, hätten sie ihn ausgelacht. Hätte er auf der Grundlage der Propheten gesprochen, hätten sie ihm nicht vertraut.

Er unterwarf die Waffe des Feindes mit dessen eigener Waffe. Eben dies meint er, wenn er sagt: „Den Gesetzlosen bin ich geworden wie ein Gesetzloser.“

Er sah das Heiligtum und wandte dessen Inschrift zu seinem Nutzen. Noch wichtiger ist aber, dass er die Meinung der Athener veränderte. Auf dem Heiligtum, heißt es, stand geschrieben: „Dem unbekannten Gott.“

Wer aber war dieser unbekannte Gott, wenn nicht Christus? Haben also die Athener dies im Namen Christi geschrieben? Wenn sie es im Namen Christi geschrieben hätten, wäre der Erfolg des Paulus bei ihrer Bekehrung nichts Erstaunliches gewesen.

Nein, sie schrieben dies mit einer anderen Absicht. Paulus aber verstand es, der Inschrift eine völlig neue Bedeutung zu geben. Doch man muss sagen, um welches Gottes willen sie schrieben: „Dem unbekannten Gott.“

Sie hatten viele eigene und fremde Götter. Von einigen hatten sie durch ihre Mütter Kunde erhalten, von anderen durch benachbarte Völker. Da sie anfangs nicht alle Götter zugleich angenommen hatten, sondern allmählich einführten, die einen durch ihre Väter, andere durch ihre Großväter, wieder andere erst zu ihrer Zeit, kamen sie zusammen und sagten:

Wie wir diese Götter früher nicht kannten und sie später kennenlernten, so gibt es vielleicht noch irgendeinen Gott, den wir nicht kennen. Da wir ihn nicht kennen, obwohl er ein Gott ist, begehen wir einen Fehler, wenn wir ihn vernachlässigen und nicht verehren.

Darum errichteten sie ein Heiligtum und brachten darauf die Inschrift an: „Dem unbekannten Gott.“ Durch diese Inschrift sagten sie: Wenn es noch irgendeinen anderen Gott gibt, den wir nicht kennen, werden wir auch ihn verehren.

Achte auf das Übermaß ihrer Götterfurcht. Darum sagt Paulus: „In allem sehe ich, dass ihr gleichsam fromm seid.“ Denn ihr verehrt nicht nur jene Dämonen, die euch bekannt sind, sondern auch jene, die ihr nicht erkannt habt.

Nachdem er ihren Geist gefangen genommen hatte, richtete er ihre geistigen Blicke auf Christus. „Den ihr nun, ohne Ihn zu kennen, ehrfürchtig verehrt, den verkündige ich euch.“

Die Athener beabsichtigten, Paulus anzuklagen und zu sagen: Du führst eine neue Lehre ein, du führst einen Gott ein, den wir nicht kennen. Darum wollte er sich vom Verdacht befreien und zeigen, dass er keinen neuen Gott verkündige.

Er verkündige vielmehr den, den sie schon vor ihm mit Verehrung geehrt hatten. Darum sagt er: Ihr seid mir zuvorgekommen, euer Dienst an Ihm ist meiner Predigt vorausgegangen. Denn ich verkündige euch den Gott, den ihr verehrt, ohne Ihn zu kennen.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

Indes genügt auch einer der Hirten Christi, um von dem Brunnen selbst einen ganz schweren Stein wegzuwälzen. Das heißt: Er vermag die Hülle und Dunkelheit zu entfernen, die über den Meinungen von Gott liegt. Danach stellen sie den Völkern die Wahrheit klar vor Augen und hören nicht auf, ihnen den einen Gott zu zeigen, der Seinem Wesen nach und wahrhaft Gott ist.

So bot auch der selige Paulus, als er nach Athen kam, den dortigen Weisen lebendiges Wasser dar und sprach: „Ihr Athener! An allem sehe ich, dass ihr gleichsam besonders fromm seid“, sagt er weiter. „Denn als ich umherging und eure Heiligtümer betrachtete, fand ich auch einen Altar, auf dem geschrieben stand: ‚Dem unbekannten Gott.‘ Eben diesen, den ihr verehrt, ohne Ihn zu kennen, verkünde ich euch.“

Weiterlesen (171 Wörter)

Seht, wie sie, obwohl sie Führer der Völker, Hirten und Lehrer waren, den schweren Stein kaum vom Brunnen wegwälzen. Sie meinten, fromm zu handeln, indem sie der Gottheit Ehrfurcht erwiesen, entfernten sich aber sehr weit von der Wahrheit. Nachdem sie einen Altar errichtet hatten, schnitten sie darauf die Aufschrift ein: „Dem unbekannten Gott“, das heißt: einem noch nicht bekannten Dämon. Doch sie meinten, hervorragend über Gott gedacht zu haben.

Der göttliche Paulus aber deutet diese Aufschrift weise und führt sie höchst kunstvoll zum Nützlichen. Er sagt, der von ihnen nicht erkannte Gott sei Christus. „Den ihr“, sagt er, „ohne Ihn zu kennen, verehrt, den verkünde ich euch.“ Siehst du, wie er den Brunnen öffnete, den Stein wegwälzte und ihnen die lebenspendende Erkenntnis zeigte?

So ist der Unterschied in der Einsicht der Hirten unvergleichlich. Die einen hatten, obwohl sie sehr zahlreich waren, keine wahre Meinung über Gott. Von der Dunkelheit ihrer Lehre überwältigt, werden sie zu dem fortgerissen, was ihnen gefällt. Der andere aber, obwohl er allein war, bot die Wahrheit dar.

Gregor von Nyssa

4. JahrhundertKirchenvater

Ihre geistlichen Augen waren gleichsam von einem gewissen Schmutz, der trügerischen Verführung der Götzen, bedeckt. Daher konnten sie die fromme Wahrheit über den Seienden nicht aus sich selbst schauen. Doch gleichsam tastend mit den Gedanken erkannten sie wenigstens dies: Die Gottheit ist völlig unbegreiflich. Das über alles erhabene Wesen ist seinem Wesen nach nicht so, wie die Vernunft es sich denkt. Darum bekannten sie, dass der wahre Gott unbekannt sei, und erwiesen dem Unbekannten Verehrung durch ein Heiligtum und eine Aufschrift. Dass ihr Denken auf den wahrhaft seienden Gott gerichtet war, bezeugt der Apostel selbst. Denn er verkündete ihnen jenen Gott, vor dem sie, wie sie meinten, ihre Frömmigkeit durch die Verehrung im Heiligtum ausdrückten.

Clemens von Alexandria

2. JahrhundertKirchenvater

Von Salomo stammt ein weiser Ausspruch über Gott: „Am schwersten ist es, das unsichtbare Maß mit dem Geist zu erfassen.“ Denn wie könnte man mit Worten ausdrücken, was weder Gattung noch Unterscheidung, weder Art noch Unteilbares, weder Zahl noch irgendeine zufällige Eigenschaft ist, noch auch Grundlage von etwas Zufälligem?

Es ist unmöglich, richtig und vollständig auszusprechen, was Er ist. In Seiner Erhabenheit steht Er zu allem in Beziehung und ist für alles Vater. Von keinem Teil an Ihm kann man sprechen, denn das Eine ist unteilbar. Darum ist es auch unbegrenzt, nicht im Sinn des Endlosen, sondern als unermesslich und ohne Grenzen, daher gestaltlos und namenlos.

Weiterlesen (174 Wörter)

Wenn wir Gott mit bestimmten Namen benennen, etwa indem wir sagen, Er sei das Eine, das Gute, der Geist, der Selbstseiende, der Vater, Gott, Schöpfer oder Herr, so tun wir dies nicht im eigentlichen Sinn des Wortes. Da wir außerstande sind, Seinen eigentlichen Namen auszusprechen, gebrauchen wir die besten dieser Namen. So soll der Verstand nicht unter allen übrigen umherirren, sondern an ihnen Halt finden.

Dabei drückt keiner dieser Namen Gott aus. Doch alle zusammen zeigen die Kraft des Allherrschers. Er kann nicht erkannt werden, denn eine solche Erkenntnis müsste auf ersten und bekannteren Grundsätzen beruhen. Dem Ungezeugten aber geht nichts voraus. Nur durch die Kraft der göttlichen Gnade und durch Sein Wort wird uns das Unbekannte offenbart.

In der Apostelgeschichte erwähnt der Evangelist Lukas die Worte des Paulus: „Ihr Männer von Athen, ich sehe an allem, dass ihr besonders fromm seid. Denn als ich umherging und eure Heiligtümer betrachtete, fand ich auch einen Altar, auf dem geschrieben stand: ‚Dem unbekannten Gott.‘ Eben diesen, den ihr verehrt, ohne Ihn zu kennen, verkünde ich euch.“

Isidor von Pelusium

5. JahrhundertKirchenvater

Über das Heiligtum in Athen: Da jedes Wort unwiderlegbar und unbestritten ist, das auch von den Gegnern anerkannt wird, muss man mit jedem Volk von dem ausgehen, was ihm vertraut ist.

So handelte Paulus, dieser Schatzmeister der Gedanken Christi. Mit den Juden begann er das Gespräch bei der Schrift, mit den Athenern aber beim Heiligtum. Darum sagte er auch: „Den Gesetzlosen wurde ich wie ein Gesetzloser“ (1 Kor 9,21).

Denn gleichsam als einer, der das Gesetz nicht gehört hatte, begann er seine Ermahnung beim Heiligtum. Nicht weil er das Heiligtum für glaubwürdiger hielt als die Schrift, sondern weil er diejenigen, die den Schriften nicht glaubten, durch ihre eigenen Lehren überführte.

Weiterlesen (180 Wörter)

Warum auf dem Heiligtum geschrieben stand: „Dem unbekannten Gott“: Man sagt, es habe zwei Gründe gegeben, weshalb in Athen auf dem Heiligtum geschrieben stand: „Dem unbekannten Gott.“

Die einen behaupten: Als die Perser gegen Hellas zu Felde zogen, sandten die Athener den Boten Philippides zu den Lakedaimoniern, um Hilfe zu erbitten. Auf dem Parthenischen Berg erschien ihm eine Erscheinung des Pan.

Sie tadelte zwar die Athener wegen ihrer Vernachlässigung seiner Verehrung, versprach aber dennoch Hilfe. Nachdem die Athener gesiegt hatten, errichteten sie darum den Altar und schrieben darauf: „Dem unbekannten Gott.“

Andere sagen, eine Seuche habe Athen heimgesucht und es so sehr verbrannt, dass sie nicht einmal die feinsten Gewebe verschonte. Als sie ihren vermeintlichen Göttern dienten und keinen Nutzen empfingen, überlegten sie: Vielleicht habe ein anderer Gott, dem sie keine Ehre erwiesen hatten, die Seuche gesandt.

Darum bauten sie einen Tempel und ein Heiligtum und schrieben darauf: „Dem unbekannten Gott.“ Nachdem sie Opfer dargebracht hatten, wurden sie sogleich geheilt. Paulus nahm dies aus den eigenen Lehren der Athener und gewann so die Athener, die von ihrer Weisheit hoch dachten.

Alexander Gorsky

19. JahrhundertAusleger

Man kann ihre Frömmigkeit nicht missbilligen, die unter den übrigen Altären auch einen für eine unbekannte Gottheit errichtete. Diese Aufschrift bedeutete nach dem Sinn derer, die sie angebracht hatten, gewiss nicht, dass sie von Ehrfurcht vor irgendeiner über alle anderen Götter erhabenen unbekannten Gottheit erfüllt gewesen wären.

Sie bedeutete vielmehr nur, dass sie außer den bekannten Ursachen angenehmer und unangenehmer Begebenheiten noch einen unbekannten Gott als Urheber annahmen. Diese Unbekanntheit ist im Blick auf die Fülle der Gottesverehrung eng mit dem Polytheismus verbunden. Nach Seiner Natur aber muss Er unendlich sein.

Weiterlesen (307 Wörter)

Paulus gab dieser Aufschrift einen tieferen Sinn und gebrauchte sie als Grundlage, um darin ein höheres Streben aufzuzeigen. Dieses Streben ist dem Polytheismus nicht bewusst, liegt ihm aber zugrunde. Der Polytheismus entspringt dem Gefühl der Abhängigkeit von einer höheren, unzureichend erkannten Macht. Mit ihr empfindet der Mensch das Bedürfnis, in einem rechten Verhältnis zu stehen.

Doch statt diesem Gefühl zu folgen und vom Bewusstsein eines übernatürlichen, seiner Natur nach mit der Gottheit verwandten Etwas zum Bewusstsein der über der ganzen Natur schwebenden Gottheit überzugehen, bleibt er bei der Natur stehen, die sinnlich auf ihn einwirkt. Was er nun zum Gegenstand seiner Verehrung macht, unterscheidet sich schon sehr von dem, womit sein ursprüngliches religiöses Gefühl beschäftigt war.

Der Apostel betrachtet die ganze Religion der Athener als Verehrung einer einzigen, ihnen selbst unzureichend bekannten Gottheit. Er erklärt sich zu dem Menschen, der ihr Verhältnis zu Ihm zum klaren Bewusstsein bringen will. Eben diesen Gott, sagt er, den ihr verehrt, ohne Ihn zu kennen, verkünde ich euch.

In Athen gab es Altäre für unbekannte Götter. Pausanias bezeugt: bomoi Theon ton onomazomenon agnoston kai heroon. Philostrat sagt im Leben des Apollonius: Athenesin, ou kai agnoston Theon bomoi hidryntai. Die Tatsache selbst ist also unzweifelhaft.

Den Ursprung solcher Altäre erklärt man durch ein Beispiel, das aus Diogenes Laertios bekannt ist. Der selige Hieronymus sagt zu Tit 1,12, in Athen habe es eigentlich nicht jene Aufschrift gegeben, die in der Rede des Apostels Paulus angeführt wird: agnosto Theo. Vielmehr habe es einen Altar mit den Aufschriften gegeben: Diis Asiae, et Europae et Africae, diis ignotis et peregrinis. Auch bei Oikumenios wird die Aufschrift angeführt: Theois Asias kai Europes kai ... Theo agnosto kai xeno.

Eine solche Aufschrift ist jedoch aus den uns erhaltenen Denkmälern und Beschreibungen nicht bekannt. Man muss annehmen, dass der Apostel die Aufschrift verändert und in anderer Gestalt wiedergegeben hat.

Bogolepow D.P.

19. JahrhundertAusleger

Als Antwort auf diese Einladung bietet der Apostel den Hörern die evangelische Verkündigung dar. Er beginnt seine Rede mit einem Lob der Frömmigkeit der Athener. Dies, sagt er, schließe er daraus, dass sich bei ihnen unter anderem auch ein Altar mit der Aufschrift finde: „Dem unbekannten Gott“.

Ein solcher Anfang musste die Hörer gewiss zu seinen Gunsten stimmen. Doch wählt er zur Bezeichnung dieser lobenswerten Eigenschaft der Athener ein Wort, das eigentlich Aberglauben bedeutet, abergläubische Furcht vor den verehrten Göttern, deisi­daimonesterous. Schon dadurch deutet er fein an, dass ihre Frömmigkeit nicht vom Licht der Wahrheit erhellt und nicht wahrhaft befriedigt ist.

Weiterlesen (279 Wörter)

Und tatsächlich ist das, was den Apostel zu diesem Urteil über die Athener führte, nämlich das Vorhandensein eines Altars mit der Aufschrift „Dem unbekannten Gott“, einerseits lobenswert. Es bezeugt eine besondere Frömmigkeit der Athener, die sich nicht mit der Verehrung der Götter ihrer Heimat zufriedengab, so zahlreich deren Schar auch war. Sie strebte danach, auch einem Gott Dienst zu erweisen, dessen Name unbekannt war, dessen Dasein man aber für möglich hielt.

Andererseits bezeugt diese Äußerung der Frömmigkeit den beklagenswerten religiösen Zustand des Heiden. Sie zeigt, dass in seiner Seele ein Gefühl der Unbefriedigtheit an seiner Religion und ein unwillkürliches Bewusstsein seiner religiösen Unwissenheit lebt. Darum kann er aus diesem beklagenswerten Zustand nicht aus eigener Kraft herauskommen. Er empfindet nur abergläubische Furcht bei dem Gedanken, unbekannte, aber doch existierende Götter ohne gebührende Verehrung zu lassen.

Gerade diesen Zustand des Heiden macht der Apostel zum Ausgangspunkt seiner Predigt. Im Streben des Heiden, dem unbekannten Gott wohlzugefallen, erkennt er eine Ahnung vom Dasein eines solchen Gottes und den Wunsch, Ihn zu erkennen. Da er ihm nun zu Hilfe kommt, beginnt er, ihm diesen ihm unbekannten Gott zu verkündigen. Eben diesen, sagt er zu den Athenern, den ihr verehrt, ohne Ihn zu kennen, verkünde ich euch.

Als die Athener den Altar „dem unbekannten Gott“ oder „den unbekannten Göttern“ errichteten, wie diese Aufschrift nach dem Zeugnis weltlicher griechischer Schriftsteller auf mehreren athenischen Altären stand, verstanden sie darunter gewiss nicht den einen wahren Gott, auf den der Apostel diese Aufschrift bezieht. Doch gerade dies will er sagen: Diese Aufschrift, die in ihrem heidnischen Sinn falsch ist, enthält an sich Wahrheit. Denn wirklich existiert der eine wahre Gott, den sie nicht kennen und den er verkündet.

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Noch einmal glitt der betrübte Blick des Apostels über die Reihen der rauchenden Altäre menschlicher Unvernunft. Auf einem der Altäre hielt eine Aufschrift seinen Blick fest. Sie lautete: „Dem unbekannten Gott.“ Das Angesicht des Apostels hellte sich auf. Sogleich begriff er, dass auch die Seele der heidnischen Athener den wahren Gott suchte und Ihn unbewusst unter der Gestalt dieses „unbekannten Gottes“ anbetete.

Dies ermutigte den Apostel. Als hätte er in sich einen neuen Zustrom mächtiger Kraft verspürt, ging er rasch auf den Marktplatz der Stadt (Apg 17,17).

Weiterlesen (269 Wörter)

Die Gesichter der Anwesenden längten sich vor Staunen. Die Worte des unbekannten Predigers klangen mit einer Gewissheit und Kraft, von der die nebelhaften Reden der Philosophen nicht einmal einen Schatten besaßen. Zugleich berührten sie alle Hörer so unmittelbar, dass alle unwillkürlich einander ansahen.

War nicht der große Platon vor ihnen auferstanden, der allein mit solcher Kraft sprechen konnte, in einer Sprache, wie die Götter selbst reden würden, wenn sie auf die Erde herabstiegen? Oder war nicht der gewaltige Demosthenes neu erstanden, vor dessen Reden Könige erzitterten? Die Rede des Apostels klang wie die Rede dieser Helden griechischer Beredsamkeit.

Vor der glänzenden Versammlung des Areopags stand wirklich Platon, doch Platon der höheren evangelischen Philosophie. Wirklich stand dort Demosthenes, doch Demosthenes des göttlichen Wortes.

Für einige Hörer aber, nämlich die Philosophen, donnerten die letzten Worte des Redners wie ein furchtbarer Schlag der Ironie. Sie, diese eitlen und hochmütigen Weisen, die mit müßiger und niemandem nützlicher Phrasenmacherei glänzten, waren vor der geheimnisvollen Aufschrift auf dem Altar in stumpfer Ratlosigkeit stehengeblieben. Sie konnten auf die instinktive Frage des Volksdenkens keine Antwort geben.

Und nun war ein Prediger erschienen, der mit kühner Gewissheit und unwiderstehlicher Überzeugungskraft das Rätsel löste. Die Bosheit kochte mit neuer Wut in ihnen auf. Doch diese Bosheit war jetzt völlig machtlos. Mit einem einzigen Wort hatte der Apostel ihr die rechtliche Grundlage entzogen. Denn er sagte, er verkünde keine fremden Götter, sondern gieße nur das Licht der Erkenntnis über jenen Gott aus, den das Volk bereits unbewusst anbetete.

So stürzte das ganze Gewicht der Verurteilung des arglistig vorbereiteten Gerichts über den Boten der göttlichen Wahrheit auf seine Feinde selbst zurück.

Michail (Lusin)

19. JahrhundertAusleger

Paulus schloss besonders aus einem Umstand auf die besondere, vergleichsweise größere Religiosität der Athener. Als er umherging und ihre Heiligtümer betrachtete, also das, was sie verehrten, Tempel, Altäre, Götterstatuen und dergleichen, fand er auch einen Altar mit der Aufschrift: „Dem unbekannten Gott.“

Solche Altäre gab es, wie aus den Zeugnissen der griechischen weltlichen Schriftsteller selbst hervorgeht, besonders bei Pausanias und Philostratus, in Athen mehrere. Offenbar trugen manche die Aufschrift in der Mehrzahl: „Den unbekannten Göttern.“

Auf einigen aber, oder wenigstens auf einem, stand sie in der Einzahl: „Dem unbekannten Gott.“ Vielgötterei, in welcher Gestalt und Entwicklung auch immer, kann ihre Anhänger niemals davon überzeugen, dass sie alle Götter verehren.

Weiterlesen (450 Wörter)

So treibt sie die Furcht an, diese nicht verehrten Götter könnten wegen der Missachtung erzürnen und irgendein Unglück senden. Nicht verehrt werden sie, weil sie unbekannt sind.

Diese Furcht nötigt dazu, auch jene unbekannten Götter zu versöhnen und Altäre oder Opferstätten „den unbekannten Göttern“ oder „dem unbekannten Gott“ zu errichten. Solche Altäre gab es auch in Athen.

Welchen Göttern oder welchem Gott solche Altäre errichtet wurden und welche Götter oder welchen Gott die Athener so verehrten, braucht man gar nicht zu fragen. Sie verehrten dabei keine bestimmten Götter und keinen bestimmten Gott, denn sie kannten solche nicht.

Es war in ihrer Vorstellung nur ein abstrakter Begriff, mit dem sich nichts Bestimmtes verband.

„Diesen nun, den ihr, ohne Ihn zu kennen, verehrt“: nach einigen alten Handschriften und nach der Lesart einiger alter Ausleger heißt es: „Dies nun, was ihr, ohne es zu kennen, verehrt.“

Das Unbestimmte steht anstelle des Bestimmten, das Unpersönliche anstelle des Persönlichen, entsprechend dem Nichtwissen. Dies, was für euch ein unbekannter göttlicher Gegenstand der Verehrung ist, ist der persönliche und lebendige Gott, der Schöpfer der Welt, den ich euch verkündige.

Dies ist offenkundig eine mächtige rednerische Wendung. Sie bestimmt das Unbestimmte und legt in einen abstrakten Begriff einen konkreten Sinn hinein. Dieser war in der unbestimmten Vorstellung der Hörer eigentlich nicht vorhanden, weil er nicht erkannt war.

Doch er konnte von ihnen als der einzig wahre Sinn der unbestimmten Inschrift „dem unbekannten Gott“ erkannt werden. Aus einer solchen Inschrift schließt der Apostel, dass die Athener außer ihren ihnen bekannten Göttern, Zeus, Athene und anderen, noch ein göttliches Wesen anerkennen und verehren.

Dieses Wesen unterscheidet sich von jenen ihren Göttern. Da der von Paulus verkündigte Gott ein Wesen ist, das sich von jenen ihren Göttern unterscheidet und ihnen unbekannt ist, konnte er mit vollem Recht in rednerischer Wendung sagen:

Dieses ihnen unbekannte und von ihnen verehrte göttliche Wesen ist der Gott, der ihnen verkündigt wird. Dies gilt, auch wenn sie nicht dachten, dass der „unbekannte Gott“ gerade dieser Gott sei, den Paulus jetzt verkündigte.

Dies ist der Grundgedanke der ganzen Rede des Paulus auf dem Areopag. Er ist kühn und weise aus den ihn umgebenden Umständen abgeleitet oder auf sie angewandt.

Dabei muss man auch die Weisheit des Paulus beachten. Als die Athener erwarteten, von ihm eine Rede über fremde Götter zu hören (Vers 18), über etwas Seltsames und ihnen Fremdes (Vers 20), legt Paulus ihrer eigenen Gottesempfindung den Grund der Predigt zugrunde.

Diese Empfindung lag in der Tiefe ihrer Seele, war von ihnen aber nicht erkannt. „Nichts Seltsames“, sagt er, „nichts Neues bringe ich vor. Sie hatten ihm gesagt: Was ist das für eine neue Lehre, die du verkündest? (Vers 19). Darum beseitigt er sogleich ihr Vorurteil“ (Chrysostomus).

Nikanor (Kamenski)

19. JahrhundertAusleger

Die Rede des Apostels Paulus auf dem Areopag ist voll tiefen Inhalts, großer Kraft und vollendeter Sprache. Nach einer anpassenden Einleitung zeichnete er in kurzen, aber wesentlichen Zügen den damaligen religiösen Zustand der Athener (Verse 22-23).

Dann gibt er die Grundlehre von Gott (Verse 24-25), von Seinem Verhältnis zu den Menschen (Verse 26-27) und von dem Verhältnis, das die Menschen zu Ihm haben sollen (Verse 28-29). Er ruft zur Buße und droht mit dem Gericht des Mannes, der von den Toten auferstanden ist (Verse 30-31).

Diese Rede wird für immer ein Vorbild für alle christlichen Glaubensverkünder bleiben. Sie ist ein ewiges Denkmal der gottinspirierten Gabe des heiligen Paulus.

Weiterlesen (547 Wörter)

Nach der Erklärung des heiligen Johannes Chrysostomus spricht Paulus, als wolle er sie loben, scheinbar nichts Unangenehmes zu ihnen. „In allem“, sagt er, „sehe ich, dass ihr gleichsam besonders fromm seid.“

Die Athener nahmen zu verschiedenen Zeiten verschiedene Götter an, auch fremde, etwa die Göttin Minerva, Pan und andere aus fremden Ländern. Aus Furcht, es könne noch ein Gott existieren, der ihnen unbekannt sei, aber an einem anderen Ort verehrt werde, errichteten sie zur größeren Sicherheit auch ihm einen Altar.

Da dieser Gott unbekannt war, schrieben sie: „Dem unbekannten Gott.“ Eben dieser Gott, sagte Paulus, ist Jesus Christus, oder besser: der Gott aller. Sieh, wie er beweist, dass sie Ihn schon früher angenommen hatten.

„Nichts Fremdes“, sagt er, „nichts Neues bringe ich vor.“ Sie hatten ihm gesagt: „Was ist das für eine neue Lehre, die du verkündest?“ (Vers 19). Darum beseitigt er sogleich ihr Vorurteil und sagt: „Gott, der die Welt gemacht hat und alles, was darin ist, Er ist der Herr des Himmels und der Erde.“

Als der Apostel seine Rede hielt, lag vor seinem Blick die Akropolis mit ihrer ganzen Sammlung berühmtester Kunstwerke. Unten zur Seite stand der herrliche Tempel des Theseus. Ringsum waren viele Tempel, Altäre und Statuen verschiedener Götter.

All dies fand in seiner Rede eine feine Darstellung. Der Ausdruck „fromm“ ist absichtlich und höchst fein gewählt. Das griechische Wort δεισιδαιμονεστέρους bedeutet sowohl Frömmigkeit oder Religiosität als auch Aberglauben aus Furcht vor verehrten Gegenständen.

Ohne das empfindliche Ohr seiner Hörer zu verletzen und ohne der Wahrheit etwas preiszugeben, kennzeichnet Paulus die Religiosität der Athener mit Weisheit. Er gebraucht ein Wort, das das Wesen jeder heidnischen Religiosität ausdrückt: Aberglauben.

Paulus schloss besonders aus einem Umstand auf die außergewöhnliche, vergleichsweise größere Religiosität der Athener. Als er umherging und ihre Heiligtümer betrachtete, ihre Tempel, Altäre und Götterstatuen, fand er auch einen Altar mit der Aufschrift: „Dem unbekannten Gott.“

Solche Altäre gab es, wie wir aus den Zeugnissen griechischer Schriftsteller selbst sehen, besonders bei Pausanias und Philostratus, in Athen mehrere.

„Diesen nun, den ihr, ohne Ihn zu kennen, verehrt“: hier steht das Unbestimmte anstelle des Bestimmten und das Unpersönliche anstelle des Persönlichen, entsprechend dem Nichtwissen. Das, was für euch eine unbekannte Gottheit und Gegenstand der Verehrung ist, ist der persönliche und lebendige Gott, der Schöpfer der Welt, den ich euch verkündige.

Dies ist offenkundig eine mächtige rednerische Wendung. Sie bestimmt das Unbestimmte und legt in einen abstrakten Begriff einen konkreten Sinn hinein. Dieser Sinn war in der unbestimmten Vorstellung der Hörer eigentlich nicht vorhanden.

Denn er war nicht als der einzig wahre Sinn der unbestimmten Inschrift „dem unbekannten Gott“ erkannt. Da aber der von Paulus verkündigte Gott ein Wesen ist, das von ihren Göttern verschieden und ihnen unbekannt war, konnte er mit vollem Recht in rednerischer Wendung sagen:

Das ihnen unbekannte und von ihnen verehrte Wesen ist der Gott, der ihnen verkündigt wird, auch wenn dies in ihren Gedanken nicht vorhanden war. Dies ist der Grundgedanke der Rede des Paulus auf dem Areopag.

Er ist kühn und weise aus den ihn umgebenden Umständen abgeleitet oder auf sie angewandt. Dabei ist auch die Weisheit des Paulus zu beachten. Während die Athener erwarteten, von ihm eine Rede über fremde Götter zu hören (Vers 18), legt Paulus ihrer eigenen, von ihnen nur nicht erkannten Gottesempfindung den Grund der Predigt zugrunde.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 23 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. διερχόμενος
    dierchomenos
    I pass through
    G1330 · διέρχομαι
  2. γὰρ
    gar
    denn/für
    G1063 · γάρ
  3. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  4. ἀναθεωρῶν
    anatheōrōn
    I look at attentively
    G333 · ἀναθεωρέω
  5. τὰ
    ta
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  6. σεβάσματα
    sebasmata
    object of worship
    G4574 · σέβασμα
  7. ὑμῶν
    hymōn
    du/ihr
    G4771 · σύ
  8. εὗρον
    heuron
    I find
    G2147 · εὑρίσκω
  9. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  10. βωμὸν
    bōmon
    altar
    G1041 · βωμός
  11. ἐν
    en
    in/an/unter
    G1722 · ἐν
  12. ᾧ
    hō
    welcher
    G3739 · ὅς, ἥ
  13. ἐπεγέγραπτο
    epegegrapto
    I write upon
    G1924 · ἐπιγράφω
  14. ΑΓΝΩΣΤΩ
    agnōstō
    unknown
    G57 · ἄγνωστος
  15. ΘΕΩ
    theō
    Gott
    G2316 · θεός
  16. Ὃ
    ho
    welcher
    G3739 · ὅς, ἥ
  17. οὖν
    oun
    therefore/then
    G3767 · οὖν
  18. ἀγνοοῦντες
    agnoountes
    be ignorant
    G50 · ἀγνοέω
  19. εὐσεβεῖτε
    eusebeite
    I am dutiful
    G2151 · εὐσεβέω
  20. τοῦτο
    touto
    dieser/jener
    G3778 · οὗτος
  21. ἐγὼ
    egō
    ich/wir
    G1473 · ἐγώ
  22. καταγγέλλω
    katangellō
    I declare openly
    G2605 · καταγγέλλω
  23. ὑμῖν
    hymin
    du/ihr
    G4771 · σύ