Die Kirchenväter zu diesem Vers

Apostelgeschichte 17,29Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

So wir denn göttlichen Geschlechts sind, sollen wir nicht meinen, die Gottheit sei gleich den goldenen, silbernen und steinernen Bildern, durch menschliche Kunst und Gedanken gemacht.

Luther 1912 / Menge

γενος ουν υπαρχοντες του θεου ουκ οφειλομεν νομιζειν χρυσω η αργυρω η λιθω χαραγματι τεχνης και ενθυμησεως ανθρωπου το θειον ειναι ομοιον

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

11 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Doch gerade deshalb, werden sie sagen, müssen wir es so denken? Keineswegs. Weder wir noch unsere Seelen sind Gott völlig ähnlich. Warum begann er also nicht sogleich, philosophisch zu lehren, und sagte nicht: Gott ist dem Wesen nach unkörperlich, unsichtbar und unabbildbar? Weil es überflüssig gewesen wäre, dies Menschen zu sagen, die noch nicht wussten, dass Gott einer ist.

Darum spricht er davon nicht, sondern verweilt bei einem näherliegenden Gegenstand. „Da wir nun“, sagt er, „Gottes Geschlecht sind“, das heißt: verwandt und nahestehend, oder gleichsam Ihm angenähert und benachbart.

Weiterlesen (285 Wörter)

Damit sie nicht wieder sagten: „Du bringst etwas Fremdes an unsere Ohren“, denn nichts scheint den Menschen so wenig zu entsprechen wie dies, beruft er sich auf den Dichter. Er sagte nicht: Ihr Gottlosen und ganz Gottlosen dürft nicht meinen, die Gottheit gleiche Gold oder Silber. Vielmehr spricht er demütig: „Wir dürfen nicht meinen“, dass dies so sei, sondern dass sie weit darüber steht.

Was aber steht darüber? Gott. Doch auch dies sagte er nicht, weil dieser Name eine positive Wirksamkeit bezeichnet. Vorläufig spricht er verneinend: Die Gottheit ist dem nicht ähnlich. Wer kann dies aussprechen? Sieh, wie er zum Begriff des Unkörperlichen hinführt. Wenn der Verstand einen Körper vorstellt, stellt er zugleich auch einen Raum vor.

„Da wir nun Gottes Geschlecht sind, dürfen wir nicht meinen“, sagt er, „die Gottheit sei Gold oder Silber oder Stein ähnlich, einem Gebilde der Kunst und Erfindung des Menschen.“ Doch jemand konnte sagen: Das meinen wir ja gar nicht. Warum sagt er es also? Er richtete seine Rede an viele, und er sprach gut so.

Wenn wir der Seele nach diesen Dingen nicht ähnlich sind, dann ist Gott es umso weniger. So hält er sie von diesem Gedanken ab. Die Gottheit ist nicht nur keinem künstlichen Bild ähnlich. Sie ist auch keiner anderen menschlichen Erfindung ähnlich, denn alles wird entweder durch Kunst oder durch den Verstand erdacht.

Darum sagte er: Wenn Gott das ist, was durch menschliche Kunst oder Verstand erdacht wird, dann wäre auch im Stein das Wesen Gottes. Wenn wir aber in Ihm leben, wie finden wir Ihn dann nicht? Doppelt verurteilt er sie: dafür, dass sie Ihn nicht gefunden haben, und dafür, dass sie jene Götter erdachten. Der Verstand ist für sich allein niemals zuverlässig.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Er sagte nicht: „Ihr dürft nicht meinen, die Gottheit sei Gold oder Silber ähnlich“, sondern gebrauchte eine demütigere Wendung: „Wir dürfen nicht.“ Beachte, wie er in seine Rede einen übersinnlichen Gegenstand einführt. Denn mit der Vorstellung eines Körpers verbinden wir auch die Vorstellung von Abstand.

Ambrosius von Mailand

4. JahrhundertKirchenvater

Die Ordnung unserer Darlegung ist also die Ordnung der Auslegung. Wenn die Heiden in die Kirche gerufen werden, müssen auch wir die Gebote der Reihe nach vorlegen. Zuerst zeigen wir ihnen, dass der Schöpfer der Welt und alles dessen, was in der Welt ist, der eine Gott ist, wie die Darlegung des heiligen Ambrosius der Predigt des Apostels Paulus in Athen folgt (vgl. Apg 17,24-31). In Ihm leben wir, bestehen wir und bewegen wir uns. Auch sind wir Seines Geschlechtes. Darum muss man Ihn nicht nur wegen der Gabe des Lichtes und des Lebens lieben, sondern auch wegen des ganzen Menschengeschlechtes.

Danach muss man die verfestigten Irrtümer über die Götzen zerstören. Denn der Stoff von Gold, Silber oder Holz kann keine göttliche Kraft in sich tragen.

Weiterlesen (140 Wörter)

Nicht alle können sogleich glauben, dass das Heil durch das Kreuz in die Welt gekommen ist. Bereite sie mit Hilfe der griechischen Geschichte darauf vor, dass dies möglich ist. So lehrte auch der Apostel zuweilen die Ungläubigen und griff auf Verse heidnischer Autoren zurück (vgl. Apg 17,28), wobei er die Erdichtungen der Dichter zunichtemachte.

Erinnern wir uns an Berichte aus der griechischen Geschichte, in denen Heere und ganze Völker durch die Opferung des Lebens einzelner Menschen gerettet wurden. Solche Beispiele, darunter der athenische König Kodros, der sein Leben für den Sieg der Athener über die Dorier hingab, werden in Valerius Maximus, Denkwürdige Taten und Aussprüche 5,6, aufgezählt. Erinnern wir uns auch an die Tochter des Feldherrn, die zur Schlachtung geführt wurde, damit das Heer der Griechen übersetzen konnte. Iphigenie, die Tochter Agamemnons, wurde vor Beginn des Feldzuges gegen Troja geopfert.

Ammonius von Alexandria

3. JahrhundertKirchenvater

Es wird festgehalten, dass der menschliche Verstand Gott nicht begreifen kann, wie Er Seiner Natur nach ist. Die aber sagen, die Gottheit habe die Gestalt eines Menschen, muss man mit folgenden Worten zum Schweigen bringen.

Wenn der Mensch einen Menschen oder das Abbild eines Menschen formen, schnitzen oder malen kann, oder das Abbild von etwas anderem darstellen kann, das auf der Erde ist, so ist Gott doch nichts von Menschenhand Geschaffenem ähnlich.

Nach den Worten des Apostels ist die Gottheit unbeschreiblich, unbegreiflich, gestaltlos, körperlos und unerkennbar. Sie ist weder dem Menschen noch irgendetwas anderem ähnlich.

Johannes Cassianus

5. JahrhundertKirchenvater

Als er sie also durch Zeugnisse ihrer eigenen Leute zu überzeugen begann, die sie nicht zurückweisen konnten, bekräftigte er das Wahre durch etwas Falsches und fügte hinzu: „Da wir nun Gottes Geschlecht sind, dürfen wir nicht meinen, die Gottheit sei dem Gold oder Silber oder Stein gleich, einem Gebilde menschlicher Kunst und Erfindung.“

Alexander Gorsky

19. JahrhundertAusleger

Nach diesem Hinweis auf das allgemeine höhere Selbstbewusstsein schließt Paulus: Wenn wir aber Gottes Geschlecht sind, dann dürfen wir nicht meinen, die Gottheit sei irgendeiner irdischen Materie oder einem Muster menschlicher Kunst ähnlich.

In dieser negativen Folgerung lag die folgende positive Lehre: Wir müssen uns vielmehr gerade durch das, was in uns vom göttlichen Geschlecht ist, zur Gottheit erheben. Doch statt die Polemik gegen den Götzendienst weiterzuführen, überlässt der Apostel seine Hörer ihrem eigenen Gewissen. So legt er das Bewusstsein der Schuld zugrunde, ohne es weiter zu entfalten, und fügt daran unmittelbar die Verkündigung des Evangeliums an.

Bogolepow D.P.

19. JahrhundertAusleger

Nach der Verkündigung des einen Gottes, des Schöpfers und Gebieters des Himmels und der Erde, und nach der Entfaltung der Lehre vom Menschen und vom Menschengeschlecht als Gottes Geschlecht zieht der Apostel daraus eine Folgerung. Sie gilt zuerst der Falschheit des groben Götzendienstes, der Götzen oder Standbilder als Götter verehrt.

Dafür verwendet er den von ihm entfalteten Begriff des Menschengeschlechtes als Gottes Geschlecht. Wenn die Menschen Gottes Geschlecht bilden, dann dürfen wir nicht meinen, die Gottheit sei Gold, Silber oder Stein ähnlich. Denn dies ist sogar im Vergleich mit dem Menschen gering und kann daher Gott noch weniger entsprechen oder Seiner würdig sein.

Weiterlesen (57 Wörter)

Wenn die Menschen Gottes Geschlecht bilden, ist offenbar: Gott kann nicht niedriger sein als der Mensch. Noch weniger kann Er ein Werk des Menschen sein, ein Erzeugnis seiner Kunst und seiner Erfindung. Die Götzen aber sind Werke menschlicher Kunst und Erfindung. Schon aus dem Begriff ihrer Entstehung folgt von selbst, dass ihnen in der Wirklichkeit nichts entspricht.

Kochomski S.W.

19. JahrhundertAusleger

Auf diese Worte berufen sich die Stundisten ständig, wenn sie die Orthodoxen wegen der Verehrung heiliger Bilder oder Ikonen verurteilen. Doch von Ikonen kann man nicht sagen, dass sie „durch menschliche Erfindung ein Bild erhalten“. Ist es etwa erfunden, dass der Sohn Gottes Fleisch geworden ist, in der Gestalt eines Menschen gesehen wurde und „der Erscheinung nach als Mensch befunden wurde“ (Phil 2,7)?

Ist es etwa erfunden, dass der Heilige Geist in leiblicher Gestalt erschien (Lk 3,22)? Ist es etwa erfunden, dass der Geheimnisschauer Johannes Gott den Vater Selbst auf dem Thron sitzen sah, „dem Anblick nach einem Jaspis- und Sardisstein gleich“ (Offb 4,3)?

Weiterlesen (190 Wörter)

Wenn wir also Ikonen anfertigen und verehren, erfinden wir nichts, sondern schauen das, was in Wahrheit war. Wie aber, wird man uns fragen, sagt der Apostel Paulus, die Gottheit sei dem Stein nicht ähnlich, während der Apostel Johannes Sie doch dem Stein ähnlich schaute?

Offenbar meint Paulus das unendliche und unbegreifliche Wesen Gottes, das über jedes Gleichnis erhaben ist. Johannes aber schaute das Bild, in dem der Herr ihm zu erscheinen geruhte, um mit fleischlichen Augen gesehen zu werden. Unsere Ikonen sind Wiedergaben jener Bilder, in denen der Herr nach Seiner Güte uns Menschen ähnlich erschien.

Die Verwerfung der Kirchen als Orte der besonderen gnadenhaften Gegenwart Gottes und der Ikonen als Wiedergaben jener Bilder, in denen der Herr unter den Menschen zu erscheinen geruhte, ist in gewissem Sinn eine Verwerfung der Güte Gottes. Es ist, als sagte man: Wir brauchen jene Güte Gottes nicht, durch die die unendliche Gottheit Sich räumlich begrenzt, um uns am meisten nahe zu kommen. Denn der Allgegenwärtige ist uns ebenso nahe, wie Er uns fern ist.

Ebenso verwirft man jene Güte, durch die der Herr sichtbare Gestalten annahm, um von den Menschen geschaut zu werden.

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Unterdessen setzte der gottbegeisterte Prediger seine Rede fort. Wie klare Ströme einer lebenspendenden Quelle floss sie aus seinem Mund und belebte Verstand und Herz der Hörer. Es war eine tiefe Philosophie, die ihnen bis dahin unbekannt gewesen war. Zugleich aber war sie leicht verständlich und wirkte mit unwiderstehlicher Kraft auf das Herz.

Es war eine einfache Rede, doch zugleich durchbohrte jedes ihrer Worte wie ein Blitz die Seele der Hörer und prägte sich deutlich auf ihren Gesichtern ab. Mit außerordentlicher Klarheit hatte der Apostel den erhabenen Begriff von Gott dargelegt, zu dem sich kaum die größten Weisen der alten Welt zu erheben wagten.

Weiterlesen (100 Wörter)

Aufgrund bekannter Volksdichter hatte er die ganze Unvernunft der Verehrung von Götzen gezeigt, die von Menschenhänden gemacht sind. Schließlich ging der Apostel zur Verkündigung des Herrn über, der ihn zum apostolischen Dienst berufen hatte. Ihm hatte er seine ganze Begabung und sein ganzes Leben geweiht.

„Da nun“, sprach er, „Gott die Zeiten der Unwissenheit übergeht, gebietet Er jetzt allen Menschen überall, Buße zu tun. Denn Er hat einen Tag festgesetzt, an dem Er den Erdkreis in Gerechtigkeit richten wird durch einen Mann, den Er dazu bestimmt hat. Allen hat Er Gewissheit gegeben, indem Er Ihn von den Toten auferweckt hat.“

Michail (Lusin)

19. JahrhundertAusleger

„Wir dürfen also nicht meinen“ und so weiter. Aus dem angeführten Ausspruch des Dichters, der den Hörern als bekannt und gerade in diesem Sinn geltend vorgestellt wird, zieht der Apostel eine weitere Folgerung gegen die Verehrung der Götzen. Zugleich richtet sie sich gegen die ganze heidnische Auffassung dieser Sache.

Wenn wir, das heißt die ganze Menschheit, Gottes Geschlecht sind, dann widerspricht es dem gesunden Sinn zu meinen, die Gottheit sei dem ähnlich, was ihr nicht verwandt ist. Sie ist auch uns, Seinem Geschlecht, nicht verwandt, also Gold, Silber oder Stein, die von Menschen bearbeitet sind.

Weiterlesen (276 Wörter)

Die Gottheit kann nur uns Menschen ähnlich sein, insofern wir Sein Geschlecht bilden. Der Mensch hat Bild und Gleichnis Gottes, und Gott ist in Jesus Christus als Mensch Fleisch geworden. Daher ist es unvernünftig, goldene, silberne oder steinerne Götter zu verehren, die von Menschenhänden gemacht sind.

Diesen in der Sache sehr scharfen Gegensatz des wahren Gottes zu den falschen Göttern drückt der Apostel vor den Vertretern heidnischer Gottesverehrung dennoch sehr mild aus. Er sagt: „Wir dürfen nicht meinen“, statt zu sagen: Töricht und widersinnig denkt ihr.

„Dem ein Bild gegeben wurde“ und so weiter. Die Bilder dieser goldenen, silbernen und steinernen Götter sind eine Erfindung des Menschen, der in der Wirklichkeit nichts entspricht. Diese Erfindung wird in einer Gestalt dargestellt, die durch menschliche Kunst verziert ist.

So stellt Paulus die Verehrung der Götzen als sinnlos dar. Das gilt sowohl hinsichtlich des Stoffes, aus dem die Götter gemacht wurden, denn Gott ist Gold und dergleichen nicht ähnlich. Es gilt auch hinsichtlich der Herstellung der Götzen durch Künstlerhände nach einer kunstvoll ausgestalteten Erfindung, der keine Wirklichkeit entspricht.

Dies sagt der große Apostel kühn angesichts kunstvoll gearbeiteter Statuen aus Gold und Silber, Marmor und kostbaren Steinen. Er spricht angesichts glänzender Werke der alten Kunst, die in großer Zahl auf der Akropolis, auf den Plätzen und in den athenischen Tempeln standen.

Er spricht vor den Verehrern dieser Statuen, die sich all dessen als des höchsten Beweises einer höheren Kultur rühmten. Als was für ein Barbar musste er ihnen erscheinen! Doch diese vermeintliche Barbarei besiegte mit der Zeit jene glänzende Kultur. Die Bilder des gekreuzigten Gottes stürzten diese Masse von Kunstwerken von ihren göttlichen Sockeln (1 Kor 1,25; 1 Kor 1,27-28).

Nikanor (Kamenski)

19. JahrhundertAusleger

Aus dem Begriff der Nähe der Menschen zu Gott und sogar ihrer Verwandtschaft mit Ihm, also ihrer Ähnlichkeit und ihres Bildes, zieht der Apostel den Schluss, dass die Gleichsetzung der Götter mit goldenen, silbernen und steinernen Standbildern falsch und unangemessen ist. Dies gilt besonders, wenn man in diesen Werken der Kunst, die durch künstlerische Einbildung geschaffen sind, die Gottheit selbst sieht.

Denn dadurch wird das höchste irdische Wesen, das mit der Gottheit verwandt ist, unter die genannten Stoffe und unter die Gebilde menschlicher Erfindung gestellt.

Weiterlesen (339 Wörter)

„Sieh“, sagt der heilige Johannes Chrysostomus, „wie er zum Begriff des Unkörperlichen hinführt. Denn wenn wir der Seele nach diesen Dingen nicht ähnlich sind, dann ist Gott es umso weniger. Die Gottheit ist nicht nur keinem künstlichen Bild ähnlich. Sie wird auch keiner anderen menschlichen Erfindung gleichgesetzt, denn alles wird entweder durch Kunst oder durch den Verstand abgebildet. Darum sagte er: Wenn Gott das ist, was durch menschliche Kunst oder Verstand abgebildet wird, dann wäre auch im Stein das Wesen Gottes. Doppelt verurteilt er sie: dafür, dass sie Ihn nicht gefunden haben, und dafür, dass sie jene Götter erdachten.“

„Und dies sagt der große Apostel kühn angesichts kunstvoll gearbeiteter Götterstatuen aus Gold und Silber, Marmor und anderen Steinen. Er spricht angesichts glänzender Werke der alten Kunst, die in großer Zahl auf der Akropolis, auf den Plätzen und in den athenischen Tempeln standen. Er spricht vor den Verehrern dieser Statuen, die sich all dessen als des höchsten Beweises einer höheren Kultur rühmten. Als was für ein Barbar musste er ihnen erscheinen! Doch diese vermeintliche Barbarei besiegte mit der Zeit jene glänzende Kultur. Die Bilder des gekreuzigten Gottes stürzten diese Masse von Kunstwerken von ihren göttlichen Sockeln.“

„Jede Statue ist ihrem Stoff nach nichts anderes als Gold, Silber, Marmor oder irgendein anderer Stein. Überhaupt ist sie etwas, das seiner Natur nach völlig verschieden ist von jener Seite des Menschen, nach der er Gott ähnlich ist. Ihrer Form nach ist jede Statue ein mehr oder weniger kunstvoller Ausdruck dieser oder jener menschlichen Vorstellung. Diese Vorstellung entspringt allein der Einbildung des Menschen und entspricht daher nicht der Wirklichkeit.

Daraus ist verständlich, dass zwischen dem Menschen und den Götzenbildern durchaus keine Ähnlichkeit besteht. Nun ist die Folgerung aus den entfalteten Voraussetzungen ganz klar. Wenn die Menschen Gott nur in gewissem, sehr geringem Maß ähnlich sind, und wenn sie zugleich, von ihrer Ähnlichkeit mit der Gottheit her betrachtet, den Götzen keineswegs ähnlich sind, sondern als deren eigene Werke unvergleichlich über ihnen stehen, dann ist die Gottheit umso mehr und unermesslich mehr den Götzen nicht ähnlich.“

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 22 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. γένος
    genos
    family
    G1085 · γένος
  2. οὖν
    oun
    therefore/then
    G3767 · οὖν
  3. ὑπάρχοντες
    hyparchontes
    sein
    G5225 · ὑπάρχω
  4. τοῦ
    tou
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  5. Θεοῦ
    theou
    Gott
    G2316 · θεός
  6. οὐκ
    ouk
    nein/nicht
    G3756 · οὐ
  7. ὀφείλομεν
    opheilomen
    I owe
    G3784 · ὀφείλω
  8. νομίζειν
    nomizein
    denken
    G3543 · νομίζω
  9. χρυσῷ
    chrysō
    gold
    G5557 · χρυσός
  10. ἢ
    ē
    or
    G2228 · ἤ
  11. ἀργύρῳ
    argyrō
    silver
    G696 · ἄργυρος
  12. ἢ
    ē
    or
    G2228 · ἤ
  13. λίθῳ
    lithō
    Stein
    G3037 · λίθος
  14. χαράγματι
    charagmati
    image/mark
    G5480 · χάραγμα
  15. τέχνης
    technēs
    skill
    G5078 · τέχνη
  16. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  17. ἐνθυμήσεως
    enthymēseōs
    reflection
    G1761 · ἐνθύμησις
  18. ἀνθρώπου
    anthrōpou
    a man
    G444 · ἄνθρωπος
  19. τὸ
    to
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  20. Θεῖον
    theion
    divine
    G2304 · θεῖος
  21. εἶναι
    einai
    sein
    G1510 · εἰμί
  22. ὅμοιον
    homoion
    like
    G3664 · ὅμοιος