Johannes Chrysostomus
Was nun? Fährt er fort, von dem zu sprechen, was Furcht einflößte? Nein. Was sagt er vielmehr? Er lässt sie wieder aufatmen und spricht: "Und es wird geschehen: Jeder, der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werden."
Dies ist von Christus gesagt, wie Paulus spricht (Röm 10,13). Petrus aber wagt es noch nicht, dies klar auszusprechen.
"Jeder", sagt er, sei er Priester, obwohl er dies noch nicht ausspricht, oder Sklave oder Freier. Denn "da ist nicht mehr Jude noch Heide, da ist nicht Sklave noch Freier, da ist nicht Mann und Frau; denn ihr alle seid einer in Christus Jesus" (Gal 3,28).
Und mit Recht. Denn dieser Unterschied gilt wirklich nur hier, wo alles Schatten ist. Wenn es in den königlichen Gemächern weder Edlen noch Unedlen gibt, sondern jeder durch seine Werke bezeichnet wird, und wenn auch in den Künsten jeder nach seinem Werk geschätzt wird, dann umso mehr in jenem Zustand.
"Jeder, der anruft." Nicht einfach jeder, der anruft. Denn Christus sagt: "Nicht jeder, der zu Mir sagt: Herr, Herr" (Mt 7,21). Gemeint ist vielmehr, wer mit Eifer anruft, bei gutem Leben und mit der gebührenden Zuversicht.
So ist sein Wort bislang noch nicht beschwerlich. Denn er führt die Rede auf den Glauben hin, obwohl er auch die Furcht vor der Strafe nicht verbirgt.
Warum? Weil er zeigt, dass im Anrufen Rettung liegt. Was sagst du, sprich mir? Du erinnerst nach der Kreuzigung an Rettung? Warte ein wenig. Groß ist die Menschenliebe Gottes.
Schon dies, dass der Herr sie ruft, beweist Seine Gottheit nicht weniger als die Auferstehung und nicht weniger als die Wunder. Denn worin übergroße Güte erscheint, das ist vor allem Gott eigen.
Darum sagt Christus auch: "Niemand ist gut als Gott allein" (Lk 18,19). Doch wir wollen diese Güte nicht zum Anlass der Sorglosigkeit machen. Denn Er straft auch als Gott.
Eben dies hat auch Derselbe getan, der sprach: "Jeder, der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werden." Ich meine das, was über Jerusalem geschah, jene überaus schwere Strafe.
Darüber möchte ich euch einige Worte sagen. Sie werden euch nützlich sein zur Widerlegung der Marcioniten und vieler anderer Häretiker.
Da sie behaupten, Christus sei der gute Gott, jener aber, der straft, sei böse, wollen wir sehen, wer dies getan hat. Wer hat es also getan? Etwa der Böse, um Ihn zu rächen? Das ist unmöglich. Wie wäre er Ihm dann fremd?
Oder der Gute? Aus der Schrift erweist sich, dass dies sowohl der Vater als auch der Sohn getan hat. In Bezug auf den Vater sieht man es an vielen Stellen. So heißt es etwa, dass Er Seine Heere in den Weinberg sendet.
In Bezug auf den Sohn sieht man es aus den Worten: "Jene meine Feinde aber, die nicht wollten, dass ich über sie herrsche, bringt her und erschlagt sie vor mir" (Lk 19,27).
Andererseits spricht Christus selbst von den bevorstehenden Drangsalen. Ihrer Grausamkeit nach übertreffen sie alles, was je geschehen ist. Er selbst hat sie angekündigt.
Willst du hören, was geschah? Man durchbohrte sie mit Bratspießen. Kann es einen schrecklicheren Anblick geben? Oder willst du, dass ich von den Leiden einer Frau erzähle, von jenem traurigen Ereignis, das über jedes Unheil hinausgeht?
Oder soll ich von Hunger und Seuche sprechen? Ich übergehe noch Schrecklicheres. Damals kannten die Menschen weder Natur noch Gesetz. An Grausamkeit übertrafen sie die wilden Tiere.
All dies geschah infolge der Notwendigkeiten des Krieges, weil es Gott und Christus so wohlgefiel. Darauf hinzuweisen ziemt sich gegenüber den Marcioniten und gegenüber denen, die nicht an die Gehenna glauben.
Das wird genügen, um ihre Schamlosigkeit zu zügeln. Sind diese Bedrängnisse nicht schrecklicher als jene Übel, die in Babylon geschahen? War dieser Hunger nicht weit unerträglicher als der damalige?
Darüber sagte Christus selbst: "Dann wird eine große Drangsal sein, wie sie vom Anfang der Welt bis jetzt nicht gewesen ist und auch nicht mehr sein wird" (Mt 24,21).
Wie können nun manche sagen, Christus habe ihnen die Sünde vergeben? Vielleicht gilt diese Frage als gewöhnlich, doch ihr könnt sie lösen. Niemand kann irgendwo eine Erdichtung aufweisen, die dem gleicht, was wirklich geschah.
Wäre der Verfasser ein Christ gewesen, so könnten seine Worte noch verdächtig erscheinen. Wenn er aber ein Jude ist, und zwar ein höchst eifriger Jude, der schon nach dem Evangelium auftrat, müssen diese Ereignisse dann nicht für alle glaubwürdig sein?
Denn überall wirst du sehen, wie er alles Jüdische erhebt. Also gibt es die Gehenna, und Gott ist gut.
Seid ihr nicht erschrocken, als ihr von jenen Leiden hörtet? Doch die Leiden hier sind nichts im Vergleich mit dem, was dort sein wird. Wieder bin ich gezwungen, euch unangenehm, beschwerlich und unerträglich zu erscheinen.
Was soll ich aber tun? Dazu bin ich bestellt. Wie ein strenger Erzieher schon durch sein Amt notwendig den Hass der Zöglinge auf sich zieht, so ergeht es auch uns.
Wäre es nicht seltsam, wenn Menschen, die von Königen in ein Amt eingesetzt sind, die ihnen erteilten Befehle ausführen, auch wenn sie unangenehm sind, wir aber aus Furcht vor euren Vorwürfen die Pflicht vernachlässigen, zu der wir bestellt sind?
Jeder hat seine eigene Schuldigkeit. Viele von euch müssen Mitleid und Menschenliebe üben und liebenswürdig und freundlich gegen die sein, denen ihr Wohltaten erweist.
Wir dagegen erscheinen zum Nutzen derer, denen wir dienen, beschwerlich, hart, unerträglich und unangenehm. Denn wir nützen nicht durch das, womit wir gefallen, sondern durch das, womit wir verwunden.
So ist auch der Arzt. Doch er ist nicht allzu unangenehm, weil er den Nutzen seiner Kunst sofort spüren lässt. Wir aber verweisen auf die Zukunft.
So ist auch der Richter. Er ist den Verbrechern und Aufrührern beschwerlich. So ist auch der Gesetzgeber. Er ist denen unangenehm, die seinen Gesetzen gehorchen müssen.
Nicht so ist der, der zu Vergnügungen einlädt, der öffentliche Feste und Feiern veranstaltet und das Volk bekränzt. Nein, diese Leute gefallen, weil sie die Städte durch mannigfaltige Schauspiele erfreuen und keine Kosten scheuen.
Darum belohnen auch jene, die von ihnen Vergnügen empfangen haben, sie ihrerseits mit Lob, Vorhängen, vielen Lampen, Kränzen, Zweigen und glänzender Kleidung.
Die Kranken dagegen werden traurig und niedergeschlagen, sobald sie den Arzt sehen. Ebenso werden Aufrührer niedergeschlagen, sobald sie den Richter sehen. Sie freuen sich nicht und feiern nicht, außer wenn jener selbst auf ihre Seite übergeht.
Nun lasst uns sehen, wer den Städten am meisten nützt: jene, die diese Feste, Gelage, üppigen Mahlzeiten und mannigfaltigen Vergnügungen veranstalten, oder jene, die all dies verwerfen und Stock und Geißeln mitbringen.
Sie führen Henker und furchtbare Soldaten herbei, sprechen drohende Worte, erteilen strenge Tadel, bringen Trauer und treiben das Volk mit dem Stock vom Platz auseinander.
Lasst uns, sage ich, sehen, auf welcher Seite der Nutzen liegt. Denn diese Letzteren belasten die Menschen, jene aber liebt man sehr.
Was entsteht aus denen, die das Volk erfreuen? Ein einziges leeres Vergnügen, das nur bis zum Abend bleibt und am nächsten Tag vergeht. Es bleiben ungeordneter Lärm, unziemliche und zügellose Worte.
Was aber entsteht aus jenen? Furcht, Enthaltsamkeit, Bescheidenheit der Gesinnung, Sanftmut der Seele, Entfernung von Sorglosigkeit, Zügelung der inneren Leidenschaften und Schutz vor denen, die von außen eindringen.
Dank ihnen besitzt jeder von uns sein Eigentum. Durch jene Feste aber verlieren wir es, und zwar zu unserem Schaden. Wir verlieren es nicht, weil Räuber bei uns eindringen, sondern weil uns die Eitelkeit zu unserem eigenen Vergnügen beraubt.
Jeder sieht, wie dieser Räuber all seinen Besitz hinausträgt, und freut sich daran. Siehe, eine neue Art von Raub, die diejenigen erfreut, die ihr unterliegen.
Dort aber gibt es nichts dergleichen. Dort werden wir von Gott wie von einem gemeinsamen Vater vor allem Sichtbaren und Unsichtbaren geschützt. "Seht zu", spricht Er, "dass ihr eure Almosen nicht vor den Menschen tut" (Mt 6,1).
Dort lernt die Seele, die Ungerechtigkeit zu meiden. Denn Ungerechtigkeit besteht nicht nur in verbrecherischer Geldgier. Sie besteht auch darin, dass wir dem Bauch mehr Speise geben, als nötig ist.
Sie besteht darin, dass wir im Genuss die ihm eigene Grenze überschreiten und bis zum Wahnwitz gelangen. Dort lernt die Seele Keuschheit, hier aber Ausschweifung.
Denn Ausschweifung besteht nicht nur im Beischlaf mit einer Frau. Sie besteht auch darin, dass wir mit schamlosen Augen blicken.
Dort lernt die Seele Sanftmut, hier aber Hochmut. "Alles ist mir erlaubt", sagt der Apostel, "aber nicht alles dient zum Guten" (1 Kor 6,12). Dort lernt sie Anstand, hier Schamlosigkeit.
Ich schweige schon von dem, was bei den Schauspielen geschieht. Hier gibt es nicht einmal wirklich Vergnügen, sondern eher Trauer.
Zeigt mir nach einem Festtag die, welche die Kosten getragen haben, und die, welche durch die Schauspiele erfreut wurden. Wir werden sehen, dass sie alle niedergeschlagen sind, besonders aber der, der Geld ausgegeben hat.
Das ist auch natürlich. Am vorhergehenden Tag unterhielt er den einfachen Mann. Der einfache Mann war wirklich glücklich und genoss große Freude, weil ihn die glänzende Kleidung erfreute.
Doch er konnte sie nicht immer tragen. Darum trauerte er und wurde von Schmerz verzehrt, als er sah, dass man sie ihm abnahm.
Was aber den betrifft, der die Kosten trug, so war sein Glück anscheinend gering im Vergleich mit dem Glück des anderen. Darum tauschen sie am nächsten Tag miteinander, und der größere Unmut fällt dem Letzteren zu.
Wenn also in menschlichen Dingen das, was erfreut, so viel Unangenehmes in sich trägt, und das Beschwerliche solchen Nutzen bringt, wie viel mehr gilt dies in den geistlichen Dingen.
Darum beklagt sich niemand über die Gesetze. Vielmehr halten alle sie für gemeinnützig, weil nicht fremde Ausländer und nicht Feinde sie erlassen haben, sondern die Bürger selbst, die Aufseher und Fürsorger.
Es gilt als Zeichen von Wohlergehen und Wohlwollen, wenn Gesetze erlassen sind, obwohl die Gesetze voller Strafen sind und man kein Gesetz ohne Strafe finden kann.
Ist es danach nicht seltsam, wenn ihr die Menschen, die jene Gesetze darlegen, Retter, Wohltäter und Beschützer nennt, uns aber für irgendwelche harten und unerträglichen Menschen haltet, obwohl wir von den Gesetzen Gottes sprechen?
Denn wenn wir über die Gehenna reden, legen wir eben jene Gesetze vor. Wie die weltlichen Gesetzgeber Gesetze über Mord, Diebstahl, Ehen und dergleichen darlegen, so führen auch wir Gesetze über Strafen an.
Diese Gesetze hat kein Mensch erlassen, sondern der eingeborene Sohn Gottes selbst. Der Unbarmherzige, sagt Er, soll Strafe erleiden. Eben dies bedeutet das Gleichnis vom Schuldner (Mt 18,23-35).
Der Nachtragende soll äußerster Qual verfallen. Wer ohne Grund zürnt, soll ins Feuer geworfen werden. Wer schmäht, soll Strafe in der Gehenna erleiden.
Wenn euch aber scheint, dass ihr fremdartige Gesetze hört, so erschreckt nicht. Weshalb hätte Christus auch kommen sollen, wenn Er nicht ungewöhnliche Gesetze hätte erlassen wollen?
Denn dass der Mörder und der Ehebrecher bestraft werden müssen, war uns schon bekannt. Wenn wir also dasselbe hätten hören sollen, wozu wäre dann ein himmlischer Lehrer nötig gewesen?
Darum sagt Er nicht: Der Ehebrecher soll bestraft werden. Er sagt vielmehr: Wer mit schamlosen Augen blickt. Und Er fügt auch hinzu, wo und wann er bestraft werden wird.
Er hat Seine Gesetze nicht auf Tafeln und nicht auf Säulen eingezeichnet. Er stellte auch keine ehernen Säulen auf und ritzte keine Schriftzeichen in sie ein.
Nein, Er richtete für uns die zwölf apostolischen Seelen auf und schrieb durch den Heiligen Geist diese Schriftzeichen auf sie. Mit vollem Recht lesen wir sie euch vor.
Wenn dies bei den Juden gesetzlich war, damit niemand Unwissenheit vorschützen konnte, dann umso mehr bei uns.
Wenn aber jemand sagt: Ich höre nicht zu und werde vor Gericht keine Rechenschaft ablegen, dann wird er gerade dafür eine umso größere Strafe erleiden.