Johannes Chrysostomus
Sieh, Er hat keinen knechtischen und keinen erzwungenen Dienst getragen. Niemand gab Ihn dahin, sondern Er Selbst gab Sich dahin. Wenn du daher Johannes sagen hörst, dass der Vater Seinen eingeborenen Sohn für uns hingegeben hat, Joh 3,16, so mindere deshalb nicht die Würde des Eingeborenen. Denke auch nichts Menschliches von Ihm. Zwar wird gesagt, dass der Vater Ihn dahingegeben hat. Das geschieht aber nicht, damit du den Dienst des Sohnes für knechtisch hältst. Es geschieht, damit du erkennst, dass dieser Dienst auch dem Vater wohlgefällig war. Eben dies hat Paulus auch hier gezeigt, indem er sagte: „nach dem Willen Gottes und unseres Vaters“. Nicht nach Befehl, sondern „nach dem Willen“.
Weiterlesen (1169 Wörter)
Denn da der Wille des Vaters und des Sohnes einer ist, wollte der Vater dasselbe, was der Sohn wollte. „Für unsere Sünden.“ Er sagt: Wir waren in zahllosen Gesetzlosigkeiten versunken und der härtesten Strafe würdig. Das Gesetz aber befreite uns nicht nur nicht, sondern verurteilte uns noch. Es machte unsere Verfehlungen deutlicher und war nicht imstande, uns zu befreien und den Zorn Gottes zu stillen. Der Sohn Gottes aber machte auch dieses Unmögliche möglich. Er löste unsere Sünden und stellte uns, die wir Feinde waren, in die Reihe der Freunde. Dazu schenkte Er uns noch andere zahllose Güter. Dann sagt er: „damit Er uns herausreiße aus der gegenwärtigen bösen Weltzeit“. Wieder bedienen sich andere Häretiker dieses Ausdrucks, um das gegenwärtige Leben zu verleumden und Paulus als Zeugen dafür anzuführen. Sie sagen: Siehe, Paulus nennt die gegenwärtige Weltzeit böse. Doch sage mir: Was ist eine Weltzeit? Eine Zeit, die aus Tagen und Stunden besteht. Was also? Sind etwa die Dauer der Tage und der Lauf der Sonne böse? Das wird niemand je sagen, selbst wenn er bis zum äußersten Wahnsinn gelangt wäre. Du wirst sagen, der Apostel habe nicht die Zeit böse genannt, sondern das gegenwärtige Leben. Doch diese Worte bedeuten das nicht. Du stützt dich nicht auf die Worte des Paulus, wenn du eine Anklage gegen das gegenwärtige Leben flichtst. Du bildest vielmehr eigenmächtig deine Auslegung. Erlaube also auch uns, das vom Apostel Gesagte auszulegen. Umso mehr gilt dies, da unsere Auslegung fromm ist und Grund hat. Was also sagen wir? Kein Böses kann jemals Ursache des Guten sein. Das gegenwärtige Leben aber ist Ursache zahlloser Kronen und größter Belohnungen. Darum preist auch der selige Paulus selbst dieses Leben überaus, wenn er sagt: „Wenn aber das Leben im Fleisch Frucht für mein Werk bringt, so weiß ich nicht, was ich wählen soll“, Phil 1,22. Indem er sich die Wahl vorlegt, ob er hier leben oder aufgelöst werden und mit Christus sein solle, zieht er das Bleiben hier vor. Wäre das gegenwärtige Leben böse, hätte er dies nicht von sich gesagt. Niemand kann sich je des Bösen bedienen, um Gutes zu erlangen, noch der Unzucht zur Keuschheit, noch des Neides zum Wohlwollen. Wenn Paulus von den fleischlichen Gedanken sagt, dass sie dem Gesetz Gottes nicht untertan sind und es auch nicht vermögen, Röm 8,7, sagt er damit: Das Laster kann, solange es Laster bleibt, nicht Tugend sein. Wenn du daher von der bösen Weltzeit hörst, so verstehe darunter böse Werke und den verderbten Willen. Christus kam nicht, um uns zu töten und uns auf diese Weise aus dem gegenwärtigen Leben herauszuführen. Er kam, um uns in der Welt zu lassen und uns des himmlischen Lebens würdig zu machen. Darum sprach Er auch im Gespräch mit Seinem Vater: „Sie sind in der Welt, und Ich komme zu Dir.“ Und wiederum: „Ich bitte nicht, dass Du sie aus der Welt nimmst, sondern dass Du sie vor dem Bösen bewahrst“, das heißt vor dem Laster, Joh 17,11.15. Wenn du diese Erklärung aber nicht annimmst und weiterhin behauptest, das gegenwärtige Leben sei böse, dann verurteile auch die Selbstmörder nicht. Denn wie ein Mensch, der sich vom Laster befreit, nicht Tadel, sondern Belohnungen verdient, so wäre nach eurer Meinung auch der nicht verurteilungswürdig, der sein Leben durch gewaltsamen Tod beendet. Dies mag durch Erhängen oder auf irgendeine andere Weise geschehen. In Wirklichkeit aber belegt Gott solche mit größerer Strafe als Mörder. Auch wir alle wenden uns mit Entsetzen von ihnen ab, und das mit vollem Recht. Denn wenn es ein Verbrechen ist, andere zu töten, dann umso mehr, sich selbst zu töten. Wenn aber das gegenwärtige Leben böse ist, müsste man Mörder dafür belohnen, dass sie uns vom Bösen befreien. Außerdem widerlegen jene, die dies sagen, sich selbst. Denn sie erklären die Sonne und mit ihr den Mond für Gottheiten und verehren sie als Urheber vieler Güter. Damit widersprechen sie sich selbst. Denn Sonne und Mond, ebenso auch die übrigen Sterne, nützen zu nichts anderem, sondern nur unserem gegenwärtigen Leben. Dieses aber nennen sie böse. Sie nähren und erleuchten die Körper und fördern die Reife der Früchte. Wie können also diese, die nach eurer Meinung Götter sind, an einer solchen Ordnung eines bösen Lebens mitwirken? Doch weder die Sterne sind Götter, keineswegs, sondern Werke Gottes, die zu unserem Nutzen geschaffen sind, noch ist die Welt selbst böse. Wenn du mir Mörder, Ehebrecher und Grabräuber nennst, so spricht all dies keineswegs gegen das gegenwärtige Leben. Denn diese Sünden hängen nicht an unserem Leben im Fleisch, sondern am verderbten Willen. Wenn sie vom gegenwärtigen Leben abhingen und gleichsam notwendig mit ihm verbunden wären, dann wäre niemand frei und rein von ihnen. Sieh: Den notwendigen Bedürfnissen des fleischlichen Lebens kann niemand entgehen. Welche Bedürfnisse sind das? Essen, trinken, schlafen, wachsen, hungern, dürsten, geboren werden, sterben und alles dergleichen. Von diesen Bedürfnissen kann sich niemand befreien, weder Sünder noch Gerechter, weder König noch einfacher Mann. Wir alle unterliegen dieser Notwendigkeit der Natur. Ebenso wäre, wenn das Tun des Bösen von Natur aus ein unvermeidliches Los des Lebens wäre, niemand imstande, ihm zu entgehen. Ebenso ist es unmöglich, jenen natürlichen Bedürfnissen zu entgehen. Sage mir nicht, nur wenige führten ein tugendhaftes Leben. Einen, der die notwendigen natürlichen Bedürfnisse überwunden hätte, wirst du überhaupt nicht finden. Solange sich also auch nur einer findet, der in der Tugend voranschreitet, bleibt die Wahrheit unseres Wortes unerschütterlich. Was sagst du, Unglücklicher und Erbärmlicher? Ist das gegenwärtige Leben etwa böse, in dem wir Gott erkannt haben? In ihm philosophieren wir über das Künftige, sind aus Menschen zu Engeln geworden und bilden einen Chor mit den himmlischen Mächten. Welchen weiteren Beweis gegen euren bösen und verderbten Verstand sollen wir noch finden? Du fragst: Warum nannte Paulus die gegenwärtige Weltzeit böse? Er sagte es nach dem gewöhnlichen Gebrauch dieses Wortes. Auch wir pflegen zu sagen: Heute war für mich ein schlechter Tag. Damit klagen wir nicht die Zeit an, sondern die Taten und Umstände. Ebenso gebrauchte auch Paulus, als er die bösen Regungen des Herzens verurteilte, eine allgemein übliche Redeweise. Er zeigt, dass Christus uns von den früheren Sünden befreit und uns für die künftige Zeit vor ihnen in Sicherheit gestellt hat. Mit den Worten: „der Sich Selbst für unsere Sünden dahingegeben hat“, zeigte er das Erste. Durch den Zusatz: „damit Er uns herausreiße aus der gegenwärtigen bösen Weltzeit“, wies er auf den sicheren Hafen auch für die künftige Zeit hin. Das Gesetz war kraftlos, auch nur von einigen der genannten Sünden zu befreien. Die Gnade aber hatte Kraft, von diesen wie von jenen zu reinigen. „Nach dem Willen Gottes und unseres Vaters.“ Da sie meinten, Gott, der das Gesetz gegeben hatte, ungehorsam zu sein, fürchteten sie, das alte Gesetz zu verlassen und dem neuen zu folgen. Darum heilt der Apostel auch dieses Vorurteil, indem er sagt, dass dies auch dem Vater wohlgefällig ist. Er sagte nicht einfach „des Vaters“, sondern „unseres Vaters“. Diesen Zusatz macht er oft, um sie dadurch zu beschämen. Er weist darauf hin, dass Christus Seinen Vater auch zu unserem Vater gemacht hat.