Johannes Chrysostomus
Da sie also ihre falsche Lehre Frohbotschaft nannten, tritt der Apostel sehr passend auch für die Bezeichnung selbst ein und handelt geradewegs, indem er sagt: "Zu einem anderen Evangelium, das doch kein anderes ist" (V. 7).
Schön ist dies gesagt, denn es ist wirklich kein anderes. Doch wie es bei Kranken geschieht, die auch von gesunder Speise Schaden leiden, so erging es hier den Markioniten. Sie benutzten diese Worte und sagten: "Siehe, auch Paulus hat gesagt, dass es kein anderes Evangelium gibt."
Denn sie nehmen nicht alle Evangelisten an, sondern nur einen. Auch bei ihm schneiden sie vieles ab und verändern es nach eigener Willkür. Was bedeuten dann aber die Worte, die derselbe Apostel sagt: "nach meinem Evangelium und der Verkündigung Jesu Christi" (Röm 14,24)?
Weiterlesen (1154 Wörter)
Ihre Worte verdienen also großen Spott. Doch obwohl sie lächerlich sind, ist es nötig, ihre Lüge um derer willen aufzudecken, die leicht Anstoß nehmen. Was sollen wir sagen? Auch wenn sehr viele Evangelien schrieben, wären sie, falls sie ein und dasselbe schreiben, eines. Die Vielheit der Schreibenden hindert keineswegs, dass es eines ist.
Ebenso gilt umgekehrt: Wenn nur einer schriebe, aber Entgegengesetztes sagte, wäre das von ihm Geschriebene nicht eines. Denn ob das Evangelium eines oder nicht eines ist, bestimmt sich nicht nach der Zahl der Schreibenden, sondern nach der Gleichheit oder Verschiedenheit des Inhalts.
Daraus ist klar, dass auch die vier Evangelien ein Evangelium darstellen. Denn wenn vier ein und dasselbe sagen, wird es nicht durch die Verschiedenheit der Personen verschieden. Vielmehr ist es eines kraft der Übereinstimmung dessen, was sie geschrieben haben.
Paulus spricht hier nicht von der Zahl der Verkündigenden, sondern von der Uneinigkeit im Verkündeten. Wenn also nach der Kraft des Geschriebenen und nach der Richtigkeit der Dogmen das Evangelium des Matthäus eines und das des Lukas ein anderes wäre, dann führten die Markioniten die Worte des Paulus mit Recht an.
Wenn aber diese Evangelien völlig ein und dasselbe darstellen, dann sollen sie aufhören, sinnlos zu reden. Sie stellen sich, als wüssten sie nicht, was selbst kleinen Kindern ganz klar ist.
"Nur gibt es einige, die euch verwirren und das Evangelium Christi verkehren wollen" (V. 7). Das heißt: Solange ihr gesund im Verstand seid und nur auf das Rechte achtet, nicht auf das Verkehrte, und nicht erdichtet, was nicht ist, werdet ihr kein anderes Evangelium anerkennen.
Wie ein beschädigtes Auge eines anstelle eines anderen sieht, so erleidet auch der Geist, der durch den Zustrom böser Gedanken erregt ist, gewöhnlich dieselbe Krankheit. Darum stellen auch Wahnsinnige eines anstelle eines anderen vor.
Doch dieser Wahnsinn ist gefährlicher als jener. Denn er schädigt die Erkenntnis nicht sinnlicher, sondern geistlicher Dinge. Er bewirkt die Störung nicht in der Pupille fleischlicher Augen, sondern in den Augen des Geistes.
"Und die das Evangelium Christi verkehren wollen." Zwar haben sie nur ein oder zwei Gebote hinzugefügt, indem sie das Gebot der Beschneidung und die Beobachtung der Tage neu aufstellten. Doch um zu zeigen, dass auch eine geringe Verletzung des Gesetzes alles zerstört, sagte er, das Evangelium werde umgestürzt.
Wie jemand, der bei königlichen Münzen das Siegel auch nur geringfügig beschädigt, die ganze Münze untauglich macht, so setzt auch der, der das geringste Dogma des rechten Glaubens verkehrt, schon alles der Zerstörung aus. Denn er geht allmählich von einer Beschädigung zu einer anderen, schlimmeren über.
Wo sind also die, die uns streitsüchtig nennen, weil wir mit den Häretikern nicht übereinstimmen? Wo sind die, die sagen, zwischen uns und ihnen bestehe kein Unterschied, und der vorhandene Zwist entstehe nur aus Herrschsucht?
Sie sollen hören, was Paulus sagt: Auch jene stürzen das Evangelium um, die ihm auch nur etwas Geringfügiges neu hinzufügen. Diese aber führen nicht Geringfügiges neu ein. Denn kann es geringfügig sein, wenn sie den Sohn Gottes ein Geschöpf nennen?
Hast du nicht gehört, wie auch im Alten Bund einer am Sabbat Holz sammelte und dadurch ein Gebot übertrat, noch dazu nicht das wichtigste, und einer harten Strafe unterworfen wurde (Num 15,32-36)? Oder hast du nicht gehört, dass Usa, der die vom Fall bedrohte Bundeslade stützen wollte, sogleich starb, weil er sich einen Dienst anmaßte, der ihm nicht zustand (2 Sam 6,6-7)?
Wenn also die Verletzung des Sabbats und die Berührung der fallenden Lade Gott so sehr erzürnten, dass die, welche beides wagten, nicht die geringste Schonung empfingen, wird dann der, der die furchtbaren und unaussprechlichen Dogmen des Glaubens verkehrt, Rechtfertigung und Schonung empfangen? Für ihn gibt es keine Schonung, überhaupt keine.
Gerade dies ist die Ursache aller Übel: Wir bekümmern uns nicht um kleine Verfehlungen. Darum sind schwerere Sünden entstanden, weil die kleinen ohne gebührende Besserung bleiben.
Wie bei den Leibern jene, die die Heilung der Wunden vernachlässigen, dadurch Fieber, Fäulnis und Tod hervorrufen, so ist es auch bei den Seelen. Wer auf geringe Fehler nicht achtet, fällt in größere.
"Dieser", sagt man, "verstößt gegen das Fasten, und daran ist nichts Wichtiges." Ein anderer ist fest im orthodoxen Glauben, bekennt ihn aber aus Heuchelei und aus Rücksicht auf die Zeit nicht mit solchem Freimut. "Auch dies", sagt man, "ist kein sehr großes Übel."
Ein anderer drohte, als er gereizt war, vom rechten Glauben abzufallen. Doch auch dies verdiene angeblich keine Strafe, "denn", sagt man, "er sündigte im Zorn und in der Erregung". Eine unzählbare Menge solcher Sünden dringt, wie jeder sehen kann, täglich in die Kirche ein.
Darum sind wir in den Augen der Juden und Hellenen des Spottes würdig geworden. Sie sehen, wie die Kirche in unzählige Teile zerteilt wird. Wenn jene, die versuchen, von den göttlichen Gesetzen abzufallen und an ihnen irgendeine geringfügige Änderung vorzunehmen, entsprechenden Tadel erfahren hätten, wäre die gegenwärtige Seuche nicht entstanden. Ein so großer Sturm hätte die Kirche nicht erfasst.
Sieh also, weshalb Paulus die Beschneidung einen Umsturz des Evangeliums nennt. Heute fasten viele bei uns sogar am selben Tag wie die Juden und halten ebenso die Sabbate ein. Wir aber ertragen dies mit Mut, oder besser gesagt: mit Erniedrigung.
Was rede ich von jüdischen Bräuchen? Einige von uns halten sogar viele heidnische Bräuche ein: Zaubereien, Wahrsagungen, Vorzeichen, Beobachtung von Tagen, abergläubische Zeichen bei der Geburt und Schriften voll aller Gottlosigkeit.
Diese legen sie, zu ihrem Unglück, den eben geborenen Kindern auf das Haupt. So lehren sie diese von den ersten Lebenstagen an, die Mühen um die Tugend zu verachten. Sie unterwerfen ihr Los der trügerischen Herrschaft eines Schicksals, das sie angeblich regiert.
Wenn aber auch den Beschnittenen Christus keinen Nutzen bringen wird (Gal 5,2), kann dann der Glaube denen zur Rettung dienen, die solche Gottlosigkeit einführen? Zwar wurde die Beschneidung von Gott eingesetzt. Doch weil sie, zur Unzeit bewahrt, dem Evangelium schadete, tat Paulus alles, um sie zu beenden.
Nachdem Paulus so große Sorge aufwandte, die jüdischen Bräuche nur deshalb zu beenden, weil ihre Beobachtung unzeitgemäß war, sollten wir da die heidnischen Bräuche nicht vernichten? Welche Rechtfertigung werden wir haben?
Darum ist jetzt bei uns alles in solcher Verwirrung und Vermischung. Die Unterwiesenen, erfüllt von großer Hoffart, haben die Ordnung umgestürzt, und alles ist verkehrt worden. Wenn sie jetzt jemand auch nur wenig zurechtweist, verachten sie ihre Vorsteher, weil wir sie schlecht erzogen haben.
Doch selbst wenn die Vorsteher wirklich untauglich und von unzähligen Lastern erfüllt wären, wäre es dem Schüler auch dann nicht erlaubt, ihnen ungehorsam zu sein. Denn von den jüdischen Lehrern wurde gesagt, sie säßen auf dem Stuhl des Mose und verdienten deshalb, von den Unterwiesenen gehört zu werden.
Ihre Werke waren so böse, dass der Herr den Jüngern befahl, ihnen nicht nachzuahmen und ihnen nicht nachzueifern (Mt 23,2-3). Welche Entschuldigung verdienen dann jene, die die Vorsteher der Kirche verspotten und verachten, welche durch die Gnade Gottes fromm leben? Wenn es nicht erlaubt ist, einander zu richten, so ist es umso weniger erlaubt, die Lehrer zu richten.