Johannes Chrysostomus
Hier spricht er vom Vater. Siehst du, wie er auch in Bezug auf Ihn den Ausdruck „durch Den“ verwendet? Er hätte dies nicht getan, wenn es erniedrigend wäre und nur dem Sohn zukäme.
Der Sinn seiner Worte ist folgender: Gott hat, sagt er, das Seiner Menschenliebe Würdige getan. Er hat den Erstgeborenen als herrlicher als alle erwiesen, gleichsam als tapferen Kämpfer, der die anderen überragt. Er stellte Ihn den Übrigen als Vorbild hin.
„Den Urheber ihres Heils“, das heißt: die Ursache des Heils. Siehst du den Unterschied zwischen Ihm und uns? Zwar ist auch Er Sohn, und wir sind Söhne. Doch Er rettet, wir aber werden gerettet.
Weiterlesen (264 Wörter)
Bemerkst du, wie der Apostel uns zugleich mit Ihm verbindet und von Ihm unterscheidet? „Der viele Söhne zur Herrlichkeit führt“, sagt er. Hier verbindet er. „Den Urheber ihres Heils“: hier unterscheidet er im Gegenteil.
„Durch Leiden vollendet.“ Also sind Leiden Vollendung und Mittel zum Heil. Siehst du, dass das Erdulden von Leiden kein Zeichen der Verstoßenen ist?
Wenn der Vater den Sohn vor allem dadurch ehrte, dass Er Ihn durch Leiden führte, dann ist es wahrhaft ein viel größeres Werk, Fleisch anzunehmen und das zu erdulden, was Er erduldete, als die Welt zu erschaffen und sie aus dem Nichtsein ins Sein zu führen.
Auch das Letztere ist Werk der Menschenliebe, doch das Erstere ist es noch viel mehr. Das erklärt der Apostel selbst, wenn er sagt: „damit Er in den kommenden Zeiten den überreichen Reichtum Seiner Gnade erweise“, und: „Er hat uns mitauferweckt und mitsitzen lassen in den Himmeln in Christus Jesus“ (Eph 2,7.6).
Es ziemte Ihm, sagt er, der für alles sorgt und alles ins Dasein geführt hat, den Sohn zum Heil der anderen hinzugeben, den Einen für die vielen. Doch so sagte er es nicht, sondern: „durch Leiden vollendet“. Damit bringt er zum Ausdruck, dass der, der für jemanden leidet, nicht nur diesem Nutzen bringt, sondern selbst herrlicher und vollkommener wird.
Dies, sagt er, gilt den Gläubigen, damit er sie ermutige. Auch Christus wurde verherrlicht, als Er litt. Wenn ich aber sage, dass Er verherrlicht wurde, so denke nicht, Er habe einen Zuwachs an Herrlichkeit empfangen. Die Herrlichkeit, die Ihm dem Wesen nach eigen ist, besaß Er immer, ohne ihr irgendetwas hinzuzufügen.