Johannes Chrysostomus
Er wurde von den Fesseln und dem Gericht entfernt, da er sich in seiner Demut so huldvoll zeigte, dass ihm das Sprechen verwehrt wurde, um ihn vom Gericht zu entfremden. Ihr wisst, dass selbst den unbedeutendsten und übelsten Verbrechern das Recht auf Verteidigung und das Recht, vor den Gesetzen gehört zu werden, nicht entzogen wird, sodass sie nicht vollständig der Hilfe des Rechts beraubt sind. Doch aufgrund seiner tiefen Demut sprach er nichts vor dem Gericht. Der Prophet fügt zudem etwas Schönes über das Wort des Kreuzes hinzu, nämlich die Botschaft von Wundern; aber wer kann sein Geschlecht verkünden? Denn er wurde aus dem Land der Lebenden ausgerottet. Was sagt ihr dazu? Rede nicht von einem Menschen! Ist er nur ein Mensch, warum kann dann niemand über seine Geburt berichten?
Weiterlesen (795 Wörter)
Unmöglich, so sagt er. Damit nicht ein Stolperstein entsteht, weil er sich am Kreuz so tief erniedrigte, schaut, wie der Prophet uns erneut aufrichtet und uns seine Macht zeigt. Er war zwar diesen Qualen unterworfen, ist aber von der Erde der Lebenden getrennt; er wohnt in Gott, wie es heißt: "Ihr seid tot, und euer Leben ist verborgen mit Christus in Gott" (Kol. 3,3). Er wird von der Erde der Lebenden weggenommen (so wie sein Leib von der Erde genommen wird). Wer war der Mensch, der ohne Geburt war? Diejenigen, die die Worte des Propheten lästern, sollten sich schämen. Niemand hat das Recht, von der ewigen Geburt zu sprechen, denn sie ist verborgen; ich hingegen spreche von der Geburt, die in der Welt geschehen ist. Wie kann der Mensch von der Jungfrau geboren werden? Wie ist eine Empfängnis ohne fleischlichen Verkehr möglich? Wie kann es ein Kind ohne Ehemann und Nachkommenschaft ohne ehelichen Verkehr geben? Wer kann das erklären? Bevor sie vereint waren, erschien sie, wie es heißt, im Schoß des Heiligen Geistes (Matthäus 1,18). Das Bild der Empfängnis wird nicht gezeigt, aber es wird gesagt: Der Heilige Geist wird über dich kommen, und die Kraft des Höchsten wird dich überschaduwgen; darum wird das Heilige, das geboren werden soll, Sohn Gottes genannt werden (Lukas 1,35). Aber ist das nicht allgemein bekannt? Und weiß es nicht jeder? Wenn also ein solcher Einwand vorgebracht wird, wollen wir Folgendes prüfen: Der Heilige Geist wird finden (Lk 1,35). Der Heilige Geist, sagen sie, hat das bewirkt. Aber ich frage: Auf welche Weise hat er es vollbracht? War es in der gleichen Art und Weise, wie Gott Adam schuf? Das ist jedoch nicht nachvollziehbar. Aus dem Samen des Menschen? Das kann nicht zutreffen, und dies zu behaupten ist eine große Pietätlosigkeit. Ist es wie bei Eva - aus der Rippe? Gewiss nicht. Hat er etwas aus dem Mutterleib genommen und geformt? Auch das lehne ich ab. Aber ohne die Jungfrau? Und das ist nicht richtig; in diesem Fall ist es unmöglich zu sagen, dass er Fleisch von ihr genommen hat. Auf welche Weise also? Ich gestehe meine Unkenntnis ein: Ich sage, ich weiß es nicht. Erforsche nicht das Unerforschliche, das verborgen ist. Ich behaupte, dass er Fleisch von der Jungfrau genommen hat, und ich bekenne, dass es wahres Fleisch war. Auf welche Weise er von ihr empfangen hat, kann ich nicht wissen. Ich bin nicht weiser als die Propheten und nicht klüger als der Heilige Geist, der durch den Mund der Propheten gesprochen hat. Der Geist, der die Dinge Gottes kennt, wie der Geist des Menschen die Dinge kennt, die im Menschen sind (vgl. 1 Kor 2,11), sagte lediglich: "Wer kann seine Zeugung erklären? Ich und ihr, wer bin ich und wer seid ihr, um das Unerforschliche zu erforschen und das Unaussprechliche zu befragen? Wenn der Mensch seine zeitliche Geburt nicht erklären kann, die von zahllosen Engeln, Propheten und allen Geschöpfen bezeugt wurde und die fast wie die unsere war, da er in der Menschheit in allem wie wir war, außer in der Sünde, wer ist dann so töricht, es zu wagen, nach der unmittelbaren, unaussprechlichen und ewigen Geburt zu fragen? Er ist nicht von diesem Leben: Er ist aus dem Land der Lebenden verstoßen. Auf welche Weise ist er denn aus dem Land der Lebenden verstoßen? Gewiss, sein Tod war nicht einer, der unserer Natur entspricht, denn sein Leib war nicht dem sündigen Gesetz unterworfen, sodass er die Strafe des Todes um der Sünde willen erleiden musste, sondern er wurde um der Sünden anderer willen gequält; darum hat ihn auch Gott verherrlicht (Phlp. 2,9). Siehst du, wie gut es ist, für die anderen gequält zu werden? Aber wie sollen wir Gewissheit erlangen, wenn seine Geburt unbeschreiblich ist, er aus dem Land der Lebenden verbannt ist, wir ihn nicht sehen und seine Geburt nicht verstehen? Der Prophet spricht das aus, damit die Hartherzigen und Unverständigen lernen, dass er dem Fleisch nach gestorben ist, jedoch nicht der Gottheit: Er blieb nicht bei den Toten, sondern wohnte bei Gott, wie es heißt: "Seine Seele ist nicht in der Hölle geblieben, und sein Fleisch hat die Verwesung nicht gesehen" (Apg 2,31), sodass deutlich wird, dass es um die Gottheit geht. Er starb nicht für seine eigenen Sünden, sondern für die Sünden der anderen - mit einer sterblichen, jedoch nicht mit einer sündigen Natur. „Für die Vergehen meines Volkes wurde er hingerichtet." Symmachus sagt: "Für die Missetaten meines Volkes."
Jesaja sagte: "Wer wird sein Geschlecht bekennen" (Jesaja 53,8)? Er sagte nicht: "Wer wird bekennen", sondern: "wer wird bekennen", womit er die Möglichkeit einer späteren Bekundung ausschließt. David sagt: "Dein Geist wundert sich über mich" (Psalm 138,6); und Jesaja besagt, dass dieses Bekenntnis nicht nur für ihn allein, sondern für die gesamte Menschheit unerreichbar ist.