Johannes Chrysostomus
Und nachdem Er dies gesagt hatte, „blieb Er zwei Tage“. Warum aber „blieb“ Er? Damit Lazarus sterbe und begraben werde, damit danach niemand sagen könne, Er habe ihn auferweckt, als jener noch nicht gestorben war. Es sei nur ein tiefer Schlaf gewesen, eine Lähmung oder Bewusstlosigkeit, aber kein Tod. Aus diesem Grund blieb Er so lange, dass sogar Verwesung eintrat, sodass man sagte: „Er riecht schon“ (Joh 11,39).
Weiterlesen (857 Wörter)
Vor kurzem, Geliebte, flochten wir vor euch einen bunten Kranz des Frühlings und malten diese Jahreszeit mit Worten gleichsam auf ein Bild. Wir zeigten nicht nur blühende Haine, grünende Wiesen und belebende Lüfte. Wir legten auch dar, dass unsere Natur in dieser Zeit Zeichen der Auferstehung zeigt. Weil wir einen der Zeit entsprechenden Gegenstand finden wollten, zogen wir den wieder zum Leben gekommenen Lazarus heran. Doch da wir das Versprechen nicht erfüllen konnten, beendeten wir die Rede gleich zu Beginn.
Zuerst untersuchten wir, weshalb die übrigen Evangelisten über Lazarus schwiegen und nur Johannes schrieb. Wir sagten: Der Heilige Geist schnitt den Verdacht einer Erdichtung im Voraus ab. Er ließ die Evangelisten die Wunder des Erlösers übereinstimmend und einträchtig beschreiben, ordnete aber zugleich an, dass der eine dies, der andere jenes ausließ. Darin lag ein deutlicher Beweis, dass die Evangelien von ihnen ohne böse Absicht, ohne Vorbereitung, nicht nach Absprache und nicht aus Gefälligkeit gegen jemanden geschrieben wurden. Alles bringt die unverfälschte Wahrheit zum Ausdruck, auch wenn sich etwas als fehlend erweist.
Da dies damals von uns hinreichend vorbereitet wurde, wollen wir sehen, welche zeitgemäße Notwendigkeit der Evangelist bei dem an Lazarus gewirkten Wunder hatte. Der Erlöser sprach viel und oft mit den Jüngern über Sein Leiden. Er sah, dass sie bei solchen Worten erstarrten und erschraken. Sie hielten das im Voraus angekündigte Leiden mehr für eine Folge von Schwäche als für die göttliche Heilsökonomie. Sie schwankten noch in menschlichen Erwägungen und zitterten.
Als daher das Leiden schon nahte und das Kreuz aufgerichtet werden sollte, erweckt Er den gestorbenen Lazarus. So lehrt Er durch die Tat selbst die Lernenden, dass Kreuz und Tod keine Folge von Schwäche sind. Er überzeugt die Anwesenden, dass Er dem Tod gebietet und die Seele ruft, die von den irdischen Banden gelöst war.
Mit einer bestimmten Absicht stellt Er den freiwilligen Tod daneben. Vielleicht zeichnet Er an Lazarus Seine dreitägige Auferstehung vor und tröstet die Kleinmütigen durch die verkürzte Zeit Seines Verweilens unter der Erde. Vor der Schwelle des Kreuzes mildert Er angemessen die Furcht der Jünger. Er zeigt, dass das, was Er einem anderen schenkte, von Ihm auch für Sich Selbst leicht verwirklicht werden wird.
Durch die Taten selbst unterweist Er die Zweifelnden. So fügt Er die Worte den Taten an und verkündet durch Seine Taten ungefähr Folgendes: Niemals habe Ich die angenommene Menschheit ohne Teilhabe an der göttlichen Kraft gelassen. Bald als Mensch, bald als Gott, entweder indem Ich die Natur offenbarte oder die göttliche Heilsökonomie bestätigte, lehrte Ich, das Niedrigere der Menschheit zuzueignen, das Höhere aber zur Gottheit emporzuführen. Durch diese ungleiche Mischung der Taten erklärte Ich die ungleiche Vereinigung der Naturen. Durch die Macht über die Leiden zeigte Ich die Freiwilligkeit Meiner Leiden.
Als Gott zügelte Ich die Natur, indem Ich das Fasten vierzig Tage lang ausdehnte. Als Mensch hungerte Ich danach und wurde erschöpft. Als Gott stillte Ich das stürmische Meer. Als Mensch wurde Ich vom Teufel versucht, und als Gott trieb Ich durch Befehl die Dämonen aus. Als Mensch werde Ich für die Menschen leiden. Damit ihr dies aber nicht der Schwäche zuschreibt, rufe Ich vor dem Kommen des Todes den vom Tod Festgehaltenen heraus. Nachdem Ich zuerst die Kraft der Gottheit gezeigt habe, entrichte Ich danach die alte Schuld der Menschheit. Nachdem Ich die Fesseln gelöst habe, nehme Ich selbst Fesseln an. Durch eben diese Taten zeige Ich: „Ich habe Vollmacht, Mein Leben hinzugeben, und Ich habe Vollmacht, es wieder zu nehmen“ (Joh 10,17-18).
So beschaffen ist die Lehre des Erlösers, die durch Taten erteilt wird. Wenn es nicht so wäre und wenn Er nicht aus einer bestimmten Absicht das Wunder an Lazarus hinausgeschoben hätte, dann hätte Er gewiss nicht lange gezögert, als man Ihm unterwegs von der Krankheit des Lazarus berichtete. „Seine Schwestern sandten“, sagt der Evangelist, „zum Herrn und ließen Ihm sagen: Herr, siehe, der, den Du liebst, ist krank“ (Joh 11,3). Als Er so etwas hörte, hätte Er nicht lange aufgeschoben. Wie Er es beim Hauptmann und bei der Syrophönizierin tat und den Sohn des einen in der Ferne und die Tochter der anderen in der Ferne rettete, so hätte Er auch mit Martha gehandelt, die Ihm mitteilte, dass ihr Bruder krank sei.
Nun aber wartet Er absichtlich auf seinen Tod. Er zögert lange und verschiebt Seine Ankunft mit Vorsatz, um vor Seinem Kampf mit dem Tod den Sieg über den Tod zu zeigen. Er schiebt drei Tage auf, zur Bestätigung der Wirklichkeit des Todes.
Nach diesen Worten blieb Jesus nach dem Zeugnis des Evangelisten „zwei Tage an dem Ort“. Warum blieb Er noch zwei Tage? Er zögerte, damit der Tod des Lazarus zweifelsfrei werde, damit die heranstürzende Welle das Schiff versenke. Denn wäre Er in Bethanien gewesen, hätte die Krankheit keine Macht über Lazarus gewonnen. Eine günstige Wendung der Krankheit wäre durch natürliche Ursachen erklärt worden. Und selbst wenn man sie Jesus zugeschrieben hätte, wäre das Wunder gewiss nicht so erschütternd gewesen.
Welche Notwendigkeit bestand für den Herrn, nach Empfang der Nachricht zu zögern und nicht sogleich zum Kranken zu gehen? Offenbar wartete Er auf den Tod des Lazarus, damit dieser Tod den Zeugen des Wunders zu größerer Festigung im Glauben diene.