Die Kirchenväter zu diesem Vers

Johannes 14,7Bedeutung und Auslegung der Kirchenväter

Wenn ihr mich kenntet, so kenntet ihr auch meinen Vater. Und von nun an kennt ihr ihn und habt ihn gesehen.

Luther 1912 / Menge

ει εγνωκειτε με και τον πατερα μου εγνωκειτε αν και απ αρτι γινωσκετε αυτον και εωρακατε αυτον

Griechisch (Byzantinischer Text)

Die Kirchenväter zu diesem Vers

12 Kirchenväter kommentieren diesen Vers

Johannes Chrysostomus

4. JahrhundertKirchenvater

Wie konnte Er, nachdem Er gesagt hatte: „Wohin Ich gehe, wisst ihr, und den Weg wisst ihr“, hinzufügen: „Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt. Und von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen“?

Damit widerspricht Er Sich nicht. Denn die Jünger kannten Ihn zwar, aber nicht so, wie es sich gehörte. Gott kannten sie, den Vater aber kannten sie noch nicht. Erst später teilte ihnen der Geist, der auf sie herabkam, die vollkommene Erkenntnis mit.

Der Sinn der Worte Christi ist dieser: Wenn ihr Mein Wesen und Meine Würde erkannt hättet, dann hättet ihr auch den Vater erkannt. „Und von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen“: Das eine bezieht sich auf die Zukunft, das andere auf die Gegenwart, nämlich durch Mich.

Weiterlesen (154 Wörter)

Unter dem Sehen versteht Er die Erkenntnis mit dem Geist. Diejenigen, die wir sehen, können wir sehen und doch nicht kennen. Diejenigen aber, die wir kennen, können wir nicht zugleich kennen und nicht kennen.

Darum sagt Er: „Und ihr habt Ihn gesehen“, in demselben Sinn, in dem gesagt wird, dass auch die Engel Ihn sahen (1 Tim 3,16). Obwohl sie nicht Sein Wesen selbst sahen, heißt es doch, dass sie Ihn sahen, nämlich soweit sie sehen konnten.

So sprach Er, damit du erkennst: Wer Ihn gesehen hat, kennt den, der Ihn gezeugt hat. Sie sahen Ihn aber nicht in Seinem bloßen Wesen, sondern mit Fleisch bekleidet.

Es gibt auch andere Stellen, an denen Er Erkenntnis Sehen nennt. So sagt Er: „Selig sind, die reinen Herzens sind, denn sie werden Gott schauen“ (Mt 5,8).

Rein nennt Er jene, die nicht nur von Unzucht frei sind, sondern von allen Sünden. Denn jede Sünde verunreinigt die Seele.

Theophylakt von Bulgarien

11. JahrhundertKirchenvater

Oben sagte Er, dass ihr „wisst“, wohin Ich gehe, und dass ihr auch diesen Weg kennt, das heißt Mich. Hier aber sagt Er: „Wenn“ ihr Mich „erkannt hättet“, dann hättet ihr auch Meinen Vater erkannt. Wie ist das zu verstehen?

In Seinen Worten liegt kein Widerspruch. Denn sie kannten den Vater, aber nicht so, wie es sich gehörte. Sie kannten Ihn als Gott, aber als Vater kannten sie Ihn noch nicht. Später erst teilte ihnen der Geist, der auf sie herabkam, die vollkommene Erkenntnis mit.

Seine Worte haben also diesen Sinn: Wenn ihr Mein Wesen und Meine Würde erkannt hättet, dann hättet ihr auch Wesen und Würde des Vaters erkannt. Und von nun an habt ihr begonnen, Ihn durch Meine Vermittlung zu erkennen.

Weiterlesen (182 Wörter)

Ihr habt Ihn gesehen, das heißt, ihr habt Ihn mit eurem Geist erkannt, soweit es möglich ist. Da ihr Mich als Herrn und Lehrer anerkennt, habt ihr über Mich, soweit es euch erreichbar ist, ohne Zweifel eine ausreichende Erkenntnis empfangen, und auch über den Vater. Die vollkommene Erkenntnis habt ihr jedoch noch nicht empfangen.

Auch anders kann man es verstehen. Die Worte: „Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt“, bedeuten nicht, dass sie Ihn nicht kennen. Sie haben vielmehr diesen Sinn: Ich sagte euch, dass ihr wisst, wohin Ich gehe, das heißt zum Vater.

Ihr kennt auch diesen Weg, das heißt Mich. Thomas sagte zu Mir: „Wir wissen nicht, wohin Du gehst“, und so weiter. Wir kennen auch diesen Weg nicht. Ich sagte zu Thomas: Ich bin der Weg, und niemand kommt zum Vater außer durch Mich.

Wenn ihr also Mich erkannt hättet, dann hättet ihr auch Meinen Vater erkannt. Ihr aber kennt Mich. Folglich kennt ihr auch Meinen Vater. Denn von nun an, sagt Er, kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen, da ihr Mich gesehen habt.

Cyrill von Alexandria

5. JahrhundertKirchenvater

„Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt.“ Vielleicht wird jemand sagen und meinen, der Sohn rede hier gegen Sich selbst. Doch dem ist nicht so. Er hätte nichts Vergebliches oder Überflüssiges gesagt, obwohl Er bisweilen nützliche Wiederholungen für jene macht, die Seinen Worten nicht völlig folgen konnten.

Auch in diesem Fall bringt Er uns keinen geringen Nutzen, indem Er dies an das Vorhergehende anschließt. Thomas hatte gefragt, wohin Er gehe, oder: Wie können wir den Weg kennen, wenn wir nicht wissen, wohin Er geht?

Darum hielt Er es für nötig zu sagen: „Ich bin der Weg und das Leben und die Wahrheit. Niemand kommt zum Vater außer durch Mich“ (Joh 14,6). Dadurch zeigte Er: Wer den Weg erkennen will, auf dem er zum ewigen Leben gelangen kann, muss auf jede Weise danach streben, Christus zu erkennen.

Nun war es natürlich, dass manche eher der jüdischen als der evangelischen Lehre folgten. Sie hielten für den rechten Glauben die Erkenntnis und das Bekenntnis des einen Gottes aller Dinge für ausreichend und strebten nicht danach, die Lehre von der heiligen und wesensgleichen Dreifaltigkeit zu erkennen.

Darum schließt Christus notwendigerweise bei denen, die so denken, die Gotteserkenntnis gewissermaßen aus, wenn sie nicht auch Ihn annehmen wollen. Denn durch den Sohn muss man zu Gott und dem Vater kommen. Ebenso gelangen wir durch die Betrachtung des Geborenen auch zum Erzeuger selbst.

Denn es ist völlig zweifellos: Wer an das Dasein des Sohnes als Sohn glaubt, das heißt als aus dem Wesen des Erzeugers, der erkennt gewiss auch den Vater. So kann man das Wort im Blick auf die einfachste und unerforschliche Erkenntnis verstehen.

Wenn aber jemand auch zur Erforschung der Sache selbst durch feinere Betrachtungen übergehen will, wird er gleichfalls die Wahrheit in den Worten des Sohnes finden. Freilich ist die göttliche Natur jedem Geist völlig unzugänglich. Es ist ein Zeichen vollkommener Geistesverwirrung, eine vollständige Untersuchung dessen zu wagen, was der Schöpfer aller Dinge dem Wesen nach ist.

Dennoch ist es auch uns teilweise möglich, eine gewisse Erkenntnis gleichsam in Schatten und Rätseln zu sammeln. Wie ein Spiegel stellt dem Geist die Aufzählung der Vorzüge, die der Natur des Sohnes eigen sind, etwas vor Augen.

Aus dem, was Er selbst ist, und aus dem, was durch Ihn vollbracht wurde, als Er Mensch wurde und vor Seiner Menschwerdung, kann jeder entsprechend zur Betrachtung Dessen gelangen, der Ihn gezeugt hat.

Beachte bitte die Ihm eigene Herrlichkeit und Kraft. Betrachte Seine unbegrenzte Gewalt über alles. Was, sage mir, selbst von dem, was den Verstand übersteigt, ist nicht durch Seine freien Winke geordnet worden, sowohl vor dem Fleisch als auch mit dem Fleisch?

Da Er uns durch die Werke selbst als solcher erschienen ist, sagt Er: „Ich und der Vater sind eins“ und: „Wer Mich gesehen hat, hat den Vater gesehen“ (Joh 10,30; Joh 14,9). Dem Sinn dieses Wortes gemäß muss man also vom Bild zum Urbild gehen und vom Abglanz gewiss zu dem, dessen Abglanz er ist.

Wir sagen nicht, wie einige zu denken pflegen, die anders urteilen, der Sohn sei dem Vater durch irgendwelche erworbenen und äußeren Würden ähnlich. Auch sagen wir nicht, wie es den Irrenden scheint, Er werde Bild Gottes und des Vaters genannt, obwohl Er zwar dessen Herrlichkeit, Kraft und Weisheit besitze, aber eine andere Natur habe.

Dieses Gerede und ihre blumigen Wortergüsse, ja vielmehr ihre Gottlosigkeit, sind erdacht, um die Wesensgleichheit des Sohnes zu verkehren und zu vernichten. So entspricht es freilich ihrem gottlosen und gottfeindlichen Ziel.

Weil der Sohn aber wahrhaft, unaussprechlich und übervernünftig aus dem Wesen Gottes und des Vaters geboren ist, ist Er dessen Abdruck, Bild und Abglanz. In Seiner Natur trägt Er die Eigentümlichkeit des Wesens Dessen, der Ihn gezeugt hat, und die Schönheit der natürlichen Vorzüge.

Wir wollen ihnen nicht in ihrem Unverstand gleichen und unseren Geist nicht zu solcher Gottlosigkeit führen. Wir dürfen den, der nicht von Natur Gott ist, nicht Gott ähnlich nennen. Wir dürfen einem, der nicht aus dem Wesen Gottes und des Vaters geboren ist, nicht die Herrlichkeit Gottes zuschreiben.

Ebenso dürfen wir nicht sagen, ein gänzlich Geschaffenes und aus dem Nichtsein ins Sein Geführtes könne jemals wahrhaft die ganze göttliche Kraft und Weisheit tragen. Es könne auch nicht so sein, wie die göttliche und unaussprechliche Natur Gottes und des Vaters gedacht werden muss.

Welcher Unterschied bliebe dann zwischen Schöpfer und Geschöpf? Was könnte als vermittelnde Scheidung der Wesensidentität zwischen dem Geschaffenen und dem Schöpfer dienen? Denn wenn es Seine Herrlichkeit, Kraft und Weisheit vollständig und in gleichem Maße mit Gott und dem Vater besitzt, was wäre dann Größeres in Ihm?

Welchen Vorzug hätte Er vor uns oder vor der Schöpfung? Das könnte ich durchaus nicht sagen, und ich meine, auch sie werden dazu nicht imstande sein. Also wird der Sohn von uns nicht durch äußere Würden als dem Vater gleich vorgestellt.

Er erscheint uns auch nicht wie jemand, der in einer Zeichnung auf einer Tafel durch verschiedene Verbindung von Farben den Anblick eines Königs darstellt und ersetzt. Vielmehr ist Er die Prägung und das wahre Bild Dessen, der Ihn gezeugt hat.

In Seinen eigenen und natürlichen Eigenschaften macht Er die Natur des Vaters offenbar. Darum sagen wir auch, dass niemand den Vater erkennen kann, wenn er nicht zuvor Ihn, das heißt den Sohn, erkennt.

„Und von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“ Auch an diesem Wort halte ich die ihm eigene Ordnung und den schwer auszusprechenden Aufbau für bewundernswert. Mit den Worten: „Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt“, sprach Er gegenüber den Jüngern einen Vorwurf aus.

Er betraf die Unkenntnis eines so notwendigen Gegenstandes. Doch sogleich zeigte Er auch das Entgegengesetzte: „Von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“ Denn sie sollten die Führer der überall bestehenden Kirchen sein, nachdem sie vom Erlöser selbst gehört hatten: „Geht hin und lehrt alle Völker“ (Mt 28,19).

Aus diesem Grund, wie ich meine, hat Er zuvor auf heilsame Weise gezeigt und gleichsam allgemein von allen ausgesprochen: Wer den Sohn erkannt hat, erkennt ohne jeden Zweifel auch den Vater und Gott, aus dem Er ist.

Dann hält Er es für nützlich, die Erkenntnis in Seinen Jüngern zu bezeugen. Er tut dies nicht aus Gefälligkeit, denn Er konnte nichts Unwahres sagen, sondern weil sie tatsächlich erkannt und verstanden hatten.

Denn für die Verständigen besteht kein Zweifel daran, dass sie wussten und glaubten, der Herr sei wahrhaft der Sohn Gottes. Wie hätte sonst Nathanael, der wahre Israelit, als er hörte: „Ehe Philippus dich rief, sah Ich dich, als du unter dem Feigenbaum warst“, sogleich sein Glaubensbekenntnis ausgesprochen?

Er sagte: „Rabbi, Du bist der Sohn Gottes, Du bist der König Israels“ (Joh 1,49-50). Und bei der wunderbaren und ungewöhnlichen Stillung des Meeres: Beteten Ihn nicht die im Boot Befindlichen an und sagten: „Wahrhaftig, Du bist Gottes Sohn“ (Mt 14,33)?

Kann jemand solche Worte sprechen, der nicht weiß, dass Er Gott und von Gott dem Vater geboren ist? Andernfalls müsste ein solcher nicht als unverständig erscheinen? Ebenso bei den Grenzen von Cäsarea Philippi, als Christus selbst sie fragte: „Für wen halten die Menschen den Menschensohn?“

Sprachen sie da nicht zuerst die Meinungen anderer aus? Einige, heißt es, hielten Ihn für Elija, andere für Jeremia oder einen der Propheten. Für wen sie selbst Ihn hielten, weigerten sie sich ebenfalls nicht, klar durch den einen auszusprechen, der unter ihnen den Vorrang hatte, nämlich Petrus.

Ohne Zögern antworteten sie: „Du bist der Christus, der Sohn des lebendigen Gottes“ (Mt 16,13-14.16). Wenn Christus also sagte: „Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt“, so meine nicht, dieses Wort sei nur zu den Jüngern selbst gesprochen.

Vielmehr nimmt Er die Person der heiligen Apostel an und gibt gleichsam eine allgemeine Bestimmung für alle überall. Beachte: Wir dürfen nicht meinen, sie hätten nicht gewusst, dass Er Gott und Gottes Sohn ist.

Als Gott Sich aber den Weg nannte, verstanden sie nicht recht, was rätselhaft gesagt schien. Nur in diesem einen Punkt ist ihnen die Schuld der Unkenntnis zuzuschreiben. Darum tadelte Er sie mit wenigen Worten, weil sie das nicht unmittelbar Ausgesprochene nicht verstehen konnten.

Dann stellte Er daraus ein allgemeines Wort für alle auf. Er lehrte klar, dass auch die Erkenntnis des Vaters selbst Schaden leidet, wenn jemand den Sohn nicht erkennt. Danach bezeugt Er ihnen mit Recht als Jüngern, die den Glauben bekannt haben, die Erkenntnis durch die Worte: „Von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“

Das Wort „von nun an“ gebraucht Er gewiss nicht im Sinn von: von jener Stunde oder jenem Tag an, an dem Er mit ihnen darüber sprach. Er sagt „von nun an“, indem Er der alten und ersten Zeit die gegenwärtige und neue Zeit Seiner Ankunft gegenüberstellt.

In ihr erstrahlte über den ganzen Erdkreis die Erkenntnis des Vaters durch den Sohn. Darum spricht Er auch im Buch der Psalmen gleichsam zu Gott und dem Vater: „Wunderbar ist Deine Erkenntnis um Meinetwillen“ (Ps 139,6).

Denn wirklich: Als wir den Sohn sahen, der durch Wunderwerke über den Verstand hinaus leuchtete und mit göttlicher Vollmacht leicht vollbrachte, was immer Er wollte, staunten wir über die daraus empfangene Erkenntnis des Vaters.

Darunter verstehen wir nichts anderes als die Erkenntnis des aus Ihm hervorgegangenen Sohnes. Also: „Von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“ Wir haben im Sohn, wie ich eben sagte, erkannt, wer der Vater ist. Und wir haben nicht nur erkannt, sondern auch geschaut oder gesehen.

Denn Erkenntnis weist auf die geistige Betrachtung durch Gedanken. Diese kann man von der göttlichen und unaussprechlichen Natur erlangen, die über allen, durch alle und in allen ist. Sehen aber bezeichnet die Vergewisserung durch Wunder.

Wir haben nicht nur erkannt, dass der Vater von Natur Leben ist. Auch nicht nur in einer reinen Vorstellung des Geistes haben wir diese Kenntnis in uns empfangen. Im Sohn, der die Toten lebendig macht und die Verwesten wieder zum Sein führt, haben wir dies erkannt.

Wir haben nicht nur erkannt, dass Gott und der Vater von Natur Leben ist und die ganze Schöpfung in Seiner Gewalt hat. Wir erkannten auch, dass Er über Sein Geschöpf königlich herrscht, so dass „alle Werke um Seinetwillen erschüttert werden und erbeben“ (2 Esra 4,36), wie geschrieben steht.

Wir sehen Ihn auch so im Sohn, als dieser dem Meer und den Winden gebot und mit großer Vollmacht sagte: „Schweig, verstumme“ (Mk 4,39). Weil Er also sagen wollte, dass ihr den Vater nicht nur erkannt, sondern Ihn auch „gesehen“ habt, musste Er das Wort „von nun an“ voranstellen.

Aus welchem Grund? Das Gesetz des Mose verkündete den Söhnen Israels: „Der Herr, dein Gott, ist ein einziger Herr“ (Dtn 6,4). Den Alten legte es die Lehre vom Sohn nicht vor, sondern riss sie nur aus dem Polytheismus heraus und rief sie zur Anbetung des Einen.

Unser Herr Jesus Christus aber gab uns, als Er Mensch wurde, durch viele Zeichen und Werke den Vater durch Sich zu erkennen. Er zeigte die in der heiligen Dreifaltigkeit gedachte und wahrhaft bestehende eine Natur der Gottheit.

Darum sagt Er treffend „von nun an“ und weist auf die Unvollkommenheit der Erkenntnis bei den Menschen hin, die unter dem Gesetz stehen und nach dessen Vorschriften leben.

Noch dies muss gezeigt werden: Wenn Er sagt, Er selbst werde anstelle des Vaters gesehen, hebt Er das wahre und eigentümlich persönliche Dasein Gottes und des Vaters, aus dem Er ist, nicht auf. Auch sagt Er nicht, Er sei der Vater, sofern dies die Bezeichnung der Person betrifft.

Weil Er aber dem Vater wesensgleich ist, sagt Er, dass in Ihm der Erzeuger gesehen werde. So könnte etwa der Sohn eines Menschen, wenn er die Natur seines eigenen Vaters ausdrücken wollte, auf sich selbst zeigen und zu dem, der dies wissen will, ungefähr sagen: „In mir hast du meinen Vater gesehen.“

Vollständig in der App weiterlesen

Augustinus von Hippo

5. JahrhundertKirchenvater

Die Worte des heiligen Evangeliums, Brüder, können nur dann richtig verstanden werden, wenn sie mit dem Vorhergehenden übereinstimmen. Denn wenn die Wahrheit ausgesprochen wird, muss das Vorhergehende mit dem Folgenden im Einklang stehen.

Zuvor sprach der Herr: „Und wenn Ich hingehe und euch eine Stätte bereite, komme Ich wieder und nehme euch zu Mir, damit auch ihr seid, wo Ich bin.“ Dann fügte Er hinzu: „Und wohin Ich gehe, wisst ihr, und den Weg wisst ihr“ (Joh 14,3-4).

Was Er sagte, bedeutete nichts anderes, als dass sie Ihn kannten. Was es aber bedeutet, dass Er durch Sich selbst zu Sich geht, und dass Er den Jüngern eröffnet, sie sollten durch Ihn zu Ihm gehen, haben wir in der vorangegangenen Rede nach Kräften gesagt.

Weiterlesen (1346 Wörter)

Nun sprach Er: „Damit auch ihr seid, wo Ich bin.“ Wo sollten sie sein, wenn nicht in Ihm? So ist Er in Sich, und darum sind sie dort, wo Er ist, das heißt in Ihm.

Er selbst ist jenes ewige Leben, in dem wir sein werden, wenn Er uns zu Sich nimmt. Und dieses ewige Leben ist, weil Er es selbst ist, in Ihm. Wo Er ist, dort werden auch wir sein, das heißt in Ihm.

Denn wie der Vater Leben in Sich selbst hat, und das Leben, das Er hat, gewiss nichts anderes ist als Er selbst, der es besitzt, so hat Er auch dem Sohn gegeben, Leben in Sich selbst zu haben (Joh 5,26). Denn Er selbst ist dasselbe Leben, das Er in Sich selbst besitzt.

Werden wir aber das werden, was Er ist, nämlich Leben, wenn wir unser Sein in jenem Leben, das heißt in Ihm selbst, beginnen? Gewiss nicht. Denn Er hat das Leben als Quelle des Lebens. Darin ist Er das, was Er hat.

Weil das Leben in Ihm ist, ist Er selbst in Sich. Wir aber sind nicht das Leben, sondern haben Anteil am Leben. Wir werden dort so sein, dass wir in uns selbst nicht das sein können, was Er ist.

Doch obwohl wir nicht Leben sind, werden wir Ihn wie das Leben besitzen. Er hat in Sich selbst Leben, weil Er selbst das Leben ist. Kurz gesagt: Er ist in Sich unveränderlich und vom Vater untrennbar.

Als wir aber in uns selbst sein wollten, stürzten wir uns in Aufruhr. Daher heißt es: „Unruhig ist meine Seele in mir“ (vgl. Ps 42,7). Weil wir uns zum Schlechteren wandelten, konnten wir nicht bleiben, was wir waren.

Wenn wir aber durch Ihn zum Vater kommen, denn es heißt: „Niemand kommt zum Vater außer durch Mich“ (Joh 14,6), wird uns, solange wir in Ihm bleiben, niemand vom Vater noch von Ihm trennen können.

Indem Er nun das Folgende mit dem Vorhergehenden verband, sagte Er: „Wenn ihr Mich erkannt habt, habt ihr auch Meinen Vater erkannt“ (vgl. Joh 14,7). Dies hängt mit dem zusammen, was Er gesagt hatte: „Niemand kommt zum Vater außer durch Mich.“

Weiter fügte Er hinzu: „Und von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen“ (Joh 14,6-7). Philippus aber, einer der Apostel, verstand das Gehörte nicht und sagte: „Herr, zeige uns den Vater, und es genügt uns“ (Joh 14,8).

Der Herr antwortete ihm: „So lange bin Ich bei euch, und du kennst Mich nicht, Philippus? Wer Mich gesehen hat, hat den Vater gesehen“ (Joh 14,9). Seht, Er tadelt ihn, weil Er schon so lange bei ihnen war und ihnen doch unbekannt geblieben ist.

Hat Er ihnen nicht gesagt: „Wohin Ich gehe, wisst ihr, und den Weg wisst ihr“ (Joh 14,4)? Und hat Er sie, als sie sagten, sie wüssten es nicht, nicht überzeugt, dass sie es wissen, indem Er hinzufügte: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben“ (Joh 14,6)?

Wie sagt Er nun: „So lange bin Ich bei euch, und du kennst Mich nicht“, wenn sie doch wussten, wohin Er geht und was der Weg ist? Sie wussten dies aus keinem anderen Grund, als weil sie gewiss Ihn kannten.

Die Antwort auf diese Frage ist nicht schwierig, wenn wir sagen: Einige von ihnen wussten es, andere wussten es nicht. Zu denen, die es nicht wussten, gehörte Philippus.

Darum ist das Wort: „Wohin Ich gehe, wisst ihr, und den Weg wisst ihr“, so zu verstehen, dass Er zu denen sprach, die es wussten, nicht zu Philippus. Zu ihm wurde gesagt: „So lange bin Ich bei euch, und du kennst Mich nicht, Philippus?“

Denen aber, die den Sohn schon kannten, wurde auch in Bezug auf den Vater gesagt: „Und von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“ Denn dies wurde wegen der vollständigen Ähnlichkeit, propter omnimodam similitudinem, gesagt, die Er mit dem Vater hat.

So wurde gesagt, sie kennten von nun an den Vater, weil sie den ähnlichen Sohn, similem, kannten. Sie kannten also den Sohn schon, wenn auch nicht alle, so doch wenigstens einige von ihnen. Zu ihnen wurde gesagt: „Wohin Ich gehe, wisst ihr, und den Weg wisst ihr“ (Joh 14,4), denn Er selbst ist der Weg.

Den Vater aber kannten sie nicht. Deshalb hörten sie: „Wenn ihr Mich erkannt habt, habt ihr auch Meinen Vater erkannt“, das heißt: durch Mich auch Ihn. Denn Ich bin eine Person, Er ist eine andere.

Damit sie aber nicht an Unähnlichkeit dächten, sagte Er: „Und von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen“ (Joh 14,7). Sie hatten nämlich den Ihm ähnlichen Sohn gesehen, mussten aber wissen, dass der Vater so ist, wie sie Ihn noch nicht gesehen hatten.

So war der Sohn, den sie sehen konnten. Hierauf bezieht sich, was danach zu Philippus gesagt wurde: „Wer Mich gesehen hat, hat den Vater gesehen.“ Nicht so, als wäre Er selbst Vater und Sohn. Das verurteilt der katholische Glaube an den Sabellianern, die auch Patripassianer genannt werden.

Vielmehr sind Vater und Sohn einander so ähnlich, dass, wer den einen erkennt, beide erkennt. Denn auch von zwei einander ähnlichen Menschen sagen wir gewöhnlich zu denen, die einen von ihnen sehen und wissen wollen, wie der andere ist: „Ihr habt diesen gesehen, also habt ihr auch jenen gesehen.“

So wurde gesagt: „Wer Mich gesehen hat, hat den Vater gesehen.“ Gewiss nicht so, dass der Vater der Sohn wäre, sondern so, dass der Sohn sich in nichts von dem Ihm ähnlichen Vater unterscheidet.

Wären Vater und Sohn nicht zwei Personen, so wäre nicht gesagt worden: „Wenn ihr Mich erkannt habt, habt ihr auch Meinen Vater erkannt.“ In der Tat sagt Er gleichsam: Weil niemand zum Vater kommt außer durch Mich (Joh 14,6), habt ihr, wenn ihr Mich erkannt habt, auch Meinen Vater erkannt.

Und Ich, durch den man zum Vater kommt, werde euch zu Ihm führen, damit ihr auch Ihn erkennt. Weil Ich Ihm aber in allem ähnlich bin, kennt ihr Ihn von nun an, weil ihr Mich kennt. Ihr habt Ihn gesehen, wenn ihr Mich mit den Augen des Herzens gesehen habt.

Warum also, Philippus, hast du gesagt: „Zeige uns den Vater, und es genügt uns“ (Joh 14,8)? „So lange bin Ich bei euch, und du kennst Mich nicht, Philippus? Wer Mich gesehen hat, hat den Vater gesehen.“

Wenn es dir schwerfällt, dies zu sehen, dann glaube wenigstens, was du nicht siehst. Wie sagst du also: „Zeige uns den Vater“ (Joh 14,9)? Wenn du Mich gesehen hast, der Ihm in allem ähnlich ist, dann hast du auch Ihn gesehen, dem Ich ähnlich bin.

Wenn du aber nicht sehen kannst, glaubst du dann nicht, dass Ich im Vater bin und der Vater in Mir ist (Joh 14,10)? Hier hätte Philippus sagen können: „Ich sehe Dich gewiss und glaube, dass Du dem Vater ähnlich bist.

Doch soll ich deshalb zurechtgewiesen und getadelt werden, weil ich, obwohl ich den Ähnlichen sehe, auch den sehen will, dem Er ähnlich ist? Ich habe den Ähnlichen gewiss erkannt, aber bislang nur den einen ohne den anderen. Es genügt mir nicht, wenn ich den nicht kenne, dem Du ähnlich bist.

Darum zeige uns den Vater, und es genügt uns.“ Der Lehrer aber tadelte den Jünger, weil Er das Herz des Fragenden sah. Denn Philippus verlangte danach, den Vater zu erkennen, als sei der Vater größer als der Sohn.

Darum kannte er auch den Sohn nicht, sofern er meinte, Er sei geringer als der Vater. Um diese Meinung zu berichtigen, wurde ihm gesagt: „Wer Mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie sagst du: Zeige uns den Vater?“

Ich sehe, warum du so sprichst: Du suchst nicht den Ähnlichen zu sehen, sondern den, den du für größer hältst. „Glaubst du nicht, dass Ich im Vater bin und der Vater in Mir ist?“ (Joh 14,9-10).

Warum verlangst du danach, einen Unterschied zwischen Ähnlichen zu sehen? Warum suchst du die Untrennbaren getrennt zu erkennen? Danach spricht Er nicht nur zu Philippus, sondern zu ihnen allen zugleich. Dies soll jetzt nicht in die engen Grenzen der gegenwärtigen Predigt eingeschlossen werden, damit es mit Seiner Hilfe später sorgfältiger entfaltet werde.

Euthymios Zigabenos

11. JahrhundertAusleger

„Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt.“ Kurz zuvor hatte Jesus Christus zu den Jüngern gesagt: „Wohin Ich gehe, wisst ihr, und den Weg wisst ihr“ (Joh 14,4). Damit zeigte Er, dass sie sowohl Gott den Vater als auch Ihn kannten.

Mit den hier angeführten Worten aber: „Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt“, zeigt Er, dass die Jünger weder Gott den Vater noch Ihn kennen. So spricht Er sehr oft.

Die Jünger kannten natürlich sowohl Gott den Vater als auch Ihn, aber nicht so, wie es sich gehört hätte. Die vollkommene Erkenntnis darüber teilte ihnen später der allheilige Geist mit, der auf sie herabkam.

Weiterlesen (172 Wörter)

Darum sagt Jesus Christus bald, die Jünger kennten Ihn und Gott den Vater, weil sie irgendeine Erkenntnis besaßen. Bald sagt Er, sie kennten nicht, weil sie nicht die gehörige Erkenntnis besaßen.

Jetzt aber sagt Er: Wenn ihr Mich so erkannt hättet, wie es sich gehört, nämlich wer Ich Meinem Wesen nach bin, dann hättet ihr auch Meinen Vater erkannt. Da der Vater Mir gleich und von Mir nicht verschieden ist, hat, wer Mich erkannt hat, auch den Vater erkannt.

„Und von nun an kennt ihr Ihn.“ Weil ihr Mich erkannt habt, wenn auch nicht so, wie es sich gehört hätte, kennt ihr auf dieselbe Weise auch den Vater.

Chrysostomus deutet das Wort „ihr kennt“ im Sinn von „ihr werdet erkennen“. Das heißt: Ihr werdet Ihn in kurzer Zeit so erkennen, wie es sich gehört, wenn der Heilige Geist auf euch herabkommt.

„Und ihr habt Ihn gesehen.“ Ihr habt die Kraft Gottes des Vaters in Meiner Kraft gesehen, in jenen göttlichen Zeichen, die Ich vollbracht habe. Was Ich vermag, das vermag auch Er.

Philaret (Gumilevski)

19. JahrhundertKirchenvater

„Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt.“ Dies ist die unmittelbare Folge davon, dass Christus Jesus die Wahrheit ist, angewandt auf die Jünger.

Der Herr zeigt den Jüngern, wovon jenes Nichtwissen abhängt, das sie bekannten, als Thomas sprach: „Wir wissen nicht, wohin Du gehst.“ Hätten sie Christus den Herrn erkannt, der die Wahrheit selbst ist, dann hätten sie auch den himmlischen Vater erkannt, weil die Wahrheit eine ist.

Dann hätten sie gewusst, dass der Sohn das Bild des Wesens Gottes ist (Eph 1,3), und dass Seine Lehre, Seine Werke und Sein ganzes Leben den Menschen den himmlischen Vater offenbaren.

Weiterlesen (434 Wörter)

Darum wären sie nicht durch Zweifel erschüttert worden, weder über jenes Ziel, wohin Christus geht, noch über jenes, zu dem die Jünger wie alle Menschen gehen müssen. So sprach der Erlöser auch zu den Juden von Sich (Joh 8,19).

„Von nun an kennt ihr Ihn“, den Vater, „und habt Ihn gesehen“, genauer: „Von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“

Die Jünger des Herrn Jesus waren aufmerksamer gegenüber Seiner Lehre und Seinen Werken als die Juden. Sie hatten sich wenigstens zum rechten Erkennen des Sohnes und des Vaters bereitet (Mt 16,16). Darum fügt der Herr Jesus über sie ein solches Urteil hinzu, wie Er es über die Juden niemals sprach.

Was ist diese Grenze, von der an die Jünger beginnen, den Vater zu erkennen? „Von nun an“, also jetzt, da Christus Seinem Kreuzestod nahegekommen ist.

„Jetzt ist der Sohn des Menschen verherrlicht“ (Joh 13,31), sprach der Herr Jesus, sobald Judas das Mahl der Liebe verlassen hatte. Er ging mit dem festen Entschluss fort, seinen Lehrer in die Hände der Übeltäter zu überliefern.

So beginnt durch den Kreuzestod auch die Offenbarung der Herrlichkeit des himmlischen Vaters für die Menschen. Die Jünger Jesu verstanden, dass ihr geliebter Lehrer in den Tod geht.

Sie wollten es nicht glauben, doch es war unmöglich, den klaren Worten des Lehrers nicht zu glauben. Darum trauerten sie über die nahe Trennung von Ihm.

Sie hörten Seine klaren Worte: „Niemand kommt zum Vater außer durch Mich.“ Sie hörten, dass Er hingeht, um ihnen eine Stätte zu bereiten. Darum begannen sie zu verstehen, dass in Seinen Leiden und in Seinem Tod die Herrlichkeit des himmlischen Vaters offenbart wird.

Schwach und nicht fest war dieses Verständnis der Wahrheit. Aber es hatte schon begonnen, es war schon vorhanden. Diese Funken des Lichtes werden sich bald unter dem Wirken des Tröstergeistes, der den Jüngern so nahe ist, in volles Licht verwandeln.

„Und ihr habt Ihn gesehen.“ Die Macht und Herrlichkeit des himmlischen Vaters hatten die Jünger Christi bereits in den Werken ihres Lehrers, Christi des Herrn, gesehen, wenn auch ihr Blick bisher noch nicht sehr scharf war.

So bestätigt der Erlöser, was Er zuvor den Jüngern gesagt hatte: „Wohin Ich gehe, wisst ihr. Ihr kennt auch den Weg, den Ich gehe.“ Seine Worte sind zuverlässig.

Süßester Jesus! Zu wem sollen wir gehen? Du bist für uns der Weg, die Wahrheit und das Leben. Unsere Knie sind schwach geworden durch die Anhänglichkeit an die Sünden. Wir sehen die Wahrheit, doch groß sind unsere Schwächen.

Stärke uns, unser Leben! Stärke uns durch Deine Kraft, damit wir Dich mit dem Vater und dem Heiligen Geist verherrlichen. Amen.

Bogolepow D.P.

19. JahrhundertAusleger

Nach allen Erklärungen Jesu Christi über Sein Fortgehen in die ewigen Wohnungen des Vaters, und nach den Hinweisen im Mysterium der Eucharistie durch Wort und Handlung ihrer Einsetzung auf die Leiden, die der Verherrlichung Jesu Christi vorausgehen mussten, hätten die Jünger wissen sollen, wohin Jesus Christus geht.

Sie hätten auch den Weg zu Seiner ewigen Herrlichkeit kennen sollen, den Weg der Leiden und des Todes (Phil 2,9; vgl. 2,7-8). Doch die Jünger verharren weiterhin in ihren früheren Vorstellungen vom Messias und Seinem Reich.

Weiterlesen (182 Wörter)

Da sagt einer von ihnen, Thomas: Wenn sie, die Apostel, nicht wissen, wohin Christus geht, dann können sie noch weniger den Weg dorthin kennen. Thomas dachte dabei an irgendeinen Ort auf der Erde, wohin Jesus gehen wolle und wohin die Jünger Ihm folgen könnten.

Christus antwortet darauf so, dass Er durch Seine Antwort jedes sinnliche Verständnis Seiner Worte unmittelbar beseitigt. Er bezeichnet Sich als den einzigen und allgemeinen Mittler und Wegführer zum Vater: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben.“

Er ist gerade dadurch der Weg, dass in Ihm für alle Geschöpfe die Quelle der Wahrheit und des wahren Lebens liegt (Joh 1,4.14). Darum kommt außerhalb der Gemeinschaft mit Ihm niemand zum Vater.

„Niemand kommt zum Vater außer durch Mich“, weil Gott Wohlgefallen daran hatte, Sich der Welt in Seinem Sohn zu offenbaren (vgl. Joh 1,17-18). Daher gilt: „Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt.“

Und weil mit der Fleischwerdung und Menschwerdung des Sohnes die vollkommenste und endgültige Offenbarung des Vaters geschehen ist, sagt Er: „Von nun an erkennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“

Gladkow B.I.

19. JahrhundertAusleger

Wenn ihr verstehen würdet, wer Ich bin, dann würdet ihr auch Meinen Vater kennen. Und wenn ihr sagt, dass ihr Mich kennt, dann kennt ihr folglich auch Meinen Vater.

Lopuchin A.P.

19. JahrhundertAusleger

Um ihren Geist zu stützen, fuhr Er fort, ihnen Sein göttliches Wesen und Sein Verhältnis zum himmlischen Vater zu offenbaren. "Ich bin", sprach Er, "der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch Mich. Wenn ihr Mich erkannt hättet, würdet ihr auch Meinen Vater erkannt haben. Und von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen."

Michail (Lusin)

19. JahrhundertAusleger

„Wenn ihr Mich erkannt hättet“ und so weiter: „Ich und der Vater sind eins“, sagte der Herr (Joh 10,30). In Christus, sagt der heilige Apostel Paulus, wohnt „die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig“ (Kol 2,9). In Ihm ist die volle Offenbarung Gottes als im Abbild Seiner Hypostase (Hebr 1,3).

Folglich ist die Erkenntnis Seiner durch den Menschen zugleich die Erkenntnis Seines Vaters, Gottes. Der Herr scheint die Erkenntnis der Jünger von Ihm zu verneinen, wenn Er sagt: „Wenn“. Tatsächlich erkannten sie Ihn vollständiger und vollkommener erst vom Tag der Pfingsten an, nach dem Empfang der besonderen Gaben des Heiligen Geistes (V. 20).

Weiterlesen (98 Wörter)

„Die Jünger kannten Ihn zwar, aber nicht so, wie es sich gehörte. Erst später teilte ihnen der Geist, der auf sie herabkam, die vollkommene Erkenntnis mit“ (Chrysostomus; vgl. Theophylakt).

Doch die ersten Schritte auf diesem Weg hatten sie bereits getan (V. 4): „Von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“ Der Herr hatte ihnen, besonders bei diesem Abendmahl, so vieles offenbart, dass Er sagen konnte: Gerade von nun an habt ihr Ihn mehr als zuvor erkannt.

Und sie hatten Ihn, den Unsichtbaren, gesehen. Sie sahen Ihn in Christus, wie aus dem Folgenden ersichtlich ist (vgl. Theophylakt).

Tichon (Pokrovski)

19. JahrhundertAusleger

"Und von nun an kennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen." Mit diesen Worten offenbart Jesus Christus den Jüngern Seine wesentliche Einheit mit Gott dem Vater.

Wlastow G.K.

19. JahrhundertAusleger

„Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben“, spricht der Herr. Er ist kein Prophet, der nur gesandt wäre, den Weg zu zeigen oder vom Weg zu predigen, der zu Gott führt, und von der kommenden Wahrheit und dem verheißenen Leben. Der Herr selbst ist der Weg zum Ziel, der ewigen Seligkeit. Der Herr selbst ist auch das Ziel, zu dem der Mensch streben muss. „Niemand kommt zum Vater außer durch Mich.“

Weiterlesen (596 Wörter)

„Man kann nicht gehen, ohne den Weg zu kennen“, sagt Thomas von Kempen. „Man kann nicht wissen ohne die Wahrheit. Man kann nicht leben ohne das Leben. Ich, spricht der Herr, bin der Weg, auf dem du gehen sollst. Ich bin die Wahrheit, der du glauben sollst. Ich bin das Leben, auf das du hoffen sollst.“ Im ursprünglichen Ausdruck liegt stärker: Der Herr ist das ewige, absolute Leben. Weil Er Leben ist, wird auch dir das Recht geschenkt, auf ein ewiges, unauslöschliches Leben für dich selbst zu hoffen.

„Wenn Ich das Leben bin“, spricht der Herr, „dann kann selbst der Tod euch nicht daran hindern, zu Mir zu kommen.“ So deutet Chrysostomus Vers 6.

Im folgenden siebten Vers erklärt der Herr Seine Worte aus Vers 6 noch tiefer: „Niemand kommt zum Vater außer durch Mich.“ Er spricht von der Einheit des Vaters und des Sohnes: „Wenn ihr Mich erkannt hättet, hättet ihr auch Meinen Vater erkannt. Von jetzt an erkennt ihr Ihn und habt Ihn gesehen.“

Der Vater wird vom Menschen nur durch den Sohn erkannt und nur durch die Verdienste des Sohnes. Anders gesagt: Gott wird nur durch das Erbarmen des fleischgewordenen Gottes erkannt. Indem wir den Sohn kennen, kennen wir Gott den Allherrscher in Seiner unendlichen Liebe.

Niemand kann Gott sehen oder das unendliche Wesen erkennen. „Niemand hat Gott je gesehen.“ Doch ein Teil des großen Mysteriums des göttlichen Wesens ist uns im Handeln Seiner unendlichen Liebe an der Schöpfung geoffenbart. Diese Schöpfung wurde nach Seinem Bild und Gleichnis geschaffen und durch das heilige Blut des Gottmenschen erlöst.

Seine Liebe ist Offenbarung, und diese Offenbarung vollzog sich in der Menschwerdung Gottes des Wortes. „Der eingeborene Sohn, der im Schoß des Vaters ist, Er hat Kunde gebracht“, exegesato, das heißt: Er hat Ihn offenbar gemacht.

Durch die beiden letzten Verse, die wir betrachten, wird der letzte Schleier von den menschlichen Augen der Jünger genommen. Freilich erst später, erst nach der Auferstehung des Herrn, nehmen sie die Offenbarung auf, die ihnen danach völlig klar wurde. Wenn sie den Sohn kennen, erkennen sie Gott den Vater. Sie können Ihn nicht anders erkennen als durch den Sohn.

Bis dahin hatten sie im Herrn vor allem den vom Vater Gesandten gesehen. Sie trennten gleichsam den Sohn Gottes vom Vater. Jetzt aber zeigt ihnen der Herr, dass eine solche Trennung nicht besteht und nicht bestehen kann. Gott ist einer, unsichtbar und fleischgeworden, Schöpfer des Alls und mit der demütigen Gestalt eines Sterblichen bekleidet. Er ist unerreichbar und unzugänglich und wird doch auf Erden von Menschen gepeinigt. Er ist der eine Gott der Allmacht und der größten Liebe, die sich in menschlichen Leiden ausdrückte.

All dies konnten die Jünger jedoch erst verstehen, nachdem ihre Sinne durch die Worte des Herrn erleuchtet worden waren: „Empfangt den Heiligen Geist“ (Joh 20,22). Bis dahin nahmen sie nur die Worte Gottes auf und bewahrten sie wie die Erde das Korn bewahrt, das unter der lebensspendenden Wirkung der Kraft Gottes aufgehen soll.

Darum stellt Philippus auch die folgende Frage. Sie beweist, dass ihm das Verständnis der Worte des Herrn noch unklar war. Wie Chrysostomus bemerkt, zeigt sie auch seinen Wunsch und seine Hoffnung, den Vater in leiblicher Gestalt zu sehen. Denn er kannte aus der Schrift die Visionen der Propheten.

Gerade dies berichtigt der Herr. Er zeigt, dass man Gott den Vater mit leiblichen Augen nur im Sohn sehen kann. Nebenbei sei bemerkt: Auch alle prophetischen Visionen waren Visionen Gottes des Wortes, der zweiten Hypostase der Heiligen Dreifaltigkeit, des Sohnes Gottes. Ihm ist es eigen, Gott zu offenbaren, den niemand, erst recht kein Sünder, gesehen hat.

Querverweise

Stellen, die mit diesem Vers gelesen werden.

Der Urtext

Griechischer Text, 16 Wörter mit Grundform, Umschrift und Strong-Nummer. Zum Aufklappen tippen.

  1. εἰ
    ei
    wenn/falls
    G1487 · εἰ
  2. ἐγνώκατέ
    egnōkate
    wissen/erkennen
    G1097 · γινώσκω
  3. με
    me
    ich/wir
    G1473 · ἐγώ
  4. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  5. τὸν
    ton
    der/die/das
    G3588 · ὁ
  6. Πατέρα
    patera
    Vater
    G3962 · πατήρ
  7. μου
    mou
    ich/wir
    G1473 · ἐγώ
  8. γνώσεσθε
    gnōsesthe
    wissen/erkennen
    G1097 · γινώσκω
  9. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  10. ἀπ᾽
    ap
    from
    G575 · ἀπό
  11. ἄρτι
    arti
    jetzt/nun
    G737 · ἄρτι
  12. γινώσκετε
    ginōskete
    wissen/erkennen
    G1097 · γινώσκω
  13. αὐτὸν
    auton
    er/sie/es
    G846 · αὐτός
  14. καὶ
    kai
    und
    G2532 · καί
  15. ἑωράκατε
    heōrakate
    sehen
    G3708 · ὁράω
  16. αὐτόν
    auton
    er/sie/es
    G846 · αὐτός