Der Gegensatz „Jünger Jesu“ und „Jünger des Mose“ bezieht sich hier vor allem auf die angebliche Verletzung des Sabbatgesetzes durch den Herrn, das durch Mose gegeben wurde. Du bist Jünger dieses Beleidigers des Sabbatgesetzes, wir aber sind Jünger dessen, durch den uns dieses Gesetz gegeben wurde.
Aus dieser Schmähung darf man nicht schließen, der Geheilte habe schon im eigentlichen Sinn zu den Jüngern des Herrn gehört. Ebenso wenig folgt dies aus seiner spöttischen Frage an die Pharisäer, ob auch sie schon Seine Jünger werden wollten.
Er war noch nicht Jünger und Nachfolger des Herrn, vgl. Joh 9,35 und folgende. Doch nach seinen Aussagen zu urteilen, war er bereit, es zu werden.
Er konnte wissen, dass sein Heiler Jünger hatte (Joh 9,2). Darum fragte er die Pharisäer, ob nicht auch sie sich der Schar dieser Jünger anschließen wollten. Sie wiederholten dann auf ihn angewandt das Wort, das er gebraucht hatte.
Dass in diesem Fall die Wahrheit auf ihrer Seite sei und dass sie die rechtgläubigen Jünger seien, nicht der ehemals Blinde, beweisen sie nach ihrer Meinung unwiderleglich damit, dass Mose ihr Lehrer ist. Er ist der größte der Propheten, die unmittelbare Offenbarung von Gott empfingen.
Folglich ist er gewiss ein Gesandter Gottes. Mit ihm allein redete Gott von Mund zu Mund. Folglich ist er unmittelbarer Zeuge der göttlichen Wahrheit.
„Von diesem aber“, den sie verächtlich nicht einmal neben Mose mit Namen nennen, „wissen wir nicht, woher Er ist.“ Das heißt: Wir wissen nicht, von wem Er gesandt ist und von wem Er Vollmacht hat, zu lehren und zu handeln, vgl. Joh 8,14.