Der Apostel sagt: Der, Der mit dem Vater herrscht, die Zügel alles Überweltlichen hält und das Irdische regiert, ist Mensch geworden. Mit Feldherrnwaffen trat Er an die Spitze der Schar. So wollte Er auch sie schmücken, dem Menschengeschlecht den Sieg schenken, die verderblichen Dämonen in die Flucht schlagen, ihren hochmütigen Anführer zerschmettern und die Kirche mit unzähligen Gaben erfüllen.
Der König wurde zum Anführer, so sagt es der Apostel. Nicht ein Feldherr wurde mit königlicher Würde geschmückt. Der König verbarg mitten in der Schar Seine Würde in der Gestalt eines Knechtes. Nicht ein Soldat eignete sich die königliche Würde an. Der König war Gesetzgeber. Nicht ein Soldat nahm sich das Recht, Gesetze zu geben.
Dem König kommt es zu, zu sagen: „Ich aber sage euch“ (Mt 5,22). Dem Selbstherrscher kommt zu: „Ich will, sei gereinigt“ (Mt 8,3). Dem, Der unbegrenzte Macht besitzt, kommt zu: „Dir geschehe, wie du willst“ (Mt 15,28). Dem Gebieter kommt zu: „Schweig, verstumme“ (Mk 4,39). Das Übrige von gleicher Art lasse ich beiseite, um die Rede nicht durch Aufzählung von allem zu verlängern.
Wenn dich aber das Leiden beunruhigt und das, was gegen Gott unternommen wurde, aber nur das Fleisch berührte, so höre, was der erstberufene Apostel sagt: „Da nun Christus dem Fleisch nach gelitten hat“ (1 Petr 4,1). Wenn also der, dem die Schlüssel der Himmel anvertraut sind, gesagt hat, dass im eigentlichen Sinn das Fleisch litt, das leiden kann, denn die Gottheit ist leidenslos, dann soll dich das Leiden nicht beunruhigen. Auch wenn die Juden, weil sie den Erben töteten, etwas erlitten haben, das über jeden Schrecken hinausgeht.
Im Gegenteil, es soll dich zur größten Danksagung führen. Denn der leidenslose König, Der nicht einmal den Schatten einer Veränderung zulässt, gab Sein Fleisch den Leiden hin. Er sprach vieles wie ein schwacher Mensch, um durch diese List den Listigen zu fangen. Nachdem Er herrliche Siegeszeichen errichtet hatte, stieg Er in die Himmel auf, bekleidet mit dem Erstling unserer Natur.
Wenn Er aber, wie manche sagen, ein bloßer Mensch war, der mit göttlicher Gnade geschmückt wurde, weshalb haben dann die Juden, die viele heilige Männer töteten, nichts Ähnliches erlitten? Und weshalb übertrifft das, was die Juden wegen Ihm erlitten, jedes Leiden, das man damit vergleichen könnte? Offenkundig aus dem Grund, dass jene Heilige waren, Der aber, Der wohlwollend Mensch zu werden geruhte, der eingeborene Sohn Gottes ist.
Gerade dass die Leidenden nicht von derselben Würde waren, sondern jene Knechte und Dieser der Gebieter, wurde für die Juden zur Ursache einer schonungslosen Strafe.
„Dieser ist der Erbe“ (Mt 21,38), sagten die Arbeiter des Weinbergs und stürzten sich darauf, den Erben zu töten. Nicht einen ihnen ähnlichen Knecht töteten sie, sondern den wahren Sohn des Hausherrn. Nicht einen aus ihrer Mitte, der mit der Würde der Sohnschaft geschmückt war. Denn weshalb wurde nach den Knechten der Sohn gesandt, Den man ehren sollte? Weshalb heißt Er der zweite Mensch vom Himmel (1 Kor 15,47)? Weshalb stieg Gott herab und wirkte zusammen mit dem Menschen?
Weshalb erniedrigte Er Sich (Phil 2,8), obwohl Er Gott gleich war? Weshalb sandte Gott den Sohn in der Gleichgestalt des Fleisches der Sünde (Röm 8,3)? Und weshalb werden die allreinen Mysterien nicht erniedrigt, obwohl sie dem Anschein nach Leib und Blut eines Menschen sind? Weshalb sprach Er: „Einen Leib aber hast Du Mir bereitet“ (Ps 39,7)? Weshalb musste auch Er etwas haben, das Er darbringen konnte? Weshalb erkaufte Er die Gefangenen mit Seinem eigenen Blut? Oder weshalb kreuzigte man den Herrn der Herrlichkeit (1 Kor 2,8)? Weshalb wurde das Wort Fleisch (Joh 1,14)? Weshalb redete der Vater, Der vielfach und auf vielerlei Weise in den Propheten geredet hatte, zuletzt im Sohn (Hebr 1,1-2)? Oder weshalb nahm der Sohn in ganz gleicher Weise an demselben teil (Hebr 2,14)?
Um aber dein Gehör nicht durch die Aufzählung von allem zu beschweren, sage ich alles zusammen: Wenn Gott sich demütig ausdrückt, entspricht dies der göttlichen Heilsökonomie. Es ist nützlich und schadet Seiner allreinen Würde nicht im Geringsten. Wenn aber ein bloßer Mensch etwas Göttliches und Übernatürliches sagt, ist dies ein Zeichen äußerster Vermessenheit.
Dem König ist es erlaubt, bescheiden über sich zu sprechen und zu denken. Einem Soldaten oder Feldherrn aber ist es nicht erlaubt, königlich zu sprechen. Wenn also Der, Der Mensch geworden ist, Gott war, wie Er es tatsächlich ist, dann hat auch das Erniedrigende seinen Platz. Wenn Er aber ein bloßer Mensch war, dann hat das Hohe keinen Platz.