Der zweite Unterschied lässt sich einfach durch die Annahme erklären, dass das Geschehen aus zwei räumlich und zeitlich separaten Momenten bestand: Zunächst riefen die Blinden den Herrn an und baten um Heilung, als er in die Stadt kam; der Herr, der ihren Glauben prüfen wollte, gab ihnen zunächst keine Antwort. Später, als er die Stadt verließ und die Blinden erneut zu ihm riefen, berief der Herr sie zu sich und heilte sie. In der Heilungsgeschichte ergänzen sich die Evangelisten: Als die Blinden hörten, dass eine große Menge an ihnen vorbeiging, fragten sie: „Was ist das?“ (Lukas). Als sie erfuhren, dass es Jesus von Nazareth war, begannen sie zu rufen: „Erbarme dich unser, Herr, Sohn Davids!“ Die Leute versuchten, sie zum Schweigen zu bringen (wahrscheinlich, weil Jesus in dieser Zeit seine Lehre der Menschen um ihn herum näherbrachte und jeder so gut es ging hören wollte). Doch die Blinden ließen sich nicht davon abhalten, sondern riefen weiterhin zum Herrn und baten um Gnade. Da rief der Herr sie zu sich. Diejenigen um die Blinden herum sagten zu ihnen: „Fürchtet euch nicht, steht auf, er ruft euch!“ Die Botschaft, dass der Herr sie rief, gab den Blinden das Vertrauen, dass er sie heilen würde: Um schneller zu ihrem Heiland zu gelangen, legten sie ihre langen Gewänder ab, um es bequemer zu haben (Markus). Als der Herr erfuhr, was die Blinden von ihm wünschten, berührte er ihre Augen (Matthäus) und sagte: „Geht, euer Glaube hat euch geheilt“ (Markus, Lukas). Und sofort erhielten die Blinden ihr Augenlicht zurück und folgten Jesus, während sie Gott lobten.