Sie fragten jedoch Christus nicht danach, sondern äußerten: "Wie kann es sein, dass die Schriftgelehrten sagen, Elia müsse zuerst kommen?" Es wäre wichtig, die gesamten Überlegungen der Apostel bezüglich dessen, was sie gesehen hatten, sowie die Worte Christi über seine Auferstehung von den Toten nachzuvollziehen. In jedem Fall suchten sie eine Antwort auf zwei Fragen: "Was bedeutet es, dass der Menschensohn von den Toten auferstehen wird?" und "Warum sagen die Schriftgelehrten, dass Elia zuerst kommen muss?" Tatsächlich beantwortet Christus beide Fragen. In Matthäus wird dies klar ausgedrückt, wobei ergänzt wird: "Da verstanden die Jünger, dass er zu ihnen von Johannes dem Täufer sprach." Diese Bemerkung verdeutlicht, dass die Aussage in Vers 11 nicht als prophetische Vorhersage für die Zukunft, sondern als dogmatische Feststellung zu verstehen ist, die unabhängig von zeitlichen Bezügen formuliert wird.
In Markus gestaltet sich die Rede etwas komplexer. Es muss beachtet werden, dass Christus hier auf zwei Fragen antwortet, während Markus jede Antwort getrennt wiedergibt. Zunächst beantwortet Jesus die Frage der Jünger über das Erscheinen Elias vor dem Kommen des Messias und bestätigt: Es ist wahr, dass Elias vor dem Messias kommen und alles wiederherstellen muss. Anschließend gibt er eine Antwort auf eine von den Jüngern nicht direkt gestellte Frage: Was bedeutet es, dass der Menschensohn von den Toten auferstehen wird? Einige Ausleger setzen hier einen Fragezeichen hinter die Worte "des Menschensohns" und fragen nach dem Zweck seines Kommens. Die Antwort lautet: Er wird viel leiden und erniedrigt werden; sein Kommen ist mit Leiden und Demütigung verbunden. Schließlich wendet sich Christus erneut der ersten Frage zu und erklärt, dass die Prophezeiung Maleachis über Elia bereits erfüllt ist und dass dieser Elias das gleiche Schicksal erleiden wird, das ihm bevorsteht. Wo steht das über ihn geschrieben? Vermutlich in den Berichten über den Propheten Elia und die Verfolgungen, die er von Ahab erdulden musste.