Dies zeigt, dass David eine tiefgründige Sehnsucht nach dem Tempel Gottes hatte, selbst wenn er ihn längere Zeit nicht besuchen konnte. Seine Sehnsucht war so stark, dass er, als ihm aus Lebensumständen der Zutritt verwehrt war, wünschte, dass der Tempel ihm nähergebracht werde.
Aus politischen Gründen ließ König David seinen Wohnsitz in Jerusalem zurück. Zu dieser Zeit befand sich die Stiftshütte (der mobile Tempel, den Mose auf Gottes Anweisung gebaut hatte) in Nomba oder möglicherweise in Gabaon. Das wichtigste Heiligtum, der Kiosk mit den von Gott gegebenen Gesetzestafeln, war aufgrund von Umständen woanders untergebracht, nämlich im Haus des Amminadab in Kiriath-Jearim. David beschloss, den Tempel Gottes näher bei sich zu haben: "Und du sollst der Hütte Gottes einen Ort bereiten" (1. Chronik 15,1). Nach einigen Schwierigkeiten gelang es ihm tatsächlich, die Wohnung Gottes dorthin zu bringen, sodass er den Tempel an den Festtagen für Gebet, Lobpreis und Opfer aufsuchen konnte, außer an Tagen, an denen er ein besonderes Bedürfnis verspürte, seine Gebete durch die Gnade des heiligen Tempels zu bekräftigen. Dieses Bedürfnis wurde von einem Mann so stark empfunden, der selbst als lebendiger Tempel Gottes galt, denn als Prophet war er vom Geist Gottes erfüllt. Bereits in seiner Jugend wurde er vom Propheten Samuel geheimnisvoll gesalbt: "Und der Geist des Herrn kam an jenem Tag über David" (1. Sam 16,13). Dieses heilige Beispiel zeigt uns, dass diejenigen, die auf dem richtigen Weg sind, den Zugang zum Tempel Gottes als ebenso erfreulich empfinden wie ein Wanderer den Weg zu seinem Elternhaus; sie erleben die kostbarsten Stunden im Tempel Gottes und empfinden den Entzug von Beitrag, Gebet und Sakrament dessen als tiefen Verlust; und diejenigen, die nicht die Kraft oder die Möglichkeit haben, zum Tempel zu kommen, wünschen sich, dass der heilige Ort zu ihnen kommt.
Was ist jedoch über diejenigen zu sagen, die sich nicht nach den Ordnungen des Hauses Gottes richten und annehmen, in der Lage zu sein, Gott, der keine unserer Anstrengungen benötigt, freier zu ehren? Sollten wir nicht erkennen, dass sie sich über den Propheten stellen, der in dem Manuskript des Verfassers erklärt, dass auch ein Prophet die Notwendigkeit spürte, die Satzungen des Tempels Gottes zu befolgen? Ihre Unbeherrschtheit ist sicherlich nicht erstrebenswert! Hingegen rechtfertigt ein Mann, der nach dem Herzen Gottes lebt, durch sein Beispiel den kühnen Wunsch, sich dem heiligen Ort zu nähern. Es sei erwähnt, dass diese Kühnheit auch Angst und Schrecken hervorrufen kann. So gab es einen Anlass, an dem David schüchtern war, das Heiligtum in seiner Nähe zu haben, und er rief angesichts der Gefahr aus: "(2 Sam. 6:9)". Als es um die aufrichtige Verlagerung der Stiftshütte in Jerusalem ging, um die Würde des Tempels Gottes zu erlangen, wurde ein Fehler in diesem heiligen Vorhaben begangen. Entgegen der göttlichen Anordnung, dass nur der Hohepriester und die Priester das Kiosk berühren durften, wurde es auf einen Wagen gelegt, statt es in der vorgeschriebenen Weise zu transportieren. Als sich der Levit Uzza dem Kiosk näherte, um ihn zu stützen, wurde er durch den Tod getroffen. David war von Schrecken und Angst betroffen und fragte: "Wie soll die Arche des Herrn zu mir kommen?" Da er die Gegenwart der Arche nicht in seiner Unterkunft haben wollte, ließ er sie im Haus Abeddars zurück. Es ist berechtigt zu fragen, ob Uzzas Tod nur auf die Übertretung des Zeremonialgesetzes zurückzuführen war oder ob auch persönliche Unreinheit der Grund war. Warum war David, der nicht für die Versäumnisse des Hohenpriesters und der Priester verantwortlich war, von diesem Vorfall so stark betroffen? Ganz sicher erblickte er in dieser persönlichen Ereignis eine allgemeine Wahrheit, die Mose in ähnlichen Fällen im Namen Gottes bekannt gab: "Die, die sich mir nahen, will ich heiligen" (Lev 10,3). Wer Gott und dem heiligen Ort näherkommt, wird vor der Heiligkeit Gottes offenbar und steht somit vor der Gnade für den Würdigen, während der Unwürdige die Konsequenz der Heiligkeit zu spüren bekommt.
Darüber hinaus zeichnete sich David durch genügend Demut und Bewusstsein für seine eigene Unvollkommenheit aus, um die Heiligkeit des Tempels zu fürchten; darum war er besorgt um das Heiligtum, das die Sünde traf. Was sollten wir also denken? Haben wir mehr Kühnheit als der gerechte David? Sollten wir nicht wie er den Herrn fürchten und uns fragen: "Wie kann ich den Herrn inmein Haus aufnehmen, und wie kann ich den Tempel Gottes in Ehren empfangen?" Ist es nicht schon genug, im Licht des Glaubens zum Tempel zu gehen, oder wenn dies nicht möglich ist, doch im Geiste demütig zu sein und die Sehnsucht mit Tränen zu nähren: "Tränen sind mein Brot, die Arche des Herrn"? Die Gnade Gottes ist in geheimnisvoller Weise bereits in den Tempel eingetreten, und es ist an der Zeit, das heilbringende Alte zu schätzen und mit Furcht zu bewahren. Lassen wir unsere Liebe zum Heiligtum nicht ohne Ehrfurcht sein und appellieren wir an die Worte des gerechten David, der uns aus seiner Erfahrung lehrt, den Herrn mit respektvollem Herz zu begegnen. Nachdem Gott sein Urteil über das beleidigte Heiligtum gesprochen hatte, ließ David die Furcht hinter sich zurück; er fand wieder zu Mut und beauftragte die Versammlung des Volkes, die Hütte Gottes nach den Geboten der Leviten in dasselbe Heiligtum zurückzubringen, das er dafür errichtet hatte, und genoß fortan die Gnade Gottes in dieser Stätte.
Lasst uns die gesegnete Gnade des Neuen Testamentes preisen, die großzügiger ist als das Gesetz. Das mosaischen Gesetz sah eine Stiftshütte und einen Tempel vor, während die Gnade Christi Tempel an jedem Ort schafft, wo Gläubige sind, und oft das menschliche Herz befähigt, das Haus Gottes zu beherbergen. Lasst diejenigen, die dieses gnädige Geschenk empfangen haben, sich im Herrn freuen und es mit Ehrfurcht bewahren. Möge der Herr all die Plätze segnen, an denen wir uns zum Gebet versammeln und ihn um seine Gnade und Führung anrufen. Amen.